- Title
-
Hungary - Budapest: Architectural design services
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (50)
- Quality: A felhívás III.1.3) M.2.1. pontja szerinti szakember É jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettség és szakmai tapasztalaton felüli építész felelős tervezői többlet tapasztalata legalább nettó 13.000 m2 szintterületű egészségügyi intézmény engedélyezési- és/vagy kiviteli terveinek elkészítésben (0-2 db) (10)
- Quality: A felhívás III.1.3) M.2.2. pontja szerinti szakember G jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettség és szakmai tapasztalaton felüli egészségügyi intézmény engedélyezési terv és/vagy kiviteli terv fázis tervezésében építmények gépészeti tervezési szakterületen szerzett szakmai többlet tapasztalata (0-5 db) (10)
- Quality: A felhívás III.1.3) M.2.3. pontja szerinti szakember V jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettség és szakmai tapasztalaton felüli egészségügyi intézmény engedélyezési terv és/vagy kiviteli terv fázis tervezésében építményvillamossági tervezési szakterületen szerzett szakmai többlet tapasztalata (0-5 db) (10)
- Quality: A felhívás III.1.3) M.2.4. pontja szerinti szakember EÜT-M jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettség és szakmai tapasztalaton felül okleveles egészségügyi mérnök végzettséggel rendelkezik (Igen/Nem) (10)
- Quality: A felhívás III.1.3) M.2.5. pontja szerinti szakember EÜT-G jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettség és szakmai tapasztalaton felül felelős tervezőként legalább 5.0. nitrogén és sűrített levegőt is tartalmazó gázközpont engedélyezési és kiviteli terveinek elkészítésben részt vett (Igen/Nem) (10)
- Award period
-
2023-05-19
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll. Ajánlatkérő a Kbt. 74. § (1) bekezdés szerint jár el.A Tanács (EU) 2022/576 Rendelete (2022. április 8.) az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet módosításáról értelmében az eljárásban nem lehet ajánlattevőa) orosz állampolgár, vagy oroszországi lakóhelyű/székhelyű természetes vagy jogi személy, szervezet vagy szerv;b) olyan jogi személy, szervezet vagy szerv, amely tulajdonosi jogainak több mint 50 %-ával közvetlenül vagy közvetve az a) pontban említett valamely szervezet rendelkezik; vagyc) olyan természetes vagy jogi személy, szervezet vagy szerv, amely az a) vagy b) pontban említett valamely szervezet nevében vagy irányítása szerint jár el;ideértve a szerződés értékének 10 %-át meghaladó alvállalkozókat, szállítókat vagy szervezeteket, amelyeknek a kapacitásait a közbeszerzési irányelvek értelmében igénybe veszik.Előzetes igazolás: Ajánlattevőnek az ajánlatához csatolnia kell a 321/2015.(X. 30.) Korm.rendelet 1.§(1) és 3.§(1) vagy (2)bek.e szerinti, kitöltött egységes európai közbeszerzési dokumentumot (EEKD), közös ajánlattétel esetén minden közös ajánlattevőre kiterjedően. Az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62.§- ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevőnek a Kbt. 67.§(4) bek.e szerinti nyilatkozatot kell benyújtania.Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén ajánlattevőnek az ajánlatához csatolnia kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást is. Amennyiben ajánlattevő vonatkozásában nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás, úgy kérjük nemleges tartalmú változásbejegyzési nyilatkozatot szíveskedjenek az ajánlat részeként benyújtani (321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 13. §).Ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell arra vonatkozóan, hogy a Tanács (EU) 2022/576 Rendelete (2022. április 8.) szerinti tilalom személyi hatálya saját magára, valamint az ajánlatban már ismert és a szerződés értékének 10 %-át meghaladó alvállalkozóra, szállítóra vagy kapacitást biztosító szervezetre kiterjed-e vagy sem.A bírálati szakasz során, ha ajánlatkérő megállapítja az ajánlatban benyújtott nyilatkozat alapján, hogy ajánlattevő a tilalom hatálya alá tartozik, ajánlatkérő köteles az ajánlatot a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítani. Amennyiben az ajánlattevő a nyilatkozatot nem, vagy hiányos tartalommal nyújtja be, ajánlatkérő a Kbt. 71. §-a szerinti hiánypótlás keretében köteles felhívni ajánlattevőt a hiányosságok orvoslására, amennyiben ez sikertelen, ajánlatkérő köteles az ajánlatot a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontjára alapozva érvénytelenné nyilvánítani. Ha az ajánlattevő által az eljárásban már bejelentett, a szerződés értékének 10 %-át meghaladó alvállalkozó, szállító vagy kapacitást biztosító szervezettel összefüggésben kerül megállapításra a tilalom személyi hatálya alá tartozás, ajánlatkérő a Kbt. 71. §-a szerinti hiánypótlás keretében hívhatja fel az ajánlattevőt az érintett szervezet, személy cseréjére, a hiánypótlási felhívásban foglaltak nem teljesítése pedig az ajánlat Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pont szerinti érvénytelenségét vonja maga után.Utólagos igazolás: Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására ajánlattevő köteles a 321/2015.(X. 30.) Korm.rendelet 8. §, 10. §, 12. §-16. § szerint igazolni a kizáró okok fenn nem állását. A kizáró okok fenn nem állására vonatkozó nyilatkozat(ok) keltezése a 321/2015.(X. 30.) Korm.rendelet 1. § (7) bekezdése szerint történik. Ajánlatkérő a Kbt. 64. §-a szerint jár el. A kizáró okok fenn nem állásának igazolása során a Kbt. 41/A. §, 321/2015.(X. 30.) Korm.rendelet 1. § 8)-(9), 3. § (3)-(6) és a Kbt. 69. § (11a) bekezdéseire figyelemmel kell eljárni.Kötelezően EKR-ben benyújtandó elektronikus űrlapok: Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja, Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja, Kbt. 67. § (4) bekezdés, folyamatban levő változásbejegyzési eljárás tekintetében, EEKD.Közös ajánlattétel esetén a vezető tag a kötelezően EKR-en keresztül benyújtandó elektronikus űrlapokat saját maga, valamint a konzorciumi tagok vonatkozásában nyújtja be. A papír alapon aláírt, beszkennelt és felcsatolt nyilatkozatokra nem vonatkozik a Kbt. 41/A. § (5) bekezdése szerinti meghatalmazás.SZ.1. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § (1) bek. a) pontja és a Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja alapján ajánlatkérő előírja az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (Magyar Építész Kamara) névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét. Ajánlatkérő a szakmai tevékenységre vonatkozó alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1.§(1)bek. és 3.§ alapján benyújtott EEKD-ba foglalt nyilatkozatát (EEKD IV. rész alfa szakasz). Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bek. alapján ellenőrzi az alkalmassági feltétel teljesülését. A nyilvántartásban szereplés tényét - ha a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére a Kbt. 69. § (11) bekezdése szerinti nyilvántartásokban nincsen mód - a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni. Az SZ.1. alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők a Kbt. 65. § (6) bek. szerint együttesen is megfelelhetnek, azzal, hogy a szerződés teljesítése során a tervezési tevékenységet végző gazdasági szereplőnek az SZ.1. követelménynek saját magának meg kell felelnie. Ajánlattevő az alkalmassági követelménynek való megfelelését a Kbt. 65. § (7) és (9) bekezdése szerint is igazolhatja, azzal, hogy az SZ.1. követelmény igazolására akkor vehető igénybe más szervezet kapacitása, ha az adott szervezet valósítja meg azt a feladatot, amelyre vonatkozóan a nyilvántartásban szereplés kötelezettsége fennáll.
Economic/financial eligibility:
Ajánlattevőnek az ajánlatához csatolnia kell a 321/2015. (X. 30.) Korm.rendelet 1. § (1) bekezdése szerinti, kitöltött egységes európai közbeszerzési dokumentumot (EEKD). Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű EEKD-ba foglalt nyilatkozatát (EEKD IV. rész alfa szakasz). Ha egy ajánlattevő az előírt alkalmassági követelménynek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek mindegyike által kitöltött és aláírt külön formanyomtatványokat is be kell nyújtani. A kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról nyilatkoznak, amelyeket az ajánlattevő igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához. Ajánlatkérő Kbt. 69. §-a szerinti felhívására ajánlattevő, kapacitást nyújtó szervezet köteles alátámasztani az EEKD-ban foglaltakat, alkalmasságának részletes igazolásával. Az alkalmasság igazolására irányadók a Kbt. 65. § (6) - (8), (11), (12) bekezdéseiben, a Kbt. 41/A. §-ában, Kbt. 69. § (11a) bekezdésében és a Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdéseiben foglaltak. Kötelezően EKR-ben benyújtandó elektronikus űrlapok: EEKD.Ajánlatkérő Kbt. 69. §-a szerinti felhívására benyújtandó dokumentumok:P1) Ajánlattevőnek csatolnia kell - a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján - a nyilatkozatát a felhívás feladását megelőző, mérlegfordulónappal lezárt 3 üzleti év, jelen közbeszerzés tárgyából (magasépítési engedélyezési és/vagy kiviteli terv készítése) származó, áfa nélkül számított árbevételéről, attól függően, hogy ajánlattevő (közös ajánlattevő) mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységet, amennyiben ezek az adatok rendelkezésére állnak. Ha az ajánlattevő nem rendelkezik a felhívás feladását közvetlenül megelőző utolsó 3 - mérlegfordulónappal lezárt - üzleti év árbevételi adataival, úgy a tevékenysége megkezdése óta eltelt időszak közbeszerzés tárgya szerinti nettó árbevételének kell megfelelnie az előírt minimumkövetelménynek.A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a III.1.2) P1) pontban előirt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek és elegendő az is amennyiben a közös ajánlattevők egyike megfelel.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3), (5), (7) bekezdéseire.Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (7), (8), (11), (12) bek., 67. § (3) bek., 69. § (11), (11a) bek., 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése is irányadó.
Economic/financial minimum level:
P1) Alkalmatlan ajánlattevő, ha nem rendelkezik az előző legfeljebb három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre visszamenőleg, legalább nettó 850 millió forint értékű, a közbeszerzés tárgyából (magasépítési engedélyezési és/vagy kiviteli terv készítése) származó (áfa nélkül számított) nettó árbevétellel.Ha az ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja szerinti árbevételi adatot azért nem tudja az ajánlatkérő által előírt teljes időszakra vonatkozóan megadni, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a működésének megkezdését követő időszakra vonatkozó árbevételi adattal jogosult igazolni. A később létrejött gazdasági szereplők vonatkozásában az ajánlatkérő nem határoz meg a minden ajánlattevő tekintetében irányadótól eltérő árbevételi követelményt.A P1) pont szerinti alkalmassági követelmények a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbb.
Technical/professional eligibility:
M.1. Ajánlattevőnek az ajánlatához csatolnia kell a 321/2015.(X.30.) Korm.rendelet 1.§(1)bek.e szerinti, kitöltött egységes európai közbeszerzési dokumentumot (EEKD). Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű, EEKD-ba foglalt nyilatkozatát (EEKD IV. rész alfa szakasz). Ha egy ajánlattevő az előírt alkalmassági követelménynek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek mindegyike által kitöltött és aláírt külön formanyomtatványokat is be kell nyújtani. A kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról nyilatkoznak, amelyeket az ajánlattevő igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához. Ajánlatkérő Kbt. 69.§(4)bek. szerinti felhívására ajánlattevő, kapacitást nyújtó szervezet köteles alátámasztani az EEKD-ban foglaltakat, alkalmasságának részletes igazolásával.Az alkalmasság igazolására irányadó a Kbt. 65.§(6),(7),(9) - (12)bek. és a Kbt. 67.§(3)bek.eiben foglaltak.Ajánlatkérő Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására benyújtandó dokumentumok:M.1. A 321/2015.(X.30.)Korm.rendelet 21.§(3)bek.nek a) pontja és (3a)bek. a) pontja alapján az ajánlattevő csatolja a felhívás(AF) feladását megelőző 3 évben befejezett, de 6 éven belül megkezdett legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetését a 321/2015.(X.30.)Korm.rendelet 22.§(1)-(2) bek. szerint a szerződést kötő másik fél által adott igazolással. Az igazolás(ok)ban/nyilatkozat(ok)ban meg kell adni legalább: a szerződést kötő másik fél nevét és címét (székhelyét), a szolgáltatás tárgyát és mennyiségét, a teljesítés idejét (kezdés és befejezés év, hónap, nap pontossággal), továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.Az alkalmasság igazolására a Kbt.69.§(11) bek.e, 321/2015.(X.30.) Kr. 22.§(4),(5) bek.ei is alkalmazandók.M.2. Figyelemmel a Kbt.69.§(7) bek.nek utolsó mondatára az AF III.1.3) M.2.1. - M.2.5. pontja szerinti alkalmassági követelmény igazolását már az ajánlatban be kell nyújtani az alábbiak szerint:Ajánlattevő a 321/2015.(X.30.)Korm.rendelet 21.§(3)bek. b) pontja alapján mutassa be azokat a szakembereket (szervezeteket) megnevezésük, végzettségük, képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. Az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell a bevonásra kerülő szakember tekintetében legalább az alábbi tartalommal: mely követelmény tekintetében kerül bemutatásra a szakember, szakember neve, képzettsége, illetve végzettsége, a megjelölt szakember jogviszonya. A szakembernek nyilatkoznia kell arról, hogy az ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésében személyesen részt vesz. Csatolni kell a szakember képzettségét, végzettségét igazoló okirat másolati példányát.Amennyiben az AF III.1.3) M.2.1. - M.2.5. pontja szerinti szakember még nem rendelkezik az ajánlatkérő által előírt jogosultsággal, úgy csatolni kell a szakember névjegyzékbe vételéhez szükséges szakmai gyakorlatának alátámasztására a szakember által aláírt szakmai önéletrajzot, valamint a végzettséget, illetve képzettséget igazoló okirat másolatát. A szakmai önéletrajz részletesen - dátumokkal (év, hónap) - térjen ki a szakember szakmai gyakorlatára, és beazonosíthatóan - pl. kiemeléssel (pl. félkövér, dőlt vagy aláhúzottbetűkkel), lábjegyzettel, egyéb módon - jelölje az AF III.1.3) M.2.1. - M.2.5. pontjában meghatározott releváns tapasztalatokat. Ajánlatkérő a kezdő és a befejező hónapot is beleszámítja a szakmai tapasztalat időtartamába. Pl. 2018.02. - 2018.05. = 4 hónap. (1.a. sz melléklet)Amennyiben az AF III.1.3) M.2.1. - M.2.5. pontja szerinti szakember rendelkezik az előírt jogosultsággal vagy egyenértékű jogosultsággal, a végzettséget, illetve képzettséget igazoló okirat másolatát nem kell benyújtani az alkalmasság igazolása tekintetében. Azonban csatolni kell a szakember jogosultságát igazoló dokumentum másolatát vagy a szakember nyilatkozatát a névjegyzéki/kamarai nyilvántartási számáról. Továbbá a szakembernek nyilatkoznia kell a jogosultság megszerzésének (első) időpontjáról.Amennyiben a szakember rendelkezik az AF III.1.3) M.2.1. - M.2.5. pont szerint meghatározott vagy azzal egyenértékű jogosultsággal, úgy értékelés körében ajánlatkérő a jogosultság megszerzésének (első) időpontjától veszi figyelembe az értékelés körébe tartozó szakmai többlettapasztalatot. Amennyiben a szakember az AF III.1.3) M.2.1. - M.2.5. pont szerinti (egyenértékű) jogosultság megszerzését megelőzően is rendelkezett a 266/2013(VII.1.)Korm.rendelet által meghatározott, a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalattal, úgy ajánlatkérő elfogadja a jogosultság megszerzését megelőző szakmai tapasztalatokat is. Ebben az esetben egyértelműen el kell különíteni az önéletrajzban az alkalmasság és értékelés körében figyelembe vehető szakmai tapasztalatokat. Az 1.b. sz. mellékletet kizárólag abban az esetben kell az ajánlatban benyújtani, amennyiben az adott szakember már rendelkezik az előírt jogosultággal az ajánlattétel időpontjában és a jogosultság megszerzését megelőző szakmai tapasztalati időt kívánnak értékelés körében bemutatni.Ajánlatkérő rögzíti, hogy az időben párhuzamosan végzett tevékenység vonatkozásában szerzett gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele a szakember szakmai tapasztalatába.Ajánlatkérő a felhívás III.1.3) M.1.1. - M.1.3., M.2.1. - M.2.5. pontja szerinti előírása a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbb. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján közös ajánlattétel esetén a felhívás III.1.3) M.1.1. - M.1.3., M.2.1. - M.2.5. alkalmassági követelmény vonatkozásában elegendő, ha annak a közös ajánlattevők egyike megfelel.
Technical/professional minimum level:
M.1. Alkalmatlan ajánlattevő/kapacitást nyújtó szervezet a szerződés teljesítéséhez, ha nem rendelkezik a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja és 3a) bekezdés a) pontja alapján a felhívás feladásának napjától visszafelé számított 36 hónapban befejezett, de legfeljebb 72 hónapon belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesítettM.1.1. legalább nettó 3000 m2 alapterületű egészségügyi intézmény, amely tartalmaz legalább 900 m2 nagyságú kutatólaboratóriumot is, generáltervezési referenciával.M.1.2. műemléki védelem és/vagy helyi egyedi építészeti védelem alatt álló legalább nettó 5 000 m2 alapterületű épület funkcióváltó felújítására vonatkozó generáltervezési referenciával.M.1.3. legalább nettó 100 m2 alapterületű új építésű legalább BSL II. kategóriájú labor generáltervezési referenciával.Generáltervezés fogalma alatt ajánlatkérő olyan projektet ért, amely tartalmazta minimum engedélyezési- és kiviteli tervek elkészítését, továbbá kiterjedt építész, statika, villamos, gépész, orvostechnológiai tervezési szakágakra egyaránt, és ahol ajánlattevőnek/kapacitást nyújtó szervezetnek feladata volt az építési engedélyezési eljárásban történő közreműködés, és a vonatkozó építési engedély a jelen ajánlattételi felhívás feladásának napjáig kiadásra került.Ajánlatkérő egészségügyi intézmény alatt a Központi Statisztikai Hivatal elnökének 9006/1999. (SK 5.) KSH közleménye az Építményjegyzékről 1264 Kórházi és egyéb egészségügyi ellátást nyújtó épületek körében felsorolt épületeket érti.Műemléki védelem: a 2001. évi LXIV. törvény, valamint 1997. évi LXXVIII. törvény szerinti fogalom.Helyi egyedi építészeti védelem: a 2001. évi LXIV. törvény, valamint 1997. évi LXXVIII. törvény szerinti fogalom.Funkcióváltó felújítás alatt a meglévő épületek funkció váltásból eredő átalakítását, teljeskörű felújítását, korszerűsítését, szükség esetén átépítését, bővítését értjük a műszaki dokumentációkban leírtak figyelembevételével.Ajánlatkérő kutatólabor alatt olyan létesítményeket ért, amelyekben fizikailag elszigetelten, szigorúan ellenőrzött körülmények között, mikroorganizmusokkal végzett munka zajlik (PCL, azaz a Physical Containment Laboratory).Új épület/új építésű fogalom alatt ajánlatkérő olyan új építésű épületet ért, ami az alapozási munkáktól kezdődően teljes egészében újonnan épített.BSL II. (alap biológiai kockázatú) kategória: olyan biztonsági intézkedések sorozata, mely csökkenti a laboratóriumi dolgozók potenciális (fertőző ágenssel történő) fertőződésének veszélyét és korlátozza a munkahelyi környezet, végső soron a közösség kontaminációját. (pl.: C. tetani, influenza A, HBV, B. burgdorferi) A laborokat biztonsági szintjüktől függően I-IV -ig osztályozzák.Egy referenciamunkával több minimumkövetelmény is igazolható, azonban az egyes minimumkövetelmények csak egy szerződéssel teljesíthetők.M.2. Alkalmatlan ajánlattevő/kapacitást nyújtó szervezet a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik az alábbi szakemberekkel:M.2.1. legalább 1 fő tervezővel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet 2. rész Építészeti-műszaki tervezés részében meghatározott, vagy a korábbi vonatkozó jogszabályok alapján azzal egyenértékű É jogosultsággal vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal,M.2.2. legalább 1 fő tervezővel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet 2. rész Építészeti-műszaki tervezés részében meghatározott, vagy a korábbi vonatkozó jogszabályok alapján azzal egyenértékű G jogosultsággal, vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal,M.2.3. legalább 1 fő tervezővel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet 2. rész Építészeti-műszaki tervezés részében meghatározott, vagy a korábbi vonatkozó jogszabályok alapján azzal egyenértékű V jogosultsággal, vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal,M.2.4. legalább 1 fő tervezővel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet 2. rész Építészeti-műszaki tervezés részében meghatározott, vagy a korábbi vonatkozó jogszabályok alapján azzal egyenértékű EÜT-M jogosultsággal vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal,M.2.5. legalább 1 fő tervezővel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet 2. rész Építészeti-műszaki tervezés részében meghatározott, vagy a korábbi vonatkozó jogszabályok alapján azzal egyenértékű EÜT-G jogosultsággal vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal,Egy szakember több alkalmassági feltételnek való megfelelés érdekében is bemutatható. Ajánlatkérő az előírt végzettséggel egyenértékű végzettséget is elfogad. Amennyiben a felhívás III.1.3) M.2.1. - M.2.5. pontját ajánlattevő/kapacitást nyújtó szervezet egyenértékűség keretében kívánja igazolni, úgy az egyenértékűséget a tevékenység végzésére jogosultságot adó kamarától származó nyilatkozattal szükséges igazolni. A tapasztalati hónapok tekintetében az egyes projektek/hónapok szerinti időszakok között az átfedés nem megengedett.Ajánlattevőnek az ajánlatban nyilatkoznia kell, hogy nyertessége esetén az általa teljesítésbe bevonni kívánt szakember a kamarai nyilvántartásba vétellel a szerződés megkötéséig rendelkezni fog. A nyilvántartásba-vétel elmaradása az ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 134. § (4) bekezdése alapján, amely esetben ajánlatkérő - amennyiben kihirdetésre került - a második legkedvezőbb ajánlatot benyújtóval köti meg a szerződést.Ajánlatkérő a Kbt. 65. § (10) bekezdése alapján előírja, hogy az É tervezői tervezési feladatokat, mint alapvető fontosságú feladatokat maga az ajánlattevő vagy - közös ajánlattétel esetén - a közös ajánlattevők egyike végezze el. Ennek megfelelően az É feladatokra vonatkozó fenti M.2.1. pont szerinti alkalmassági feltételek igazolásához a Kbt. 65. § (7) bekezdéstől eltérően nem támaszkodhat az ajánlattevő más szervezet kapacitására, és a teljesítés során e feladatokat nem végezheti alvállalkozó.
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2023-04-21
-
2023-05-19