- Title
-
Hungary - Budapest: Marketing services
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (70)
- Quality: 2. Az M/3/a. alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott szakember többlet gyakorlati ideje (hónap, Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb érték 36 hónap, minimum 0 hónap) (15)
- Quality: 3. Az M/3/d. alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott szakember többlet gyakorlati ideje (hónap, Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb érték 36 hónap, minimum 0 hónap) (15)
- Award period
-
2022-06-08
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (közös ajánlattétel esetén egyik ajánlattevő sem), alvállalkozó, alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő, akivel szemben a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (Kbt.) 62.§ (1) és (2) bekezdésében meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll.2) Az ajánlatkérőnek az eljárásból ki kell zárnia az olyan ajánlattevőt, alvállalkozót, az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplőt, aki az 1) pont szerinti kizáró okok hatálya alá tartozik, vagy akivel szemben az 1) pontban meghatározott kizáró okok a jelen eljárás során következnek be.Az igazolás módja:1)Előzetes igazolás: Kbt. 67. § (1) bek., ill. a 321/2015 Kr. 1. § (1) bek. alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentummal (EKD), alátámasztó igazolások: Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívásra benyújtás. Az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(8) bekezdése szerinti felhívására vagy az ajánlat benyújtásakor kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá, és megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek.2)Az ajánlattevőnek a Kbt. 69. § (1) bek., ill. a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (321/2015 Kr.) 1.§ (1) bek. alapján az EKD - 321/2015 Kr. 4-7. §-ának megfelelően kitöltött - formanyomtatványának benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem állnak fenn vele szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bek.-ben meghatározott kizáró okok. A kizáró okok igazolásának és az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolásának módját a közbeszerzési dokumentum (KD) részletesen rögzíti.3)Ajánlatkérő a 321/2015 Kr. 2.§ (3) bek. a) pontja alapján előírja, hogy az ajánlattevő az EKD-ban tüntesse fel az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat, amelyeknek a kapacitásaira nem támaszkodik. Az alvállalkozó és adott esetben az alkalmasság igazolásában résztvevő más szervezet vonatkozásában az ajánlattevő csak az EKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. § (1)-(2) bek. szerinti kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani.4) A kizáró okok igazolására felhívott ajánlattevő a kizáró okok hiányát a 321/2015 Kr. 8. §, 10. §, 12. §, 13. §, 14. §, 16. § -ának megfelelően köteles igazolni. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltakra. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. (Nemleges nyilatkozat csatolása is kötelező!). A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak). Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.5) Öntisztázás lehetősége: Kbt. 64. § (1)-(2) bek.6)A Kbt. 69. § (11a) bek. alapján kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.7) A Kbt. 74. § (1) Az ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, részvételre jelentkezőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában résztvevő szervezetet, akia) az előírt kizáró okok hatálya alá tartozik;b) részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
Economic/financial eligibility:
Előzetes igazolás: Kbt. 69.§ (1) ill. a 321/2015 Kr. 1.§ (1) EKD, alátámasztó igazolások: Kbt. 69. § (4) szerinti felhívásra benyújtás. 321/2015 Kr. 2. § (5) AK az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát az EKD IV. részében (’α’ azaz ’alfa’ pont elfogadása)P/1. Kbt. 65.§ (1) a), 321/2015 Kr. 19.§ (1) a):csatolni kell ajánlattevő valamennyi számlavezető pénzügyi intézménye által kiállított, az ajánlati felhívás feladásának napján létező, és a vizsgált időszakban - a felhívás feladásának napjától visszafelé számított 24 hónapban -megszűnt pénzforgalmi számlájára (vagy alszámlájára) vonatkozó nyilatkozatot az alábbi tartalommal: vezetett pénzforgalmi számla száma, számlanyitás dátuma, volt-e a felhívás feladását megelőző 24 (huszonnégy) hónapban bármelyik számlán egynél több alkalommal 30 (harminc) napot meghaladó sorbaállítás. Külön cégszerű nyilatkozat, amelyben az ajánlattevő megadja az ajánlati felhívás feladásának napján létező, és az addig már megszűnt valamennyi pénzforgalmi számlaszámát és a számlát vezető pénzügyi intézményt, továbbá a nyilatkozatban nyilatkoznia kell arról, hogy a felsorolt pénzforgalmi számlákon túl, más pénzforgalmi számlával nem rendelkezik.A „sorbaállítás'” vagy „sorban állás” kitétel 2009. évi LXXXV. törvény 2.§ 25. pont: a pénzforgalmi szolgáltató által vezetett fizetési számlára érkező fizetési megbízás fedezethiány miatt történő nem teljesítése (függőben tartása) és várakozási sorba helyezése a jövőbeni teljesítés céljából, ide nem értve azt az esetet, amikor a fizető fél az ütemezett fizetések céljából, a beérkezett fizetési műveletek tervszerű teljesítése érdekében sorba helyezésről állapodik meg a pénzforgalmi szolgáltatóval.P/2. Kbt. 65.§ (1) a), 321/2015 Kr. 19.§ (1) b): csatolni kell az ajánlati felhívás feladását megelőző 3 (három) mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolójának (ha a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga előírja közzétételét) egyszerű másolatát (kiegészítő mellékletek nélkül). Amennyiben a beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, adatait az ajánlatkérő maga ellenőrzi.Ha az ajánlattevő az irattal azért nem rendelkezik az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a közbeszerzés tárgyából származó árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni. Az ajánlatkérő köteles az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező pénzügyi és gazdasági alkalmasságát megállapítani, ha működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele eléri vagy meghaladja az ajánlatkérő által meghatározott értéket.P/3. Kbt. 65.§ (1) a), 321/2015 Kr. 19.§ (1) c): nyilatkozat a felhívás feladásának napját megelőző 3 (három), mérlegfordulónappal lezárt üzleti év vonatkozásában a teljes - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről, attól függően, hogy mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. Amennyiben az ajánlattevő nem rendelkezik a felhívás feladásának napját megelőző 3 (három), mérlegfordulónappal lezárt üzleti év árbevételi adataival, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, úgy a működésének megkezdését követő időszakban elért teljes nettó árbevétele vizsgálandó.A 321/2015 Kr. 19.§ (3): ha a fenti P/2. és P/3. pont szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat, illetve beszámoló benyújtása nem lehetséges, az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal is igazolhatja alkalmasságát. Kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni ajánlatkérő által elfogadott módjáról.Az alkalmassági minimumkövetelmények igazolásával kapcsolatban az ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65.§ (6)-(8) bek.-ben foglaltakra.
Economic/financial minimum level:
P/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben bármelyik pénzforgalmi számláján a felhívás feladásának napját megelőző 24 (huszonnégy) hónapban egynél több alkalommal 30 (harminc) napot meghaladó sorbaállítás fordult elő.P/2. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben az adózott eredménye a felhívás feladásának napját megelőző utolsó 3 (három) mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben egynél több alkalommal negatív volt. Amennyiben az ajánlattevő a felhívás feladásának napját megelőző 3 (három) mérlegfordulónappal lezárt üzleti év vonatkozásában az adózott eredményét azért nem tudja igazolni az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után jött létre, vagy kezdte meg működését (újonnan piacra lépő szervezet), úgy az ajánlattevő alkalmatlan, ha a működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából (rendezvényszervezéssel és/vagy produkciós szolgáltatással és/vagy gyártással és/vagy reklám és/vagy PR és/vagy marketing szolgáltatással kapcsolatos feladatok) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele nem éri el az 500 000 000,- Ft-ot.P/3. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha a teljes - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele a felhívás feladásának napját megelőző 3 (három) mérlegfordulónappal lezárt üzleti év tekintetében nem éri el összességében az 500 000 000,- Ft-ot.
Technical/professional eligibility:
Előzetes igazolás: Kbt. 69.§ (1) ill. a 321/2015 Kr. 1.§ (1) EKD, alátámasztó igazolások: Kbt. 69. § (4) szerinti felhívásra benyújtás. 321/2015 Kr. 2. § (5) AK az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát az EKD IV. részében (’α’ azaz ’alfa’ pont elfogadása)M/1.-M/2. A Kbt. 65.§ (1) b) és a 321/2015 Kr. 21.§ (3) a) és (3a) a) alapján az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 3 évben (36 hónapban) teljesített (befejezett), de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetése, és a 321/2015 Kr. 22. § (1) bekezdés a) vagy b) pont szerint kiállított referenciaigazolás vagy nyilatkozat, amelynek tartalmaznia kell legalább az alábbi adatokat:- a szolgáltatás tárgya és mennyisége;- a teljesítés ideje (kezdés és befejezés időpontja év, hónap, nap pontossággal);- a szerződést kötő másik fél megnevezése, címe; információt nyújtó személy neve, elérhetősége (telefonszám vagy e-mail cím);- nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.M/3. A Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a 321/2015 Kr. 21. § (3) b) alapján a teljesítésbe bevonni kívánt szakember(ek) képzettségének, szakmai tapasztalatának ismertetése a releváns képzettséget igazoló okiratok egyszerű másolatának benyújtása.Ajánlattevőnek csatolni kell továbbá a teljesítésbe bevonni kívánt szakember(ek) által aláírt rendelkezésre állási nyilatkozato(ka)t, valamint a szakember(ek) által aláírt olyan részletezettségű szakmai önéletrajzo(ka)t, amelyből az alkalmassági követelményeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható.Ajánlatkérő e vonatkozásban külön is előírja, hogy a szakmai önéletrajzban a szakmai gyakorlat év/hónap részletezettséggel kerüljön ismertetésre, valamint a szakmai önéletrajz tartalmazza a szakember jelenlegi beosztását, a foglalkoztatási forma megjelölését (munkaviszony/egyéb foglalkoztatási viszony stb.).Ha a nyertes közös ajánlattevőként teljesített szolgáltatás megrendelésére vonatkozó referencia igazolás vagy nyilatkozat - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák, illetve teljesített szolgáltatások elkülönítésével, úgy az ajánlatkérő a referencia igazolást vagy nyilatkozatot bármelyik, a teljesítésben részt vett ajánlattevő részéről az ismertetett szolgáltatás tekintetében olyan arányban köteles elfogadni, amilyen arányban az igazolást benyújtó ajánlattevő az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült.Az alkalmassági minimumkövetelmények igazolásával kapcsolatban az ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (6)-(12) bek.-ben foglaltakra.A Kbt. 69. § (11a) bek. alapján az alkalmassági követelményeknek történő megfelelés igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.
Technical/professional minimum level:
M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) teljesített (befejezett), de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett, egy vagy több szerződés alapján teljesített rendezvényszervezésre vonatkozó referenciával, amely(ek) során legalább az alábbi tevékenységeket végezte:M/1/a. legalább 1 db rendezvény legalább 4 ország részvételével zajlott le ésM/1/b. legalább 1 db rendezvény min. 1500 fő részvételével zajlott le.Az ajánlattevőnek az M/1. alkalmassági követelmény tekintetében előírt minimumkövetelményeknek összességében kell megfelelnie egy vagy több szerződés alapján. Az M/1/a. és az M/1/b. pontokban megjelölt rendezvényeknek nem kell ugyanazon rendezvény és/vagy szerződés tekintetében megvalósulnia.Ajánlatkérő az M/1/a. feltétel tekintetében „4 ország részvételével” kitétel alatt azt érti, hogy a rendezvény nemzetközi jellegű volt, és a rendezvényen résztvevők között legalább 4 országból érkezett küldöttek, személyek vettek részt és/vagy a rendezvényt legalább 4 ország és/vagy legalább 4 országot tömörítő szervezet közösen rendezte. Az érintett országok az alábbiak közül lehetnek: USA, Kanada, Mexikó, Brazília, Chile, Ausztrália, Új-Zéland, Kína, Japán, Vietnám, Thaiföld, Szingapúr, Dél-Korea, Európai Unió országai, Egyiptom, Egyesült Arab Emirátusok, Izland, Svájc, Izrael, Liechtenstein, Norvégia, Törökország, Ukrajna.M/2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) teljesített (befejezett), de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett, egy vagy több szerződés alapján teljesítettM/2/a. legalább 1 db külföldi médiavásárlási feladat ellátását (is) magában foglaló reklám és/vagy PR és/vagy marketing tevékenységre (is) vonatkozó referenciával;M/2/b. legalább 1 db kreatív és/vagy grafikai tervezési és/vagy klip - és/vagy video - és/vagy animáció gyártási feladat ellátását (is) magában foglaló reklám és/vagy PR és/vagy marketing tevékenységre (is) vonatkozó referenciával.Ajánlatkérő az M/2/a. alkalmassági feltétel tekintetében „külföldi” alatt a megrendelő szerződést kötő fél teljesítéssel érintett székhelye, telephelye, fióktelepe szerinti országtól eltérő országban történő médiavásárlási feladat végzését, ellátását érti. Ilyen „külföldi” országok az alábbiak közül lehetnek: USA, Kanada, Mexikó, Brazília, Chile, Ausztrália, Új-Zéland, Kína, Japán, Vietnám, Thaiföld, Szingapúr, Dél-Korea, Európai Unió országai, Egyiptom, Egyesült Arab Emirátusok, Izland, Svájc, Izrael, Liechtenstein, Norvégia, Törökország, Ukrajna.M/3. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább az alábbi szakemberekkel (egy szakember egyidejűleg több pozícióra is jelölhető, azaz a szakemberek között az átfedés megengedett):M/3/a. 1 fő felsőfokú (egyetemi/főiskolai, kommunikáció és/vagy PR és/vagy rendezvényszervezés és/vagy marketing vagy ezekkel egyenértékű szakirányú) végzettséggel rendelkező szakember, aki rendelkezik összesen legalább 3 év (36 hónap) rendezvényszervezésre vonatkozó szakmai gyakorlattal;M/3/b. 1 fő felsőfokú (egyetemi/főiskolai, kommunikáció és/vagy PR és/vagy rendezvényszervezés és/vagy marketing vagy ezekkel egyenértékű szakirányú) végzettséggel rendelkező szakember, aki rendelkezik összesen legalább 3 év (36 hónap) szakmai gyakorlattal, amely során összesen legalább 1 év (12 hónap) időtartamban legalább egy minimum 17 000 fő követőbázisú social media oldal tekintetében social media és/vagy online kommunikáció stratégiai tervezési és/vagy menedzsment tevékenységet is végzett;M/3/c. 1 fő felsőfokú (egyetemi/főiskolai, kommunikáció és/vagy PR és/vagy rendezvényszervezés és/vagy marketing vagy ezekkel egyenértékű szakirányú) végzettséggel rendelkező szakember, aki rendelkezik összesen legalább 3 év (36 hónap) szakmai gyakorlattal, amely során legalább 1 db nemzetközi ügyfél részére PR tevékenységet és/vagy stratégiai kommunikációs tevékenységet is végzett.Ajánlatkérő az M/3/c. alkalmassági minimumkövetelmény tekintetében „nemzetközi” alatt egynél több országot érintő PR területen végzett tevékenység ellátását, egynél több országban tevékenységet végző ügyfelet és egynél több országot érintő stratégiai kommunikációs tevékenység végzését érti.M/3/d. 1 fő felsőfokú (egyetemi/főiskolai, művészeti és/vagy design vagy ezekkel egyenértékű szakirányú) végzettséggel rendelkező szakember, aki rendelkezik összesen legalább 3 év (36 hónap) szakmai gyakorlattal, amely során legalább nagyarculat-tervezési és/vagy kiadványtervezési tevékenységet is végzett.Ajánlatkérő az M/3/d. alkalmassági minimumkövetelmény tekintetében nagyarculat-tervezési tevékenység alatt az alábbiakat érti: ügyfél egységes, átfogó megjelenésének és/vagy brandjének (márkájának) tervezése, amely vonatkozhat kisarculati elemekre és/vagy teljes körű arculati elem tervezési feladatokra (pl. csomagolás, brossúra, prezentációs anyagok, kültéri hordozók, reklámtárgyak, beltéri eligazító táblák, meghívók, logók stb.)
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2022-05-03
-
2022-06-08