- Title
-
Hungary - Budapest: Engineering services
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (50)
- Quality: 1.1. AF III.1.3) M/2.1. pontja szerinti alk.köv. igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk. köv. „b)” alpontjában meghatározott területen szerzett szakmai többlet tapasztalata egész hóban megadva (0-24 hó) (20)
- Quality: 1.2. AF III.1.3) M/2.2. pontja szerinti alk.köv. igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk. köv. „b)” alpontjában meghatározott területen szerzett szakmai többlet tapasztalata egész hóban megadva (0-24 hó) (10)
- Quality: 1.3. AF III.1.3) M/2.3. pontja szerinti alk.köv. igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk. köv. „b)” alpontjában meghatározott területen szerzett szakmai többlet tapasztalata egész hóban megadva (0-24 hó) (10)
- Quality: 1.4. AF III.1.3) M/2.4. pontja szerinti alk.köv. igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk. köv. „b)” alpontjában meghatározott területen szerzett szakmai többlet tapasztalata egész hóban megadva (0-24 hó) (10)
- Award period
-
2021-12-17
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Kizáró okok:Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó (AV) és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bek-eiben felsorolt kizáró okok valamelyike fennáll.A Kbt. 74. § (1) bek. b) pont értelmében az AKnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ATt, AVt vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki vagy amely részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.Igazolási mód:AT-nek az ajánlatában a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (Kr.) 1. § (1) bek. és 3. § (1) bek. szerint az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá.Az ajánlatkérő (AK) által a Kbt. 69. § (4)-(6) bek. alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott AT-nek a Kr. 8., 10., 12. és 14-16. §-ának megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.A Kbt. 69. § (11)-(11a) bekezdései is irányadóak.Amennyiben az AT az előírt alk. köv-eknek más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban a kizáró okok fenn nem állásáról be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet vonatkozásában az EEKD-ot, a II rész A. és B. szakaszában, valamint a III. részben meghatározott információkat megfelelően kitöltve.Azon AV-k tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az AT a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani, arra vonatkozóan, hogy az alvállalkozó nem áll a Kbt. 62. § (1)-(2) bek. szerinti kizáró okok hatálya alatt.AK felhívja a figyelmet a Kbt. 64. § (1)-(2) bek. szerinti öntisztázás lehetőségére, továbbá a Kr. 7.§-ában és 16. §-ában foglaltakra is.A Kr. 13. §-a alapján az AT vonatkozásában folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet (valamennyi részét képező melléklettel együtt) és a kérelem beérkezéséről szóló elektronikus cégbírósági igazolást. Amennyiben nincs folyamatban AT vonatkozásában változásbejegyzési eljárás, úgy nemleges nyilatkozat is csatolandó.A III.1.1) pontban megjelölt kizáró okokra és a III.1.2) és III.1.3) pontokban megjelölt alk. köv-ekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatók) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós.Az AK-nek ki kell zárnia az eljárásból azt az AT-t, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következik be.Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bek. c) pont]: -A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja és a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § (1) bek. alapján AK előírja, hogy ATnek szerepelnie kell a mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (MMK) névjegyzékében. A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén Ajánlatkérő előírja a 322/2015. (X.30.) Korm.r. 8.§(1) és (2)bek. alkalmazását.Alkalmatlan az AT, ha nem szerepel a mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (MMK) névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén nem szerepel a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy nem rendelkezik a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal.Igazolási mód:AT-nek az ajánlatában a Kbt.67.§(1)-(2)bek., valamint a Kr. 1.§(1)bek. szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. AK az EEKD kitöltésével történő előzetes igazolás során elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát részletes információk kérése nélkül, azaz az EEKD IV. Részének α. (alfa) pontját kell kitölteni.Közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.Igazolási mód a Kbt.69.§(4)-(7)bek. alapján felhívott AT-k tekintetében:A nyilvántartásban szereplés tényét AK ellenőrzi az MMK névjegyzékében.A Kr. 26.§(3) bek. alapján az engedély vagy jogosítvány másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást kell benyújtani.A Kbt.65.§(7),(9),(11) bek. és a Kbt.69.§(11) bek. is irányadó.
Economic/financial eligibility:
1. Előzetes igazolási mód:Ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával előzetesen az ajánlatában igazolnia kell, hogy az alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében nem kéri a részletes információk megadását, elegendő a IV. α (alfa pont) kitöltése, mely szerint megfelelnek az alkalmassági minimumkövetelményeknek. (Kr. 2. § (5) bekezdése). Közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.Utólagos igazolási mód:A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott ajánlattevők az alkalmasságukat az alábbiak szerint kötelesek igazolni:P/1.: A Kr. 19. § (1) bek. c) pontja alapján az ajánlattevő (kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet) nyilatkozata a jelen felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évből származó - általános forgalmi adó nélkül számított - közbeszerzés tárgya szerinti (közutak építéséhez és/vagy átépítéséhez és/vagy átalakításához és/vagy felújításához kapcsolódó lebonyolító mérnöki és műszaki ellenőri szolgáltatások) árbevételről, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.A Kr. 19. § (3) bek-nek megfelelően, ha az ajánlattevő a felhívás P/1. pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmények és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmények és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.Ajánlatkérő rögzíti, hogy a felhívás feladásának időpontja alatt a TED-en megjelent hirdetmény szerinti feladást dátumát érti.A Kbt. 65. § (7)-(8) bek. is megfelelően irányadó azzal, hogy ebben az esetben az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről az EEKD-ot, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.A Kbt. 65. § (6)-(8)-(11)-(12), 69. § (11)-(11a) és a Kr. 19. § (3) és (7) bek. is megfelelően irányadó.
Economic/financial minimum level:
Alkalmatlan az ajánlattevő, közös ajánlattevők:P/1.: Amennyiben a jelen felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évből származó - általános forgalmi adó nélkül számított - közbeszerzés tárgya szerinti (közutak építéséhez és/vagy átépítéséhez és/vagy átalakításához és/vagy felújításához kapcsolódó lebonyolító mérnöki és műszaki ellenőri szolgáltatások) árbevétele összességében nem éri el az 1 100 000 000 HUF összeget.A Kbt. 65. § (6) bek. alapján, a P/1. pontban meghatározott követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
Technical/professional eligibility:
1. Előzetes igazolási mód:AT-nek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával előzetesen az ajánlatában igazolnia kell, hogy az alkalmassági feltételnek megfelel. AK a formanyomtatvány IV. részében nem kéri a részletes információk megadását, elegendő a IV. α (alfa pont) kitöltése, mely szerint megfelelnek az alkalmassági minimumkövetelményeknek. (Kr. 2. § (5) bekezdése). Közös AT képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.Utólagos igazolási mód:A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott AT az alkalmasságát az alábbiak szerint köteles igazolni:M/1.: A Kr. 21. § (3) bek. a) pontja, illetve (3a) bek. a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett legjelentősebb közbeszerzés tárgya szerinti szolgáltatásainak a Kr. 22. § (1)-(2) bek. szerint igazolt ismertetését, amelyben az alábbiakat kell megadni:a) a szerz-t kötő másik fél nevét, székhelyét,b) az elvégzett munkák nevesítését és mennyiségét (az alk. minimum-köv-nek megfelelően részletezett tartalommal)c) a szerz. telj.-nek idejét (időtartamát), azaz a telj. kezdő és befejező időpontját /év, hónap, nap részletességgel/,d) a ref.ig. vagy nyil. kiállítójának nyil-atát arról, hogy a telj. és az előírásoknak és a szerz-nek megfelelően történt-e.Ha az AT a ref-át közös AT-ként teljesítette, úgy az igazolásból vagy nyilatkozatból egyértelműen ki kell derülnie, hogy az AT a referencia mely részét/részeit (elvégzett munkarész(ek) megjelölésével) teljesítette.AK felhívja a figyelmet a Kr. 22.§ (5) bekezdésére, a 21/A.§-ára, valamint a Kbt. 140. § (9) bek. is irányadó.M/2.: A Kr. 21. § (3) bek. b) pontja alapján a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek vonatkozásában az alábbi dokumentumok csatolása szükséges az ajánlatban:a) ajánlattevői nyilatkozat, amelyből megállapítható mely szakembert mely alkalmassági követelményre jelöli, továbbá, hogy a szakember milyen jogviszonyban kerül foglalkoztatásra (EKR-ben űrlap),b) szakember saját kezűleg aláírt, keltezéssel ellátott szakmai önéletrajza,c) szakember saját kezűleg aláírt, keltezéssel ellátott rendelkezésre állási nyilatkozata arról, hogy a szerződés időtartam alatt rendelkezésére áll,d) szakképzettséget igazoló dokumentumAz önéletrajznak tartalmaznia kell az adott szakember gyakorlata megítélése szempontjából lényeges adatokat, így különösena) projekt ismertetését, adott szakember által a hivatkozott projekten ellátott feladat, munkakör, tevékenység ismertetésével;b) a tevékenység kezdő és befejező idejét (legalább év, hónap pontossággal!), elkülönítve a szakmai többlettapasztalatként értékelési szempontra, valamint az alkalmassági követelménynek történő megfelelés szerint megajánlott szakmai tapasztalatokat;c) az önéletrajz aláírásának időpontjában annak a személynek/szervezetnek a megjelölését, akivel/amellyel az adott szakember munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll (jogviszony kezdő és befejező időpontja év, hó, nap pontossággal, vagy utalást a határozatlan jogviszonyra).A Kbt. 65. § (7) bek. is megfelelően irányadó azzal, hogy ebben az esetben az aj-ban be kell nyújtani a kapacitásait rendelk-re bocs. szerv. részéről az EEKD-ot, az ig-ok benyújtásának előírásakor pedig e szerv-nek - kizárólag az alk. köv-ek tekintetében - az előírt ig-i módokkal azonos módon kell ig-nia az adott alk. felt-nek történő megfelelést.A Kbt. 65. § (6)-(9)-(11)-(12), 69. § (11)-(11a) és a Kr. 24. § (1) is megfelelően irányadó.AT-nek a Kbt. 69. § (7) bekezdése alapján az M/2. pontban felsorolt valamennyi dokumentumot (szakmai önéletrajzokat, végzettséget illetve képzettséget igazoló dokumentumokat, adott esetben jogosultságot igazoló dokumentumot és a szakember által aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatot) már az ajánlatban szükséges benyújtania, tekintettel arra, hogy az M/2. alkalmassági követelmények tekintetében megjelölt szakemberek többlettapasztalatát Ajánlatkérő az értékelés során figyelembe veszi.A végzettség illetve képzettség egyenértékűségének bizonyítása az ajánlattevő kötelessége és felelőssége. Ajánlatkérő a gyakorlati idő meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi. Az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe. Külföldön szerzett végzettségek egyenértékűségének bizonyítása (figyelembe véve a külföldi bizonyítványok és oklevelek elismeréséről szóló 2001. évi C. tv. rendelkezéseit is) az ajánlatban ajánlattevő kötelezettsége és felelőssége.Az M/2 követelmény körében az ajánlatkérő által előírt fogalommeghatározás - ide nem értve a jogszabály által definiált fogalmakat - valamennyi eleme az alkalmassági követelmény szerinti fordulatként ismertetendő a szakember önéletrajzában. E körben AK elfogadja, ha nem kerül ismertetésre valamennyi fordulat, de az önéletrajzban hivatkoznak arra, hogy az ajánlati felhívásban előírt munkakör/pozíció/feladat/munka tartalma azonos az ajánlati felhívásban megadott definícióval.
Technical/professional minimum level:
Alkalmatlan az AT, közös AT-k, ha:M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, közös ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben nem rendelkezik a felhívás feladásától visszafelé számított megelőző legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett, 3 éven (36 hónapban) belül befejezett alábbi, szerződésszerűen és az előírásoknak megfelelően teljesített, közlekedési létesítmények megvalósításának lebonyolító mérnöki és műszaki ellenőri feladatai ellátására vonatkozó szolgáltatás ellátására vonatkozó alábbi referenciával, referenciákkal, amely(ek) megfelel(nek) az alábbi követelményeknek:M/1.1. Az ellenőrzött építési beruházás magában foglalta legalább 35 km legalább 2x1 forgalmi sávos, aszfaltburkolatú országos közút megépítését.M/1.2. Az ellenőrzött építési beruházás magában foglalta 1 db legalább 30 m támaszközű vízfolyás feletti híd megépítését.M/1.3. Az ellenőrzött építési beruházás magában foglalta legalább 1 db országos közúthoz tartozó mérőhely megépítését.„Lebonyolító mérnök feladatok” fogalom alatt a következő feladatok közül legalább 4 feladat ellátását érti:a) vállalkozó által készített tervek felülvizsgálata és jóváhagyása vagy javaslattétel jóváhagyásra,b) vállalkozói követelések véleményezése,c) vállalkozói ütemtervek felülvizsgálata és jóváhagyása,d) rendszeres jelentések készítése a Megbízó számára,e) közreműködés a műszaki átadás lebonyolításában.Befejezett munka alatt olyan beruházást kell érteni, ahol a lebonyolító mérnöki/független mérnöki tevékenységgel érintett építési beruházás műszaki átadás-átvétele a felhívás feladását megelőző 3 évben megtörtént.Az előírt M/1. referencia-követelmény szerinti alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés legfeljebb egy-egy szerződéssel igazolható alkalmassági követelményenként. Ugyanaz a referencia bemutatható valamennyi referencia-előírás igazolásaként.M/2. M/2. Alkalmatlan az ajánlattevő, közös ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha nem állnak rendelkezésére legalább az alábbi (teljesítésbe bevonni kívánt) szakemberek:M/2.1. legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik,a) a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti ME-KÉ -vagy azzal egyenértékű- műszaki ellenőri jogosultság megszerzéséhez szükséges -vagy azzal egyenértékű- végzettséggel illetve képzettséggel, ésb) legalább 36 hónap infrastrukturális építési beruházások műszaki ellenőrzése területén szerzett projektvezetői és/vagy projektvezető-helyettesi szakmai gyakorlattal, ésc) legalább 36 hónap országos közút építésének és/vagy átépítésének és/vagy átalakításának műszaki ellenőrzése területén szerzett szakmai gyakorlattal(A fenti a) és b) és c) pontra bemutatott szakmai gyakorlatok között átfedés megengedett).M/2.2. legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik:a) a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti ME-KÉ vagy azzal egyenértékű- műszaki ellenőri jogosultság megszerzéséhez szükséges - vagy azzal egyenértékű- végzettséggel illetve képzettséggel, ésb) legalább 36 hónap országos közút építés és/vagy átépítés és/vagy átalakítás műszaki ellenőrzése területén szerzett útépítési műszaki ellenőri tapasztalattal, ésc) legalább 1 db, összesen 35 km hosszú, legalább 2x1 forgalmi sávos, aszfaltburkolatú, országos közút útfejlesztés során szerzett útépítési műszaki ellenőri tapasztalattal(A fenti a) és b) és c) pontra bemutatott szakmai gyakorlatok között átfedés megengedett).M/2.3. legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik,a) a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti ME-KÉ vagy azzal egyenértékű- műszaki ellenőri jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű- végzettséggel illetve képzettséggel, ésb) legalább 36 hónap híd és/vagy műtárgy építése és/vagy átépítése és/vagy átalakítása során végzett műszaki ellenőrzés terén szerzett szakmai gyakorlattal, ésc) legalább 1 db, min. 30 m támaszközű híd építése során szerzett hídépítési műszaki ellenőri szakmai gyakorlattal(A fenti a) és b) és c) pontra bemutatott szakmai gyakorlatok között átfedés megengedett).M/2.4. legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezika) a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti ME-VZ -vagy azzal egyenértékű - műszaki ellenőri jogosultság megszerzéséhez szükséges - vagy azzal egyenértékű - végzettséggel illetve képzettséggel, ésb) legalább 36 hónap vízépítési létesítmények építése és/vagy átépítése és/vagy átalakítása során végzett műszaki ellenőrzés terén szerzett szakmai gyakorlattal(A fenti a) és b) pontra bemutatott szakmai gyakorlatok között átfedés megengedett).Egy szakember csak egy pozícióra jelölhető.Az M/1. és M/2. referencia tekintetében Ajánlatkérő az országos közút alatt az útügyi igazgatásról szóló 26/2021. (VI. 28.) ITM rendelet 8. § szerinti fogalmakat érti.Fogalmak az M/2. alkalmassági követelményhez:Ajánlatkérő „projektvezető” alatt azt a szakembert érti, aki a lebonyolító mérnöki, műszaki ellenőri feladatok ellátását egy személyben irányítja, a projektcélok megvalósulásáért felelős, munkája kiterjed a projekt teljeskörű megvalósulásának az összefogására.Ajánlatkérő „projektvezető-helyettes” alatt olyan szakembert ért, aki az adott építési beruházáson a projektvezető feladatait helyettesi körben ellátja, illetve a projektvezető mellett részt vesz a projekt megvalósításában.A híd fogalma alatt AK a közúti hidak nyilvántartásáról és műszaki felügyeletéről szóló 1/1999. (I. 14.) KHVM rendelet mellékletének 1. pontjában foglaltakat érti.Támaszköz alatt a 2 egymással szomszédos támasz középvonala (v.tengelye) között az úttengelyben mért vízszintes vetületi távolságot érti.Mérőhely alatt a határ-átkelőhelyi belépő- és kilépő oldali mérőállomáson, a gyorsforgalmi úti állandó üzemeltetésű valamint a pihenőhelyen kialakított mérőállomáson, továbbá a főúti mérőállomáson kialakított, hordozható mérőberendezésekkel történő, szakaszos vagy időszaki közúti járműellenőrzés céljára kiépített mérőöblöt vagy mérőfelületet értjük, amelyet biztonsági sáv választ el a folyópályától. A mérőhely a hiteles súlyellenőrzéshez szükséges mérőfelületen kívül csak a mérésre várakozó és a mérőfelületről már legördült, de szankcionálás alá vont jármű(vek) elhelyezésére szolgáló, valamint a mérőgépkocsi parkolásához szükséges szilárd felületeket tartalmazza.Infrastrukturális építési beruházás alatt vonalas létesítmények (út- és vasúti) megvalósítását értjük.
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2021-11-22
-
2021-12-17