- Title
-
Hungary - Budapest: Engineering design services
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (50)
- Quality: M1/a) szakember alkalmassági követelményen felüli vasúti jelző és biztosítóberendezési projektek tervezésében szerzett többlettapasztalata (min. 0 hónap - max. 12 hónap) (15)
- Quality: M1/b) szakember alkalmassági követelményen felüli KÖFI és/vagy KÖFE berendezés tervezésében szerzett többlettapasztalata (min. 0 hónap - max. 12 hónap) (15)
- Quality: M1/c) szakember alkalmassági követelményen felüli felsővezetéki távvezérlő (FET) rendszer tervezésében szerzett többlettapasztalata (min. 0 hónap - max. 12 hónap) (10)
- Quality: M1/d) szakember alkalmassági követelményen felüli KÖFI és/vagy KÖFE és FET rendszer működését biztosító adatátvitel/távközlési hálózat kialakítás tervezésében szerzett többlettapasztalata (min. 0 hónap - max. 12 hónap) (10)
Award criteria for item 2:
- Price (50)
- Quality: M1/a) szakember alkalmassági követelményen felüli vasúti jelző és biztosítóberendezési projektek tervezésében szerzett többlettapasztalata (min. 0 hónap - max. 12 hónap) (15)
- Quality: M1/b) szakember alkalmassági követelményen felüli KÖFI és/vagy KÖFE berendezés tervezésében szerzett többlettapasztalata (min. 0 hónap - max. 12 hónap) (15)
- Quality: M1/c) szakember alkalmassági követelményen felüli felsővezetéki távvezérlő (FET) rendszer tervezésében szerzett többlettapasztalata (min. 0 hónap - max. 12 hónap) (10)
- Quality: M1/d) szakember alkalmassági követelményen felüli KÖFI és/vagy KÖFE és FET rendszer működését biztosító adatátvitel/távközlési hálózat kialakítás tervezésében szerzett többlettapasztalata (min. 0 hónap - max. 12 hónap) (10)
Award criteria for item 3:
- Price (50)
- Quality: M1/a) szakember alkalmassági követelményen felüli vasúti jelző és biztosítóberendezési projektek tervezésében szerzett többlettapasztalata (min. 0 hónap - max. 12 hónap) (15)
- Quality: M1/b) szakember alkalmassági követelményen felüli KÖFI és/vagy KÖFE berendezés tervezésében szerzett többlettapasztalata (min. 0 hónap - max. 12 hónap) (15)
- Quality: M1/c) szakember alkalmassági követelményen felüli felsővezetéki távvezérlő (FET) rendszer tervezésében szerzett többlettapasztalata (min. 0 hónap - max. 12 hónap) (10)
- Quality: M1/d) szakember alkalmassági követelményen felüli KÖFI és/vagy KÖFE és FET rendszer működését biztosító adatátvitel/távközlési hálózat kialakítás tervezésében szerzett többlettapasztalata (min. 0 hónap - max. 12 hónap) (10)
Award criteria for item 4:
- Price (50)
- Quality: M1/a) szakember alkalmassági követelményen felüli vasúti jelző és biztosítóberendezési projektek tervezésében szerzett többlettapasztalata (min. 0 hónap - max. 12 hónap) (15)
- Quality: M1/b) szakember alkalmassági követelményen felüli KÖFI és/vagy KÖFE berendezés tervezésében szerzett többlettapasztalata (min. 0 hónap - max. 12 hónap) (15)
- Quality: M1/c) szakember alkalmassági követelményen felüli felsővezetéki távvezérlő (FET) rendszer tervezésében szerzett többlettapasztalata (min. 0 hónap - max. 12 hónap) (10)
- Quality: M1/d) szakember alkalmassági követelményen felüli KÖFI és/vagy KÖFE és FET rendszer működését biztosító adatátvitel/távközlési hálózat kialakítás tervezésében szerzett többlettapasztalata (min. 0 hónap - max. 12 hónap) (10)
- Award period
-
2021-11-25
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Az elj-ban nem lehet AT,AV, és nem vehet részt az alk ig-ban olyan GSZ,aki aKbt. 62.§(1)-(2)bek-ben meghatározott kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll(figyelemmel a Kbt. 62.§(3)-(5) bek-re és a Kbt.63.§(3) bek-re,valamint 64.§-ára is). A Kbt.74.§(1) bek b) pontja értelmében az AK-nek ki kell zárnia az eljárásból azt az AT-t, AV-t vagy az alk iga-ban részt vevő szervezetet, aki vagy amely részéről a kizáró ok az elj során következett be.Az ajánlatkérő az alkalmasság vizsgálata körében a Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja alapján előírja az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői vagy mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét.Előzetes ig. mód:A Kbt.67.§(1) bekben foglaltak értelmében az AT ajánlatában köteles a kizáró okok fenn nem állása, valamint az alk. köv.nek való megfelelés teljesülése tekintetében a 321/2015.(X. 30.)Kr.I-II. fejezete szerint az EEKD ban foglalt nyilatkozatát benyújtani. Az EKKD IV. részének „alfa” szakaszának kitöltése elegendő előzetes igazolásaként. A Kbt .67.§(4) bekezdése alapján az AT-nek nyilatkoznia kell, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62.§(1)és(2) bek-e szerinti kizáró okok hatálya alá eső AV-t. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha AK az eljárásban nem írta elő a már ismert AV-k megnevezését. A Kbt.67.§(3) bek.-ben foglaltak értelmében, ha az előírt alk.-i követelményeknek az AT másszervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a Kbt.67.§(1) bek. szerinti nyilatkozatot. A 321/2015.(X. 30.) Korm. rendelet 15.§(2) bek-e értelmében azon alvállalkozók tekintetében,amelyek nem vesznek részt alk iga-ban az AT-nek a Kbt.67.§(4) bek-e szerinti nyilatkozatot kell benyújtania.Lehetőség van a nyilatkozat benyújtására a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) és kc) alpontja tekintetében EKR űrlap formájában, de adott esetben ezen két nyilatkozat az utólagos igazolásokkal együtt is benyújtható.A Kbt. 65.§ (1)bekezdés c) pontja szerinti igazolás: az EEKD benyújtásávalUtólagos ig. mód:Az AK a Kbt .69.§(4)-(7)bek.- ben foglaltak értelemszerű alkalmazásával - az elj-t lezáró döntés meghozatalát megelőzően, hívja fel AT-t azon, a KD-ban meghatározott dok-ok benyújtására, amelyek igazolják, hogy az AT nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá., melyet a 321 /2015. ( X. 30.)Kr. 8. § , 10. §-a és 12-16. §-a szerint kell igazolnia, azzal, h 8.§ ib) és 10.§ gb)pontjában a 2017. évi LIII. tv.3. § 38. pont a)-b ) vagy d ) alpontja az irányadó.A Kbt. 65.§ (1) bekezdés c) pontja alapján előírt névjegyzékek adatait Mo-on letelepedett gazd.-i szereplők esetén az AK ellenőrzi, nem Mo-on letelepedett gazd.-i szereplők esetén a 2014/24/EU ie. XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti ig.-t (kivonatot) vagy egyéb ig.-t, vagy nyilatkozatot kell ig.-ként benyújtani az AK Kbt. 69. § szerinti felhívására.Ha az előírt alka köv-nek az AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az igazolások benyújtásának előírásakor kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek - kizárólag az alk köv-k tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alk feltételnek történő megfelelést. Az alk ig-hoz igénybe vett, az AT-n kívüli más szervezet részéről a Kbt.65.§(7)bek.szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell - a Kbt.65.§(8) bek . szerinti szervezet részéről az ajánlatban csatolni kell - az AT részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus útonteendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. A 321/2015.(X. 30.) Kr.15.§(1) bek. értelmében az AT az alk ig-ban részt vevő AV vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt.62.§(1)-(2) bek.-ben foglaltkizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az alk ig-ban részt vevő AV tekintetében az EEKD benyújtásával az AT eleget tesz a Kbt.67 .§(4) bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének.Az EEKD tartalmazza azon megjelölést, hogy a Kbt.69.§(4)bek szerint benyújtandó igazolás kiállítására mely szerv jogosult, valamint a Kbt.69.§(11)bek szerinti adatbázis alkalmazásához szükséges adatokat és-szükség esetén-hozzájáruló nyilatkozatot. A nem Mo.-n letelepedett ATnek a kizáró okok ig. módjának meghatározása érdekében, nyilatkoznia kell arról, hogy a székhelye szerinti ország jogrendszerében a kizáró okok hiányának igazolására mely igazolások felelnek meg,és azokat mely hat-ok, szervezetek bocsátják ki. AKfelhívja az AT-k figyelmét, hogy a Kbt.74.§(2) bekezdésének a)pontjában foglaltak értelmében fenntartja magának a jogot, hogy kizárhatja az eljárásból azt az AT-t, aki számára nem kell nemzeti elbánást nyújtani [Kbt.2.§(5)bek].AK felhívja a figyelmet a Kbt.63.§ (3), 64.§ rendelkezéseire az öntisztázás szabályairól.Nyilatkozat benyújtása szükséges a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) és kc) alpontja tekintetében EKR űrlap formájában, amennyiben ezek nem kerültek benyújtásra már az ajánlattal együtt.
Economic/financial eligibility:
Ajánlatkérő nem határoz meg gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményeket.
Economic/financial minimum level:
Ajánlatkérő nem határoz meg gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményeket.
Technical/professional eligibility:
Előzetes ig. mód: ATnek a 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (1) bekezdése értelmében az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek. AK felhívja AT figyelmét, hogy a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja AT egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében, tehát ATnek csak arról kell nyilatkozni az EEKDban, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő előírja, hogy ATnek elegendő az EEKD IV. részének “alfa” szakaszát kitölteni (Kbt. 67. § (2). bekezdése)Utólagos ig, mód:M1) Ajánlattevőnek be kell nyújtania a 321/2015. Kr. 21. § (3) bek. b) pontja szerint a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek tekintetében az alábbi dokumentumokat:1. csatolni kell a szakemberek megnevezését és bemutatását tartalmazó ŰRLAPOT, mely tartalmazza az alábbiakat Eljárást megindító felhívás alkalmassági követelményt előíró pontja, illetve az alkalmassági követelmény megnevezése A szakember neve Szakértővel jogviszonyban álló szervezet megnevezése Szakértő jelenlegi jogviszonya a megjelölt szervezettel2. csatolni kell a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát. A szakmai önéletrajzban minimálisan az alábbiakat kell megjelölni: - név, -jelenlegi munkahely (munkáltató) és munkakör megnevezése, - a minimumfeltételek igazolásához szükséges végzettség illetve képzettség bemutatása, a végzettséget illetve képzettséget igazoló intézmény megnevezésével, - amennyiben a szakember az előírt jogosultsággal az ajánlattételkor nem rendelkezik vagy nem igazolja azt a KD-ban előírtak szerint, akkor a szakember által megszerzett, alkalmassági minimumfeltételek igazolásához szükséges szakmai tapasztalat feltüntetése, minimálisan az alábbi adatok megadásával: - szakmai tapasztalat rövid bemutatása - elkülönítetten az alkalmassági minimumkövetelményre bemutatott szakmai tapasztalat kezdete (év, hónap), vége (év, hónap)(oly módon, hogy az előírt alkalmassági feltételek megállapíthatóak legyenek, és a gyakorlati idők közötti átfedés nem megengedett)3. Amennyiben a szakember az előírt jogosultsággal az ajánlattételkor nem rendelkezik, vagy nem igazolja azt a KD-ban előírtak szerint, a szakmai önéletrajzhoz egyszerű másolatban mellékelni kell a képzettséget illetve végzettséget/tanúsítást/ bizonyítványt igazoló okirat(ok)at, igazolás(ok)at.4. Csatolandó továbbá az Ajánlattevővel, illetve alkalmasság igazolására bevont más szervezettel munkaviszonyban nem álló szakember esetén rendelkezésre állásra vonatkozó nyilatkozat.A szakemberekkel kapcsolatos további előírásokat és a nyilatkozatmintát a KD tartalmazza.
Technical/professional minimum level:
Valamennyi részben:M1/ Alkalmas az ajánlattevő, amennyiben rendelkezik az alábbi szakemberekkela) 1 fő, a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet 1. melléklet II. rész 8/B. pontjában előírt KÉ-VV jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges képzettséggel és szakmai gyakorlattal és vasúti jelző és biztosítóberendezési projektek tervezésében szerzett 24 hónap tapasztalattal.b) 1 fő, a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet 1. melléklet II. rész 8/B. pontjában előírt KÉ-VV jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges képzettséggel és szakmai gyakorlattal és legalább 24 hónap KÖFI és/vagy KÖFE berendezés tervezésében tapasztalattal.c) 1 fő, a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet 1. melléklet II. rész 8/B. pontjában előírt KÉ-VV jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges képzettséggel és szakmai gyakorlattal és legalább 24 hónap felsővezetéki távvezérlő (FET) rendszer tervezésében tapasztalattal.d) 1 fő, a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet 1. melléklet II. rész 16. pontjában előírt HI-V jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges képzettséggel és szakmai gyakorlattal és 24 hónap KÖFI és/vagy KÖFE és FET rendszer működését biztosító adatátvitel/távközlési hálózat kialakítás tervezésében tapasztalattal.Az M1 a), b) c) és d) pontban bemutatott szakemberek között átfedés nem megengedett.Az egyes részek között az átfedés megengedett, azaz különböző közbeszerzési részekben bemutathatóak ugyanazon szakemberek.Felhívjuk szíves figyelmüket, hogy Ajánlatkérő a jogosultsággal egyenértékű jogosultságot, valamint egyenértékű végzettséget elfogad.Az alkalmasság körében bemutatandó 24 hónap tapasztalattal kapcsolatban Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy Ajánlatkérő elfogadottnak tekinti bármely szakember esetében úgy a 24 hónap „plusz” tapasztalatot, hogy az az M1 a) - c) szakemberek esetében a KÉ-VV, M1 d) szakember esetében a HI-V jogosultság megszerzéséhez szükséges időtartamból származik.Felhívjuk szíves figyelmüket, hogy tekintettel arra, hogy az alkalmassági követelményekhez értékelési szempontok is kapcsolódnak, ezért az alkalmassági követelmények igazolását már az ajánlatban szükséges benyújtani.
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2021-10-15
-
2021-11-25