- Title
-
Hungary - Szombathely: Bicycles
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (80)
- Quality: A felhívás III.1.3.) M2) a) pont szerinti alkalmassági minimumkövetelményként meghatározott szakember többlet projektvezetői(-helyettesi) szakmai tapasztalata (projektek száma (db), min. 0, max. 3) (10)
- Quality: Jótállás mértéke a közbringa-rendszer évi legalább 90 %-os hibamentes rendelkezésre állása tekintetében a próbaüzem lezárását követően (hónap, min. 18, max. 54) (10)
- Award period
-
2021-06-02
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Az eljárásban nem lehet AT, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés hatálya alatt áll.Igazolás: A közbeszerzési eljárásokban a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet (továbbiakban: Kr.) 1. § (1) bek. alapján az AT-nek az ajánlatának benyújtásakor, a Kr. II. Fejezete szerinti egységes európai közbeszerzési dokumentum (továbbiakban: EEKD) benyújtásával, a Kr. 3-4. és 5-6. §-a szerint kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. Közös ajánlattétel esetén a közös AT-k mindegyike külön formanyomtatványt nyújt be.Ha az AT az előírt alkalmassági követelményeknek szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek mindegyike által kitöltött és aláírt külön formanyomtatványokat is be kell nyújtania. Az EEKD-ben az érintett gazdasági szereplő egyrészt nyilatkozik arról, hogy a kizáró okok nem állnak fenn, másrészt megadja az eljárásban kért információkat.A kizáró okok hatálya alá nem tartozás előzetes igazolására AK kéri a formanyomtatvány III. részében szereplő részletes információk megadását, olyan módon, hogy abból egyértelműen és ellenőrizhető módon, kétséget kizáróan megállapítható legyen az egyes kizáró okok hatálya alá nem tartozás. A nyilatkozat tartalmazza annak megjelölését, hogy a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolás kiállítására mely szerv jogosult, valamint a 69. § (11) bekezdése szerinti adatbázis alkalmazásához szükséges adatokat és szükség esetén a hozzájáruló nyilatkozatot.Az AK általa Kbt. 69. § (4) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott AT az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, a Kr. 8-14. és 16. §-a szerint, további igazolások benyújtására is köteles.A Kr. 15. § (1) bekezdése alapján az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet (személy) vonatkozásában az AT az ajánlatban csak EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében foglalt kizáró okok hiányának igazolására, további igazolások benyújtására nem köteles.A Kr. 15. § (2) bekezdése alapján azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában AT-nek az ajánlatban a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtania, további igazolások benyújtására nem köteles.Ha a Kr. szerinti minősített AT-k hivatalos jegyzéke bizonyítja, hogy a gazdasági szereplő nem esik valamely kizáró ok hatálya alá, az AK a minősített AT-k elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét, illetve az Európai Unió egy másik tagállamában letelepedett gazdasági szereplő által benyújtott, a letelepedési helye szerinti elismert AT-k hivatalos listáját vezető szervezettől származó jegyzék szerinti igazolást is elfogadja, azonban erre a körülményre már az EEKD-ban, amennyiben annak megadása ott nem lehetséges, az ajánlatba csatolt külön nyilatkozatban utalni kell, megjelölve, hogy mi az ezen tényt vagy adatot tartalmazó nyilvántartás, illetve, elektronikus nyilvántartás esetén, hogy mi az elérési út.A Kbt. 69. § (7) bekezdése, a 62. § (1) bekezdés i) pontja és a 74. § (1) bekezdés b) pontja esetén a nyilatkozat kelte nem eshet a jelen felhívás közzétételét megelőző napra.Az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet (EKR rendelet) is irányadó.
Economic/financial eligibility:
P1) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Kr.) 1. §-a, 5. § (1) bek., 19. § (1) bek. c) pontja és a 19. § (5) bek. alapján AT-nek csatolnia kell a felhívás feladásának napját megelőző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti év - általános forgalmi adó nélkül számított - a közbeszerzés tárgyából, azaz— közösségi kerékpáros rendszer szállításából és megvalósításából és/vagy— kerékpáros közösségi közlekedési rendszer elemeinek (kerékpárok, terminálok, dokkolók, szoftver rendszerek) gyártásából és/vagy— kerékpáros közösségi közlekedési rendszer működéséhez szükséges eszközök (kerékpárok, terminálok, dokkolók, szoftver rendszerek) üzembe helyezéséből és a rendszer üzemeltetésébőlSzármazó árbevételéről szóló nyilatkozatát, attól függően, hogy AT mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.Az igazolás módjára a Kbt. 66-67.§, 69.§ és a Kr. 19. § (3) bekezdése az irányadó.Előzetes igazolás: AT-nek az ajánlatában az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az AK által meghatározott gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelménynek (Kr. 1. § (1) bek.). AK előzetes igazolásként elfogadja AT EEKD-ban tett nyilatkozatát, arra vonatkozóan, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelménynek (Kr. 2. § (1) bek. c) pont, (5) bek.).Közös ajánlattevők a Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatók a gazdasági szereplőkre, elegendő, ha közülük egy felel meg.A Kbt. 65. § (7)-(8) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az AT bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és a felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelmény(eke)t, amelynek igazolása érdekében az AT ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik.A Kbt. 65. § (8) bekezdésében foglalt esetben az ajánlatban csatolni kell a kapacitást nyújtó gazdasági szereplő által az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra vonatkozóan, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor a kapacitást nyújtó gazdasági szereplő képviseletében eljárhat. A Kbt. 65. § (8) szerint az a szervezet, amelynek adatait az AT a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ban foglaltak szerint kezesként felel az AK-t az AT teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.Utólagos igazolás: AT-nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint, az AK erről szóló felhívásától számított megfelelő határidőben a kért igazolások benyújtásával kell igazolnia az alkalmassági követelménynek való megfelelését. Ha az elbírálás során AK-nek kétsége merül fel a nyilatkozat valóságtartalmával kapcsolatban, a Kbt. 69. § (7) bekezdésnek megfelelően bármikor öt munkanapos határidő kitűzésével kérheti az igazolás benyújtását.A Kr. 15. § (2) bekezdése alapján azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában, AT az ajánlatban a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani, további igazolások benyújtására nem köteles.A Kbt. 65. § (7)-(8) és (11) bekezdése, továbbá 69. § (11a) bekezdése az eljárásban irányadó.Az igazolási módok részletes leírása az egyéb közbeszerzési dokumentumokban.Az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (EKR rendelet) is irányadó.
Economic/financial minimum level:
P1) Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevők), ha a felhívás feladásának napját megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben vagy ha tevékenységét nem folytatja három éve, akkor amióta az ajánlattevő megkezdte a tevékenységét, a közbeszerzés tárgyából, azaz— közösségi kerékpáros rendszer szállításából és megvalósításából és/vagy— kerékpáros közösségi közlekedési rendszer elemeinek (kerékpárok, terminálok, dokkolók, szoftver rendszerek) gyártásából és/vagy— kerékpáros közösségi közlekedési rendszer működéséhez szükséges eszközök (kerékpárok, terminálok, dokkolók, szoftver rendszerek) üzembe helyezéséből és a rendszer üzemeltetésébőlSzármazó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele nem éri el a 40 millió Ft-ot, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.A Kbt. 65. § (6) bekezdésének megfelelően az előírt alkalmassági követelménynek - amely értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztatható a gazdasági szereplőkre - az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy a P1) alkalmassági minimumkövetelményeket szigorúbban állapította meg a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest.
Technical/professional eligibility:
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Kr.) II. fejezetnek megfelelően az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD) IV. részének az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) elektronikus űrlap formájában történő kitöltésével kell igazolni az M1)-M2) pontban megadott alkalmassági követelménynek való megfelelést.AK előzetes igazolásként elfogadja az EEKD-ban tett nyilatkozatot arra vonatkozóan, hogy AT megfelel az előírt alkalmassági követelménynek.M1) Az AT-nek a szerződés teljesítéséhez szükséges műszaki, illetve szakmai alkalmassága igazolható a Kr. 21. § (1) bek. a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három év (a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett) legjelentősebb szállításainak ismertetésével.A referenciákat a Kr. 22. § (1) bekezdése szerint kell igazolni.Az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat:— teljesítés ideje (év, hó, nap, -tól, -ig),— a szerződést kötő másik fél megnevezése,— a szállítás tárgya, mennyisége (olyan részletezettséggel meghatározva, hogy abból az alkalmasság minimumkövetelményeinek való megfelelés megállapítható legyen),— a teljesítésről nyilatkozattételre jogosult személy neve, elérhetősége (telefonszáma, e-mail-címe),— nyilatkozat arra vonatkozóan, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.M2) Az alkalmasság igazolható a Kr. 21. § (1) bek. b) pontja szerint azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) a megnevezésével, végzettségük vagy képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket az ajánlattevő be kíván vonni a teljesítésbe.Csatolni kell az iskolai végzettséget vagy képzettséget igazoló dokumentumot, valamint az M2) a) pont szerinti szakember esetén, a Kbt. 69. § (7) bek.-ben foglaltakkal összhangban, már az ajánlatban teljeskörűen (mind az alkalmasság szempontjából releváns tapasztalat, mind az értékelés szempontjából releváns többlettapasztalat bemutatásával) az alkalmasság minimumkövetelményében meghatározott szakmai tapasztalat igazolására a szakember saját kezűleg aláírt önéletrajzát és rendelkezésre állási nyilatkozatát, illetőleg az M2) b) pont szerinti szakember esetén az érvényes jogosultság ellenőrzésére meg kell adni a szakember névjegyzéki jelölését (MV-KÉ) és nyilvántartási számát.Ha az AT a felolvasólapon az M2) a) pont szerinti szakember tekintetében 0 megajánlást tesz, akkor az alkalmassági követelménynek történő megfelelés előzetes igazolásra az EEKD formájában tett nyilatkozata alkalmas!A szakmai gyakorlatnak minősülő projektek (munkahelyek) időtartamát év, hó megjelöléssel kell megadni!AK felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogyha az alkalmasság igazolására bemutatott M2) b) pont szerinti szakember nem rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendeletnek megfelelő, előírt jogosultsággal, akkor azt legkésőbb a szerződéskötésig meg kell szereznie. A jogosultság igazolása a szerződéskötés feltétele.Az önéletrajznak olyan részletezettségűnek kell lennie, illetőleg minden olyan adatot tartalmaznia kell, amelyből egyértelműen és ellenőrizhető módon megállapítható, hogy az alkalmasság minimumkövetelményében meghatározottaknak az ajánlattevő megfelel. Amennyiben az alkalmasság igazolására bemutatott M2) b) pont szerinti szakember esetén a jogosultság érvényessége a vonatkozó jegyzéket vezető szervezet honlapján ingyenesen, elektronikusan elérhető adatbázisból vagy magyar nyelven nem ellenőrizhető, a jogosultság érvényessége az illetékes szervezet által kiadott igazolás másolatának becsatolásával igazolható.A Kr. 24. § (1) bekezdése irányadó.Előzetes igazolás: A Kbt. 69. § (7) bek. szerint az M2) a) pont szerinti szakember esetén az ajánlatban foglalt megajánlás (ha az nem 0, ezért az EEKD formájában tett nyilatkozat elegendő) és az alkalmassági követelménynek történő megfelelés egyidejű ellenőrzése érdekében az AT-nek már az ajánlatában be kell nyújtania az M2) a) pont szerinti alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolásokat. Egyebekben az AT-nek az ajánlatában az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az AK által meghatározott műszaki, szakmai alkalmassági követelménynek. AK az M2) a) pont szerinti szakember kivételével előzetes igazolásként elfogadja AT EEKD-ban tett nyilatkozatát, arra vonatkozóan, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek.Közös AT-k a Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek együttesen is megfelelhetnek.Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatók a gazdasági szereplőkre, elegendő, ha közülük egy felel meg.A Kbt. 65. § (7)-(8) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az AT bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és a felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelmény(eke)t, amelynek igazolása érdekében az AT ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik.A Kbt. 65. § (8) bek.-ben foglalt esetben az ajánlatban csatolni kell a kapacitást nyújtó gazdasági szereplő által az AT részére szóló meghatalmazást arra vonatkozóan, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor a kapacitást nyújtó gazdasági szereplő képviseletében eljárhat.Utólagos igazolás: AT-nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt a Kbt. 69. § (4) bek. szerint, az AK erről szóló felhívásától számított megfelelő határidőben a kért igazolások benyújtásával kell igazolnia az alkalmassági követelménynek való megfelelését. Az AK az igazolások benyújtására kötelezett AT ajánlata vonatkozásában ellenőrzi a Kbt. 69. § (11) bekezdés szerinti adatbázisok adatait is.A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia és csak azon alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani melynek tekintetében igénybe vették.Ha az AK-nek az ajánlatok bírálata során kétsége merül fel valamely gazdasági szereplő nyilatkozatának valóságtartalmára vonatkozóan vagy az AK megítélése szerint az eljárás megfelelő lefolytatásához egyéb okból szükséges, bármikor öt munkanapos határidő tűzésével kérheti az érintett AT-t, hogy nyújtsa be a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti igazolásokat. Az AK a Kbt. 69. § (11) bekezdés szerinti adatbázisok adatait az eljárás során bármikor ellenőrizheti.A Kr. 15. § (2) bek. alapján azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában, AT az ajánlatban a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani, további igazolások benyújtására nem köteles.A Kbt. 65. § (7) és (11) bekezdése, továbbá 69. § (11a) bekezdése az eljárásban irányadó.Az igazolási módok részletes leírása az egyéb közbeszerzési dokumentumokban.A 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (EKR rendelet) is irányadó.
Technical/professional minimum level:
M1) Alkalmatlan az ajánlattevő [illetőleg a Kbt. 65. § (6) bekezdése szerinti esetben a közös ajánlattevők együttesen, a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti esetben az alkalmasság igazolásában résztvevő szervezetre támaszkodás esetét is ideértve], ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 évben befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett közösségi kerékpáros rendszer és/vagy rendszer elemek (kerékpárok és/vagy terminálok és/vagy dokkolók és/vagy szoftver rendszerek) szállítására és üzembe helyezésére vonatkozó olyan referenciával, amely legalább 4 db dokkoló állomás és összesen legalább 30 db kerékpárállás szállítását és üzembe helyezését magában foglalta.Ajánlatkérő dokkoló alatt a gyűjtőállomásokon található az elektromos kerékpár rögzítéséért és kiadásáért felelős szerkezetet érti, amelynek elemei a kártyaolvasó, elektromos zár és led fényforrás. A dokkoló szoftveren keresztül, internetes kapcsolatban áll a diszpécser központtal.Ajánlatkérő kerékpárállásnak a gyűjtőállomásokon található dokkolók számával megegyező elektromos kerékpár helyeket tekinti.Az alkalmassági feltételeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.Az alkalmassági feltételnek való megfelelés több referenciával is igazolható.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy az M1) alkalmassági minimumkövetelményeket szigorúbban állapította meg a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest.M2) Alkalmatlan az ajánlattevő [illetőleg a Kbt. 65. § (6) bekezdése szerinti esetben a közös ajánlattevők együttesen, a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti esetben az alkalmasság igazolásában résztvevő szervezetre támaszkodás esetét is ideértve],a) ha nem rendelkezik 1 fő, felsőfokú (egyetemi vagy főiskolai) műszaki és/vagy informatikai végzettségű olyan projektvezető vagy projektvezető-helyettes szakemberrel, aki legalább 1 db kerékpáros közösségi közlekedési rendszer kialakításában a projekt eredményes megvalósításáért és/vagy koordinálásával kapcsolatos feladatokért volt felelős;[Ajánlatkérő a projektvezető fogalma alatt azt a szakembert érti, aki kerékpáros közösségi közlekedési rendszer kialakításában tevékenyen részt vett, vezetőként biztosította a folyamatos előrehaladást és feladata volt a különböző résztvevők közötti hatékony együttműködés és koordináció biztosítása annak érdekében, hogy a projekt eredményesen és szerződésszerűen valósuljon meg. Ajánlatkérő a projektvezető-helyettes fogalma alatt azt a szakembert érti, aki a projektvezető helyettesítésére annak akadályoztatása esetén teljes jogkörrel rendelkezett.]b) nem rendelkezik 1 fő felsőfokú végzettségű olyan szakemberrel, aki rendelkezik az építőipari kivitelezési tevékenységről szóló 191/2009. (IX. 15.) Korm. rendelet szerinti, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet vonatkozó mellékletében meghatározott MV-KÉ kódjelű vagy azzal egyenértékű felelős műszaki vezetői jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettségek (vagy az azzal egyenértékű végzettségek) valamelyikével és az adott végzettséghez tartozó szakmai gyakorlati idővel.Az Ajánlatkérő az M2) b) pont esetén az építőipari kivitelezési tevékenységről szóló 191/2009. (IX.15.) Korm. rendeletben előírtakat és az építésügyi és az építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről szóló 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti besorolást tekinti mérvadónak. Az Ajánlatkérő egyenértékű besorolásnak az átsorolás előtti jogosultságokat tartalmazó az építőipari kivitelezési, valamint a felelős műszaki vezetői tevékenység gyakorlásának részletes szakmai szabályairól és az építési naplóról szóló 51/2000. (VIII.9.) FVM-GM-KöViM együttes rendelet szerinti, vagy a felelős műszaki vezetői szakmagyakorlási jogosultság részletes szabályairól szóló 244/2006. (XII.5.) Korm. rendeletet hatályon kívül helyező, az építésügyi és az építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti besorolást tekinti. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a tényleges szakmai gyakorlati idő megállapítása vonatkozásában a párhuzamosan folytatott szakmai tevékenységek gyakorlati idejét kizárólag egy időintervallumként veszi figyelembe.Az M2) a) és b) pont szerinti feltétel ugyanazzal a szakemberrel is igazolható, azaz ugyanaz a szakember több pozícióra is megjelölhető, ha megfelel az alkalmassági követelményeknek.A Kbt. 65. § (6) bekezdésének megfelelően az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy az M2) alkalmassági minimumkövetelményeket szigorúbban állapította meg a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest.
- Main procurement category
-
goods
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2021-05-03
-
2021-06-02