Hungary - Budapest: Various medicinal products

Release

ID
ocds-pyfy63:2020-425234:2021-038654
Date
2021-01-26
Language
HU
Tags
award

Release in JSON

Tender

Title
Hungary - Budapest: Various medicinal products
Award criteria
priceOnly
Award criteria details
Lowest price

Award criteria for item 1:
- Price

Award criteria for item 2:
- Price

Award criteria for item 3:
- Price

Award criteria for item 4:
- Price

Award criteria for item 5:
- Price

Award criteria for item 6:
- Price

Award criteria for item 7:
- Price
Main procurement category
goods
Procurement method
open
Procurement method details
Open procedure
Tender period
2021-01-26 - ?

Tender item

ID
ocds-pyfy63:2020-425234:obj:1
Classification
CPV / 33690000
Description
Bevacizumab (OENO: 06036), teljes keretmennyiség: 15 836 900 mg.;1) A "Megajánlásra kerülő termék (gyógyszer(ek), készítmény(ek)) megnevezésére, hatáserősségére, kiszerelésére és mg egységár nettó ellenértékére vonatkozó nyilatkozat" (KD.1.sz. nyilatkozatminta) részletes ajánlatnak minősült (részletesen: Közbeszerzési dokumentáció (KD).;2) A megajánlott gyógyszer(ek)nek az ajánlattételi határidő napján: - forgalomba hozatali engedéllyel kellett rendelkeznie az Országos Gyógyszerészeti és Élelmezés-egészségügyi Intézet közhiteles nyilvántartásában, valamint - a Nemzeti Egészségbiztosítási Alapkezelő által társadalombiztosítási (TB) támogatásba befogadott gyógyszerek körét tartalmazó PUPHA törzsben érvényesen kellett szerepelnie, továbbá a megajánlott gyógyszer(ek)nek legkésőbb a Keretmegállapodás megkötésekor a PUPHA törzsben hatályosan is szerepelnie kellett (részletesen: KD).;3) Ajánlattevőnek ajánlattételi határidő napján szerepelnie kellett a gyógyszer nagykereskedőkről vezetett nyilvántartásban (részletesen: KD).;4) Ajánlattevőnek rendelkeznie kellett a termék(ek) forgalmazási jogosultságával is, így amennyiben nem az ajánlattevő a forgalomba hozatali engedély jogosultja, a jogosulttól származó, forgalmazási jogosultságról szóló nyilatkozat benyújtása is szükséges volt az ajánlat részeként (részletesen: KD).;5) Érvényes ajánlattétel további feltétele volt: a 9/1993.(IV.2.) NM rend. 2/E.§ (1) bekezdés szerinti elektronikus tételes jelentési rendszerben az ajánlattételi határidő lejártáig történő regisztráció a KD-ban ismertetett módon. Szerződéskötés feltétele volt: nyertes ajánlattevőnek az online jelentési rendszerben történő sikeres minősítés megszerzése a KD-ban részletezettek szerint. Az elektronikus rendszer megtalálható: https:\\teteles.neak.gov.hu (részletesen: KD).;6) Gyógyszer(ek) jótállási (lejárati) ideje: A gyógyszer(ek) jótállási (lejárati) ideje a jogszabályban vagy hatósági engedélyben megjelölt idő. Eladóként szerződő Ajánlattevő köteles gondoskodni arról, hogy a gyógyszer(ek) lejárati ideje a mindenkori kiszállítástól számított legalább 12 hónapig terjedjen azzal a kitétellel, hogy ha a gyógyszer(ek) lejárati ideje a kiszállításkor 1 évnél kevesebb, a lejárati időn belül fel nem használt gyógyszereket, a lejárati idő előtt legfeljebb 1 hónappal legalább 12 hónapos lejáratúra cseréli.;7) Alternatív ajánlattétel szabályai:Ajánlatkérő valamennyi részben lehetővé tette a többváltozatú (alternatív) ajánlattétel lehetőségét is az alábbi szabályok szerint:Ajánlattevőnek lehetősége volt az egyes alternatív ajánlatokban különböző (de a műszaki leírásnak egyaránt maradéktalanul, mindenben megfelelő) terméket/termékeket és az egyes alternatív ajánlatokra vonatkozóan különböző ajánlati összárat megajánlani.Ajánlatkérő felhívta a figyelmet arra, hogy Ajánlattevő legfeljebb 5 változatot ajánlhat meg, azonban egynél több változatot megajánlani nem kötelező (csak lehetséges). Az egyes változatok egyszerre vettek részt az értékelésben. Az egy Ajánlattevő által megajánlott változatok azonos részben versenyeztek egymással is, így az egy Ajánlattevő által megajánlott több változatból is legfeljebb egy változat válhatott nyertes ajánlattá.Az összes változat vonatkozásában a szakmai minimumkövetelmény volt:— egy-egy alternatívában kizárólag az adott közbeszerzési részben előírt OENO kóddal rendelkező és megadott hatóanyagot tartalmazó, a műszaki leírásnak mindenben megfelelő gyógyszer, illetve gyógyszerek voltak megajánlhatóak. Ajánlatkérő érvényes ajánlatként fogadta el, amennyiben az ajánlattevő az adott részben megfelelő OENO kóddal rendelkező és megadott hatóanyagot tartalmazó, a műszaki leírásnak mindenben megfelelő, az OGYEI nyilvántartása szerint bioegyenértékűnek és a terápia során egymással helyettesíthetőnek minősített, de több törzskönyvi főszámhoz tartozó termékeket ajánlott meg. (Az egyes alternatív ajánlatokon belül ezen megajánlás lehetősége nem volt kötelező.) Az egyenértékűségre vonatkozó OGYÉI nyilvántartások elérhetőségeit a Műszaki leírás tartalmazta,— a felolvasólapra minden esetben az adott közbeszerzési rész teljes keretmennyiségére vonatkozó nettó ajánlati összárat kellett megadni, abban az esetben is, ha az ajánlattevő a fenti pontban meghatározott követelmények szerint több terméket ajánlott meg egy ajánlatban vagy ajánlati alternatíván belül, tehát az ajánlaton belül az ajánlati ár nem volt megbontható! Több termék (brand) megajánlása esetén is az elszámolás során mg árként a nettó ajánlati összár és a teljes keretmennyiség hányadosa kerül figyelembevételre és alkalmazásra az elszámolás során,— több - a fenti szabályoknak megfelelő, eltérő törzskönyvi főszámhoz tartozó - terméket képező, azaz különböző termékek (brandek) egy ajánlaton belüli megajánlása esetén a teljesítés során nyertes ajánlattevő a megajánlott konkrét termékek bármelyikével, illetve azok bármilyen kombinációjával teljesíthet, Ajánlatkérő a közvetlen megrendelés során kizárólag a megrendelni kívánt hatóanyag mennyiségét határozta meg,— A felhívás és a dokumentáció egyéb előírásai azonos módon voltak irányadóak valamennyi megajánlott változatra, és valamennyi rész esetében is.

Tender item

ID
ocds-pyfy63:2020-425234:obj:2
Classification
CPV / 33690000
Description
Bortezomib (OENO: 06060), teljes keretmennyiség: 61 386,50 mg.;1) A "Megajánlásra kerülő termék (gyógyszer(ek), készítmény(ek)) megnevezésére, hatáserősségére, kiszerelésére és mg egységár nettó ellenértékére vonatkozó nyilatkozat" (KD.1.sz. nyilatkozatminta) részletes ajánlatnak minősült (részletesen: Közbeszerzési dokumentáció (KD).;2) A megajánlott gyógyszer(ek)nek az ajánlattételi határidő napján: - forgalomba hozatali engedéllyel kellett rendelkeznie az Országos Gyógyszerészeti és Élelmezés-egészségügyi Intézet közhiteles nyilvántartásában, valamint - a Nemzeti Egészségbiztosítási Alapkezelő által társadalombiztosítási (TB) támogatásba befogadott gyógyszerek körét tartalmazó PUPHA törzsben érvényesen kellett szerepelnie, továbbá a megajánlott gyógyszer(ek)nek legkésőbb a Keretmegállapodás megkötésekor a PUPHA törzsben hatályosan is szerepelnie kellett (részletesen: KD).;3) Ajánlattevőnek ajánlattételi határidő napján szerepelnie kellett a gyógyszer nagykereskedőkről vezetett nyilvántartásban (részletesen: KD).;4) Ajánlattevőnek rendelkeznie kellett a termék(ek) forgalmazási jogosultságával is, így amennyiben nem az ajánlattevő a forgalomba hozatali engedély jogosultja, a jogosulttól származó, forgalmazási jogosultságról szóló nyilatkozat benyújtása is szükséges volt az ajánlat részeként (részletesen: KD).;5) Érvényes ajánlattétel további feltétele volt: a 9/1993.(IV.2.) NM rend. 2/E.§ (1) bekezdés szerinti elektronikus tételes jelentési rendszerben az ajánlattételi határidő lejártáig történő regisztráció a KD-ban ismertetett módon. Szerződéskötés feltétele volt: nyertes ajánlattevőnek az online jelentési rendszerben történő sikeres minősítés megszerzése a KD-ban részletezettek szerint. Az elektronikus rendszer megtalálható: https:\\teteles.neak.gov.hu (részletesen: KD).;6) Gyógyszer(ek) jótállási (lejárati) ideje: A gyógyszer(ek) jótállási (lejárati) ideje a jogszabályban vagy hatósági engedélyben megjelölt idő. Eladóként szerződő Ajánlattevő köteles gondoskodni arról, hogy a gyógyszer(ek) lejárati ideje a mindenkori kiszállítástól számított legalább 12 hónapig terjedjen azzal a kitétellel, hogy ha a gyógyszer(ek) lejárati ideje a kiszállításkor 1 évnél kevesebb, a lejárati időn belül fel nem használt gyógyszereket, a lejárati idő előtt legfeljebb 1 hónappal legalább 12 hónapos lejáratúra cseréli.;7) Alternatív ajánlattétel szabályai:Ajánlatkérő valamennyi részben lehetővé tette a többváltozatú (alternatív) ajánlattétel lehetőségét is az alábbi szabályok szerint:Ajánlattevőnek lehetősége volt az egyes alternatív ajánlatokban különböző (de a műszaki leírásnak egyaránt maradéktalanul, mindenben megfelelő) terméket/termékeket és az egyes alternatív ajánlatokra vonatkozóan különböző ajánlati összárat megajánlani.Ajánlatkérő felhívta a figyelmet arra, hogy Ajánlattevő legfeljebb 5 változatot ajánlhat meg, azonban egynél több változatot megajánlani nem kötelező (csak lehetséges). Az egyes változatok egyszerre vettek részt az értékelésben. Az egy Ajánlattevő által megajánlott változatok azonos részben versenyeztek egymással is, így az egy Ajánlattevő által megajánlott több változatból is legfeljebb egy változat válhatott nyertes ajánlattá.Az összes változat vonatkozásában a szakmai minimumkövetelmény volt:— egy-egy alternatívában kizárólag az adott közbeszerzési részben előírt OENO kóddal rendelkező és megadott hatóanyagot tartalmazó, a műszaki leírásnak mindenben megfelelő gyógyszer, illetve gyógyszerek voltak megajánlhatóak. Ajánlatkérő érvényes ajánlatként fogadta el, amennyiben az ajánlattevő az adott részben megfelelő OENO kóddal rendelkező és megadott hatóanyagot tartalmazó, a műszaki leírásnak mindenben megfelelő, az OGYEI nyilvántartása szerint bioegyenértékűnek és a terápia során egymással helyettesíthetőnek minősített, de több törzskönyvi főszámhoz tartozó termékeket ajánlott meg. (Az egyes alternatív ajánlatokon belül ezen megajánlás lehetősége nem volt kötelező.) Az egyenértékűségre vonatkozó OGYÉI nyilvántartások elérhetőségeit a Műszaki leírás tartalmazta,— a felolvasólapra minden esetben az adott közbeszerzési rész teljes keretmennyiségére vonatkozó nettó ajánlati összárat kellett megadni, abban az esetben is, ha az ajánlattevő a fenti pontban meghatározott követelmények szerint több terméket ajánlott meg egy ajánlatban vagy ajánlati alternatíván belül, tehát az ajánlaton belül az ajánlati ár nem volt megbontható! Több termék (brand) megajánlása esetén is az elszámolás során mg árként a nettó ajánlati összár és a teljes keretmennyiség hányadosa kerül figyelembevételre és alkalmazásra az elszámolás során,— több - a fenti szabályoknak megfelelő, eltérő törzskönyvi főszámhoz tartozó - terméket képező, azaz különböző termékek (brandek) egy ajánlaton belüli megajánlása esetén a teljesítés során nyertes ajánlattevő a megajánlott konkrét termékek bármelyikével, illetve azok bármilyen kombinációjával teljesíthet, Ajánlatkérő a közvetlen megrendelés során kizárólag a megrendelni kívánt hatóanyag mennyiségét határozta meg,— A felhívás és a dokumentáció egyéb előírásai azonos módon voltak irányadóak valamennyi megajánlott változatra, és valamennyi rész esetében is.

Tender item

ID
ocds-pyfy63:2020-425234:obj:3
Classification
CPV / 33690000
Description
Etanercept (OENO: 06051), teljes keretmennyiség: 1 397 760 mg.;1) A "Megajánlásra kerülő termék (gyógyszer(ek), készítmény(ek)) megnevezésére, hatáserősségére, kiszerelésére és mg egységár nettó ellenértékére vonatkozó nyilatkozat" (KD.1.sz. nyilatkozatminta) részletes ajánlatnak minősült (részletesen: Közbeszerzési dokumentáció (KD).;2) A megajánlott gyógyszer(ek)nek az ajánlattételi határidő napján: - forgalomba hozatali engedéllyel kellett rendelkeznie az Országos Gyógyszerészeti és Élelmezés-egészségügyi Intézet közhiteles nyilvántartásában, valamint - a Nemzeti Egészségbiztosítási Alapkezelő által társadalombiztosítási (TB) támogatásba befogadott gyógyszerek körét tartalmazó PUPHA törzsben érvényesen kellett szerepelnie, továbbá a megajánlott gyógyszer(ek)nek legkésőbb a Keretmegállapodás megkötésekor a PUPHA törzsben hatályosan is szerepelnie kellett (részletesen: KD).;3) Ajánlattevőnek ajánlattételi határidő napján szerepelnie kellett a gyógyszer nagykereskedőkről vezetett nyilvántartásban (részletesen: KD).;4) Ajánlattevőnek rendelkeznie kellett a termék(ek) forgalmazási jogosultságával is, így amennyiben nem az ajánlattevő a forgalomba hozatali engedély jogosultja, a jogosulttól származó, forgalmazási jogosultságról szóló nyilatkozat benyújtása is szükséges volt az ajánlat részeként (részletesen: KD).;5) Érvényes ajánlattétel további feltétele volt: a 9/1993.(IV.2.) NM rend. 2/E.§ (1) bekezdés szerinti elektronikus tételes jelentési rendszerben az ajánlattételi határidő lejártáig történő regisztráció a KD-ban ismertetett módon. Szerződéskötés feltétele volt: nyertes ajánlattevőnek az online jelentési rendszerben történő sikeres minősítés megszerzése a KD-ban részletezettek szerint. Az elektronikus rendszer megtalálható: https:\\teteles.neak.gov.hu (részletesen: KD).;6) Gyógyszer(ek) jótállási (lejárati) ideje: A gyógyszer(ek) jótállási (lejárati) ideje a jogszabályban vagy hatósági engedélyben megjelölt idő. Eladóként szerződő Ajánlattevő köteles gondoskodni arról, hogy a gyógyszer(ek) lejárati ideje a mindenkori kiszállítástól számított legalább 12 hónapig terjedjen azzal a kitétellel, hogy ha a gyógyszer(ek) lejárati ideje a kiszállításkor 1 évnél kevesebb, a lejárati időn belül fel nem használt gyógyszereket, a lejárati idő előtt legfeljebb 1 hónappal legalább 12 hónapos lejáratúra cseréli.;7) Alternatív ajánlattétel szabályai:Ajánlatkérő valamennyi részben lehetővé tette a többváltozatú (alternatív) ajánlattétel lehetőségét is az alábbi szabályok szerint:Ajánlattevőnek lehetősége volt az egyes alternatív ajánlatokban különböző (de a műszaki leírásnak egyaránt maradéktalanul, mindenben megfelelő) terméket/termékeket és az egyes alternatív ajánlatokra vonatkozóan különböző ajánlati összárat megajánlani.Ajánlatkérő felhívta a figyelmet arra, hogy Ajánlattevő legfeljebb 5 változatot ajánlhat meg, azonban egynél több változatot megajánlani nem kötelező (csak lehetséges). Az egyes változatok egyszerre vettek részt az értékelésben. Az egy Ajánlattevő által megajánlott változatok azonos részben versenyeztek egymással is, így az egy Ajánlattevő által megajánlott több változatból is legfeljebb egy változat válhatott nyertes ajánlattá.Az összes változat vonatkozásában a szakmai minimumkövetelmény volt:— egy-egy alternatívában kizárólag az adott közbeszerzési részben előírt OENO kóddal rendelkező és megadott hatóanyagot tartalmazó, a műszaki leírásnak mindenben megfelelő gyógyszer, illetve gyógyszerek voltak megajánlhatóak. Ajánlatkérő érvényes ajánlatként fogadta el, amennyiben az ajánlattevő az adott részben megfelelő OENO kóddal rendelkező és megadott hatóanyagot tartalmazó, a műszaki leírásnak mindenben megfelelő, az OGYEI nyilvántartása szerint bioegyenértékűnek és a terápia során egymással helyettesíthetőnek minősített, de több törzskönyvi főszámhoz tartozó termékeket ajánlott meg. (Az egyes alternatív ajánlatokon belül ezen megajánlás lehetősége nem volt kötelező.) Az egyenértékűségre vonatkozó OGYÉI nyilvántartások elérhetőségeit a Műszaki leírás tartalmazta,— a felolvasólapra minden esetben az adott közbeszerzési rész teljes keretmennyiségére vonatkozó nettó ajánlati összárat kellett megadni, abban az esetben is, ha az ajánlattevő a fenti pontban meghatározott követelmények szerint több terméket ajánlott meg egy ajánlatban vagy ajánlati alternatíván belül, tehát az ajánlaton belül az ajánlati ár nem volt megbontható! Több termék (brand) megajánlása esetén is az elszámolás során mg árként a nettó ajánlati összár és a teljes keretmennyiség hányadosa kerül figyelembevételre és alkalmazásra az elszámolás során,— több - a fenti szabályoknak megfelelő, eltérő törzskönyvi főszámhoz tartozó - terméket képező, azaz különböző termékek (brandek) egy ajánlaton belüli megajánlása esetén a teljesítés során nyertes ajánlattevő a megajánlott konkrét termékek bármelyikével, illetve azok bármilyen kombinációjával teljesíthet, Ajánlatkérő a közvetlen megrendelés során kizárólag a megrendelni kívánt hatóanyag mennyiségét határozta meg,— A felhívás és a dokumentáció egyéb előírásai azonos módon voltak irányadóak valamennyi megajánlott változatra, és valamennyi rész esetében is.

Tender item

ID
ocds-pyfy63:2020-425234:obj:4
Classification
CPV / 33690000
Description
Pemetrexed (OENO: 06011), teljes keretmennyiség: 10 065 700 mg.;1) A "Megajánlásra kerülő termék (gyógyszer(ek), készítmény(ek)) megnevezésére, hatáserősségére, kiszerelésére és mg egységár nettó ellenértékére vonatkozó nyilatkozat" (KD.1.sz. nyilatkozatminta) részletes ajánlatnak minősült (részletesen: Közbeszerzési dokumentáció (KD).;2) A megajánlott gyógyszer(ek)nek az ajánlattételi határidő napján: - forgalomba hozatali engedéllyel kellett rendelkeznie az Országos Gyógyszerészeti és Élelmezés-egészségügyi Intézet közhiteles nyilvántartásában, valamint - a Nemzeti Egészségbiztosítási Alapkezelő által társadalombiztosítási (TB) támogatásba befogadott gyógyszerek körét tartalmazó PUPHA törzsben érvényesen kellett szerepelnie, továbbá a megajánlott gyógyszer(ek)nek legkésőbb a Keretmegállapodás megkötésekor a PUPHA törzsben hatályosan is szerepelnie kellett (részletesen: KD).;3) Ajánlattevőnek ajánlattételi határidő napján szerepelnie kellett a gyógyszer nagykereskedőkről vezetett nyilvántartásban (részletesen: KD).;4) Ajánlattevőnek rendelkeznie kellett a termék(ek) forgalmazási jogosultságával is, így amennyiben nem az ajánlattevő a forgalomba hozatali engedély jogosultja, a jogosulttól származó, forgalmazási jogosultságról szóló nyilatkozat benyújtása is szükséges volt az ajánlat részeként (részletesen: KD).;5) Érvényes ajánlattétel további feltétele volt: a 9/1993.(IV.2.) NM rend. 2/E.§ (1) bekezdés szerinti elektronikus tételes jelentési rendszerben az ajánlattételi határidő lejártáig történő regisztráció a KD-ban ismertetett módon. Szerződéskötés feltétele volt: nyertes ajánlattevőnek az online jelentési rendszerben történő sikeres minősítés megszerzése a KD-ban részletezettek szerint. Az elektronikus rendszer megtalálható: https:\\teteles.neak.gov.hu (részletesen: KD).;6) Gyógyszer(ek) jótállási (lejárati) ideje: A gyógyszer(ek) jótállási (lejárati) ideje a jogszabályban vagy hatósági engedélyben megjelölt idő. Eladóként szerződő Ajánlattevő köteles gondoskodni arról, hogy a gyógyszer(ek) lejárati ideje a mindenkori kiszállítástól számított legalább 12 hónapig terjedjen azzal a kitétellel, hogy ha a gyógyszer(ek) lejárati ideje a kiszállításkor 1 évnél kevesebb, a lejárati időn belül fel nem használt gyógyszereket, a lejárati idő előtt legfeljebb 1 hónappal legalább 12 hónapos lejáratúra cseréli.;7) Alternatív ajánlattétel szabályai:Ajánlatkérő valamennyi részben lehetővé tette a többváltozatú (alternatív) ajánlattétel lehetőségét is az alábbi szabályok szerint:Ajánlattevőnek lehetősége volt az egyes alternatív ajánlatokban különböző (de a műszaki leírásnak egyaránt maradéktalanul, mindenben megfelelő) terméket/termékeket és az egyes alternatív ajánlatokra vonatkozóan különböző ajánlati összárat megajánlani.Ajánlatkérő felhívta a figyelmet arra, hogy Ajánlattevő legfeljebb 5 változatot ajánlhat meg, azonban egynél több változatot megajánlani nem kötelező (csak lehetséges). Az egyes változatok egyszerre vettek részt az értékelésben. Az egy Ajánlattevő által megajánlott változatok azonos részben versenyeztek egymással is, így az egy Ajánlattevő által megajánlott több változatból is legfeljebb egy változat válhatott nyertes ajánlattá.Az összes változat vonatkozásában a szakmai minimumkövetelmény volt:— egy-egy alternatívában kizárólag az adott közbeszerzési részben előírt OENO kóddal rendelkező és megadott hatóanyagot tartalmazó, a műszaki leírásnak mindenben megfelelő gyógyszer, illetve gyógyszerek voltak megajánlhatóak. Ajánlatkérő érvényes ajánlatként fogadta el, amennyiben az ajánlattevő az adott részben megfelelő OENO kóddal rendelkező és megadott hatóanyagot tartalmazó, a műszaki leírásnak mindenben megfelelő, az OGYEI nyilvántartása szerint bioegyenértékűnek és a terápia során egymással helyettesíthetőnek minősített, de több törzskönyvi főszámhoz tartozó termékeket ajánlott meg. (Az egyes alternatív ajánlatokon belül ezen megajánlás lehetősége nem volt kötelező.) Az egyenértékűségre vonatkozó OGYÉI nyilvántartások elérhetőségeit a Műszaki leírás tartalmazta,— a felolvasólapra minden esetben az adott közbeszerzési rész teljes keretmennyiségére vonatkozó nettó ajánlati összárat kellett megadni, abban az esetben is, ha az ajánlattevő a fenti pontban meghatározott követelmények szerint több terméket ajánlott meg egy ajánlatban vagy ajánlati alternatíván belül, tehát az ajánlaton belül az ajánlati ár nem volt megbontható! Több termék (brand) megajánlása esetén is az elszámolás során mg árként a nettó ajánlati összár és a teljes keretmennyiség hányadosa kerül figyelembevételre és alkalmazásra az elszámolás során,— több - a fenti szabályoknak megfelelő, eltérő törzskönyvi főszámhoz tartozó - terméket képező, azaz különböző termékek (brandek) egy ajánlaton belüli megajánlása esetén a teljesítés során nyertes ajánlattevő a megajánlott konkrét termékek bármelyikével, illetve azok bármilyen kombinációjával teljesíthet, Ajánlatkérő a közvetlen megrendelés során kizárólag a megrendelni kívánt hatóanyag mennyiségét határozta meg,— A felhívás és a dokumentáció egyéb előírásai azonos módon voltak irányadóak valamennyi megajánlott változatra, és valamennyi rész esetében is.

Tender item

ID
ocds-pyfy63:2020-425234:obj:5
Classification
CPV / 33690000
Description
Erlotinib (OENO: 06046), teljes keretmennyiség: 7 788 000 mg.;1) A "Megajánlásra kerülő termék (gyógyszer(ek), készítmény(ek)) megnevezésére, hatáserősségére, kiszerelésére és mg egységár nettó ellenértékére vonatkozó nyilatkozat" (KD.1.sz. nyilatkozatminta) részletes ajánlatnak minősült (részletesen: Közbeszerzési dokumentáció (KD).;2) A megajánlott gyógyszer(ek)nek az ajánlattételi határidő napján: - forgalomba hozatali engedéllyel kellett rendelkeznie az Országos Gyógyszerészeti és Élelmezés-egészségügyi Intézet közhiteles nyilvántartásában, valamint - a Nemzeti Egészségbiztosítási Alapkezelő által társadalombiztosítási (TB) támogatásba befogadott gyógyszerek körét tartalmazó PUPHA törzsben érvényesen kellett szerepelnie, továbbá a megajánlott gyógyszer(ek)nek legkésőbb a Keretmegállapodás megkötésekor a PUPHA törzsben hatályosan is szerepelnie kellett (részletesen: KD).;3) Ajánlattevőnek ajánlattételi határidő napján szerepelnie kellett a gyógyszer nagykereskedőkről vezetett nyilvántartásban (részletesen: KD).;4) Ajánlattevőnek rendelkeznie kellett a termék(ek) forgalmazási jogosultságával is, így amennyiben nem az ajánlattevő a forgalomba hozatali engedély jogosultja, a jogosulttól származó, forgalmazási jogosultságról szóló nyilatkozat benyújtása is szükséges volt az ajánlat részeként (részletesen: KD).;5) Érvényes ajánlattétel további feltétele volt: a 9/1993.(IV.2.) NM rend. 2/E.§ (1) bekezdés szerinti elektronikus tételes jelentési rendszerben az ajánlattételi határidő lejártáig történő regisztráció a KD-ban ismertetett módon. Szerződéskötés feltétele volt: nyertes ajánlattevőnek az online jelentési rendszerben történő sikeres minősítés megszerzése a KD-ban részletezettek szerint. Az elektronikus rendszer megtalálható: https:\\teteles.neak.gov.hu (részletesen: KD).;6) Gyógyszer(ek) jótállási (lejárati) ideje: A gyógyszer(ek) jótállási (lejárati) ideje a jogszabályban vagy hatósági engedélyben megjelölt idő. Eladóként szerződő Ajánlattevő köteles gondoskodni arról, hogy a gyógyszer(ek) lejárati ideje a mindenkori kiszállítástól számított legalább 12 hónapig terjedjen azzal a kitétellel, hogy ha a gyógyszer(ek) lejárati ideje a kiszállításkor 1 évnél kevesebb, a lejárati időn belül fel nem használt gyógyszereket, a lejárati idő előtt legfeljebb 1 hónappal legalább 12 hónapos lejáratúra cseréli.;7) Alternatív ajánlattétel szabályai:Ajánlatkérő valamennyi részben lehetővé tette a többváltozatú (alternatív) ajánlattétel lehetőségét is az alábbi szabályok szerint:Ajánlattevőnek lehetősége volt az egyes alternatív ajánlatokban különböző (de a műszaki leírásnak egyaránt maradéktalanul, mindenben megfelelő) terméket/termékeket és az egyes alternatív ajánlatokra vonatkozóan különböző ajánlati összárat megajánlani.Ajánlatkérő felhívta a figyelmet arra, hogy Ajánlattevő legfeljebb 5 változatot ajánlhat meg, azonban egynél több változatot megajánlani nem kötelező (csak lehetséges). Az egyes változatok egyszerre vettek részt az értékelésben. Az egy Ajánlattevő által megajánlott változatok azonos részben versenyeztek egymással is, így az egy Ajánlattevő által megajánlott több változatból is legfeljebb egy változat válhatott nyertes ajánlattá.Az összes változat vonatkozásában a szakmai minimumkövetelmény volt:— egy-egy alternatívában kizárólag az adott közbeszerzési részben előírt OENO kóddal rendelkező és megadott hatóanyagot tartalmazó, a műszaki leírásnak mindenben megfelelő gyógyszer, illetve gyógyszerek voltak megajánlhatóak. Ajánlatkérő érvényes ajánlatként fogadta el, amennyiben az ajánlattevő az adott részben megfelelő OENO kóddal rendelkező és megadott hatóanyagot tartalmazó, a műszaki leírásnak mindenben megfelelő, az OGYEI nyilvántartása szerint bioegyenértékűnek és a terápia során egymással helyettesíthetőnek minősített, de több törzskönyvi főszámhoz tartozó termékeket ajánlott meg. (Az egyes alternatív ajánlatokon belül ezen megajánlás lehetősége nem volt kötelező.) Az egyenértékűségre vonatkozó OGYÉI nyilvántartások elérhetőségeit a Műszaki leírás tartalmazta,— a felolvasólapra minden esetben az adott közbeszerzési rész teljes keretmennyiségére vonatkozó nettó ajánlati összárat kellett megadni, abban az esetben is, ha az ajánlattevő a fenti pontban meghatározott követelmények szerint több terméket ajánlott meg egy ajánlatban vagy ajánlati alternatíván belül, tehát az ajánlaton belül az ajánlati ár nem volt megbontható! Több termék (brand) megajánlása esetén is az elszámolás során mg árként a nettó ajánlati összár és a teljes keretmennyiség hányadosa kerül figyelembevételre és alkalmazásra az elszámolás során,— több - a fenti szabályoknak megfelelő, eltérő törzskönyvi főszámhoz tartozó - terméket képező, azaz különböző termékek (brandek) egy ajánlaton belüli megajánlása esetén a teljesítés során nyertes ajánlattevő a megajánlott konkrét termékek bármelyikével, illetve azok bármilyen kombinációjával teljesíthet, Ajánlatkérő a közvetlen megrendelés során kizárólag a megrendelni kívánt hatóanyag mennyiségét határozta meg,— A felhívás és a dokumentáció egyéb előírásai azonos módon voltak irányadóak valamennyi megajánlott változatra, és valamennyi rész esetében is.

Tender item

ID
ocds-pyfy63:2020-425234:obj:6
Classification
CPV / 33690000
Description
Trastuzumab (OENO: 06010), teljes keretmennyiség: 6 360 000 mg.;1) A "Megajánlásra kerülő termék (gyógyszer(ek), készítmény(ek)) megnevezésére, hatáserősségére, kiszerelésére és mg egységár nettó ellenértékére vonatkozó nyilatkozat" (KD.1.sz. nyilatkozatminta) részletes ajánlatnak minősült (részletesen: Közbeszerzési dokumentáció (KD).;2) A megajánlott gyógyszer(ek)nek az ajánlattételi határidő napján: - forgalomba hozatali engedéllyel kellett rendelkeznie az Országos Gyógyszerészeti és Élelmezés-egészségügyi Intézet közhiteles nyilvántartásában, valamint - a Nemzeti Egészségbiztosítási Alapkezelő által társadalombiztosítási (TB) támogatásba befogadott gyógyszerek körét tartalmazó PUPHA törzsben érvényesen kellett szerepelnie, továbbá a megajánlott gyógyszer(ek)nek legkésőbb a Keretmegállapodás megkötésekor a PUPHA törzsben hatályosan is szerepelnie kellett (részletesen: KD).;3) Ajánlattevőnek ajánlattételi határidő napján szerepelnie kellett a gyógyszer nagykereskedőkről vezetett nyilvántartásban (részletesen: KD).;4) Ajánlattevőnek rendelkeznie kellett a termék(ek) forgalmazási jogosultságával is, így amennyiben nem az ajánlattevő a forgalomba hozatali engedély jogosultja, a jogosulttól származó, forgalmazási jogosultságról szóló nyilatkozat benyújtása is szükséges volt az ajánlat részeként (részletesen: KD).;5) Érvényes ajánlattétel további feltétele volt: a 9/1993.(IV.2.) NM rend. 2/E.§ (1) bekezdés szerinti elektronikus tételes jelentési rendszerben az ajánlattételi határidő lejártáig történő regisztráció a KD-ban ismertetett módon. Szerződéskötés feltétele volt: nyertes ajánlattevőnek az online jelentési rendszerben történő sikeres minősítés megszerzése a KD-ban részletezettek szerint. Az elektronikus rendszer megtalálható: https:\\teteles.neak.gov.hu (részletesen: KD).;6) Gyógyszer(ek) jótállási (lejárati) ideje: A gyógyszer(ek) jótállási (lejárati) ideje a jogszabályban vagy hatósági engedélyben megjelölt idő. Eladóként szerződő Ajánlattevő köteles gondoskodni arról, hogy a gyógyszer(ek) lejárati ideje a mindenkori kiszállítástól számított legalább 12 hónapig terjedjen azzal a kitétellel, hogy ha a gyógyszer(ek) lejárati ideje a kiszállításkor 1 évnél kevesebb, a lejárati időn belül fel nem használt gyógyszereket, a lejárati idő előtt legfeljebb 1 hónappal legalább 12 hónapos lejáratúra cseréli.;7) Alternatív ajánlattétel szabályai:Ajánlatkérő valamennyi részben lehetővé tette a többváltozatú (alternatív) ajánlattétel lehetőségét is az alábbi szabályok szerint:Ajánlattevőnek lehetősége volt az egyes alternatív ajánlatokban különböző (de a műszaki leírásnak egyaránt maradéktalanul, mindenben megfelelő) terméket/termékeket és az egyes alternatív ajánlatokra vonatkozóan különböző ajánlati összárat megajánlani.Ajánlatkérő felhívta a figyelmet arra, hogy Ajánlattevő legfeljebb 5 változatot ajánlhat meg, azonban egynél több változatot megajánlani nem kötelező (csak lehetséges). Az egyes változatok egyszerre vettek részt az értékelésben. Az egy Ajánlattevő által megajánlott változatok azonos részben versenyeztek egymással is, így az egy Ajánlattevő által megajánlott több változatból is legfeljebb egy változat válhatott nyertes ajánlattá.Az összes változat vonatkozásában a szakmai minimumkövetelmény volt:— egy-egy alternatívában kizárólag az adott közbeszerzési részben előírt OENO kóddal rendelkező és megadott hatóanyagot tartalmazó, a műszaki leírásnak mindenben megfelelő gyógyszer, illetve gyógyszerek voltak megajánlhatóak. Ajánlatkérő érvényes ajánlatként fogadta el, amennyiben az ajánlattevő az adott részben megfelelő OENO kóddal rendelkező és megadott hatóanyagot tartalmazó, a műszaki leírásnak mindenben megfelelő, az OGYEI nyilvántartása szerint bioegyenértékűnek és a terápia során egymással helyettesíthetőnek minősített, de több törzskönyvi főszámhoz tartozó termékeket ajánlott meg. (Az egyes alternatív ajánlatokon belül ezen megajánlás lehetősége nem volt kötelező.) Az egyenértékűségre vonatkozó OGYÉI nyilvántartások elérhetőségeit a Műszaki leírás tartalmazta,— a felolvasólapra minden esetben az adott közbeszerzési rész teljes keretmennyiségére vonatkozó nettó ajánlati összárat kellett megadni, abban az esetben is, ha az ajánlattevő a fenti pontban meghatározott követelmények szerint több terméket ajánlott meg egy ajánlatban vagy ajánlati alternatíván belül, tehát az ajánlaton belül az ajánlati ár nem volt megbontható! Több termék (brand) megajánlása esetén is az elszámolás során mg árként a nettó ajánlati összár és a teljes keretmennyiség hányadosa kerül figyelembevételre és alkalmazásra az elszámolás során,— több - a fenti szabályoknak megfelelő, eltérő törzskönyvi főszámhoz tartozó - terméket képező, azaz különböző termékek (brandek) egy ajánlaton belüli megajánlása esetén a teljesítés során nyertes ajánlattevő a megajánlott konkrét termékek bármelyikével, illetve azok bármilyen kombinációjával teljesíthet, Ajánlatkérő a közvetlen megrendelés során kizárólag a megrendelni kívánt hatóanyag mennyiségét határozta meg,— A felhívás és a dokumentáció egyéb előírásai azonos módon voltak irányadóak valamennyi megajánlott változatra, és valamennyi rész esetében is.

Tender item

ID
ocds-pyfy63:2020-425234:obj:7
Classification
CPV / 33690000
Description
Rituximab (HEM) (OENO: 06058), teljes keretmennyiség: 9 972 200 mg.;1) A "Megajánlásra kerülő termék (gyógyszer(ek), készítmény(ek)) megnevezésére, hatáserősségére, kiszerelésére és mg egységár nettó ellenértékére vonatkozó nyilatkozat" (KD.1.sz. nyilatkozatminta) részletes ajánlatnak minősült (részletesen: Közbeszerzési dokumentáció (KD).;2) A megajánlott gyógyszer(ek)nek az ajánlattételi határidő napján: - forgalomba hozatali engedéllyel kellett rendelkeznie az Országos Gyógyszerészeti és Élelmezés-egészségügyi Intézet közhiteles nyilvántartásában, valamint - a Nemzeti Egészségbiztosítási Alapkezelő által társadalombiztosítási (TB) támogatásba befogadott gyógyszerek körét tartalmazó PUPHA törzsben érvényesen kellett szerepelnie, továbbá a megajánlott gyógyszer(ek)nek legkésőbb a Keretmegállapodás megkötésekor a PUPHA törzsben hatályosan is szerepelnie kellett (részletesen: KD).;3) Ajánlattevőnek ajánlattételi határidő napján szerepelnie kellett a gyógyszer nagykereskedőkről vezetett nyilvántartásban (részletesen: KD).;4) Ajánlattevőnek rendelkeznie kellett a termék(ek) forgalmazási jogosultságával is, így amennyiben nem az ajánlattevő a forgalomba hozatali engedély jogosultja, a jogosulttól származó, forgalmazási jogosultságról szóló nyilatkozat benyújtása is szükséges volt az ajánlat részeként (részletesen: KD).;5) Érvényes ajánlattétel további feltétele volt: a 9/1993.(IV.2.) NM rend. 2/E.§ (1) bekezdés szerinti elektronikus tételes jelentési rendszerben az ajánlattételi határidő lejártáig történő regisztráció a KD-ban ismertetett módon. Szerződéskötés feltétele volt: nyertes ajánlattevőnek az online jelentési rendszerben történő sikeres minősítés megszerzése a KD-ban részletezettek szerint. Az elektronikus rendszer megtalálható: https:\\teteles.neak.gov.hu (részletesen: KD).;6) Gyógyszer(ek) jótállási (lejárati) ideje: A gyógyszer(ek) jótállási (lejárati) ideje a jogszabályban vagy hatósági engedélyben megjelölt idő. Eladóként szerződő Ajánlattevő köteles gondoskodni arról, hogy a gyógyszer(ek) lejárati ideje a mindenkori kiszállítástól számított legalább 12 hónapig terjedjen azzal a kitétellel, hogy ha a gyógyszer(ek) lejárati ideje a kiszállításkor 1 évnél kevesebb, a lejárati időn belül fel nem használt gyógyszereket, a lejárati idő előtt legfeljebb 1 hónappal legalább 12 hónapos lejáratúra cseréli.;7) Alternatív ajánlattétel szabályai:Ajánlatkérő valamennyi részben lehetővé tette a többváltozatú (alternatív) ajánlattétel lehetőségét is az alábbi szabályok szerint:Ajánlattevőnek lehetősége volt az egyes alternatív ajánlatokban különböző (de a műszaki leírásnak egyaránt maradéktalanul, mindenben megfelelő) terméket/termékeket és az egyes alternatív ajánlatokra vonatkozóan különböző ajánlati összárat megajánlani.Ajánlatkérő felhívta a figyelmet arra, hogy Ajánlattevő legfeljebb 5 változatot ajánlhat meg, azonban egynél több változatot megajánlani nem kötelező (csak lehetséges). Az egyes változatok egyszerre vettek részt az értékelésben. Az egy Ajánlattevő által megajánlott változatok azonos részben versenyeztek egymással is, így az egy Ajánlattevő által megajánlott több változatból is legfeljebb egy változat válhatott nyertes ajánlattá.Az összes változat vonatkozásában a szakmai minimumkövetelmény volt:— egy-egy alternatívában kizárólag az adott közbeszerzési részben előírt OENO kóddal rendelkező és megadott hatóanyagot tartalmazó, a műszaki leírásnak mindenben megfelelő gyógyszer, illetve gyógyszerek voltak megajánlhatóak. Ajánlatkérő érvényes ajánlatként fogadta el, amennyiben az ajánlattevő az adott részben megfelelő OENO kóddal rendelkező és megadott hatóanyagot tartalmazó, a műszaki leírásnak mindenben megfelelő, az OGYEI nyilvántartása szerint bioegyenértékűnek és a terápia során egymással helyettesíthetőnek minősített, de több törzskönyvi főszámhoz tartozó termékeket ajánlott meg. (Az egyes alternatív ajánlatokon belül ezen megajánlás lehetősége nem volt kötelező.) Az egyenértékűségre vonatkozó OGYÉI nyilvántartások elérhetőségeit a Műszaki leírás tartalmazta,— a felolvasólapra minden esetben az adott közbeszerzési rész teljes keretmennyiségére vonatkozó nettó ajánlati összárat kellett megadni, abban az esetben is, ha az ajánlattevő a fenti pontban meghatározott követelmények szerint több terméket ajánlott meg egy ajánlatban vagy ajánlati alternatíván belül, tehát az ajánlaton belül az ajánlati ár nem volt megbontható! Több termék (brand) megajánlása esetén is az elszámolás során mg árként a nettó ajánlati összár és a teljes keretmennyiség hányadosa kerül figyelembevételre és alkalmazásra az elszámolás során,— több - a fenti szabályoknak megfelelő, eltérő törzskönyvi főszámhoz tartozó - terméket képező, azaz különböző termékek (brandek) egy ajánlaton belüli megajánlása esetén a teljesítés során nyertes ajánlattevő a megajánlott konkrét termékek bármelyikével, illetve azok bármilyen kombinációjával teljesíthet, Ajánlatkérő a közvetlen megrendelés során kizárólag a megrendelni kívánt hatóanyag mennyiségét határozta meg,— A felhívás és a dokumentáció egyéb előírásai azonos módon voltak irányadóak valamennyi megajánlott változatra, és valamennyi rész esetében is.

Award

ID
ocds-pyfy63:2020-425234:award:0
Title
Bevacizumab
Date
2021-01-06
Status
active

Award

ID
ocds-pyfy63:2020-425234:award:1
Title
Bortezomib
Date
2021-01-06
Status
active

Award

ID
ocds-pyfy63:2020-425234:award:2
Title
Etanercept
Date
2021-01-06
Status
active

Award

ID
ocds-pyfy63:2020-425234:award:3
Title
Pemetrexed
Status
cancelled

Award

ID
ocds-pyfy63:2020-425234:award:4
Title
Erlotinib
Date
2021-01-15
Status
active

Award

ID
ocds-pyfy63:2020-425234:award:5
Title
Trastuzumab
Date
2021-01-06
Status
active

Award

ID
ocds-pyfy63:2020-425234:award:6
Title
Rituximab
Date
2021-01-13
Status
active

Parties

Roles
buyer
Organization name
Nemzeti Egészségbiztosítási Alapkezelő
Street address
Váci út 73/A.
Locality
Budapest
Postal code
1139
Country
HU
Contact name
Beleznai Gábor
E-mail
kozbeszerzes@neak.gov.hu
Phone
+36 12982509
Fax
+36 12982509
Website
Link

Organization data Organization in JSON

Roles
supplier
tenderer
Organization name
Atlas Pharma Gyógyszernagykereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság
Street address
Dorottya utca 1.
Locality
Budapest
Postal code
1051
Country
HU
E-mail
kozbeszerzes@atlaspharma.hu
Phone
+36 18153100
Fax
+36 18153107

Organization data Organization in JSON

Roles
supplier
tenderer
Organization name
Medimpex Gyógyszer-nagykereskedelmi Zrt.
Street address
Rákospalotai Határút 2.
Locality
Budapest
Postal code
1158
Country
HU
E-mail
csoke.r@mpx.hu
Phone
+36 203101477

Organization data Organization in JSON

Roles
supplier
tenderer
Organization name
PHOENIX Pharma Gyógyszerkereskedelmi Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Street address
Keleti Márton Út 19.
Locality
Fót
Postal code
2151
Country
HU
E-mail
heidecker_ferenc@phoenix.hu
Phone
+36 27889170
Fax
+36 27889140

Organization data Organization in JSON

Roles
supplier
tenderer
Organization name
Atlas Pharma Gyógyszernagykereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság
Street address
Dorottya Utca 1
Locality
Budapest
Postal code
1051
Country
HU
E-mail
kozbeszerzes@atlaspharma.hu
Phone
+36 18153100
Fax
+36 18153107

Organization data Organization in JSON

Roles
supplier
tenderer
Organization name
MSD Pharma Hungary Korlátolt Felelősségű Társaság
Street address
Lechner Ödön fasor 8
Locality
Budapest
Postal code
1095
Country
HU
E-mail
eva.balogh@merck.com
Phone
+36 303435042

Organization data Organization in JSON