- Title
-
Hungary - Budapest: Engineering design services
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (50)
- Quality: AF III.1.3 M/2.1 alk-i köv igaz-ra bemutatott szakember 36 hónap feletti projektvez-i gyak-a helyi és/vagy országos közútépítési beruházások eng.és/vagy kiv. terveinek elkészitése terén(min0,max36hó) (20)
- Quality: AF III.1.3 M/2.2.alk-i köv igaz-ra bemutatott szakember 36 hónap feletti ált. építmények tervezése területén szerzett szakmai gyakorlata (min.0, max.36 hó) (10)
- Quality: AF III.1.3 M/2.3.alk-i köv igazolására bemutatott szakember 36 hónap feletti tartószerkezeti tervezési szakterületen szerzett szakmai gyakorlata (min.0,max 36 hó) (10)
- Quality: 1 fő környezetvédelmi szakértő megajánlása (AF VI.3) 17. pontjának megfelelő szakember szakmai gyakorlata, max.: 36 hónap) (10)
- Award period
-
2019-07-25
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
A)Kizáró okok: Az elj-ban nem lehet ajánlattevő,alvállalkozó és nem vehet részt az alkalm.igaz-ban olyan gazd-i szereplő,aki a Kbt. 62. § (1)-(2)-ben meghatározott kizáró okok hatálya alatt állA Kbt. 74. § (1) bek b) értelmében az Ajánlatkérőnek(AK) ki kell zárnia az elj-ból azt az ajánlattevőt (AT), alvállalkozót vagy az alkalmasság igaz-ban részt vevő szervezetet,aki vagy amely részéről a kizáró ok az eljárás során következett be1.Előzetes igaz-i mód:Az AT-nek(közös AT esetében külön-külön)a Kbt. 67. § (1)-(2) bek.valamint a 321/2015. (X. 30.)Korm.rend(Továbbiakban: Kr.)1. §(1)bek szerint az egységes európai közbeszerzési dokumentum(Továbbiakban: EEKD)benyújtásával kell előzetesen igazolnia,h nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseinek hatálya alá.Az AT vagy az alkalmasság igaz-ban részt vevő gazd-i szereplő a Kr.4.§ (1)szerint igazolja előzetesen a Kbt. 62. § (1)-(2) bek-ben említett kizáró okok hiányát.A Kr.15. §-a értelmében az AT az alkalmasság igaz-ban részt vevő alváll-ó vagy más szervezet von-ban csak az EEKD-ot köteles benyújtania a kizáró okok fenn nem állásának tekint-ben,míg azon alvállalkozók tek-ben,amelyek nem vesznek részt alkalm.igaz-ban az AT a Kbt. 67.§ (4)szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani.A Kr. 13. §-a alapján az AT von-ban folyamatban lévő változásbej-i elj.esetében az AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbej-i kérelmet.Nemleges nyilatkozat is csatolandó2.Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához:A Kbt. 69.§ (4)-(7) alapján a kizáró okokra von-ó igaz-ok benyújtására felhívott AT-nek a Kr.1. §(7) bek., 8.,10., 12-16. §-ainak megfelelően kell igazolnia,h nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya aláA Kbt.62 § (1) bekezdés k) pont kb)alpontja tekintetében az AT-nek nyilatkoznia kell arról,h a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadály-ról szóló 2017. évi LIII.törvény 3. § 38. pont a)-b) v d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosát képes-e megnevezni és vmennyi tényleges tulajdonos nevének és állandó lakóhelyének bemutatását tart-ó nyil-ot szükség.benyújtani.Ha a gazd-i szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 2017. évi LIII. törvény szerinti tényleges tulajdonosa,úgy erre vonatkozó nyil-ot szükséges csatolni.A kizáró okokra és az alkalm-i követ-re vonat-an a közbesz.megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak(felhasználhatóak)mindaddig,ameddig az igaz-ban foglalt tény, illetve adat tartalma valós.AK- ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az AT erre von-ó külön nyilatkozata nélkül vélelmeziB) A szakmai tevék.végzésére von-ó igaz-i mód:AT a Kbt. 67. § (1)-(2) bek.-ben, valamint a Kr. 1. § (1) bek.-ben foglaltak alapján az EEKD-ban foglalt előzetes nyilatkozatát köteles benyújtani az alkalm-i követelményeknek való megfelelést illetően.AK az EEKD IV. részében nem kéri a részletes információk megadását,elegendő a IV. α kitöltése.Közös ajánlattétel esetén a közös AT-k mindegyike külön formanyomt-t nyújt beA Kbt. 69.§ (4)-(7) alapján felhívott AT-k az alkalmasságukat az alábbiak szerint kötelesek igazolni:AT(közös AT)a 322/2015. (X.30.)Kr.8. § (1) bek és a Kbt. 65.§(1) c) alapján csatolja az eng.vagy jogosítvány másolatát,ill a szervezeti,kamarai tagságról szóló igaz-tAmennyiben a rend-re álló nyilvánt-ból teljes körűen ellenőrizhető a fenti alkalm-i feltételnek való megfelelés,a gazd-i szereplő a nyilvánt-ok elérési helyét az EEKD-ban tüntesse fel.AK a nyilvánt-ban szereplés tényét a Kbt.69. § (11) szerinti nyilván-ban ellenőrziA szakmai tevék.végzésére von-ó alkalmasság min.követelménye(i):AT(közös AT) alkalmatlan,ha nem szerepel a terv-i szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara által vezetett névjegy-ben,ill a nem Mo-o letelepedett gazd-i szereplő esetén a letelepedés sz-i ország nyilvánt-ban,v ott előírt eng-el,jog-al v szervezeti,kamarai tagsággal nem rendelkezik. AK előírja a 322/2015(X.30)Kr 8.§ (2) bek-ben fogl-kat. Alkalm igazolása.:Kbt. 65. § (6)-(7); (9);(11)
Economic/financial eligibility:
Az alkalmasság igazolásának módja:Ajánlattevő a Kbt. 67. § (1)-(2) bek.-ben, valamint a Kr. 1. § (1) bek.-ben foglaltak alapján az EEKD-ban foglalt előzetes nyilatkozatát köteles benyújtani az alkalmassági követelményeknek való megfelelést illetően. Ajánlatkérő az EEKD IV. részében nem kéri a részletes információk megadását, elegendő a IV. α kitöltése.Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyike külön formanyomtatványt nyújt be.Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához:A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott ajánlattevők az alkalmasságukat az alábbiak szerint kötelesek igazolni:P/1. Ajánlattevő Kr. 19. § (1) bek. c) pontja alapján köteles csatolni a felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a közbeszerzés tárgyából (közúti infrastruktúra fejlesztéshez kapcsolódó tervezési és engedélyeztetési feladatok elvégzése) származó általános forgalmi adó nélkül számított árbevételről szóló egyszerű nyilatkozatát eredeti vagy másolati példányban, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg működését, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.Ha az ajánlattevő olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról. (Kr. 19. § (3) bek.)A Kbt. 65. § (6)-(8), (11) bek., és a Kr. 19. § (7) bek. is irányadó.További részletek a dokumentációban.
Economic/financial minimum level:
Alkalmatlan az ajánlattevő, közös ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha:P/1. felhívás feladásának napját megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a közbeszerzés tárgya (közúti infrastruktúra fejlesztéshez kapcsolódó tervezési és engedélyeztetési feladatok elvégzése) szerinti – általános forgalmi adó nélkül számított – (nettó) árbevétele összesen nem érte el a 170 000 000 Ft értéket.
Technical/professional eligibility:
Az alkalmasság igazolásának módja:Ajánlattevő a Kbt. 67. § (1)-(2) bek-ben, valamint a Kr. 1. § (1) bek.-ben foglaltak alapján az EEKD-ban foglalt előzetes nyilatkozatát köteles benyújtani az alkalmassági követelményeknek való megfelelést illetően.Ajánlatkérő az EEKD IV. részében nem kéri a részletes információk megadását, elegendő a IV. α kitöltése.Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyike külön formanyomtatványt nyújt be.A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott ajánlattevők az alkalmasságukat az alábbiak szerint kötelesek igazolni:M/1. Ajánlattevőnek a Kr. 21. § (3) bek. a) pontja alapján csatolnia kell a felhívás feladásától visszafelé számított 6 év (72 hónap) legjelentősebb befejezett referenciáinak ismertetését,és a referenciák szerződést kötő másik féltől származó igazolását a Kr. 22. § (1) bek.alapján.A referenciákat Kr. 22. § (2) bek. szerinti tartalommal, az alkalmassági előírásnak megfelelő részletezettséggel az igazolás eredeti vagy másolati példányának csatolásával kell igazolni.Az igazolásnak tartalmaznia kell:— a szerződést kötő másik fél nevét, székhelyét,— a szolgáltatás tárgyát és mennyiségét (az alkalmassági előírásnak megfelelően részletezett tartalommal),— a szerződés teljesítésének idejét (időtartamát), azaz a teljesítés kezdő és befejező időpontját (év, hónap, nap pontossággal),— az igazolás kiállítójának nyilatkozatát arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.Amennyiben az AT a referenciát közös ajánlattevőként teljesítette, úgy az igazolásból egyértelműen ki kell derülnie,h az ajánlattevő a referencia mely részeit (elvégzett munkarészek(ek) és a vonatkozó ellenérték nettó HUF összeg megjelölésével) teljesítette. Az ellenérték feltüntetése abban az esetben szükséges, amennyiben a referencia igazolás vagy nyilatkozat - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes AT-k által végzett munkák elkülönítésével. A Kr. 22. § (5) bek. és a Kbt. 140. § (9) bek. irányadó.A Kr. 21. § (3a) bekezdés b) pontja alapján ajánlatkérő előírja, hogy a referenciák tekintetében a vizsgált időszak alatt befejezett,de legfeljebb 9 éven belül megkezdett szolgáltatásokat vesz figyelembe.M/2. Ajánlattevőnek a Kr. 21. § (3) bek. b) pontja alapján az ajánlathoz csatolni kell a teljesítésbe bevonni kívánt szakembereknek a megnevezését, végzettségük és/vagy képzettségük, szakmai gyakorlatuk ismertetését, rendelkezésre állási nyilatkozatát.A teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek vonatkozásában az ajánlathoz csatolni kell a megkívánt szakmai gyakorlatot, tapasztalatot igazoló, az adott szakember által aláírt szakmai önéletrajz egyszerű másolati példányát,valamint a végzettséget és/vagy képzettséget igazoló irat egyszerű másolatát.Az önéletrajznak tartalmaznia kell az adott szakember gyakorlata megítélése szempontjából lényeges adatokat, így különösen a beruházások, projektek ismertetését, adott szakember által ellátott feladat,tevék ismertetését,a tevékenység kezdő és befejező idejét (legalább év, hónap pontossággal!),valamint annak a szervezetnek a megjelölését,amellyel az adott szakember az ajánlattétel időpontjában munkavisz-ban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogvisz-ban áll.A végzettség és/vagy képzettség egyenértékűségének bizonyítása az ajánlattevő kötelessége és felelőssége. Egyenértékű végzettség esetén csatolni kell az egyenértékűnek tekintett végzet-t igazoló Intézmény erre von-ó nyilatkozatát.Külföldön szerzett végzettségek egyenértékűségének bizonyítása(figyelembe véve a külföldi bizonyítványok és oklevelek elismeréséről szóló 2001. évi C. tv. rendelkezéseit is)az ajánlattevő kötelezettsége és felelőssége.Ajánlatkérő a gyakorlati idő meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi. Az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe.Az igazolás módjával kapcs-ban további információ a dokum-ban található. A Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (11) bek. és Kr. 24. § (1) irányadó az ig.során
Technical/professional minimum level:
M/1.Alkalmatlan az ajánlattevő,ha a felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 6 évben összesen nem rendelkezik az alábbi,a Kr.22. § (1) bek. a)-b) pontjai szerint igazolt,befejezett,szerződésszerűen teljesített referenciávalM.1/1 legfeljebb 3 darab szerződés keretében teljesítetta)vagy olyan eng.terv készítésére vonatkozó referenciá(k)val, amely tartalmazta az ép.eng. megszerzését isb)vagy kivit.terv készítésére vonatkozó referenciá(k)valMely(ek)(vagy a)vagy b))az alábbi tervezési feladatokat is magába foglalta(k):— min.1 db belterületi közúti csomópont tervezése— min.490 m2 hasznos alapterületű közösségi közlekedéssel kapcsolatos épület vagy épületegyüttes építésének vagy felújításának tervezése— min.120 férőhelyes külön színtű parkoló tervezése— min.20 állásos buszpályaudvar tervezése— min.1 db min.35 férőhelyes térszíni buszparkoló vagy tehergépkocsi parkoló tervezéseAK külön szintű parkoló alatt,a különszintű parkolólemezt vagy parkolóházat vagy mélygarázst értiM.1/2.Közösségi közlekedés infrastruktúra-fejlesztési projekthez kapcs-ó környezetvéd-i EVD vagy KHT készítése tárgyú referenciával,amely magába foglalta a környezetvédelmi engedélyezési elj-ban való közreműködéstM.1/3.olyan referenciával,ami intelligens utastájékoztató rendszer tervezésére vonatkozikM.1/4.olyan ref-val,amely intermodális csomóponthoz vagy közösségi közlekedés, infrastruktúra-fejlesztési proj-hez kapcsolódó Részletes Megvalósíthatósági Tanulmány készítésére vagy felülvizsgálatára vonatkozikAz M.1/1. referencia igazolás esetében a legfeljebb három szerz-nek le kell fednie valamennyi felsorolt alkalm-i köv-t.Az M.1/2, M.1/3. és M.1/4. alkalm-i követelmények az M.1.1. pontra benyújtandó szerződéstől független,illetve egymástól független szerződéssel is igazolhatókM/2. Alkalmatlan az AT,közös AT ha nem állnak rendelkezésére legalább az alábbi (teljesítésbe bevonni kívánt) szakemberek:M/2.1 legalább 1 fő projektvezető,aki rend.:— „KÉ-K” jogosultság megszerzéséhez szükséges szakképzettséggel és szakmai gyak-al,ezen felül— min.36 hó projektvez-i gyak-al helyi és/vagy országos közútépítési beruházások eng.és/vagy kiv. terveinek elkészítése terén— valamint min.1db közösségi közlekedésfejlesztéshez kapcs-ó eng.terv és/vagy kivit.terv készítésére von-ó projektvezetői gyakorlattal,amely tartalmazta az ép.eng. megszerzését is (a harmadik követelmény az első és a második köv-el átfedésben lehet)AK előírja,hogy a projektvezetői fa-at maga az AT (vagy közös AT) köteles elvégezni,melyre tekintettel a jelen alkalm-i követ-nek való megfelelés igaz-ra a Kbt. 65. §(7)bek.nem alkalmazhatóM/2.2.legalább 1 fő tervező,aki rend.:— „É” jogosultság megszerz-hez szükséges szakképzettséggel és min.36 hó ált.építmények tervezése területén szerzett szakmai gyak-al,— valamint min.1 db közösségi közlek-el kapcsolatos épület v épületegyüttes építésének vagy felújításának tervezéséhez kapcsolódó eng.terv és/vagy kivit.terv készítésében szerzett gyak-al és annak keretében az ép.eng. megszerzésében is közreműködött(a második követelmény az első köv-el átfedésben lehet)M/2.3. legalább 1 fő tervező,aki rend.:— „T” jogosultság megszerz-hez szükséges szakképzettséggel és szakmai gyak-al,ezen felül— min.36 hó tartószerkezeti tervezési szakterületen szerzett szakmai gyak-al— valamint min.1 db szerkezetép-hez kapcs-ó eng.terv és/vagy kivit.terv készítésében szerzett gyakorlattal,amely tartalmazott külön szintű parkolólemez és/vagy parkolóház tervezését is(a harmadik követelmény az első és második köv-el átfedésben lehet)M/2.4.legalább 1 fő tervező,aki rend.:— „KÉ-K”jogosultság megszerzéséhez szükséges szakképzettséggel és szakmai gyakorlattal, ezen felül— min.36 hó helyi és/vagy országos közút tervez-i szakterületen szerzett szakmai gyakorlattal,— valamint valamint min.1 db intermodális csomópont és/vagy városi közösségi közlekedési projekt(ek) eng.terv és/vagy kiv.terv kész-ben szer gyak-al (a harmadik köv.az első és másodikkal átfedésben lehet)
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2019-06-27
-
2019-07-25