- Title
-
Hungary - Nyíregyháza: Career guidance services
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (80)
- Quality: Az M1) pontra bemutatott 1. számú szakember alkalmassági követelménynek való megfelelés igazolására bemutatott 4 hónapos időtartamú szakmai tapasztalata feletti további tapasztalata (max. 36 hónap) (5)
- Quality: Az M1) pontra bemutatott 2. számú szakember alkalmassági követelménynek való megfelelés igazolására bemutatott 4 hónapos időtartamú szakmai tapasztalata feletti további tapasztalata (max. 36 hónap) (5)
- Quality: Az M1) pontra bemutatott 3. számú szakember alkalmassági követelménynek való megfelelés igazolására bemutatott 4 hónapos időtartamú szakmai tapasztalata feletti további tapasztalata (max. 36 hónap) (5)
- Quality: Az M1) pontra bemutatott 4. számú szakember alkalmassági követelménynek való megfelelés igazolására bemutatott 4 hónapos időtartamú szakmai tapasztalata feletti további tapasztalata (max. 36 hónap) (5)
- Award period
-
2018-10-01
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Kizáró okok: Az eljárásban a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdései szerinti kizáró okok érvényesülnek az ajánlattevő (AT), közös AT, alvállalkozók (AV), alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplők vonatkozásában. AT a Kbt. 67. § (4) bekezdésére figyelemmel ajánlatában köteles benyújtani arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján AK kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót, vagy alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.Igazolási mód: ATnek és az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplőnek az ajánlatban az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseinek hatálya alá. Közös ajánlattétel esetén a közös ATk mindegyike külön formanyomtatványt nyújt be. AK a 321/2015. (X.30.) Kr. (továbbiakban: Kr.) 2. § (1) bekezdésére figyelemmel ajánlattevők részére a KD-kal együtt elektronikus formában rendelkezésre bocsájtja a jelen eljáráshoz tartozó EEKD mintát. AT azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában a Kbt. 67. § (4) bekezdésére figyelemmel ajánlatában köteles benyújtani arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.A Kbt. 69. § (4) és (9) bekezdésére figyelemmel AK az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ATt megfelelő határidő tűzésével fogja felhívni a kizáró okok tekintetében az alábbiak szerinti igazolások benyújtására:— megkövetelt igazolási mód magyarországi letelepedésű ajánlattevő(k) és alvállalkozó(ik), valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k) vonatkozásában: ATnek a Kr. 8.§ előírásai szerint kell igazolnia a kizáró okok fenn nem állását,— megkövetelt igazolási mód nem magyarországi letelepedésű ajánlattevő(k) és alvállalkozó(ik), valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k) vonatkozásában: ATnek a Kr. 10.§ előírásai szerint kell igazolnia a kizáró okok fenn nem állását.A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében – mind a Magyarországon, mind a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő vonatkozásában – AK a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti felhívására az AT nyilatkozatát szükséges benyújtani arról, hogy olyan társaságnak minősül-e, melyet nem jegyeznek szabályozott tőzsdén vagy amelyet szabályozott tőzsdén jegyeznek; ha az ajánlattevőt nem jegyzik szabályozott tőzsdén, akkor a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény (a továbbiakban: pénzmosásról szóló törvény) 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonos nevének és állandó lakóhelyének bemutatását tartalmazó nyilatkozatot szükséges benyújtani; ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozóan szükséges nyilatkoznia, az EKR rendszerben rendelkezésre álló űrlap kitöltése útján tett nyilatkozatával.A kizáró okok igazolásával kapcsolatban irányadóak továbbá a Kr. 4. §-ában, a 6-7. §-aiban és a 12-16. §-aiban foglaltak.Közös ajánlattétel esetében a kizáró okokat valamennyi ATnek külön-külön kell igazolnia.AK felhívja ajánlattevők figyelmét az öntisztázás lehetőségére (Kbt. 64. §). A kizáró okok fenn nem állását igazoló dokumentumokat egyszerű másolatban is elegendő benyújtani az ajánlatban.Irányadó továbbá a Kr. 1. § (7) bekezdése.
Economic/financial eligibility:
Gazdasági és pénzügyi alkalmassági feltételt Ajánlatkérő nem ír elő.
Economic/financial minimum level:
Gazdasági és pénzügyi alkalmassági feltételt Ajánlatkérő nem ír elő.
Technical/professional eligibility:
M1) A Kr. 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján az ajánlattevő csatolja azon – 4 fő – szakember nevét, végzettsége vagy képzettsége, szakmai tapasztalatának ismertetését, akit az AT be kíván vonni a teljesítésbe. Az ATnek nyilatkoznia kell, hogy a bemutatott szakemberrel milyen jogviszonyban áll.A szakmai önéletrajz részletesen – dátumokkal (év/hó) – térjen ki a szakember szakmai tapasztalatára, és beazonosíthatóan, kiemeléssel jelölje az alkalmassági feltétel egyes pontjaiban meghatározott releváns tapasztalatokat. A szakembernek nyilatkoznia kell arról, hogy az ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésében személyesen részt vesz (rendelkezésre állási nyilatkozat).A szakemberek közötti átfedés nem megengedett, azaz ajánlattevőnek 4 fő szakembert mindenképpen szükséges bemutatnia az ajánlatban.Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása:Előzetes igazolási mód:Tekintettel arra, hogy az értékelési szempontok körében vizsgáltak okán az M1) alkalmassági feltételként előírt szakemberek többlettapasztalatának ellenőrzése miatt már az ajánlatban meg kell adni a szakemberek nevét, továbbá az ajánlat részeként csatolni kell – mindegyik szakember vonatkozásában – az önéletrajzot, a végzettséget igazoló okiratok másolatát és a rendelkezésre állási nyilatkozatot, ajánlattevőnek ezeket a dokumentumokat a Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívására nem kell ismételten benyújtania.A Kbt. 67. § (1) bekezdése szerinti nyilatkozatban a gazdasági szereplő csupán arról köteles nyilatkozni, hogy az általa igazolni kívánt alkalmassági követelmények teljesülnek, az alkalmassági követelmények teljesítésre vonatkozó részletes adatokat nem köteles megadni. A Kbt. 67. § (1) bekezdése szerinti nyilatkozat tekintetében a Kr. 1. § (1) bekezdése, valamint a 3. § (1)-(3) bekezdései szerinti előírásokat kell alkalmazni. A Kr. 2.§ (5) bekezdése alapján AK az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát (az EKR rendszerben található űrlap kitöltése szükséges), azaz nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását, ajánlattevőnek kizárólag a formanyomtatvány IV. rész „α: Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” alatti mezőt kell kitöltenie.A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.Kérjük, hogy ajánlattevő legyen figyelemmel a Kbt. 65. § (6)-(7) bekezdéseire, valamit a Kbt. 67. § (3) bekezdésére is.A minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke tekintetében AK a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdése alapján jár el. AK az ATk alkalmasságának feltételeit a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg a M1. alkalmassági követelmény vonatkozásában.Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához:Figyelemmel arra, hogy AK az „Előzetes igazolási mód” körében kifejtettek szerint már az ajánlatban kéri csatolni – mindegyik szakember vonatkozásában – az önéletrajzot, a végzettséget igazoló okiratok másolatát és a rendelkezésre állási nyilatkozatot, AK az ajánlatok elbírálása körében az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően a Kbt. 69. § (4) bekezdés utolsó fordulata szerint jár el.Az ajánlatban már benyújtott igazolások vonatkozásában tehát AK nem hívja fel az ATt az igazolások ismételt benyújtására, hanem úgy tekinti, mintha a korábban benyújtott igazolásokat az ajánlatkérő felhívására nyújtották volna be, és szükség szerint hiánypótlást rendel el vagy felvilágosítást kér.AK rögzíti, hogy az alkalmassági követelményeknek megfelelés és a kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető ATtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. E körben AT nyilatkozni köteles arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.
Technical/professional minimum level:
M1) Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), ha nem rendelkezik legalább 4 fő, a 30/2000. (IX.15.) GM rendelet 1. számú mellékletének e) pontja szerinti 1-3. pontokban foglalt bármely végzettséggel (vagy azzal egyenértékű végzettséggel) rendelkező szakemberrel, melyek mindegyike rendelkezik a közbeszerzés tárgyából (a 30/2000. (IX.15.) GM rendelet 4.§ a)-f) pontjai szerinti tevékenységek) származó, minimum 4 hónapon át teljesített szakmai gyakorlattal.A 4 hónapon át teljesített szakmai gyakorlati időtartam több, rövidebb időtartamot összeadva is figyelembe vehető, továbbá a tapasztalat a 30/2000. (IX.15.) GM rendelet 4. § a)-f) pontjai szerinti bármely tevékenységből származhat.Ajánlatkérő rögzíti emellett, hogy a minimum 4 hónapon át teljesített szakmai gyakorlati időtartam a 30/2000. (IX.15.) GM rendelet 4. § a)-f) pontjai szerinti bármely tevékenységből származhat, illetve a 4. § a)-f) pontjai szerinti több tevékenységből is összeadódhat.Az alkalmassági feltétel szempontjából szakmai gyakorlatnak minősül:— a 30/2000. (IX.15.) GM rendelet 4.§ a)-f) pontjai szerinti tevékenységek.
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2018-09-01
-
2018-10-01
- Value
-
1.00
HUF
- Minimum value
-
1.00
HUF