Poland - Poznań: Natural resources management or conservation strategy planning services

ID

ocds-pyfy63:2017-519053:2018-147453

Buyer

Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Poznaniu

Date

2018-04-05

Language

PL

Tags

award

Release in JSON

ID (OCID)

ocds-pyfy63:2017-519053

Releases

2017-12-23 (ocds-pyfy63:2017-519053:2017-519053)
2018-04-05 (ocds-pyfy63:2017-519053:2018-147453)

Releases in JSON

Title

Poland - Poznań: Natural resources management or conservation strategy planning services

Award criteria

ratedCriteria

Award criteria details

The most economic tender

Award criteria for item 1:
- Price (60)
- Quality: Liczba wykonanych ekspertyz przyrodniczych dotyczących gatunków (40)

Award criteria for item 2:
- Price (60)
- Quality: Liczba proponowanych stanowisk monitoringowych (20)
- Quality: Liczba wykonywanych ekspertyz przyrodniczych dotyczących gatunków (20)

Award criteria for item 3:
- Price (60)
- Quality: Liczba wykonywanych ekspertyz przyrodniczych dotyczących gatunków (40)

Award criteria for item 4:
- Price (60)
- Quality: Liczba wykonywanych ekspertyz przyrodniczych dotyczących gatunków (20)
- Quality: Liczba proponowanych stanowisk monitoringowych (20)

Award criteria for item 5:
- Price (60)
- Quality: Liczba wykonywanych ekspertyz przyrodniczych dotyczących gatunków (40)

Award criteria for item 6:
- Price (60)
- Quality: Liczba wykonywanych ekspertyz przyrodniczych dotyczących gatunków (40)

Award criteria for item 7:
- Price (60)
- Quality: Liczba wykonywanych ekspertyz przyrodniczych dotyczących gatunków (40)

Award criteria for item 8:
- Price (60)
- Quality: Liczba wykonywanych ekspertyz przyrodniczych dotyczących gatunków (40)

Award criteria for item 9:
- Price (60)
- Quality: Liczba wykonywanych ekspertyz przyrodniczych dotyczących gatunków (40)

Award criteria for item 10:
- Price (60)
- Quality: Liczba wykonywanych ekspertyz przyrodniczych dotyczących gatunków (40)

Main procurement category

services

Procurement method

open

Procurement method details

Open procedure

Accelerated procedure:

Z uwagi na charakter zamówienia publicznego zachodzi pilna potrzeba udzielenia zamówienia i skrócenia terminu składania ofert.
Przedmiotem zamówienia jest usługa polegająca na wykonaniu ekspertyz przyrodniczych w układzie zadaniowym, odpowiadającym częściom zamówienia oznaczonym od I do X Zamówienie publiczne jest realizowane w ramach projektu POIS.02.04.00-00-0193/16-01 Opracowanie planów zadań ochronnych dla obszarów Natura 2000. Zgodnie z planem zamówień publicznych, będącym integralną częścią Umowy projektowej pomiędzy GDOŚ a Narodowym Funduszem Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej, rozpoczęcie przedmiotowego postępowania przetargowego było planowane na październik 2017 r. Termin ten był podyktowany uzyskaniem zmiany decyzji o zapewnieniu finansowania nr 88/POIiŚ2020/2017, którą uzyskano dopiero 23 października 2017 r.
Przeprowadzenie postepowania w przyśpieszonym trybie pozwoli na sprawne podpisanie umowy z Wykonawcą i przeprowadzenie badań zgodnie z przyjętą metodyką.

Tender period

2018-04-05 - ?

Number of tenderers

11

Tenderers

Biotope Małgorzata Łochyńska
GOBIO Usługi Przyrodnicze Michał Mięsikowski
Badania i analizy przyrodnicze Przemysław Doboszewski

ID

ocds-pyfy63:2017-519053:obj:1

Classification

CPV / 90712400

Description

Rozpoznanie występowania w schronieniach zimowych mopka, nocka Bechsteina i nocka dużego w obszarze Natura 2000, oszacowanie łącznej oceny liczebności gatunków w obszarze Natura 2000 oraz rozpoznanie występowania istniejących oraz potencjalnych siedlisk gatunku w obszarze Natura 2000. Wykonawca jest zobowiązany do wykonania badań terenowych na reprezentatywnej liczbie stanowisk w dwóch terminach, tj. po jednej w miesiącu styczniu i lutym. Reprezentatywność należy rozumieć jako liczbę stanowisk odpowiednią do łącznej liczby i wielkości stanowisk oraz dostępności siedliska gatunków w obszarze Natura 2000. Rozmieszczenie stanowisk musi być rozproszone po całym areale występowania gatunku w obszarze, w szczególności z uwzględnieniem najważniejszych miejsc koncentracji. Wykonawca przedstawi w opracowaniu również uproszczoną kartę zapisu danych zbieranych w terenie dla zimowisk, zawierającą zbiorcze dane dla wszystkich nietoperzy stwierdzonych podczas rozpoznania na danym stanowisku (wzór ww. kart w części III przewodnika metodycznego opracowanego dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska dostępnej pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje/przewodniki-metodyczne). Prace terenowe w zakresie rozpoznania występowania gatunków oraz oceny stanu ochrony gatunków należy przeprowadzić w optymalnych terminach dla przedmiotów zamówienia zgodnie z opracowanymi dla nich metodykami w ramach Państwowego Monitoringu Środowiska, z czego dla: części I po minimum jednej kontroli w miesiącu styczniu i lutym. Przeprowadzenie łącznej oceny stanu ochrony gatunków zwierząt w obszarze Natura 2000 dotyczy wszystkich części zamówienia. Oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączny stan ochrony w obszarze Natura 2000 powinien być wypadkową ocen cząstkowych dokonanych na wszystkich stanowiskach badawczych. Oprócz przedstawienia wyników łącznej oceny stanu ochrony należy również dostarczyć wyniki oceny stanu ochrony na poszczególnych stanowiskach w formie formularzy obserwacji terenowych opisanych w przewodniku metodycznym opracowanym dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska i dostępnym pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje/przewodniki-metodyczne. Wykonawca jest zobowiązany dostarczyć formularze obserwacji terenowych dla wszystkich kontrolowanych stanowisk gatunków, nawet tych, na których nie odnotowano jego występowania podczas realizacji przedmiotu zamówienia. Dla każdego formularza obserwacji należy dołączyć listę aktualnych zagrożeń oraz listę zagrożeń przyszłych i potencjalnych (wynikających także z realizacji planowanych przedsięwzięć bądź planów np. planu zagospodarowania przestrzennego województwa, studiów uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin i miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego). Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony gatunku lub siedliska przyrodniczego, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka. Oprócz nazwy zagrożenia wymagane jest również przedstawienie syntetycznego opisu np. zasięgu, skali, pochodzenia etc. W niektórych przypadkach należy rozważyć potrzebę sporządzenia mapy występowania zagrożeń. W przypadku braku stwierdzenia jakichkolwiek zagrożeń fakt ten należy również odnotować w formularzu. Na podstawie zidentyfikowanych zagrożeń na poszczególnych stanowiskach badawczych Wykonawca sporządzi dla każdego gatunku syntetyczną listę zagrożeń dla całego terenu objętego zamówieniem.

ID

ocds-pyfy63:2017-519053:obj:2

Classification

CPV / 90712400

Description

Rozpoznanie występowania kumaka nizinnego w obszarze Natura 2000, oszacowanie liczebności gatunku w obszarze Natura 2000 oraz rozpoznanie występowania istniejących oraz potencjalnych siedlisk kumaka nizinnego w obszarze Natura 2000. Wykonawca jest zobowiązany do wykonania badań terenowych na reprezentatywnej liczbie stanowisk monitoringowych. Reprezentatywność należy rozumieć jako liczbę stanowisk odpowiednią do łącznej liczby i wielkości stanowisk oraz dostępności siedliska gatunku w obszarze Natura 2000. Rozmieszczenie stanowisk musi być rozproszone po całym areale występowania gatunku w obszarze. Jako stanowisko monitoringowe należy rozumieć pojedyncze siedlisko gatunku (zbiornik wodny: torfianka, staw, oczko wodne, rozlewisko etc.). W przypadku dużych i zróżnicowanych siedlisk Zamawiający dopuszcza możliwość wyznaczenia kilku stanowisk monitoringowych w obrębie jednego siedliska w celu przeprowadzenia dokładniejszej oceny stanu ochrony gatunku w obszarze Natura 2000. Wykonawca przedstawi w opracowaniu również kartę kontroli terenowej oraz kartę zbiornika i jego otoczenia dla każdego stanowiska (wzory ww. kart w części III przewodnika metodycznego opracowanego dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska dostępnej pod adresem http://siedliska .gios.gov.pl Prace terenowe w zakresie rozpoznania występowania gatunków oraz oceny stanu ochrony gatunków należy przeprowadzić w optymalnych terminach dla przedmiotów zamówienia zgodnie z opracowanymi dla nich metodykami w ramach Państwowego Monitoringu Środowiska, z czego dla: części II 4 kontrole na stanowisku, po minimum jednej w miesiącu kwietniu, maju, czerwcu i lipcu. Przeprowadzenie łącznej oceny stanu ochrony gatunków zwierząt w obszarze Natura 2000 dotyczy wszystkich części zamówienia. Oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączny stan ochrony w obszarze Natura 2000 powinien być wypadkową ocen cząstkowych dokonanych na wszystkich stanowiskach badawczych. Oprócz przedstawienia wyników łącznej oceny stanu ochrony należy również dostarczyć wyniki oceny stanu ochrony na poszczególnych stanowiskach w formie formularzy obserwacji terenowych opisanych w przewodniku metodycznym opracowanym dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska i dostępnym pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje/przewodniki-metodyczne. Wykonawca jest zobowiązany dostarczyć formularze obserwacji terenowych dla wszystkich kontrolowanych stanowisk gatunków, nawet tych, na których nie odnotowano jego występowania podczas realizacji przedmiotu zamówienia. Dla każdego formularza obserwacji należy dołączyć listę aktualnych zagrożeń oraz listę zagrożeń przyszłych i potencjalnych (wynikających także z realizacji planowanych przedsięwzięć bądź planów np. planu zagospodarowania przestrzennego województwa, studiów uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin i miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego). Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony gatunku lub siedliska przyrodniczego, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka. Oprócz nazwy zagrożenia wymagane jest również przedstawienie syntetycznego opisu np. zasięgu, skali, pochodzenia etc. W niektórych przypadkach należy rozważyć potrzebę sporządzenia mapy występowania zagrożeń. W przypadku braku stwierdzenia jakichkolwiek zagrożeń fakt ten należy również odnotować w formularzu. Na podstawie zidentyfikowanych zagrożeń na poszczególnych stanowiskach badawczych Wykonawca sporządzi dla każdego gatunku syntetyczną listę zagrożeń dla całego terenu objętego zamówieniem.

ID

ocds-pyfy63:2017-519053:obj:3

Classification

CPV / 90712400

Description

Rozpoznanie występowania zalotki większej i trzepli zielonej w obszarze Natura 2000, oszacowanie liczebności gatunku w obszarze Natura 2000 oraz rozpoznanie występowania istniejących oraz potencjalnych ich siedlisk w obszarze Natura 2000. Wykonawca jest zobowiązany do wykonania badań terenowych na reprezentatywnej liczbie stanowisk monitoringowych i transektach zgodnie z opracowanymi metodykami dla ww. gatunków ważek dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska (dostępny pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje/przewodniki-metodyczne). Reprezentatywność należy rozumieć jako liczbę stanowisk odpowiednią do łącznej liczby i wielkości stanowisk oraz dostępności siedliska gatunku w obszarze Natura 2000. Rozmieszczenie stanowisk musi być rozproszone po całym areale występowania gatunków w obszarach. Przeprowadzenie łącznej oceny stanu ochrony gatunków zwierząt w obszarze Natura 2000 dotyczy wszystkich części zamówienia. Oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączny stan ochrony w obszarze Natura 2000 powinien być wypadkową ocen cząstkowych dokonanych na wszystkich stanowiskach badawczych. Oprócz przedstawienia wyników łącznej oceny stanu ochrony należy również dostarczyć wyniki oceny stanu ochrony na poszczególnych stanowiskach w formie formularzy obserwacji terenowych opisanych w przewodniku metodycznym opracowanym dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska i dostępnym pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje/przewodniki-metodyczne. Wykonawca jest zobowiązany dostarczyć formularze obserwacji terenowych dla wszystkich kontrolowanych stanowisk gatunków, nawet tych, na których nie odnotowano jego występowania podczas realizacji przedmiotu zamówienia. Dla każdego formularza obserwacji należy dołączyć listę aktualnych zagrożeń oraz listę zagrożeń przyszłych i potencjalnych (wynikających także z realizacji planowanych przedsięwzięć bądź planów np. planu zagospodarowania przestrzennego województwa, studiów uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin i miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego). Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony gatunku lub siedliska przyrodniczego, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka. Oprócz nazwy zagrożenia wymagane jest również przedstawienie syntetycznego opisu np. zasięgu, skali, pochodzenia etc. W niektórych przypadkach należy rozważyć potrzebę sporządzenia mapy występowania zagrożeń. W przypadku braku stwierdzenia jakichkolwiek zagrożeń fakt ten należy również odnotować w formularzu. Na podstawie zidentyfikowanych zagrożeń na poszczególnych stanowiskach badawczych Wykonawca sporządzi dla każdego gatunku syntetyczną listę zagrożeń dla całego terenu objętego zamówieniem. Ocenę stanu ochrony należy wykonać w oparciu o:
Dane zebrane w trakcie wykonywanych kontroli terenowych;
Inne dane będące w posiadaniu Wykonawcy, które należy wskazać w raporcie podsumowującym prace;
Dostępne dane literaturowe;
Wiedzę ekspercką Wykonawcy.
Określenie celów działań ochronnych i działań ochronnych dla gatunków zwierząt w obszarze Natura 2000. Cele działań ochronnych muszą być sformułowane tak, aby były mierzalne i weryfikowalne, np. zmniejszenie zacienienia zbiornika o 30 %, redukcja liczebności gatunku inwazyjnego X o połowę etc. Cele powinny być powiązane z działaniami ochronnymi służącymi ich realizacji, np. cel: zmniejszenie zacienienia zbiornika o 30 % – działanie ochronne: wycięcie drzew i krzewów wzdłuż linii brzegowej zbiornika na długości 250 m.

ID

ocds-pyfy63:2017-519053:obj:4

Classification

CPV / 90712400

Description

Rozpoznanie występowania kumaka nizinnego w obszarze Natura 2000, oszacowanie liczebności gatunku w obszarze Natura 2000 oraz rozpoznanie występowania istniejących oraz potencjalnych siedlisk kumaka nizinnego w obszarze Natura 2000. Wykonawca jest zobowiązany do wykonania badań terenowych na reprezentatywnej liczbie stanowisk monitoringowych. Reprezentatywność należy rozumieć jako liczbę stanowisk odpowiednią do łącznej liczby i wielkości stanowisk oraz dostępności siedliska gatunku w obszarze Natura 2000. Rozmieszczenie stanowisk musi być rozproszone po całym areale występowania gatunku w obszarze. Jako stanowisko monitoringowe należy rozumieć pojedyncze siedlisko gatunku (zbiornik wodny: torfianka, staw, oczko wodne, rozlewisko etc.). W przypadku dużych i zróżnicowanych siedlisk Zamawiający dopuszcza możliwość wyznaczenia kilku stanowisk monitoringowych w obrębie jednego siedliska w celu przeprowadzenia dokładniejszej oceny stanu ochrony gatunku w obszarze Natura 2000. Wykonawca przedstawi w opracowaniu również kartę kontroli terenowej oraz kartę zbiornika i jego otoczenia dla każdego stanowiska (wzory ww. kart w części III przewodnika metodycznego opracowanego dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska dostępnej pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje/przewodniki-metodyczne). Prace terenowe w zakresie rozpoznania występowania gatunków oraz oceny stanu ochrony gatunków należy przeprowadzić w optymalnych terminach dla przedmiotów zamówienia zgodnie z opracowanymi dla nich metodykami w ramach Państwowego Monitoringu Środowiska, z czego dla: części IV 4 kontrole na stanowisku, po minimum jednej w miesiącu kwietniu, maju, czerwcu i lipcu. Przeprowadzenie łącznej oceny stanu ochrony gatunków zwierząt w obszarze Natura 2000 dotyczy wszystkich części zamówienia. Oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączny stan ochrony w obszarze Natura 2000 powinien być wypadkową ocen cząstkowych dokonanych na wszystkich stanowiskach badawczych. Oprócz przedstawienia wyników łącznej oceny stanu ochrony należy również dostarczyć wyniki oceny stanu ochrony na poszczególnych stanowiskach w formie formularzy obserwacji terenowych opisanych w przewodniku metodycznym opracowanym dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska i dostępnym pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje/przewodniki-metodyczne. Wykonawca jest zobowiązany dostarczyć formularze obserwacji terenowych dla wszystkich kontrolowanych stanowisk gatunków, nawet tych, na których nie odnotowano jego występowania podczas realizacji przedmiotu zamówienia. Dla każdego formularza obserwacji należy dołączyć listę aktualnych zagrożeń oraz listę zagrożeń przyszłych i potencjalnych (wynikających także z realizacji planowanych przedsięwzięć bądź planów np. planu zagospodarowania przestrzennego województwa, studiów uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin i miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego). Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony gatunku lub siedliska przyrodniczego, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka. Oprócz nazwy zagrożenia wymagane jest również przedstawienie syntetycznego opisu np. zasięgu, skali, pochodzenia etc. W niektórych przypadkach należy rozważyć potrzebę sporządzenia mapy występowania zagrożeń. W przypadku braku stwierdzenia jakichkolwiek zagrożeń fakt ten należy również odnotować w formularzu.

ID

ocds-pyfy63:2017-519053:obj:5

Classification

CPV / 90712400

Description

Rozpoznanie występowania bobra europejskiego i wydry w obszarze Natura 2000, oszacowanie liczebności gatunku w obszarze Natura 2000 oraz rozpoznanie występowania istniejących oraz potencjalnych ich siedlisk w obszarze Natura 2000. Wykonawca jest zobowiązany do wykonania badań terenowych na reprezentatywnej liczbie stanowisk i punktów monitoringowych. Reprezentatywność należy rozumieć jako liczbę stanowisk odpowiednią do łącznej liczby i wielkości stanowisk oraz dostępności siedliska gatunku w obszarze Natura 2000. Rozmieszczenie stanowisk musi być rozproszone po całym areale występowania gatunków w obszarze. Za stanowisko i punkt monitoringowy należy przyjąć powierzchnie zgodnie z definicją zamieszczoną w części IV przewodnika metodycznego opracowanego dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska (dostępny pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje/przewodniki-metodyczne). Przeprowadzenie łącznej oceny stanu ochrony gatunków zwierząt w obszarze Natura 2000 dotyczy wszystkich części zamówienia. Oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączny stan ochrony w obszarze Natura 2000 powinien być wypadkową ocen cząstkowych dokonanych na wszystkich stanowiskach badawczych. Oprócz przedstawienia wyników łącznej oceny stanu ochrony należy również dostarczyć wyniki oceny stanu ochrony na poszczególnych stanowiskach w formie formularzy obserwacji terenowych opisanych w przewodniku metodycznym opracowanym dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska i dostępnym pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje/przewodniki-metodyczne. Wykonawca jest zobowiązany dostarczyć formularze obserwacji terenowych dla wszystkich kontrolowanych stanowisk gatunków, nawet tych, na których nie odnotowano jego występowania podczas realizacji przedmiotu zamówienia. Dla każdego formularza obserwacji należy dołączyć listę aktualnych zagrożeń oraz listę zagrożeń przyszłych i potencjalnych (wynikających także z realizacji planowanych przedsięwzięć bądź planów np. planu zagospodarowania przestrzennego województwa, studiów uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin i miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego). Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony gatunku lub siedliska przyrodniczego, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka. Oprócz nazwy zagrożenia wymagane jest również przedstawienie syntetycznego opisu np. zasięgu, skali, pochodzenia etc. W niektórych przypadkach należy rozważyć potrzebę sporządzenia mapy występowania zagrożeń. W przypadku braku stwierdzenia jakichkolwiek zagrożeń fakt ten należy również odnotować w formularzu. Na podstawie zidentyfikowanych zagrożeń na poszczególnych stanowiskach badawczych Wykonawca sporządzi dla każdego gatunku syntetyczną listę zagrożeń dla całego terenu objętego zamówieniem. Ocenę stanu ochrony należy wykonać w oparciu o:
Dane zebrane w trakcie wykonywanych kontroli terenowych;
Inne dane będące w posiadaniu Wykonawcy, które należy wskazać w raporcie podsumowującym prace;
Dostępne dane literaturowe;
Wiedzę ekspercką Wykonawcy.

ID

ocds-pyfy63:2017-519053:obj:6

Classification

CPV / 90712400

Description

Rozpoznanie występowania bobra europejskiego i wydry w obszarze Natura 2000, oszacowanie liczebności gatunku w obszarze Natura 2000 oraz rozpoznanie występowania istniejących oraz potencjalnych ich siedlisk w obszarze Natura 2000. Wykonawca jest zobowiązany do wykonania badań terenowych na reprezentatywnej liczbie stanowisk i punktów monitoringowych. Reprezentatywność należy rozumieć jako liczbę stanowisk odpowiednią do łącznej liczby i wielkości stanowisk oraz dostępności siedliska gatunku w obszarze Natura 2000. Rozmieszczenie stanowisk musi być rozproszone po całym areale występowania gatunków w obszarze. Za stanowisko i punkt monitoringowy należy przyjąć powierzchnie zgodnie z definicją zamieszczoną w części IV przewodnika metodycznego opracowanego dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska (dostępny pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje/przewodniki-metodyczne). Przeprowadzenie łącznej oceny stanu ochrony gatunków zwierząt w obszarze Natura 2000 dotyczy wszystkich części zamówienia. Oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączny stan ochrony w obszarze Natura 2000 powinien być wypadkową ocen cząstkowych dokonanych na wszystkich stanowiskach badawczych. Oprócz przedstawienia wyników łącznej oceny stanu ochrony należy również dostarczyć wyniki oceny stanu ochrony na poszczególnych stanowiskach w formie formularzy obserwacji terenowych opisanych w przewodniku metodycznym opracowanym dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska i dostępnym pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje/przewodniki-metodyczne. Wykonawca jest zobowiązany dostarczyć formularze obserwacji terenowych dla wszystkich kontrolowanych stanowisk gatunków, nawet tych, na których nie odnotowano jego występowania podczas realizacji przedmiotu zamówienia. Dla każdego formularza obserwacji należy dołączyć listę aktualnych zagrożeń oraz listę zagrożeń przyszłych i potencjalnych (wynikających także z realizacji planowanych przedsięwzięć bądź planów np. planu zagospodarowania przestrzennego województwa, studiów uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin i miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego). Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony gatunku lub siedliska przyrodniczego, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka. Oprócz nazwy zagrożenia wymagane jest również przedstawienie syntetycznego opisu np. zasięgu, skali, pochodzenia etc. W niektórych przypadkach należy rozważyć potrzebę sporządzenia mapy występowania zagrożeń. W przypadku braku stwierdzenia jakichkolwiek zagrożeń fakt ten należy również odnotować w formularzu. Na podstawie zidentyfikowanych zagrożeń na poszczególnych stanowiskach badawczych Wykonawca sporządzi dla każdego gatunku syntetyczną listę zagrożeń dla całego terenu objętego zamówieniem. Ocenę stanu ochrony należy wykonać w oparciu o:
Dane zebrane w trakcie wykonywanych kontroli terenowych;
Inne dane będące w posiadaniu Wykonawcy, które należy wskazać w raporcie podsumowującym prace;
Dostępne dane literaturowe;
Wiedzę ekspercką Wykonawcy.
Określenie celów działań ochronnych i działań ochronnych dla gatunków zwierząt w obszarze Natura 2000. Cele działań ochronnych muszą być sformułowane tak, aby były mierzalne i weryfikowalne, np. zmniejszenie zacienienia zbiornika o 30 %, redukcja liczebności gatunku inwazyjnego X o połowę etc.

ID

ocds-pyfy63:2017-519053:obj:7

Classification

CPV / 90712400

Description

Rozpoznanie występowania zalotki większej i trzepli zielonej w obszarze Natura 2000, oszacowanie liczebności gatunku w obszarze Natura 2000 oraz rozpoznanie występowania istniejących oraz potencjalnych ich siedlisk w obszarze Natura 2000. Wykonawca jest zobowiązany do wykonania badań terenowych na reprezentatywnej liczbie stanowisk monitoringowych i transektach zgodnie z opracowanymi metodykami dla ww. gatunków ważek dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska (dostępny pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje/przewodniki-metodyczne). Reprezentatywność należy rozumieć jako liczbę stanowisk odpowiednią do łącznej liczby i wielkości stanowisk oraz dostępności siedliska gatunku w obszarze Natura 2000. Rozmieszczenie stanowisk musi być rozproszone po całym areale występowania gatunków w obszarach. Przeprowadzenie łącznej oceny stanu ochrony gatunków zwierząt w obszarze Natura 2000 dotyczy wszystkich części zamówienia. Oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączny stan ochrony w obszarze Natura 2000 powinien być wypadkową ocen cząstkowych dokonanych na wszystkich stanowiskach badawczych. Oprócz przedstawienia wyników łącznej oceny stanu ochrony należy również dostarczyć wyniki oceny stanu ochrony na poszczególnych stanowiskach w formie formularzy obserwacji terenowych opisanych w przewodniku metodycznym opracowanym dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska i dostępnym pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje/przewodniki-metodyczne. Wykonawca jest zobowiązany dostarczyć formularze obserwacji terenowych dla wszystkich kontrolowanych stanowisk gatunków, nawet tych, na których nie odnotowano jego występowania podczas realizacji przedmiotu zamówienia. Dla każdego formularza obserwacji należy dołączyć listę aktualnych zagrożeń oraz listę zagrożeń przyszłych i potencjalnych (wynikających także z realizacji planowanych przedsięwzięć bądź planów np. planu zagospodarowania przestrzennego województwa, studiów uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin i miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego). Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony gatunku lub siedliska przyrodniczego, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka. Oprócz nazwy zagrożenia wymagane jest również przedstawienie syntetycznego opisu np. zasięgu, skali, pochodzenia etc. W niektórych przypadkach należy rozważyć potrzebę sporządzenia mapy występowania zagrożeń. W przypadku braku stwierdzenia jakichkolwiek zagrożeń fakt ten należy również odnotować w formularzu. Na podstawie zidentyfikowanych zagrożeń na poszczególnych stanowiskach badawczych Wykonawca sporządzi dla każdego gatunku syntetyczną listę zagrożeń dla całego terenu objętego zamówieniem. Ocenę stanu ochrony należy wykonać w oparciu o:
Dane zebrane w trakcie wykonywanych kontroli terenowych;
Inne dane będące w posiadaniu Wykonawcy, które należy wskazać w raporcie podsumowującym prace;
Dostępne dane literaturowe;
Wiedzę ekspercką Wykonawcy.
Określenie celów działań ochronnych i działań ochronnych dla gatunków zwierząt w obszarze Natura 2000. Cele działań ochronnych muszą być sformułowane tak, aby były mierzalne i weryfikowalne, np. zmniejszenie zacienienia zbiornika o 30 %, redukcja liczebności gatunku inwazyjnego X o połowę etc. Cele powinny być powiązane z działaniami ochronnymi służącymi ich realizacji, np. cel: zmniejszenie zacienienia zbiornika o 30 % – działanie ochronne: wycięcie drzew i krzewów wzdłuż linii brzegowej zbiornika na długości 250 m.

ID

ocds-pyfy63:2017-519053:obj:8

Classification

CPV / 90712400

Description

Rozpoznanie występowania minoga strumieniowego i głowacza białopłetwego w obszarze Natura 2000, oszacowanie liczebności gatunku w obszarze Natura 2000 oraz rozpoznanie występowania istniejących oraz potencjalnych ich siedlisk w obszarze Natura 2000. Wykonawca jest zobowiązany do wykonania badań terenowych na reprezentatywnej liczbie stanowisk. Reprezentatywność należy rozumieć jako liczbę stanowisk odpowiednią do łącznej liczby i wielkości stanowisk oraz dostępności siedliska gatunków w obszarze Natura 2000. Rozmieszczenie stanowisk musi być rozproszone po całym areale występowania gatunku w obszarze. Wykonawca przedstawi w opracowaniu również protokoły połowu ryb (wzór ww. kart w części III przewodnika metodycznego opracowanego dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska dostępnej pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje/przewodniki-metodyczne). Przeprowadzenie łącznej oceny stanu ochrony gatunków zwierząt w obszarze Natura 2000 dotyczy wszystkich części zamówienia. Oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączny stan ochrony w obszarze Natura 2000 powinien być wypadkową ocen cząstkowych dokonanych na wszystkich stanowiskach badawczych. Oprócz przedstawienia wyników łącznej oceny stanu ochrony należy również dostarczyć wyniki oceny stanu ochrony na poszczególnych stanowiskach w formie formularzy obserwacji terenowych opisanych w przewodniku metodycznym opracowanym dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska i dostępnym pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje/przewodniki-metodyczne. Wykonawca jest zobowiązany dostarczyć formularze obserwacji terenowych dla wszystkich kontrolowanych stanowisk gatunków, nawet tych, na których nie odnotowano jego występowania podczas realizacji przedmiotu zamówienia. Dla każdego formularza obserwacji należy dołączyć listę aktualnych zagrożeń oraz listę zagrożeń przyszłych i potencjalnych (wynikających także z realizacji planowanych przedsięwzięć bądź planów np. planu zagospodarowania przestrzennego województwa, studiów uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin i miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego). Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony gatunku lub siedliska przyrodniczego, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka. Oprócz nazwy zagrożenia wymagane jest również przedstawienie syntetycznego opisu np. zasięgu, skali, pochodzenia etc. W niektórych przypadkach należy rozważyć potrzebę sporządzenia mapy występowania zagrożeń. W przypadku braku stwierdzenia jakichkolwiek zagrożeń fakt ten należy również odnotować w formularzu. Na podstawie zidentyfikowanych zagrożeń na poszczególnych stanowiskach badawczych Wykonawca sporządzi dla każdego gatunku syntetyczną listę zagrożeń dla całego terenu objętego zamówieniem. Ocenę stanu ochrony należy wykonać w oparciu o:
Dane zebrane w trakcie wykonywanych kontroli terenowych;
Inne dane będące w posiadaniu Wykonawcy, które należy wskazać w raporcie podsumowującym prace;
Dostępne dane literaturowe;
Wiedzę ekspercką Wykonawcy.
Określenie celów działań ochronnych i działań ochronnych dla gatunków zwierząt w obszarze Natura 2000. Cele działań ochronnych muszą być sformułowane tak, aby były mierzalne i weryfikowalne, np. zmniejszenie zacienienia zbiornika o 30 %, redukcja liczebności gatunku inwazyjnego X o połowę etc.

ID

ocds-pyfy63:2017-519053:obj:9

Classification

CPV / 90712400

Description

Rozpoznanie występowania bobra europejskiego i wydry w obszarze Natura 2000, oszacowanie liczebności gatunku w obszarze Natura 2000 oraz rozpoznanie występowania istniejących oraz potencjalnych ich siedlisk w obszarze Natura 2000. Wykonawca jest zobowiązany do wykonania badań terenowych na reprezentatywnej liczbie stanowisk i punktów monitoringowych. Reprezentatywność należy rozumieć jako liczbę stanowisk odpowiednią do łącznej liczby i wielkości stanowisk oraz dostępności siedliska gatunku w obszarze Natura 2000. Rozmieszczenie stanowisk musi być rozproszone po całym areale występowania gatunków w obszarze. Za stanowisko i punkt monitoringowy należy przyjąć powierzchnie zgodnie z definicją zamieszczoną w części IV przewodnika metodycznego opracowanego dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska (dostępny pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje/przewodniki-metodyczne). Przeprowadzenie łącznej oceny stanu ochrony gatunków zwierząt w obszarze Natura 2000 dotyczy wszystkich części zamówienia. Oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączny stan ochrony w obszarze Natura 2000 powinien być wypadkową ocen cząstkowych dokonanych na wszystkich stanowiskach badawczych. Oprócz przedstawienia wyników łącznej oceny stanu ochrony należy również dostarczyć wyniki oceny stanu ochrony na poszczególnych stanowiskach w formie formularzy obserwacji terenowych opisanych w przewodniku metodycznym opracowanym dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska i dostępnym pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje/przewodniki-metodyczne. Wykonawca jest zobowiązany dostarczyć formularze obserwacji terenowych dla wszystkich kontrolowanych stanowisk gatunków, nawet tych, na których nie odnotowano jego występowania podczas realizacji przedmiotu zamówienia. Dla każdego formularza obserwacji należy dołączyć listę aktualnych zagrożeń oraz listę zagrożeń przyszłych i potencjalnych (wynikających także z realizacji planowanych przedsięwzięć bądź planów np. planu zagospodarowania przestrzennego województwa, studiów uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin i miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego). Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony gatunku lub siedliska przyrodniczego, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka. Oprócz nazwy zagrożenia wymagane jest również przedstawienie syntetycznego opisu np. zasięgu, skali, pochodzenia etc. W niektórych przypadkach należy rozważyć potrzebę sporządzenia mapy występowania zagrożeń. W przypadku braku stwierdzenia jakichkolwiek zagrożeń fakt ten należy również odnotować w formularzu. Na podstawie zidentyfikowanych zagrożeń na poszczególnych stanowiskach badawczych Wykonawca sporządzi dla każdego gatunku syntetyczną listę zagrożeń dla całego terenu objętego zamówieniem. Ocenę stanu ochrony należy wykonać w oparciu o:
Dane zebrane w trakcie wykonywanych kontroli terenowych;
Inne dane będące w posiadaniu Wykonawcy, które należy wskazać w raporcie podsumowującym prace;
Dostępne dane literaturowe;
Wiedzę ekspercką Wykonawcy.
Określenie celów działań ochronnych i działań ochronnych dla gatunków zwierząt w obszarze Natura 2000. Cele działań ochronnych muszą być sformułowane tak, aby były mierzalne i weryfikowalne, np. zmniejszenie zacienienia zbiornika o 30 %, redukcja liczebności gatunku inwazyjnego X o połowę etc.

ID

ocds-pyfy63:2017-519053:obj:10

Classification

CPV / 90712400

Description

Rozpoznanie występowania czerwończyka nieparka w obszarze Natura 2000, oszacowanie łącznej oceny liczebności gatunków w obszarze Natura 2000 oraz rozpoznanie występowania istniejących oraz potencjalnych siedlisk gatunku w obszarze Natura 2000. Wykonawca jest zobowiązany do wykonania badań terenowych na reprezentatywnej liczbie stanowisk. Reprezentatywność należy rozumieć jako liczbę stanowisk odpowiednią do łącznej liczby i wielkości stanowisk oraz dostępności siedliska gatunków w obszarze Natura 2000. Rozmieszczenie stanowisk musi być rozproszone po całym areale występowania gatunku w obszarze. Przeprowadzenie łącznej oceny stanu ochrony gatunków zwierząt w obszarze Natura 2000 dotyczy wszystkich części zamówienia. Oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączny stan ochrony w obszarze Natura 2000 powinien być wypadkową ocen cząstkowych dokonanych na wszystkich stanowiskach badawczych. Oprócz przedstawienia wyników łącznej oceny stanu ochrony należy również dostarczyć wyniki oceny stanu ochrony na poszczególnych stanowiskach w formie formularzy obserwacji terenowych opisanych w przewodniku metodycznym opracowanym dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska i dostępnym pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje/przewodniki-metodyczne. Wykonawca jest zobowiązany dostarczyć formularze obserwacji terenowych dla wszystkich kontrolowanych stanowisk gatunków, nawet tych, na których nie odnotowano jego występowania podczas realizacji przedmiotu zamówienia. Dla każdego formularza obserwacji należy dołączyć listę aktualnych zagrożeń oraz listę zagrożeń przyszłych i potencjalnych (wynikających także z realizacji planowanych przedsięwzięć bądź planów np. planu zagospodarowania przestrzennego województwa, studiów uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin i miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego). Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony gatunku lub siedliska przyrodniczego, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka. Oprócz nazwy zagrożenia wymagane jest również przedstawienie syntetycznego opisu np. zasięgu, skali, pochodzenia etc. W niektórych przypadkach należy rozważyć potrzebę sporządzenia mapy występowania zagrożeń. W przypadku braku stwierdzenia jakichkolwiek zagrożeń fakt ten należy również odnotować w formularzu. Na podstawie zidentyfikowanych zagrożeń na poszczególnych stanowiskach badawczych Wykonawca sporządzi dla każdego gatunku syntetyczną listę zagrożeń dla całego terenu objętego zamówieniem. Ocenę stanu ochrony należy wykonać w oparciu o:
Dane zebrane w trakcie wykonywanych kontroli terenowych;
Inne dane będące w posiadaniu Wykonawcy, które należy wskazać w raporcie podsumowującym prace;
Dostępne dane literaturowe;
Wiedzę ekspercką Wykonawcy.
Określenie celów działań ochronnych i działań ochronnych dla gatunków zwierząt w obszarze Natura 2000. Cele działań ochronnych muszą być sformułowane tak, aby były mierzalne i weryfikowalne, np. zmniejszenie zacienienia zbiornika o 30 %, redukcja liczebności gatunku inwazyjnego X o połowę etc.

ID

ocds-pyfy63:2017-519053:award:0

Title

Ekspertyza przyrodnicza dotycząca mopka, nocka Bechsteina i nocka dużego w obszarze Natura 2000 Ostoja Pilska PLH300045

Date

2018-02-12

Status

active

Value

4 065.04 PLN

Suppliers

Biotope Małgorzata Łochyńska

ID

ocds-pyfy63:2017-519053:award:1

Title

Ekspertyza przyrodnicza dotycząca kumaka nizinnego w obszarze Natura 2000 Uroczyska Kujańskie PLH300052

Date

2018-02-28

Status

active

Value

1 070.00 PLN

Suppliers

GOBIO Usługi Przyrodnicze Michał Mięsikowski

ID

ocds-pyfy63:2017-519053:award:2

Title

Ekspertyza przyrodnicza dotycząca zalotki większej i trzepli zielonej w obszarze Natura 2000 Uroczyska Kujańskie PLH300052

Status

unsuccessful

ID

ocds-pyfy63:2017-519053:award:3

Title

Ekspertyza przyrodnicza dotycząca kumaka nizinnego w obszarze Natura 2000 Uroczyska Puszcza Zielonki PLH300058

Date

2018-03-12

Status

active

Value

2 000.00 PLN

Suppliers

Badania i analizy przyrodnicze Przemysław Doboszewski

ID

ocds-pyfy63:2017-519053:award:4

Title

Ekspertyza przyrodnicza dotycząca bobra europejskiego i wydry w obszarze Natura 2000 Uroczyska Puszcza Zielonki PLH300058

Date

2018-02-12

Status

active

Value

1 225.00 PLN

Suppliers

GOBIO Usługi Przyrodnicze Michał Mięsikowski

ID

ocds-pyfy63:2017-519053:award:5

Title

Ekspertyza przyrodnicza dotycząca bobra europejskiego i wydry w obszarze Natura 2000 Zamorze Pniewskie PLH300036

Date

2018-02-12

Status

active

Value

1 225.00 PLN

Suppliers

GOBIO Usługi Przyrodnicze Michał Mięsikowski

ID

ocds-pyfy63:2017-519053:award:6

Title

Ekspertyza przyrodnicza dotycząca zalotki większej i trzepli zielonej w obszarze Natura 2000 Dolina Bukówki PLH300046

Status

unsuccessful

ID

ocds-pyfy63:2017-519053:award:7

Title

Ekspertyza przyrodnicza dotycząca minoga strumieniowego i głowacza białopłetwego w obszarze Natura 2000 Dolina Bukówki

Date

2018-02-12

Status

active

Value

2 750.00 PLN

Suppliers

GOBIO Usługi Przyrodnicze Michał Mięsikowski

ID

ocds-pyfy63:2017-519053:award:8

Title

Ekspertyza przyrodnicza dotycząca bobra europejskiego i wydry w obszarze Natura 2000 Dolina Bukówki PLH300046

Date

2018-02-12

Status

active

Value

1 225.00 PLN

Suppliers

GOBIO Usługi Przyrodnicze Michał Mięsikowski

ID

ocds-pyfy63:2017-519053:award:9

Title

Ekspertyza przyrodnicza dotycząca czerwończyka nieparka w obszarze Natura 2000 Dolina Bukówki PLH300046

Date

2018-02-12

Status

active

Value

1 850.00 PLN

Suppliers

GOBIO Usługi Przyrodnicze Michał Mięsikowski

Roles

buyer

Organization name

Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Poznaniu

Street address

ul. Jana Henryka Dąbrowskiego 79

Locality

Poznań

Postal code

60-529

Country

PL

Contact name

Danuta Urbańska

E-mail

danuta.urbanska.poznan@rdos.gov.pl

Phone

+48 616396400

Fax

+48 616396447

Website

Link

Organization data Organization in JSON

Roles

supplier
tenderer

Organization name

Biotope Małgorzata Łochyńska

Street address

os. Jana III Sobieskiego 21/55

Locality

Poznań

Postal code

60-688

Country

PL

E-mail

biuro@biotope.pl

Phone

+48 603617520

Organization data Organization in JSON

Roles

supplier
tenderer

Organization name

GOBIO Usługi Przyrodnicze Michał Mięsikowski

Street address

ul. Bażyńskich 38/50

Locality

Toruń

Postal code

87-100

Country

PL

E-mail

m.miesikowski@gobio.pl

Phone

+48 509532210

Organization data Organization in JSON

Roles

supplier
tenderer

Organization name

Badania i analizy przyrodnicze Przemysław Doboszewski

Street address

ul. Popiela 3/36

Locality

Toruń

Postal code

87-100

Country

PL

E-mail

przemek.doboszewski@gmail.com

Phone

+48 602591469

Organization data Organization in JSON