Poland - Poznań: Natural resources management or conservation strategy planning services

Release

ID: ocds-pyfy63:2017-519053:2017-519053
Buyer: Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Poznaniu
Date: 2017-12-23
Language: PL
Tags: tender

Release in JSON

Process

ID (OCID): ocds-pyfy63:2017-519053
Releases: 2017-12-23 (ocds-pyfy63:2017-519053:2017-519053)
2018-04-05 (ocds-pyfy63:2017-519053:2018-147453)

Releases in JSON

Tender

Title: Poland - Poznań: Natural resources management or conservation strategy planning services
Award criteria: ratedCriteria
Award criteria details: The most economic tender

Award criteria for item 1:
- Price (60)
- Quality: Liczba wykonanych ekspertyz przyrodniczych dotyczących gatunków (40)

Award criteria for item 2:
- Price (60)
- Quality: Liczba proponowanych stanowisk monitoringowych (20)
- Quality: Liczba wykonywanych ekspertyz przyrodniczych dotyczących gatunków (20)

Award criteria for item 3:
- Price (60)
- Quality: Liczba wykonywanych ekspertyz przyrodniczych dotyczących gatunków (40)

Award criteria for item 4:
- Price (60)
- Quality: Liczba wykonywanych ekspertyz przyrodniczych dotyczących gatunków (20)
- Quality: Liczba proponowanych stanowisk monitoringowych (20)

Award criteria for item 5:
- Price (60)
- Quality: Liczba wykonywanych ekspertyz przyrodniczych dotyczących gatunków (40)

Award criteria for item 6:
- Price (60)
- Quality: Liczba wykonywanych ekspertyz przyrodniczych dotyczących gatunków (40)

Award criteria for item 7:
- Price (60)
- Quality: Liczba wykonywanych ekspertyz przyrodniczych dotyczących gatunków (40)

Award criteria for item 8:
- Price (60)
- Quality: Liczba wykonywanych ekspertyz przyrodniczych dotyczących gatunków (40)

Award criteria for item 9:
- Price (60)
- Quality: Liczba wykonywanych ekspertyz przyrodniczych dotyczących gatunków (40)

Award criteria for item 10:
- Price (60)
- Quality: Liczba wykonywanych ekspertyz przyrodniczych dotyczących gatunków (40)
Award period: 2018-01-08 - ?
Eligibility criteria: Technical/professional eligibility:

Dla części I:
— w zakresie zdolności technicznych Wykonawca spełni warunek jeżeli wykaże, iż w okresie trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres działalności wykonawcy jest krótszy to w tym okresie sporządził przynajmniej jedną inwentaryzację przyrodniczą gatunków nietoperzy wraz z ich oceną stanu ochrony,
— w zakresie zdolności zawodowych Wykonawcy spełnią warunek jeżeli Wykonawca wykaże, iż dysponuje minimum jedną osobą, która:
1) sporządziła przynajmniej jedną ekspertyzę przyrodniczą, polegającą na inwentaryzacji oraz ocenie stanu ochrony nietoperzy lub,
2) wykaże się autorstwem/współautorstwem co najmniej jednej recenzowanej publikacji z zakresu chiropterologii.
Dla części II i IV:
— w zakresie zdolności technicznych Wykonawca spełni warunek jeżeli wykaże, iż w okresie trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres działalności wykonawcy jest krótszy to w tym okresie sporządził przynajmniej jedną inwentaryzację przyrodniczą gatunków płazów wraz z ich oceną stanu ochrony,
— w zakresie zdolności zawodowych Wykonawcy spełnią warunek jeżeli Wykonawca wykaże, iż dysponuje minimum jedną osobą, która sporządziła przynajmniej jedną ekspertyzę przyrodniczą, polegającą na inwentaryzacji oraz ocenie stanu ochrony gatunków płazów.
Dla części III i VII:
— w zakresie zdolności technicznych Wykonawca spełni warunek jeżeli wykaże, iż w okresie trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres działalności wykonawcy jest krótszy to w tym okresie sporządził przynajmniej jedną inwentaryzację przyrodniczą gatunków ważek wraz z ich oceną stanu ochrony,
— w zakresie zdolności zawodowych Wykonawcy spełnią warunek jeżeli Wykonawca wykaże, iż dysponuje minimum jedną osobą, która:
1) wykonała przynajmniej jedną ekspertyzę polegającą na inwentaryzacji oraz ocenie stanu ochrony gatunków ważek lub,
2) wykaże się autorstwem/współautorstwem co najmniej jednej recenzowanej publikacji z zakresu odontologii.
Dla części V, VI i IX:
— w zakresie zdolności technicznych Wykonawca spełni warunek jeżeli wykaże, iż w okresie trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres działalności wykonawcy jest krótszy to w tym okresie okresie sporządził przynajmniej jedną inwentaryzację przyrodniczą bobra europejskiego lub wydry wraz z ich oceną stanu ochrony,
— w zakresie zdolności zawodowych Wykonawcy spełnią warunek jeżeli Wykonawca wykaże, iż dysponuje minimum jedną osobą, która sporządziła przynajmniej jedną ekspertyzę przyrodniczą, polegającą na inwentaryzacji oraz ocenie stanu ochrony bobra europejskiego lub wydry.
Dla części VIII:
— w zakresie zdolności technicznych Wykonawca spełni warunek jeżeli wykaże, iż w okresie trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres działalności wykonawcy jest krótszy to w tym okresie okresie sporządził przynajmniej jedną inwentaryzację przyrodniczą ryb wraz z ich oceną stanu ochrony,
— w zakresie zdolności zawodowych Wykonawcy spełnią warunek jeżeli Wykonawca wykaże, iż dysponuje minimum jedną osobą, która:
1) sporządziła przynajmniej jedną ekspertyzę przyrodniczą, polegającą na inwentaryzacji oraz ocenie stanu ochrony gatunków ryb lub;
2) wykaże się autorstwem/współautorstwem co najmniej jednej recenzowanej publikacji z zakresu ichtiologii.
Dla części X:
— w zakresie zdolności technicznych Wykonawca spełni warunek jeżeli wykaże, iż w okresie trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres działalności wykonawcy jest krótszy to w tym okresie sporządził przynajmniej jedną inwentaryzację przyrodniczą gatunków motyli wraz z ich oceną stanu ochrony,
— w zakresie zdolności zawodowych Wykonawcy spełnią warunek jeżeli Wykonawca wykaże,, iż dysponuje minimum jedną osobą, która:
1) wykonała przynajmniej jedną ekspertyzę dotyczącą inwentaryzacji lub oceny stanu ochrony gatunków motyli,
2) wykaże się autorstwem/współautorstwem co najmniej jednej recenzowanej publikacji z zakresu lepidopterologii.
Main procurement category: services
Procurement method: open
Procurement method details: Open procedure

Accelerated procedure:

Z uwagi na charakter zamówienia publicznego zachodzi pilna potrzeba udzielenia zamówienia i skrócenia terminu składania ofert.
Przedmiotem zamówienia jest usługa polegająca na wykonaniu ekspertyz przyrodniczych w układzie zadaniowym, odpowiadającym częściom zamówienia oznaczonym od I do X Zamówienie publiczne jest realizowane w ramach projektu POIS.02.04.00-00-0193/16-01 Opracowanie planów zadań ochronnych dla obszarów Natura 2000. Zgodnie z planem zamówień publicznych, będącym integralną częścią Umowy projektowej pomiędzy GDOŚ a Narodowym Funduszem Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej, rozpoczęcie przedmiotowego postępowania przetargowego było planowane na październik 2017 r. Termin ten był podyktowany uzyskaniem zmiany decyzji o zapewnieniu finansowania nr 88/POIiŚ2020/2017, którą uzyskano dopiero 23.10.2017 r.
Przeprowadzenie postepowania w przyśpieszonym trybie pozwoli na sprawne podpisanie umowy z Wykonawcą i przeprowadzenie badań zgodnie z przyjętą metodyką.
Tender period: 2017-12-23 - 2018-01-08
Value: 21 138.21 PLN
Minimum value: 21 138.21 PLN

Tender item

ID: ocds-pyfy63:2017-519053:obj:1
Classification: CPV / 90712400
Description: Rozpoznanie występowania w schronieniach zimowych mopka, nocka Bechsteina i nocka dużego w obszarze Natura 2000, oszacowanie łącznej oceny liczebności gatunków w obszarze Natura 2000 oraz rozpoznanie występowania istniejących oraz potencjalnych siedlisk gatunku w obszarze Natura 2000. Wykonawca jest zobowiązany do wykonania badań terenowych na reprezentatywnej liczbie stanowisk w dwóch terminach, tj. po jednej w miesiącu styczniu i lutym. Reprezentatywność należy rozumieć jako liczbę stanowisk odpowiednią do łącznej liczby i wielkości stanowisk oraz dostępności siedliska gatunków w obszarze Natura 2000. Rozmieszczenie stanowisk musi być rozproszone po całym areale występowania gatunku w obszarze, w szczególności z uwzględnieniem najważniejszych miejsc koncentracji. Wykonawca przedstawi w opracowaniu również uproszczoną kartę zapisu danych zbieranych w terenie dla zimowisk, zawierającą zbiorcze dane dla wszystkich nietoperzy stwierdzonych podczas rozpoznania na danym stanowisku (wzór ww. kart w części III przewodnika metodycznego opracowanego dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska dostępnej pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje/przewodniki-metodyczne). Prace terenowe w zakresie rozpoznania występowania gatunków oraz oceny stanu ochrony gatunków należy przeprowadzić w optymalnych terminach dla przedmiotów zamówienia zgodnie z opracowanymi dla nich metodykami w ramach Państwowego Monitoringu Środowiska, z czego dla: części I po minimum jednej kontroli w miesiącu styczniu i lutym. Przeprowadzenie łącznej oceny stanu ochrony gatunków zwierząt w obszarze Natura 2000 dotyczy wszystkich części zamówienia. Oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17.2.2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączny stan ochrony w obszarze Natura 2000 powinien być wypadkową ocen cząstkowych dokonanych na wszystkich stanowiskach badawczych. Oprócz przedstawienia wyników łącznej oceny stanu ochrony należy również dostarczyć wyniki oceny stanu ochrony na poszczególnych stanowiskach w formie formularzy obserwacji terenowych opisanych w przewodniku metodycznym opracowanym dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska i dostępnym pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje/przewodniki-metodyczne. Wykonawca jest zobowiązany dostarczyć formularze obserwacji terenowych dla wszystkich kontrolowanych stanowisk gatunków, nawet tych, na których nie odnotowano jego występowania podczas realizacji przedmiotu zamówienia. Dla każdego formularza obserwacji należy dołączyć listę aktualnych zagrożeń oraz listę zagrożeń przyszłych i potencjalnych (wynikających także z realizacji planowanych przedsięwzięć bądź planów np. planu zagospodarowania przestrzennego województwa, studiów uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin i miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego). Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony gatunku lub siedliska przyrodniczego, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka. Oprócz nazwy zagrożenia wymagane jest również przedstawienie syntetycznego opisu np. zasięgu, skali, pochodzenia etc. W niektórych przypadkach należy rozważyć potrzebę sporządzenia mapy występowania zagrożeń. W przypadku braku stwierdzenia jakichkolwiek zagrożeń fakt ten należy również odnotować w formularzu. Na podstawie zidentyfikowanych zagrożeń na poszczególnych stanowiskach badawczych Wykonawca sporządzi dla każdego gatunku syntetyczną listę zagrożeń dla całego terenu objętego zamówieniem.

Tender item

ID: ocds-pyfy63:2017-519053:obj:2
Classification: CPV / 90712400
Description: Rozpoznanie występowania kumaka nizinnego w obszarze Natura 2000, oszacowanie liczebności gatunku w obszarze Natura 2000 oraz rozpoznanie występowania istniejących oraz potencjalnych siedlisk kumaka nizinnego w obszarze Natura 2000. Wykonawca jest zobowiązany do wykonania badań terenowych na reprezentatywnej liczbie stanowisk monitoringowych. Reprezentatywność należy rozumieć jako liczbę stanowisk odpowiednią do łącznej liczby i wielkości stanowisk oraz dostępności siedliska gatunku w obszarze Natura 2000. Rozmieszczenie stanowisk musi być rozproszone po całym areale występowania gatunku w obszarze. Jako stanowisko monitoringowe należy rozumieć pojedyncze siedlisko gatunku (zbiornik wodny: torfianka, staw, oczko wodne, rozlewisko etc.). W przypadku dużych i zróżnicowanych siedlisk Zamawiający dopuszcza możliwość wyznaczenia kilku stanowisk monitoringowych w obrębie jednego siedliska w celu przeprowadzenia dokładniejszej oceny stanu ochrony gatunku w obszarze Natura 2000. Wykonawca przedstawi w opracowaniu również kartę kontroli terenowej oraz kartę zbiornika i jego otoczenia dla każdego stanowiska (wzory ww. kart w części III przewodnika metodycznego opracowanego dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska dostępnej pod adresem http://siedliska .gios.gov.pl Prace terenowe w zakresie rozpoznania występowania gatunków oraz oceny stanu ochrony gatunków należy przeprowadzić w optymalnych terminach dla przedmiotów zamówienia zgodnie z opracowanymi dla nich metodykami w ramach Państwowego Monitoringu Środowiska, z czego dla: części II 4 kontrole na stanowisku, po minimum jednej w miesiącu kwietniu, maju, czerwcu i lipcu. Przeprowadzenie łącznej oceny stanu ochrony gatunków zwierząt w obszarze Natura 2000 dotyczy wszystkich części zamówienia. Oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17.2. 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączny stan ochrony w obszarze Natura 2000 powinien być wypadkową ocen cząstkowych dokonanych na wszystkich stanowiskach badawczych. Oprócz przedstawienia wyników łącznej oceny stanu ochrony należy również dostarczyć wyniki oceny stanu ochrony na poszczególnych stanowiskach w formie formularzy obserwacji terenowych opisanych w przewodniku metodycznym opracowanym dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska i dostępnym pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje/przewodniki-metodyczne. Wykonawca jest zobowiązany dostarczyć formularze obserwacji terenowych dla wszystkich kontrolowanych stanowisk gatunków, nawet tych, na których nie odnotowano jego występowania podczas realizacji przedmiotu zamówienia. Dla każdego formularza obserwacji należy dołączyć listę aktualnych zagrożeń oraz listę zagrożeń przyszłych i potencjalnych (wynikających także z realizacji planowanych przedsięwzięć bądź planów np. planu zagospodarowania przestrzennego województwa, studiów uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin i miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego). Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony gatunku lub siedliska przyrodniczego, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka. Oprócz nazwy zagrożenia wymagane jest również przedstawienie syntetycznego opisu np. zasięgu, skali, pochodzenia etc. W niektórych przypadkach należy rozważyć potrzebę sporządzenia mapy występowania zagrożeń. W przypadku braku stwierdzenia jakichkolwiek zagrożeń fakt ten należy również odnotować w formularzu. Na podstawie zidentyfikowanych zagrożeń na poszczególnych stanowiskach badawczych Wykonawca sporządzi dla każdego gatunku syntetyczną listę zagrożeń dla całego terenu objętego zamówieniem.

Tender item

ID: ocds-pyfy63:2017-519053:obj:3
Classification: CPV / 90712400
Description: Rozpoznanie występowania zalotki większej i trzepli zielonej w obszarze Natura 2000, oszacowanie liczebności gatunku w obszarze Natura 2000 oraz rozpoznanie występowania istniejących oraz potencjalnych ich siedlisk w obszarze Natura 2000. Wykonawca jest zobowiązany do wykonania badań terenowych na reprezentatywnej liczbie stanowisk monitoringowych i transektach zgodnie z opracowanymi metodykami dla ww. gatunków ważek dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska (dostępny pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje/przewodniki-metodyczne). Reprezentatywność należy rozumieć jako liczbę stanowisk odpowiednią do łącznej liczby i wielkości stanowisk oraz dostępności siedliska gatunku w obszarze Natura 2000. Rozmieszczenie stanowisk musi być rozproszone po całym areale występowania gatunków w obszarach. Przeprowadzenie łącznej oceny stanu ochrony gatunków zwierząt w obszarze Natura 2000 dotyczy wszystkich części zamówienia. Oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17.2.2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączny stan ochrony w obszarze Natura 2000 powinien być wypadkową ocen cząstkowych dokonanych na wszystkich stanowiskach badawczych. Oprócz przedstawienia wyników łącznej oceny stanu ochrony należy również dostarczyć wyniki oceny stanu ochrony na poszczególnych stanowiskach w formie formularzy obserwacji terenowych opisanych w przewodniku metodycznym opracowanym dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska i dostępnym pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje/przewodniki-metodyczne. Wykonawca jest zobowiązany dostarczyć formularze obserwacji terenowych dla wszystkich kontrolowanych stanowisk gatunków, nawet tych, na których nie odnotowano jego występowania podczas realizacji przedmiotu zamówienia. Dla każdego formularza obserwacji należy dołączyć listę aktualnych zagrożeń oraz listę zagrożeń przyszłych i potencjalnych (wynikających także z realizacji planowanych przedsięwzięć bądź planów np. planu zagospodarowania przestrzennego województwa, studiów uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin i miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego). Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony gatunku lub siedliska przyrodniczego, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka. Oprócz nazwy zagrożenia wymagane jest również przedstawienie syntetycznego opisu np. zasięgu, skali, pochodzenia etc. W niektórych przypadkach należy rozważyć potrzebę sporządzenia mapy występowania zagrożeń. W przypadku braku stwierdzenia jakichkolwiek zagrożeń fakt ten należy również odnotować w formularzu. Na podstawie zidentyfikowanych zagrożeń na poszczególnych stanowiskach badawczych Wykonawca sporządzi dla każdego gatunku syntetyczną listę zagrożeń dla całego terenu objętego zamówieniem. Ocenę stanu ochrony należy wykonać w oparciu o:
Dane zebrane w trakcie wykonywanych kontroli terenowych;
Inne dane będące w posiadaniu Wykonawcy, które należy wskazać w raporcie podsumowującym prace;
Dostępne dane literaturowe;
Wiedzę ekspercką Wykonawcy.
Określenie celów działań ochronnych i działań ochronnych dla gatunków zwierząt w obszarze Natura 2000. Cele działań ochronnych muszą być sformułowane tak, aby były mierzalne i weryfikowalne, np. zmniejszenie zacienienia zbiornika o 30 %, redukcja liczebności gatunku inwazyjnego X o połowę etc. Cele powinny być powiązane z działaniami ochronnymi służącymi ich realizacji, np. cel: zmniejszenie zacienienia zbiornika o 30 % – działanie ochronne: wycięcie drzew i krzewów wzdłuż linii brzegowej zbiornika na długości 250 m.

Tender item

ID: ocds-pyfy63:2017-519053:obj:4
Classification: CPV / 90712400
Description: Rozpoznanie występowania kumaka nizinnego w obszarze Natura 2000, oszacowanie liczebności gatunku w obszarze Natura 2000 oraz rozpoznanie występowania istniejących oraz potencjalnych siedlisk kumaka nizinnego w obszarze Natura 2000. Wykonawca jest zobowiązany do wykonania badań terenowych na reprezentatywnej liczbie stanowisk monitoringowych. Reprezentatywność należy rozumieć jako liczbę stanowisk odpowiednią do łącznej liczby i wielkości stanowisk oraz dostępności siedliska gatunku w obszarze Natura 2000. Rozmieszczenie stanowisk musi być rozproszone po całym areale występowania gatunku w obszarze. Jako stanowisko monitoringowe należy rozumieć pojedyncze siedlisko gatunku (zbiornik wodny: torfianka, staw, oczko wodne, rozlewisko etc.). W przypadku dużych i zróżnicowanych siedlisk Zamawiający dopuszcza możliwość wyznaczenia kilku stanowisk monitoringowych w obrębie jednego siedliska w celu przeprowadzenia dokładniejszej oceny stanu ochrony gatunku w obszarze Natura 2000. Wykonawca przedstawi w opracowaniu również kartę kontroli terenowej oraz kartę zbiornika i jego otoczenia dla każdego stanowiska (wzory ww. kart w części III przewodnika metodycznego opracowanego dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska dostępnej pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje/przewodniki-metodyczne). Prace terenowe w zakresie rozpoznania występowania gatunków oraz oceny stanu ochrony gatunków należy przeprowadzić w optymalnych terminach dla przedmiotów zamówienia zgodnie z opracowanymi dla nich metodykami w ramach Państwowego Monitoringu Środowiska, z czego dla: części IV 4 kontrole na stanowisku, po minimum jednej w miesiącu kwietniu, maju, czerwcu i lipcu. Przeprowadzenie łącznej oceny stanu ochrony gatunków zwierząt w obszarze Natura 2000 dotyczy wszystkich części zamówienia. Oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17.2.2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączny stan ochrony w obszarze Natura 2000 powinien być wypadkową ocen cząstkowych dokonanych na wszystkich stanowiskach badawczych. Oprócz przedstawienia wyników łącznej oceny stanu ochrony należy również dostarczyć wyniki oceny stanu ochrony na poszczególnych stanowiskach w formie formularzy obserwacji terenowych opisanych w przewodniku metodycznym opracowanym dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska i dostępnym pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje/przewodniki-metodyczne. Wykonawca jest zobowiązany dostarczyć formularze obserwacji terenowych dla wszystkich kontrolowanych stanowisk gatunków, nawet tych, na których nie odnotowano jego występowania podczas realizacji przedmiotu zamówienia. Dla każdego formularza obserwacji należy dołączyć listę aktualnych zagrożeń oraz listę zagrożeń przyszłych i potencjalnych (wynikających także z realizacji planowanych przedsięwzięć bądź planów np. planu zagospodarowania przestrzennego województwa, studiów uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin i miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego). Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony gatunku lub siedliska przyrodniczego, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka. Oprócz nazwy zagrożenia wymagane jest również przedstawienie syntetycznego opisu np. zasięgu, skali, pochodzenia etc. W niektórych przypadkach należy rozważyć potrzebę sporządzenia mapy występowania zagrożeń. W przypadku braku stwierdzenia jakichkolwiek zagrożeń fakt ten należy również odnotować w formularzu.

Tender item

ID: ocds-pyfy63:2017-519053:obj:5
Classification: CPV / 90712400
Description: Rozpoznanie występowania bobra europejskiego i wydry w obszarze Natura 2000, oszacowanie liczebności gatunku w obszarze Natura 2000 oraz rozpoznanie występowania istniejących oraz potencjalnych ich siedlisk w obszarze Natura 2000. Wykonawca jest zobowiązany do wykonania badań terenowych na reprezentatywnej liczbie stanowisk i punktów monitoringowych. Reprezentatywność należy rozumieć jako liczbę stanowisk odpowiednią do łącznej liczby i wielkości stanowisk oraz dostępności siedliska gatunku w obszarze Natura 2000. Rozmieszczenie stanowisk musi być rozproszone po całym areale występowania gatunków w obszarze. Za stanowisko i punkt monitoringowy należy przyjąć powierzchnie zgodnie z definicją zamieszczoną w części IV przewodnika metodycznego opracowanego dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska (dostępny pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje/przewodniki-metodyczne). Przeprowadzenie łącznej oceny stanu ochrony gatunków zwierząt w obszarze Natura 2000 dotyczy wszystkich części zamówienia. Oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17.2.2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączny stan ochrony w obszarze Natura 2000 powinien być wypadkową ocen cząstkowych dokonanych na wszystkich stanowiskach badawczych. Oprócz przedstawienia wyników łącznej oceny stanu ochrony należy również dostarczyć wyniki oceny stanu ochrony na poszczególnych stanowiskach w formie formularzy obserwacji terenowych opisanych w przewodniku metodycznym opracowanym dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska i dostępnym pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje/przewodniki-metodyczne. Wykonawca jest zobowiązany dostarczyć formularze obserwacji terenowych dla wszystkich kontrolowanych stanowisk gatunków, nawet tych, na których nie odnotowano jego występowania podczas realizacji przedmiotu zamówienia. Dla każdego formularza obserwacji należy dołączyć listę aktualnych zagrożeń oraz listę zagrożeń przyszłych i potencjalnych (wynikających także z realizacji planowanych przedsięwzięć bądź planów np. planu zagospodarowania przestrzennego województwa, studiów uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin i miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego). Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony gatunku lub siedliska przyrodniczego, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka. Oprócz nazwy zagrożenia wymagane jest również przedstawienie syntetycznego opisu np. zasięgu, skali, pochodzenia etc. W niektórych przypadkach należy rozważyć potrzebę sporządzenia mapy występowania zagrożeń. W przypadku braku stwierdzenia jakichkolwiek zagrożeń fakt ten należy również odnotować w formularzu. Na podstawie zidentyfikowanych zagrożeń na poszczególnych stanowiskach badawczych Wykonawca sporządzi dla każdego gatunku syntetyczną listę zagrożeń dla całego terenu objętego zamówieniem. Ocenę stanu ochrony należy wykonać w oparciu o:
Dane zebrane w trakcie wykonywanych kontroli terenowych;
Inne dane będące w posiadaniu Wykonawcy, które należy wskazać w raporcie podsumowującym prace;
Dostępne dane literaturowe;
Wiedzę ekspercką Wykonawcy.

Tender item

ID: ocds-pyfy63:2017-519053:obj:6
Classification: CPV / 90712400
Description: Rozpoznanie występowania bobra europejskiego i wydry w obszarze Natura 2000, oszacowanie liczebności gatunku w obszarze Natura 2000 oraz rozpoznanie występowania istniejących oraz potencjalnych ich siedlisk w obszarze Natura 2000. Wykonawca jest zobowiązany do wykonania badań terenowych na reprezentatywnej liczbie stanowisk i punktów monitoringowych. Reprezentatywność należy rozumieć jako liczbę stanowisk odpowiednią do łącznej liczby i wielkości stanowisk oraz dostępności siedliska gatunku w obszarze Natura 2000. Rozmieszczenie stanowisk musi być rozproszone po całym areale występowania gatunków w obszarze. Za stanowisko i punkt monitoringowy należy przyjąć powierzchnie zgodnie z definicją zamieszczoną w części IV przewodnika metodycznego opracowanego dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska (dostępny pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje/przewodniki-metodyczne). Przeprowadzenie łącznej oceny stanu ochrony gatunków zwierząt w obszarze Natura 2000 dotyczy wszystkich części zamówienia. Oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17.2.2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączny stan ochrony w obszarze Natura 2000 powinien być wypadkową ocen cząstkowych dokonanych na wszystkich stanowiskach badawczych. Oprócz przedstawienia wyników łącznej oceny stanu ochrony należy również dostarczyć wyniki oceny stanu ochrony na poszczególnych stanowiskach w formie formularzy obserwacji terenowych opisanych w przewodniku metodycznym opracowanym dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska i dostępnym pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje/przewodniki-metodyczne. Wykonawca jest zobowiązany dostarczyć formularze obserwacji terenowych dla wszystkich kontrolowanych stanowisk gatunków, nawet tych, na których nie odnotowano jego występowania podczas realizacji przedmiotu zamówienia. Dla każdego formularza obserwacji należy dołączyć listę aktualnych zagrożeń oraz listę zagrożeń przyszłych i potencjalnych (wynikających także z realizacji planowanych przedsięwzięć bądź planów np. planu zagospodarowania przestrzennego województwa, studiów uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin i miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego). Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony gatunku lub siedliska przyrodniczego, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka. Oprócz nazwy zagrożenia wymagane jest również przedstawienie syntetycznego opisu np. zasięgu, skali, pochodzenia etc. W niektórych przypadkach należy rozważyć potrzebę sporządzenia mapy występowania zagrożeń. W przypadku braku stwierdzenia jakichkolwiek zagrożeń fakt ten należy również odnotować w formularzu. Na podstawie zidentyfikowanych zagrożeń na poszczególnych stanowiskach badawczych Wykonawca sporządzi dla każdego gatunku syntetyczną listę zagrożeń dla całego terenu objętego zamówieniem. Ocenę stanu ochrony należy wykonać w oparciu o:
Dane zebrane w trakcie wykonywanych kontroli terenowych;
Inne dane będące w posiadaniu Wykonawcy, które należy wskazać w raporcie podsumowującym prace;
Dostępne dane literaturowe;
Wiedzę ekspercką Wykonawcy.
Określenie celów działań ochronnych i działań ochronnych dla gatunków zwierząt w obszarze Natura 2000. Cele działań ochronnych muszą być sformułowane tak, aby były mierzalne i weryfikowalne, np. zmniejszenie zacienienia zbiornika o 30 %, redukcja liczebności gatunku inwazyjnego X o połowę etc.

Tender item

ID: ocds-pyfy63:2017-519053:obj:7
Classification: CPV / 90712400
Description: Rozpoznanie występowania zalotki większej i trzepli zielonej w obszarze Natura 2000, oszacowanie liczebności gatunku w obszarze Natura 2000 oraz rozpoznanie występowania istniejących oraz potencjalnych ich siedlisk w obszarze Natura 2000. Wykonawca jest zobowiązany do wykonania badań terenowych na reprezentatywnej liczbie stanowisk monitoringowych i transektach zgodnie z opracowanymi metodykami dla ww. gatunków ważek dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska (dostępny pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje/przewodniki-metodyczne). Reprezentatywność należy rozumieć jako liczbę stanowisk odpowiednią do łącznej liczby i wielkości stanowisk oraz dostępności siedliska gatunku w obszarze Natura 2000. Rozmieszczenie stanowisk musi być rozproszone po całym areale występowania gatunków w obszarach. Przeprowadzenie łącznej oceny stanu ochrony gatunków zwierząt w obszarze Natura 2000 dotyczy wszystkich części zamówienia. Oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17.2. 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączny stan ochrony w obszarze Natura 2000 powinien być wypadkową ocen cząstkowych dokonanych na wszystkich stanowiskach badawczych. Oprócz przedstawienia wyników łącznej oceny stanu ochrony należy również dostarczyć wyniki oceny stanu ochrony na poszczególnych stanowiskach w formie formularzy obserwacji terenowych opisanych w przewodniku metodycznym opracowanym dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska i dostępnym pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje/przewodniki-metodyczne. Wykonawca jest zobowiązany dostarczyć formularze obserwacji terenowych dla wszystkich kontrolowanych stanowisk gatunków, nawet tych, na których nie odnotowano jego występowania podczas realizacji przedmiotu zamówienia. Dla każdego formularza obserwacji należy dołączyć listę aktualnych zagrożeń oraz listę zagrożeń przyszłych i potencjalnych (wynikających także z realizacji planowanych przedsięwzięć bądź planów np. planu zagospodarowania przestrzennego województwa, studiów uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin i miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego). Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony gatunku lub siedliska przyrodniczego, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka. Oprócz nazwy zagrożenia wymagane jest również przedstawienie syntetycznego opisu np. zasięgu, skali, pochodzenia etc. W niektórych przypadkach należy rozważyć potrzebę sporządzenia mapy występowania zagrożeń. W przypadku braku stwierdzenia jakichkolwiek zagrożeń fakt ten należy również odnotować w formularzu. Na podstawie zidentyfikowanych zagrożeń na poszczególnych stanowiskach badawczych Wykonawca sporządzi dla każdego gatunku syntetyczną listę zagrożeń dla całego terenu objętego zamówieniem. Ocenę stanu ochrony należy wykonać w oparciu o:
Dane zebrane w trakcie wykonywanych kontroli terenowych;
Inne dane będące w posiadaniu Wykonawcy, które należy wskazać w raporcie podsumowującym prace;
Dostępne dane literaturowe;
Wiedzę ekspercką Wykonawcy.
Określenie celów działań ochronnych i działań ochronnych dla gatunków zwierząt w obszarze Natura 2000. Cele działań ochronnych muszą być sformułowane tak, aby były mierzalne i weryfikowalne, np. zmniejszenie zacienienia zbiornika o 30 %, redukcja liczebności gatunku inwazyjnego X o połowę etc. Cele powinny być powiązane z działaniami ochronnymi służącymi ich realizacji, np. cel: zmniejszenie zacienienia zbiornika o 30% – działanie ochronne: wycięcie drzew i krzewów wzdłuż linii brzegowej zbiornika na długości 250 m.

Tender item

ID: ocds-pyfy63:2017-519053:obj:8
Classification: CPV / 90712400
Description: Rozpoznanie występowania minoga strumieniowego i głowacza białopłetwego w obszarze Natura 2000, oszacowanie liczebności gatunku w obszarze Natura 2000 oraz rozpoznanie występowania istniejących oraz potencjalnych ich siedlisk w obszarze Natura 2000. Wykonawca jest zobowiązany do wykonania badań terenowych na reprezentatywnej liczbie stanowisk. Reprezentatywność należy rozumieć jako liczbę stanowisk odpowiednią do łącznej liczby i wielkości stanowisk oraz dostępności siedliska gatunków w obszarze Natura 2000. Rozmieszczenie stanowisk musi być rozproszone po całym areale występowania gatunku w obszarze. Wykonawca przedstawi w opracowaniu również protokoły połowu ryb (wzór ww. kart w części III przewodnika metodycznego opracowanego dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska dostępnej pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje/przewodniki-metodyczne). Przeprowadzenie łącznej oceny stanu ochrony gatunków zwierząt w obszarze Natura 2000 dotyczy wszystkich części zamówienia. Oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17.2.2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączny stan ochrony w obszarze Natura 2000 powinien być wypadkową ocen cząstkowych dokonanych na wszystkich stanowiskach badawczych. Oprócz przedstawienia wyników łącznej oceny stanu ochrony należy również dostarczyć wyniki oceny stanu ochrony na poszczególnych stanowiskach w formie formularzy obserwacji terenowych opisanych w przewodniku metodycznym opracowanym dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska i dostępnym pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje/przewodniki-metodyczne. Wykonawca jest zobowiązany dostarczyć formularze obserwacji terenowych dla wszystkich kontrolowanych stanowisk gatunków, nawet tych, na których nie odnotowano jego występowania podczas realizacji przedmiotu zamówienia. Dla każdego formularza obserwacji należy dołączyć listę aktualnych zagrożeń oraz listę zagrożeń przyszłych i potencjalnych (wynikających także z realizacji planowanych przedsięwzięć bądź planów np. planu zagospodarowania przestrzennego województwa, studiów uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin i miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego). Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony gatunku lub siedliska przyrodniczego, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka. Oprócz nazwy zagrożenia wymagane jest również przedstawienie syntetycznego opisu np. zasięgu, skali, pochodzenia etc. W niektórych przypadkach należy rozważyć potrzebę sporządzenia mapy występowania zagrożeń. W przypadku braku stwierdzenia jakichkolwiek zagrożeń fakt ten należy również odnotować w formularzu. Na podstawie zidentyfikowanych zagrożeń na poszczególnych stanowiskach badawczych Wykonawca sporządzi dla każdego gatunku syntetyczną listę zagrożeń dla całego terenu objętego zamówieniem. Ocenę stanu ochrony należy wykonać w oparciu o:
Dane zebrane w trakcie wykonywanych kontroli terenowych;
Inne dane będące w posiadaniu Wykonawcy, które należy wskazać w raporcie podsumowującym prace;
Dostępne dane literaturowe;
Wiedzę ekspercką Wykonawcy.
Określenie celów działań ochronnych i działań ochronnych dla gatunków zwierząt w obszarze Natura 2000. Cele działań ochronnych muszą być sformułowane tak, aby były mierzalne i weryfikowalne, np. zmniejszenie zacienienia zbiornika o 30%, redukcja liczebności gatunku inwazyjnego X o połowę etc.

Tender item

ID: ocds-pyfy63:2017-519053:obj:9
Classification: CPV / 90712400
Description: Rozpoznanie występowania bobra europejskiego i wydry w obszarze Natura 2000, oszacowanie liczebności gatunku w obszarze Natura 2000 oraz rozpoznanie występowania istniejących oraz potencjalnych ich siedlisk w obszarze Natura 2000. Wykonawca jest zobowiązany do wykonania badań terenowych na reprezentatywnej liczbie stanowisk i punktów monitoringowych. Reprezentatywność należy rozumieć jako liczbę stanowisk odpowiednią do łącznej liczby i wielkości stanowisk oraz dostępności siedliska gatunku w obszarze Natura 2000. Rozmieszczenie stanowisk musi być rozproszone po całym areale występowania gatunków w obszarze. Za stanowisko i punkt monitoringowy należy przyjąć powierzchnie zgodnie z definicją zamieszczoną w części IV przewodnika metodycznego opracowanego dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska (dostępny pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje/przewodniki-metodyczne). Przeprowadzenie łącznej oceny stanu ochrony gatunków zwierząt w obszarze Natura 2000 dotyczy wszystkich części zamówienia. Oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17.2.2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączny stan ochrony w obszarze Natura 2000 powinien być wypadkową ocen cząstkowych dokonanych na wszystkich stanowiskach badawczych. Oprócz przedstawienia wyników łącznej oceny stanu ochrony należy również dostarczyć wyniki oceny stanu ochrony na poszczególnych stanowiskach w formie formularzy obserwacji terenowych opisanych w przewodniku metodycznym opracowanym dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska i dostępnym pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje/przewodniki-metodyczne. Wykonawca jest zobowiązany dostarczyć formularze obserwacji terenowych dla wszystkich kontrolowanych stanowisk gatunków, nawet tych, na których nie odnotowano jego występowania podczas realizacji przedmiotu zamówienia. Dla każdego formularza obserwacji należy dołączyć listę aktualnych zagrożeń oraz listę zagrożeń przyszłych i potencjalnych (wynikających także z realizacji planowanych przedsięwzięć bądź planów np. planu zagospodarowania przestrzennego województwa, studiów uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin i miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego). Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony gatunku lub siedliska przyrodniczego, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka. Oprócz nazwy zagrożenia wymagane jest również przedstawienie syntetycznego opisu np. zasięgu, skali, pochodzenia etc. W niektórych przypadkach należy rozważyć potrzebę sporządzenia mapy występowania zagrożeń. W przypadku braku stwierdzenia jakichkolwiek zagrożeń fakt ten należy również odnotować w formularzu. Na podstawie zidentyfikowanych zagrożeń na poszczególnych stanowiskach badawczych Wykonawca sporządzi dla każdego gatunku syntetyczną listę zagrożeń dla całego terenu objętego zamówieniem. Ocenę stanu ochrony należy wykonać w oparciu o:
Dane zebrane w trakcie wykonywanych kontroli terenowych;
Inne dane będące w posiadaniu Wykonawcy, które należy wskazać w raporcie podsumowującym prace;
Dostępne dane literaturowe;
Wiedzę ekspercką Wykonawcy.
Określenie celów działań ochronnych i działań ochronnych dla gatunków zwierząt w obszarze Natura 2000. Cele działań ochronnych muszą być sformułowane tak, aby były mierzalne i weryfikowalne, np. zmniejszenie zacienienia zbiornika o 30%, redukcja liczebności gatunku inwazyjnego X o połowę etc.

Tender item

ID: ocds-pyfy63:2017-519053:obj:10
Classification: CPV / 90712400
Description: Rozpoznanie występowania czerwończyka nieparka w obszarze Natura 2000, oszacowanie łącznej oceny liczebności gatunków w obszarze Natura 2000 oraz rozpoznanie występowania istniejących oraz potencjalnych siedlisk gatunku w obszarze Natura 2000. Wykonawca jest zobowiązany do wykonania badań terenowych na reprezentatywnej liczbie stanowisk. Reprezentatywność należy rozumieć jako liczbę stanowisk odpowiednią do łącznej liczby i wielkości stanowisk oraz dostępności siedliska gatunków w obszarze Natura 2000. Rozmieszczenie stanowisk musi być rozproszone po całym areale występowania gatunku w obszarze. Przeprowadzenie łącznej oceny stanu ochrony gatunków zwierząt w obszarze Natura 2000 dotyczy wszystkich części zamówienia. Oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17.2.2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączny stan ochrony w obszarze Natura 2000 powinien być wypadkową ocen cząstkowych dokonanych na wszystkich stanowiskach badawczych. Oprócz przedstawienia wyników łącznej oceny stanu ochrony należy również dostarczyć wyniki oceny stanu ochrony na poszczególnych stanowiskach w formie formularzy obserwacji terenowych opisanych w przewodniku metodycznym opracowanym dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska i dostępnym pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje/przewodniki-metodyczne. Wykonawca jest zobowiązany dostarczyć formularze obserwacji terenowych dla wszystkich kontrolowanych stanowisk gatunków, nawet tych, na których nie odnotowano jego występowania podczas realizacji przedmiotu zamówienia. Dla każdego formularza obserwacji należy dołączyć listę aktualnych zagrożeń oraz listę zagrożeń przyszłych i potencjalnych (wynikających także z realizacji planowanych przedsięwzięć bądź planów np. planu zagospodarowania przestrzennego województwa, studiów uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin i miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego). Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony gatunku lub siedliska przyrodniczego, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka. Oprócz nazwy zagrożenia wymagane jest również przedstawienie syntetycznego opisu np. zasięgu, skali, pochodzenia etc. W niektórych przypadkach należy rozważyć potrzebę sporządzenia mapy występowania zagrożeń. W przypadku braku stwierdzenia jakichkolwiek zagrożeń fakt ten należy również odnotować w formularzu. Na podstawie zidentyfikowanych zagrożeń na poszczególnych stanowiskach badawczych Wykonawca sporządzi dla każdego gatunku syntetyczną listę zagrożeń dla całego terenu objętego zamówieniem. Ocenę stanu ochrony należy wykonać w oparciu o:
Dane zebrane w trakcie wykonywanych kontroli terenowych;
Inne dane będące w posiadaniu Wykonawcy, które należy wskazać w raporcie podsumowującym prace;
Dostępne dane literaturowe;
Wiedzę ekspercką Wykonawcy.
Określenie celów działań ochronnych i działań ochronnych dla gatunków zwierząt w obszarze Natura 2000. Cele działań ochronnych muszą być sformułowane tak, aby były mierzalne i weryfikowalne, np. zmniejszenie zacienienia zbiornika o 30%, redukcja liczebności gatunku inwazyjnego X o połowę etc.

Parties

Roles: buyer
Organization name: Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Poznaniu
Street address: ul. Jana Henryka Dąbrowskiego 79
Locality: Poznań
Postal code: 60-529
Country: PL
Contact name: Danuta Urbańska
E-mail: danuta.urbanska.poznan@rdos.gov.pl
Phone: +48 616396400
Fax: +48 616396447
Website: Link

Organization data Organization in JSON