- Title
-
Hungary - Gödöllő: Photocopier maintenance services
- Award criteria
-
priceOnly
- Award criteria details
-
Lowest price
Award criteria for item 1:
- Price
Award criteria for item 2:
- Price
- Award period
-
2023-11-23
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Valamennyi rész vonatkozásában:Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasságigazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseibenfoglalt kizáró okok bármelyike fennáll.Ajánlatkérő továbbá kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt (közös ajánlattevő), alvállalkozót,alkalmasság igazolásában részvevő gazdasági szereplőt, aki részéről a kizáró ok az eljárás soránkövetkezett be. [Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pont]Igazolási mód:A kizáró okok igazolása tekintetében irányadó a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban:R.) 1-8. §, 10. § és 13-16. §-ában foglaltak.A) Előzetes igazolási mód:Az ajánlattevőnek, illetve a Kbt. 65. § (7) bekezdése alkalmazása esetén a kapacitástrendelkezésre bocsátó szervezetnek az ajánlat benyújtásakor a R. 1 § (1) bekezdésében foglaltakszerint, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesenigazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. A Kbt. 67. § (4)bekezdése alapján az ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell, hogy a szerződésteljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya aláeső alvállalkozót. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani az ajánlatában, ha ajánlatkérő azeljárásban nem írja elő/ nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését.A Kbt. 41/A. § (5) bekezdése és a R. 3. § alapján a közös ajánlattevők, valamint az alkalmasságigazolásában részt vevő más szervezetek képviseletében a nyilatkozatokat (így az EEKDűrlapokat is) az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.Öntisztázás esetén a Kbt. 64. § (1)-(2) bekezdés alapján, a jogerős határozatot a gazdaságiszereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentummal egyidejűleg köteles benyújtani.Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy van-e folyamatban változásbejegyzési eljárása acégbíróság előtt. Amennyiben igen, úgy a R. 13. §-a alapján ajánlatához csatolnia kell acégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkeztetéséről a cégbíróságáltal megküldött igazolást. A változásbejegyzési eljárásról szóló nyilatkozat nemleges tartalomesetén is benyújtandó.B) Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához:Az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerinti felhívására az igazolások benyújtásárafelhívott ajánlattevő(k)nek a R. III. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik azeljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. A kizáró okok fenn nem állásának igazolására a R. 1. §(3)-(5) bekezdései is megfelelően alkalmazandók.A Kbt. 65.§ (12) bekezdésére figyelemmel az alkalmasság igazolásához igénybe vett, azajánlattevőn kívüli más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint csatolandó,kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell - a Kbt. 65. § (8) bekezdéseszerinti szervezet részéről az ajánlatban csatolni kell - az ajánlattevő részére szólómeghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor azadott szervezet képviseletében eljárhat.Ajánlatkérő rögzíti a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében foglaltak alapján, hogy nem kérhető agazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére agazdasági szereplő korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban az EKR-benelektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben az ajánlatkérő a Kbt. 69.§ (4) vagy (6)-(7)bekezdés szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbieljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attólfüggetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adottközbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy akorábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban valófelhasználás céljára állították ki.Ajánlatkérő a R. 27. §-a alapján elfogadja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékén valószereplés tényét az előírt kizáró okok tekintetében.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (8) bekezdésre, amelyalapján részekre történő ajánlattétel esetén nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyannyilatkozat vagy igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon közbeszerzési eljárás valamely részetekintetében a gazdasági szereplő már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplőnyilatkozik arról, hogy mely rész tekintetében benyújtott nyilatkozatot vagy igazolást kérifigyelembe venni a bírálat során.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése szerint a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
Economic/financial eligibility:
Ajánlatkérő a Kbt. 65. § (1)bekezdése alapján nem ír elő gazdasági, illetve pénzügyi alkalmassági követelményt.
Technical/professional eligibility:
Valamennyi rész vonatkozásában:A) Előzetes igazolási mód:Az ajánlattevőnek, illetve a Kbt. 65. § (7) bekezdése alkalmazása esetén a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek az ajánlat benyújtásakor a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet (továbbiakban: R.) 1.§ (1) bekezdése alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia a műszaki alkalmassági követelményeknek való megfelelését. Ajánlatkérő a R. 2.§ (5) bekezdése alapján elfogadja ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát is az egységes európai közbeszerzési dokumentumban, azaz az EEKD IV. rész „alfa” szakasz (az összes kiválasztási szempont általános jelzése) kitöltését. Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében nem kéri részletes információk megadását.A Kbt. 41/A. § (5) bekezdése és a Kr. 3. § alapján a közös ajánlattevők, valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetek képviseletében a nyilatkozatokat (így az EEKD űrlapokat is) az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.B.) Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához:A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdései alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek a R. IV. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek az alábbiak szerint:M/1. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) a) pontja alapján az ajánlattevő nyilatkozata, illetve a szerződést kötő másik fél igazolása a R. 22. § (1)-(2) bekezdésének megfelelő módon az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben teljesített, a közbeszerzés tárgya szerinti legjelentősebb szolgáltatásairól. Ajánlatkérő a 321/2015. Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdése nyomán az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (azaz visszafelé számított 36 hónapban) befejezett, de legfeljebb az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 éven belül (azaz visszafelé számított 72 hónapban) megkezdett referenciákat, teljesítéseket veszi figyelembe.A referencianyilatkozat/igazolás tartalmazza legalább a következő adatokat:a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hó/nap bontásban),a szerződést kötő másik fél megnevezése és székhelye,a szerződő fél kapcsolattartójának neve, telefonszáma és/vagy e-mail címe,a szolgáltatás tárgya, mennyisége,továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelőentörtént-e. /321/2015. Korm. rendelet 22. § (2) bek./.Az M.1. pontban foglalt követelményeknek, közös ajánlattétel esetén, elegendő, ha a közösajánlattevők egyike megfelel.A referenciaigazolásnak/nyilatkozatnak tartalmaznia kell minden olyan adatot, mely az alkalmasság megítéléséhez aminimumkövetelményekben megfogalmazásra került.Amennyiben a bemutatásra kerülő referencia a jelen beszerzés tárgyán kívüli szolgáltatásokról is tartalmaz adatot, úgy a referencia olyan megbontása szükséges, melyből elkülönülten látszódik a beszerzés tárgya szerinti teljesítés. Igazolás benyújtása esetén, amennyiben ajánlattevő nem tud ilyen tartalmú igazolást csatolni, úgy külön nyilatkoznia szükséges azelkülönített tartalomról.Az ajánlati felhívás feladását megelőző időtartamot ajánlatkérő a Kbt. 48. §-ban rögzített határidő-számítási módszer alkalmazásával vizsgálja.Az M.1) pontban a minősített ajánlattevőkre vonatkozóan meghatározottnál szigorúbb alkalmassági követelményt tartalmaz. [321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdés]
Technical/professional minimum level:
M/1.1. 1. és 2. részben:Ajánlattevő alkalmatlan, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásátólvisszafelé számított 3 évben (azaz visszafelé számított 36 hónapban) befejezett, de legfeljebb azeljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 éven belül (azaz visszafelészámított 72 hónapban) megkezdett- az 1. rész tekintetében: legalább 10 db nyomtató szállítását és/vagy adásvételét és 7 db nyomtató TÜSZ-ét- a 2. rész tekintetében: legalább 45 db nyomtató TÜSZ-ét igazoló referenciával.Az előírt alkalmassági követelménynek való megfelelés több szerződés bemutatásával is igazolható, AK azonban kiköti, hogy a 2. rész esetén az ajánlattevőnek alkalmassága igazolásához be kell mutatnia legalább 1 szerződést, amelynek tárgya legalább 30 db nyomtató legalább 18 hónap időtartamra vonatkozó, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített TÜSZ-e volt.TÜSZ alatt AK nyomtatók teljeskörű üzemeltetését érti, tehát a gyártó által előírt időszakos karbantartások elvégzését, az üzemszerű használat során bekövetkező meghibásodások javítását és a szükséges kellékanyaggal (toner, dob, stb. kivéve papír) történő ellátást, tehát a referenciában igazolt teljesítésnek ezen szolgáltatásokra kell minimálisan kiterjednie.Nyomtatók alatt AK nyomat előállító eszközt ért, amely nyomtatásra és papír alapú dokumentum sokszorosítására alkalmas, irodai környezetben használható műszaki berendezés, amely az ebben a környezetben felmerült elektronikus vagy már nyomtatott formában lévő dokumentumok, sztenderd A4-es és/vagy A3-as, vagy azt meghaladó méretű, sima papírlapon történő megjelenítését, előállítását, sokszorosítását lehetővé teszi, függetlenül a nyomat-előállítás és feldolgozás során alkalmazott technológiától. Műszaki berendezésként nem elfogadott önállóan működésképes nyomtatóból és önállóan működésképes szkennerből összeállított rendszer.Egy referenciaigazolás több referenciakövetelmény igazolására is bemutatható. Több részre történő ajánlattétel esetén az előírt követelmények nem adódónak össze, tehát ugyanazon referencia több rész esetén is felhasználható, ha az adott rész előírásainak megfelel.
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2023-10-27
-
2023-11-23