- Title
-
Hungary - Budapest: Software programming and consultancy services
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (90)
- Quality: A felhívás III.1.3) pont M.2) pontjában megjelölt 1 fő szakember alkalmassági minimumkövetelményeken felüli szakmai tapasztalata (min. 0, max. 24 hónap) (10)
- Award period
-
2023-11-28
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Az Ajánlatkérő jelen eljárásban a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése szerinti kizáró okok érvényesítését határozza meg. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában az olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) - (2) bekezdésben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll.Ajánlatkérőnek a Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján eljárásból ki kell zárnia azt az ajánlattevőt, alvállalkozót, az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplőt, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdés a)-f) és h)-o) pontjaiban, illetőleg (2) bekezdés a)-b) pontjaiban meghatározott kizáró okok valamelyike fennáll, vagy a részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.A Kbt. 62. § (1) bekezdés b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére - beleértve azon eseteket, amikor a törvényben meghatározott kötelességszegés vagy jogsértés az ajánlatkérő mérlegelése alapján vezet kizáráshoz - az ajánlattevő, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő nem kerül kizárásra a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a Közbeszerzési Hatóság a 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplő az ajánlat benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát [Kbt. 64. §].Igazolási mód:Az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. 67. § (1)-(2) bek. és 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján a Korm. rendelet II. Fejezetében (2-4. §) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) bekezdés a)-f) és h)-o) pontjaiban, illetőleg (2) bekezdés a)-b) bekezdés pontjaiban foglalt kizáró okok hatálya alá. A Kbt.-ben foglaltak szerint az EEKD-t az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) elérhető elektronikus űrlapon kell kitölteni. Az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatot a közös ajánlattevők képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3) szerint, a közös ajánlattevők a Korm. rendelet 3. § (5) szerint kötelesek az EEKD-t benyújtani.Az értékelési szempontra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőnek és adott esetben további ajánlattevő(k)nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, az ajánlatkérő felhívása alapján a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (2) bekezdésének megfelelően, a Korm. rendelet III. Fejezetében (8., 10. és 12-16. §) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia/igazolniuk, hogy nem tartozik/tartoznak az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 69. § (4) bekezdésében foglaltakat.A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezetében meghatározott igazolási módok a Korm. rendelet V. Fejezetnek megfelelőn kiválthatók, ha az érintett gazdasági szereplő minősített ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek.Az ajánlatban az EKR-ben elérhető elektronikus űrlap igénybevételével be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1) bekezdés a)-f) és h)-o) pontjaiban, illetőleg (2) bekezdés a)-b) bekezdései szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót [Kbt. 67. § (4)].Ajánlatkérő előírja a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-7. § alkalmazását.A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7)].
Economic/financial eligibility:
Ajánlatkérő nem határoz meg gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményt.
Technical/professional eligibility:
Az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. 67. § (1)-(2) bek. és 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján a Korm. rendelet II. Fejezetében (2-4. §) foglaltaknak megfelelően - adott esetben kapacitást nyújtó szervezetnek - az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz az EEKD IV. Rész „Alfa: Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” szakaszát kell kitölteni. Közös ajánlattevők esetében külön formanyomtatvány szükséges, valamennyi közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.Kapacitást nyújtó más szervezet vagy személy esetében az érintett szervezetek vagy személyek képviseletében a formanyomtatványt az ajánlattevő nyújtja be. A kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek körében az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról szükséges nyilatkozni, amelyeket az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához.Az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőnek és adott esetben további ajánlattevő(k)nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, az ajánlatkérő felhívása alapján a Kr. 1.§ (2)-nek megfelelően, a Kr. IV. fej-ben (21-22.§) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelménynek [Kbt. 69. § (4), alkalmazható ettől eltérően a Kbt. 69. § (7) is].Ajánlatkérő nem kéri az érintett ajánlattevő(k)től a Kr. IV. Fejezete szerinti részletes igazolás(oka)t, ha az Ajánlatkérő a Kbt. 69.§ (11) bek-ben foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a IV. Fejezetben nem említett, a gazdasági szereplő alkalmasságát igazoló adatbázisokhoz, és a gazdasági szereplő ezek elérhetőségét az EEKD-ban megjelölte.Az alkalmassági követelményre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós [Kr. 1.§ (7)].A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Kr.) szerinti - az Ajánlatkérő Kbt. 69.§ (4) bekezdése szerinti felhívására történő - részletes igazolás módja:Ajánlattevő műszaki, illetőleg szakmai alkalmassága igazolható:M1) az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 év (36 hónap) legjelentősebb, közbeszerzés tárgya szerinti (szoftverfejlesztés és/vagy üzemeltetés és/vagy támogatás) referencia (referenciák) bemutatásával, megjelölve a szerződést kötő másik felet (és az információt adó személy nevét/elérhetőségét); megjelölve a referencia tárgyát, az ellenszolgáltatás nettó összegét magyar forintban (HUF), valamint a teljesített szolgáltatás megnevezését és leírását (olyan részletességgel, hogy abból az előírt alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés kétséget kizáróan megállapítható legyen), a teljesítés idejét (a teljesítés kezdő- és befejezési időpontját év/hónap/nap bontásban), továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e [Kbt. 65.§ (1) b), 321/2015.(X.30.) Korm.rendelet (Kr.) 21.§ (3) bek. a), (Kr.) 22. § (2)].Ajánlatkérő a vizsgált időszak (felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 év) alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szolgáltatásokat veszi figyelembe. [Kbt. 65.§ (1) b), Kr. 21.§ (3) a)].A referenciákat a szerződést kötő másik fél által kiadott vagy aláírt igazolással vagy - amennyiben a szerződést kötő másik fél nem a Kbt. 5. § (1) a)-c) valamint e) és f) pontja szerinti szervezet, ill. nem magyarországi szervezetek esetén nem a 2014/24/EU irányelv szerinti Ajánlatkérő - az Ajánlattevő/alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával, vagy a szerződést kötő másik fél által adott, előbbiek szerinti tartalmú igazolással is kell igazolni [Kr. 22.§ (1)-(2)].Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy amennyiben olyan referencia (referenciák) kerül(nek) bemutatásra, amelye(ke)t az ajánlattevő projekttársaság vagy közös ajánlattevők tagjaként teljesített, úgy az adott referenciát a projekttársaság vagy közös ajánlattevők mindazon tulajdonosai bemutathatják, akik a teljesítésben ténylegesen részt vettek - a részvétel mértékéig -, akkor is, ha a projekttársaság időközben megszűnt [Kbt. 140. § (9)]. Kérjük - ilyen esetben -, szíveskedjenek a teljesítés bemutatásáról szóló nyilatkozatukban megadni a saját teljesítés mértékét százalékban vagy forintban.Ajánlatkérő az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített referenciát fogad el.Az alkalmassági követelményre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós [Kr. 1.§ (7)].M2) A szakember ismertetéséről szóló nyilatkozatot (EKR űrlap), a teljesítésbe bevonni kívánt szakember(ek) megnevezésének és szakmai tapasztalatának ismertetésével, valamint a szakember saját kezűleg aláírt önéletrajzának, és adott esetben a releváns végzettségének meglétét igazoló okirat másolatával, valamint a rendelkezésre állási nyilatkozatának csatolásával. A szakember önéletrajzát olyan részletességgel kell összeállítani, hogy abból egyértelműen kiderüljön az előírt követelményeknek való megfelelés [Kr. 21. § (3) b)]. (meg kell adni különösen a releváns végzettséget, illetőleg a releváns szakmai tapasztalat leírását, és a megszerzése szempontjából releváns időszak kezdetét és befejezését (év/hónap bontásban) azzal, hogy a releváns szakmai gyakorlat rendelkezésre állása szempontjából Ajánlatkérő kizárólag egész hónapokat veszi figyelembe, és a párhuzamosan végzett tapasztalatok hónapszámait nem veszi többszörösen figyelembe). Előbbi szabály alkalmazandó a többlet szakmai tapasztalat értékelés szempontra adott ajánlat tekintetében is.A szakmai önéletrajz részletesen - dátumokkal (év/hó bontásban) - térjen ki a szakember által végzett szakmai tapasztalatra annak érdekében, hogy a szakmai tevékenység teljesítésének tényleges időtartama vagy az ilyen tevékenység ellátására irányuló munkaviszony vagy más munkavégzésre irányuló jogviszony pontos kezdő és befejezési időpontjai, valamint az ellátott feladat egyértelműen megállapíthatóak legyenek. Az önéletrajzban szükséges megjelölni az ajánlattétel időpontjában annak a szervezetnek/személynek a megnevezését, amellyel/akivel az adott szakember munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy amennyiben a benyújtott ajánlat nem tartalmazza a szakember nevét, akkor az nem hiánypótolható hibának minősül, így az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után.Folytatás a II.2.14) pontban.
Technical/professional minimum level:
Alkalmatlan az ajánlattevő műszaki és szakmai szempontból, ha:M1) az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónapban) nem rendelkezik egy, vagy több szerződésből származó, összességében legalább nettó 55 000 000,- Ft értékű, szerződésszerűen teljesített szoftverfejlesztés és/vagy üzemeltetés és/vagy támogatás szolgáltatás nyújtására vonatkozó referenciával (referenciákkal) [Kbt. 65. § (1) b), 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Kr.) 21. § (3) a)].Az M1) alkalmassági követelményhez kapcsolódva AK közli, hogy a bemutatott referencia akkor tekinthető az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző három éven (36 hónapon) belül megvalósítottnak, ha a teljesítés időpontja erre az időszakra esik, figyelemmel a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) a) pontjában foglaltakra. Előbbiekkel összhangban Ajánlatkérő az ajánlati felhívás feladásának napjától számítva legfeljebb hat éven belül megkezdett és három éven belül befejezett teljesítéseket veszi figyelembe.A fentiekben megjelölt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. A 321/2015. (X.30.) Kr. 22. § (5) bekezdés alapján, amennyiben a közös ajánlattevőkre vonatkozó referencia igazolás vagy nyilatkozat - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevők által teljesített szolgáltatások elkülönítésével, úgy ajánlatkérő a referencia igazolást vagy nyilatkozatot bármelyik, a teljesítésben részt vett ajánlattevő részéről az ismertetett szolgáltatás tekintetében olyan arányban köteles elfogadni, amilyen arányban az igazolást benyújtó ajánlattevő az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült.Az alkalmassági követelménynek az ajánlattevő bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben az ajánlatban meg kell jelölni a kapacitást biztosító szervezetet és az ajánlati felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik, továbbá csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. [Kbt. 65. § (6)-(7)]A közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós [Kr. 1. § (7)].M2) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább az alábbi szakemberrel:M2.1) 1 fő felsőfokú végzettséggel rendelkező gazdaságinformatikus és/vagy mérnökinformatikus és/vagy programtervező informatikus és/vagy üzemmérnök informatikus vagy azzal egyenértékű végzettséggel rendelkező szakember, aki legalább 12 hónap szoftverfejlesztés területen (PHP programnyelvben) szerzett szakmai tapasztalattal rendelkezik;Ajánlatkérő PHP programnyelv alatt általános szerveroldali szkriptnyelvet ért, amely kifejezetten alkalmas akár HTML-be ágyazott webalkalmazások fejlesztésére, dinamikus weboldalak létrehozására.Gyakorlati időként kizárólag a PHP programnyelvben történő szoftverfejlesztési tevékenység teljesítésének tényleges időtartama vagy az ilyen tevékenység ellátására irányuló munkaviszony vagy más munkavégzésre irányuló jogviszony időtartama vehető figyelembe (az előbbieknek megfelelő munkaviszony vagy más munkavégzésre irányuló jogviszony elfogadható akkor is, ha az adott jogviszony a megjelölt tevékenységeken kívül más tevékenységekre is kiterjed).A 2. értékelési szempontra bemutatott többlet szakmai tapasztalat és a vonatkozó M2) alkalmasság megállapításához teljesített szakmai tapasztalat között nem lehet átfedés.Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy az ajánlatban megjelölt szakembert kötelező a szerződés teljesítése során a teljesítésbe bevonni.A fentiekben megjelölt alk.i követelményeknek közös AT-k együttesen is megfelelhetnek, azzal, hogy azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazd.i szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg.[Kbt. 65. § (6)]Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy az M2) alkalmassági követelményhez értékelési szempont is kapcsolódik, ezért amennyiben ajánlattevő a 2. értékelési szempontra 0 hónapnál magasabb többlettapasztalatot mutat be, abban az esetben csatolni szükséges az M.2.1) alkalmassági követelményre bemutatott szakember szakmai önéletrajzát , benne az alkalmasság és értékelés szempontjából releváns többlettapasztalat bemutatásával, a végzettségét igazoló okirat másolatát, valamint a rendelkezésre állási nyilatkozatát már az ajánlat részeként (az M2) pontnál előírtak szerint).A fentiekben megjelölt alk.i követelményeknek az AT bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Amennyiben ajánlattevő az alkalmassági követelményeknek bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva kíván megfelelni, úgy ajánlattevő alkalmasságát a Kbt. 65. § (7) bekezdése illetve a Kbt. 67. § (3) bekezdésének megfelelően a kapacitást nyújtó szervezetnek az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. AK alkalmazza a Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (12) bekezdéseit.Amennyiben valamely gazdasági szereplő az alkalmasság igazolására jogutódlás eredményeként rendelkezésére álló olyan adatokat kíván felhasználni, amelyek felhasználására - a jogelőd gazdasági szereplő Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti bevonása nélkül - önállóan jogosult, az ajánlatnak tartalmaznia kell a jogutód gazdasági szereplő 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15/A. § szerinti nyilatkozatát.
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2023-10-27
-
2023-11-28