- Title
-
Hungary - Nyíregyháza: Works for complete or part construction and civil engineering work
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (70)
- Quality: 2. A III.1.3) M.2.1. szakember többlet szakmai tapasztalata (0-36 hónap; ért. szempont teljes szövege krakterkorl. tekintettel ld. II.2.14) pontban) (8)
- Quality: 3. A III.1.3) M.2.2. szakember mélyépítési munkák vonatkozásában szerzett irányítási többlettapasztalata (0-36 hónap) (8)
- Quality: 4. A III.1.3) M.2.3. szakember víztározók kivitelezése (azzal, hogy min. 1 db víztározó munkája min. 50.000 m3 földmunka mennyiséget tartalmazott) vonatkozásában szerzett irányítási többlettapasztalata (0-36 hónap) (8)
- Quality: 5. A III.1.3) M.2.4. szakember mélyépítési munkák vonatkozásában szerzett irányítási többlettapasztalata (0-36 hónap) (6)
Award criteria for item 2:
- Price (70)
- Quality: 2. A III.1.3) M.2.5. szakember többlettapasztalata útépítési munkák területén (0-36 hónap) (6)
- Quality: 3. A III.1.3) M.2.6. szakember vízgazdálkodási építmények építési-szerelési munkáinak irányítási többlet szakmai tapasztalata (0-36 hónap) (6)
- Quality: 4. A III.1.3) M.2.7. szakember vízgazdálkodási építmények építménygépészeti munkáinak irányítási többlet szakmai tapasztalata (0-36 hónap) (6)
- Quality: 5. A III.1.3) M.2.8. szakember vízgazdálkodási építmények építményvillamossági munkáinak irányítási többlet szakmai tapasztalata (0-36 hónap) (6)
- Quality: 6. A III.1.3) M.2.9. szakember vízgazdálkodási építmények kivitelezése keretében szerzett minőség irányítási szakmai többlettapasztalata (0-36 hónap) (6)
- Award period
-
2023-11-14
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Valamennyi RÉSZ vonatkozásában:K) Kizáró okok:Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (közös ajánlattétel esetén egyik ajánlattevő sem), alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62.§ (1)-(2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll. A Kbt. 74.§ (1) bekezdése alapján az ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában résztvevő szervezetet, aki a kizáró okok hatálya alá tartozik; vagy részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. Az ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64.§ (1) és (2) bekezdése szerinti öntisztázás lehetőségére.K) Kizáró okok igazolási módja: Az ajánlattevőnek a kizáró okok fenn nem állását a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 1.§ (1)-(4) és (7) bek.-e, a 2.§ (1) és (4) bek.-e, a 3.§ (1), (3) és (5) bek.-e, a 4.§ (1), (1a), (1b), (3) és (4) bek.-e, az 5. § (1) bek.-e, a 6-8.§-ai és 10.§-a, valamint a 12-16.§-ai szerint kell igazolnia, ennek során:a. Előzetes igazolás: a Kr. 1. § (1) bekezdése alapján ajánlattevőnek az ajánlatában ajánlatának benyújtásakor a Kr. II. Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Ha az ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek képviseletében a formanyomtatványt az ajánlattevő nyújtja be. A kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek körében az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról szükséges nyilatkozni, amelyeket az ajánlattevő igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához.A Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján minden ajánlattevőnek (közös ajánlattevőknek külön-külön) nyilatkoznia kell az ajánlatában, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya aláeső alvállalkozót.Ajánlattevőnek (közös ajánlattevőknek külön-külön) az ajánlatban nyilatkoznia kell arról is, hogy tekintetében van-e folyamatban változásbejegyzési eljárás. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást [Kr. 13. §]. Amennyiben nincs folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás, úgy nemleges nyilatkozatot tenni szükséges ajánlatban.A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi [Kr. 1. § (7) bekezdés].b. Utólagos igazolás: a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti vizsgálat során - az ajánlatkérő Kbt. 69.§ (4)-(6) bek. szerinti felhívására - az ajánlattevőnek a kizáró okok fenn nem állásáról a Kr. 8. §-a és 10. §-a szerint kell nyilatkozatokat, illetve igazolásokat benyújtania. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (5)-(7) és (9)-(11a), (13)-(14) bekezdésében foglaltakra. Irányadóak a Kbt. 63.§ (3) bek. rendelkezései, valamint a Közbeszerzési Hatóság útmutatója (A Közbeszerzési Hatóság keretében működő Tanács útmutatója a kizáró okok tekintetében benyújtandó igazolásokról, nyilatkozatokról, nyilvántartásokról és adatokról a Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők vonatkozásában 2022.05.12.; A Közbeszerzési Hatóság keretében működő Tanács útmutatója az Európai Unióban és az Európai Gazdasági Térségben letelepedett gazdasági szereplők által benyújtandó igazolásokról, nyilatkozatokról, nyilvántartásokról és adatokról 2022.02.15.).Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont]:SZ1) Alkalmatlan az AT, ha a Kbt. 65.§ (1) bek. c) pont és a 321/2015. (X.30) Korm. rendelet 26. § (1) bek. a) pontjában meghatározottak szerint az építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplő nem szerepel az épített környezet alakításáról és védelméről szóló törvény (továbbiakban: Étv.) szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében, nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén nincs bejegyezve a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv Xl. melléklete szerinti hasonló nyilvántartásban.SZ1) Igazolási mód: A 321/2015. (X.30) Korm. rendelet 26. § (2) bekezdésében meghatározottak szerint Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a nyilvántartásban szereplés tényét az ajánlatkérő ellenőrzi az építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékének adatai alapján, nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv Xl. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani. A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő csatolja a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés igazolását. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1.§ (1) bekezdése alapján az AT-nek az ajánlat benyújtásakor az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. AK a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja az egyszerű nyilatkozatot, az alkalmassági követelmény részletes adatait nem kell az EEKD-ban feltüntetni. AT-nek az AK Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására kell benyújtaniuk az alkalmassági követelmény fentiekben előírt igazolását.
Economic/financial eligibility:
Az alkalmasság igazolásának módja VALAMENNYI RÉSZ VONATKOZÁSÁBAN:1. ELŐZETES IGAZOLÁSI MÓD:Ajánlattevő és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az ajánlatban a Kr. II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával igazolja, hogy megfelel az előírt követelménynek (egyszerű nyilatkozat az EEKD „Alfa" rész kitöltésével), figyelemmel arra, hogy a Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az ajánlatkérő elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát is valamennyi alkalmassági követelmény előzetes igazolására.Irányadó a Kr. 3. § (3) és (5) bekezdése.Az alkalmasság igazolására AK a Kbt. 69.§ (4)-(7) bekezdésére figyelemmel hívja fel az AT-t. Közös ATk képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.2. UTÓLAGOS IGAZOLÁSI MÓD:A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott ajánlattevők az alkalmasságukat az alábbiak szerint kötelesek igazolni:P1) ATnek a Kr. 19. § (1) bek. c) pontja alapján csatolnia kell a felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évből, a közbeszerzés tárgyából származó általános forgalmi adó nélkül számított árbevételről szóló egyszerű nyilatkozatát, attól függően, hogy az AT mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg működését, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.AK az alkalmassági feltétel igazolása kapcsán felhívja a figyelmet a Kr. 19. § (3) bek. foglalt lehetőségekre. A Kbt. 65. § (6)-(8), (11) bek. és a Kr. 19. § (7) bek. megfelelően irányadó.
Economic/financial minimum level:
P1) Alkalmatlan az Ajánlattevő (közös ajánlattevő) a szerződés teljesítésére, ha:1. RÉSZP.1.1. a jelen felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évére vonatkozóan a közbeszerzés tárgyából (földmunka) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele összesen nem érte el min. a 2.9 Mrd forint összeget.2. RÉSZP.1.2. a jelen felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évére vonatkozóan a közbeszerzés tárgyából származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele összesen nem érte el min. 19 milliárd forint összeget.Valamennyi RÉSZ vonatkozásában:Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. A P1) pont szerinti alkalmassági követelményeknek elegendő, ha a közös ajánlattevők egyike megfelel, így elegendő, ha csak az egyik csatolja be a P1) pont szerinti igazolást. Amennyiben az AT működését később kezdte meg (és ezért nem rendelkezik közbeszerzés tárgya szerinti árbevételi adattal a jelen felhívás feladását megelőző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben), úgy a tevékenysége megkezdése óta eltelt üzleti évek közbeszerzés tárgya szerinti nettó árbevétele összegének kell elérnie az előírt összeget. Amennyiben AT nyilatkozatában kevesebb, mint három lezárt üzleti évet mutat be, amelyből azonban megállapítható az alkalmassági követelménynek való megfelelése, AK nem rendel el hiánypótlást a be nem mutatott lezárt üzleti év/évek tekintetében.
Technical/professional eligibility:
Az alkalmasság igazolásának módja VALAMENNYI RÉSZ VONATKOZÁSÁBAN:1. ELŐZETES IGAZOLÁSI MÓD:Ajánlattevő és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az ajánlatban a Kr. II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával igazolja, hogy megfelel az előírt követelménynek (egyszerű nyilatkozat az EEKD „Alfa" rész kitöltésével), figyelemmel arra, hogy a Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az ajánlatkérő elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát is valamennyi alkalmassági követelmény előzetes igazolására.Irányadó a Kr. 3. § (3) és (5) bekezdése.Az alkalmasság igazolására AK a Kbt. 69.§ (4)-(7) bekezdésére figyelemmel hívja fel az AT-t. Közös ATk képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.Csatolandó továbbá AT-i nyilatkozat az M2) pont vonatkozásában, amelyből megállapítható mely szakembert mely alkalmassági követelményre jelöli, továbbá, hogy a szakember milyen jogviszonyban kerül foglalkoztatásra (EKR űrlap).2. UTÓLAGOS IGAZOLÁSI MÓD:Az alkalmasság igazolására AK a Kbt. 69.§ (4)-(7) bekezdésére figyelemmel hívja fel az AT-t. Közös ATk képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott ATk az alkalmasságukat az alábbiak szerint kötelesek igazolni:M1) ATnek a Kr. 21. § (2) bek. a) pont alapján csatolnia kell az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított nyolc évben (96 hónapban) befejezett (azaz sikeres műszaki átadás-átvétellel lezárt), de legfeljebb tizenegy évben (132 hónapon) belül megkezdett legjelentősebb befejezett építési beruházásainak ismertetését a Kr. 22. § (3) bekezdésében előírt módon.A referenciaigazolásnak minimálisan a következőket kell tartalmaznia:- a szerződést kötő másik fél megnevezését és székhelyét;- az építési beruházás tárgyát és mennyiségét (az alkalmassági követelmény szerinti tartalommal);- a teljesítés idejét (a kezdés és befejezés időpontját év-hónap pontossággal megjelölve);- a referenciaigazolás kiállítójának nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e;- továbbá tartalmazzon minden olyan adatot, mely az alkalmasság megítéléséhez a minimumkövetelményekben megfogalmazásra került.AK az alkalmassági feltétel igazolása kapcsán felhívja a figyelmet a Kr. 21.§ (2a) bek. b) pontja, a 22. § (5) és a Kbt. 140.§ (9) bek-re. Amennyiben az AT a referenciát közös ATként teljesítette, úgy az igazolásból egyértelműen ki kell derülnie annak is, hogy az AT a referencia mely részeit (elvégzett munkarészek(ek) megjelölésével) teljesítette. Amennyiben a referencia igazolás - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ATk által végzett munkák elkülönítésével a Kr. 22. § (5) bek. szerinti adatok feltüntetése is szükséges.M2) ATnek a Kr. 21. § (2) bek. b) pontja alapján csatolni kell az alábbi dokumentumokat:a) szakember saját kezűleg aláírt, keltezéssel ellátott szakmai önéletrajza, ésb) szakember saját kezűleg aláírt, keltezéssel ellátott rendelkezésre állási nyilatkozata, ésc) képzettséget igazoló dokumentum(ok).Az önéletrajznak tartalmaznia kell az adott szakember gyakorlata megítélése szempontjából lényeges adatokat, így különösen a beruházások, projektek ismertetését, adott szakember által ellátott feladat, tevékenység ismertetését (betöltött pozíció), teljesítés helyét (egyértelmű azonosításra alkalmas módon), a tevékenység kezdő és befejező idejét (év, hónap pontossággal), elkülönítve a szakmai többlettapasztalatként értékelési szempontra megajánlott szakmai referenciákat. Az önéletrajznak tartalmaznia kell annak a szervezetnek a megjelölését, amellyel az adott szakember munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll.Amennyiben a bemutatott szakember szerepel a szakmagyakorlási jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartásban, a névjegyzéki/kamarai számot AT-nek az önéletrajzban szükséges megadni. Ezen szakember vonatkozásában a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettség és gyakorlati időtartam bemutatása nem szükséges, AK részéről nem kerül vizsgálatra. A szakmai többlettapasztalat (alkalmassági körben) ezen esetben is elkülönítetten igazolandó. Elkülönítetten igazolandó továbbá az értékelési szempontok szerinti többlettapasztalat (adott esetben).ATnek többletmegajánlás (értékelési szempont) esetén a szakmai önéletrajzokat, képzettséget igazoló dokumentumokat és a szakember által aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatot már az ajánlatban szükséges benyújtania, tekintettel arra, hogy az M2) alkalmassági követelmények tekintetében megjelölt szakemberek többlettapasztalatát AK az értékelés során figyelembe veszi. A végzettség, illetve képzettség egyenértékűségének bizonyítása az AT kötelessége és felelőssége. Külföldön szerzett képzettségek egyenértékűségének bizonyítása (figyelembe véve a külföldi bizonyítványok és oklevelek elismeréséről szóló 2001. évi C. tv. rendelkezéseit is) az ajánlatban AT kötelezettsége és felelőssége. AK a gyakorlati idő meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi. Az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe. A megkezdett hónap egész hónapnak számít. Az alkalmasság igazolására megjelölt valamennyi szakembernek nyilatkozni szükséges, hogy AT nyertessége esetén tárgyi közbeszerzési eljárás eredményeként megkötésre kerülő szerződés teljesítése alatt rendelkezésre fognak állni.Irányadóak a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 22. § (5) bek. és a 24. § (1)-(2) bek. rendelkezései. Irányadóak a Kbt. 65.§ (6) bek. (együttes megfelelés); a Kbt. 65.§ (7); (9) és (11) bek. és a 67.§ (3) bek. rendelkezései, továbbá a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében foglaltak.
Technical/professional minimum level:
M1) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az alábbi referenciák mindegyikével:az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított nyolc évben (96 hónapban) befejezett (azaz sikeres műszaki átadás-átvétellel lezárt), de legfeljebb tizenegy évben (132 hónapon) belül megkezdett, építési munkák megvalósítására vonatkozó, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített olyan referenciával, mely(ek) tartalmaztak összesen legalább:1. RÉSZ:M.1.1. min. 240 000 m3 földmunka kivitelezését; ésM.1.2. min. 165 000 m2 humuszterítés kivitelezését; ésM.1.3. min. 1 db 11 000 m3-es záportározó kivitelezését, ami magában foglalt 1 db árapasztó műtárgy kivitelezését is; ésM.1.4. min. 850 fm hosszú, min. 2 m3/s vízszállító képességű vasbeton csővezeték és/vagy előregyártott vasbeton mederburkolat építését.Az M.1.1. - M.1.4. alkalmassági követelménynek való megfelelés max. 4 db referencia bemutatásával igazolható, ezen referenciákon belül a tartalmi elemek és/vagy a mennyiségek összevonhatóak.2. RÉSZ:M.1.5. min. 2*1 sávos min. 54 000 m2 út kivitelezését; ésM.1.6. min. 1 db, legalább 90 m3/h kapacitású szennyvíz átemelő kivitelezését; ésM.1.7. min. 2000 fm, legalább D280 átmérőjű nyomott szennyvíz vezeték kivitelezését; ésM.1.8. min. 3 200 fm, legalább DN300 átmérőjű szennyvíz vezeték kivitelezését.Az M.1.5. - M.1.8. alkalmassági követelménynek való megfelelés max. 4 db referencia bemutatásával igazolható, ezen referenciákon belül a tartalmi elemek és/vagy a mennyiségek összevonhatóak.Valamennyi RÉSZ esetében:A referenciák szempontjából a folyóméter és a méter egyenértékűnek tekintendő.Mind az alkalmassági követelmények, mind az értékelési szempontok tekintetében, a „kivitelezés” alatt értendő az új építés, a bővítés, a felújítás (rekonstrukció) is.Az igazolásokon feltüntetett „csatorna” és „vezeték” fogalomhasználat egyenértékű. A csatornák és a vezetékek estén az átmérő minőségi követelmény. A „D”, az „NA” és a „DN” jelölések egyenértékűnek tekintendők.M2) Ajánlattevő alkalmatlan, ha nem rendelkezik legalább az alábbi szakemberek mindegyikével:1. RÉSZ:M.2.1. legalább 1 fő szakember, aki a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet szerinti „MV-VZ” kódú (Vízgazdálkodási építmények szakterület) felelős műszaki vezetői vagy ezzel egyenértékű jogosultság megszerzéséhez (pl. kamarai névjegyzékbe történő felvétel) szükséges végzettséggel és gyakorlati idővel rendelkezik.M2.2. legalább 1 fő szakember, aki a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet szerinti „MV-M” kódú (Mélyépítési és mélyépítési műtárgyak szakterület) felelős műszaki vezetői vagy ezzel egyenértékű jogosultság megszerzéséhez (pl. kamarai névjegyzékbe történő felvétel) szükséges végzettséggel és gyakorlati idővel rendelkezik.M.2.3. legalább 1 fő szakember, aki minőségügyi mérnöki (vagy azzal egyenértékű) képzettséggel rendelkezik;M.2.4. legalább 1 fő szakember, aki építőmester szakmérnöki (vagy azzal egyenértékű) képzettséggel rendelkezik.2. RÉSZ:M.2.5. legalább 1 fő szakember, aki a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet szerinti „MV-KÉ” kódú (Közlekedési építmények szakterület) felelős műszaki vezetői vagy ezzel egyenértékű jogosultság megszerzéséhez (pl. kamarai névjegyzékbe történő felvétel) szükséges végzettséggel és gyakorlati idővel rendelkezik.M.2.6. legalább 1 fő szakember, aki a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet szerinti „MV-VZ” kódú (Vízgazdálkodási építmények szakterület) felelős műszaki vezetői vagy ezzel egyenértékű jogosultság megszerzéséhez (pl. kamarai névjegyzékbe történő felvétel) szükséges végzettséggel és gyakorlati idővel rendelkezik.M.2.7. legalább 1 fő szakember, aki a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet szerinti „MV-ÉG” kódú (Építménygépészeti szakterület) felelős műszaki vezetői vagy ezzel egyenértékű jogosultság megszerzéséhez (pl. kamarai névjegyzékbe történő felvétel) szükséges végzettséggel és gyakorlati idővel rendelkezik.M.2.8. legalább 1 fő szakember, aki a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet szerinti „MV-ÉV” kódú (Építményvillamossági szakterület) felelős műszaki vezetői vagy ezzel egyenértékű jogosultság megszerzéséhez (pl. kamarai névjegyzékbe történő felvétel) szükséges végzettséggel és gyakorlati idővel rendelkezik.M.2.9. legalább 1 fő szakember, aki minőségügyi mérnöki (vagy azzal egyenértékű) képzettséggel rendelkezik.Valamennyi RÉSZ vonatkozásában:Ajánlatkérő elfogadja a fenti jogosultságok megszerzéséhez szükséges szakképzettséggel egyenértékű szakképzettséget is, mely egyenértékűséget az Ajánlattevőnek igazolnia kell.Az M2) alkalmassági követelmények esetében ugyanazon szakember legfeljebb egy RÉSZben és egy pozícióra vehető figyelembe (átfedés nem megengedett sem adott RÉSZen belül, sem RÉSZek között).
- Main procurement category
-
works
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2023-10-13
-
2023-11-14