- Title
-
Hungary - Gyula: Miscellaneous food products
- Award criteria details
-
Mixed
Award criteria for item 1:
- Price
Award criteria for item 2:
- Price (70)
- Quality: Helyettesítő termékek száma (db) (30)
Award criteria for item 3:
- Price
Award criteria for item 4:
- Price (70)
- Quality: Helyettesítő termékek száma (db) (30)
Award criteria for item 5:
- Price
Award criteria for item 6:
- Price (70)
- Quality: Helyettesítő termékek száma (db) (30)
Award criteria for item 7:
- Price (70)
- Quality: Helyettesítő termékek száma (db) (30)
Award criteria for item 8:
- Price
- Award period
-
2023-11-06
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 63.§ (1) bekezdés c) pontjában foglalt kizáró okok valamelyike fennáll.Igazolási mód:Ajánlattevőnek ajánlatában a Kbt. 67. § (1) bekezdésében, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm.rendelet 1.- 5. §-aiban és 11.§-ban foglaltak szerint az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozattal, a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívás esetén magyarországi letelepedésű ajánlattevő(k) és alvállalkozó(k), valamint adott esetben az alkalmassági igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k) vonatkozásában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. §-ában, nem magyarországi letelepedésű ajánlattevő(k) és alvállalkozó(k), valamint adott esetben az alkalmassági igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k) vonatkozásában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. §-ában foglaltak szerint, figyelemmel a Korm. rendelet 4. §, 6. § és 12-16.§-aiban foglaltakra is kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását.A Kbt. 67. § (4) bekezdésében foglaltakra tekintettel ajánlattevő nyilatkozata arról, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. §-a és a 63.§ (1) bekezdés c) pontjában foglalt kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.Öntisztázás:A Kbt. 64. §-ának (1)-(2) bekezdése alapján a 62. § (1) bekezdés b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére - beleértve azokat az eseteket, amikor a törvényben meghatározott kötelességszegés vagy jogsértés az ajánlatkérő mérlegelése alapján vezet kizáráshoz - az ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő nem zárható ki a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a Közbeszerzési Hatóság a 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplő az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát. Ha a Közbeszerzési Hatóság a 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondja az adott kizáró ok hatálya alatt álló gazdasági szereplő megbízhatóságát, az ajánlatkérő mérlegelés nélkül köteles azt elfogadni. A jogerős határozatot a gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentummal egyidejűleg köteles benyújtani.Az ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell arról, hogy ajánlata tekintetében fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. július 31-i 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési vagy koncessziós szerződés odaítélésére vonatkozó tilalom.
Economic/financial eligibility:
A 321/2015. Korm.r. 2.§ (5) bekezdésében foglaltak alapján ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát. Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőknek az alábbiak szerint kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való megfelelést.P/1. Ajánlattevő köteles benyújtani a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdésének a) pontja alapján valamennyi pénzforgalmi számláját vezető pénzügyi intézménytől származó, az eljárást megindító felhívás feladásától - visszafelé számított kettő évre vonatkozó pénzügyi intézmény nyilatkozatát; attól függően, hogy az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak. A pénzügyi intézmény nyilatkozatának a következőket kell tartalmaznia: - a bankszámla száma, - a számlanyitás napja azaz, hogy mióta vezeti a bankszámláját, - volt-e sorbaállítás a vizsgált időszakban, ha igen, hány napig.P/2. A Kbt. 65. § (4) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdésének b) pontja alapján ajánlattevőnek a felhívás feladásának napját megelőző három, beszámolóval lezárt üzleti évre vonatkozó saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolója kiegészítő melléklet nélkül (ha az ajánlattevő letelepedése szerinti ország joga előírja közzétételét).Amennyiben az ajánlattevő letelepedése szerinti ország joga nem írja elő a beszámoló közzétételét, úgy nyilatkozat benyújtása a vonatkozó minimumkövetelmények tekintetében. Amennyiben az ajánlatkérő által kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, a beszámoló adatait az ajánlatkérő ellenőrzi, a céginformációs szolgálat honlapján megtalálható beszámoló csatolása az ajánlatban nem szükséges. Ha az ajánlattevő a számviteli jogszabályoknak megfelelő beszámolóval azért nem rendelkezik az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a közbeszerzés tárgyából származó árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni. Ebben az esetben az ajánlattevő működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételének el kell érnie vagy meg kell haladnia az ajánlatkérő által a felhívásban meghatározott értéket.A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdése szerint, ha az ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdésének b) vagy c) pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (7) bekezdése szerint azokban az esetekben, amelyekben a rendelet 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke - figyelemmel a 30. §-ban és a 39. §-ban foglaltakra - bizonyítja, hogy a gazdasági szereplő megfelel az adott alkalmassági követelménynek, a minősített ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét, illetve az Európai Unió egy másik tagállamában letelepedett gazdasági szereplő által benyújtott, a letelepedési helye szerinti, az elismert ajánlattevők hivatalos listáját vezető szervezettől származó jegyzék szerinti igazolást is köteles az ajánlatkérő elfogadni a meghatározott igazolási módok helyett. A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül.A Kbt. 65.§ (8) bekezdése alapján az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.
Economic/financial minimum level:
A szerződés teljesítésére alkalmatlan ajánlattevő, haP1. A szerződés teljesítésére alkalmatlan ajánlattevő, ha bármely pénzügyi intézménynél vezetett bankszámláján, az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 2 évben 30 napot meghaladó sorbaállítás mutatkozott.P2. A szerződés teljesítésére alkalmatlan ajánlattevő, amennyiben a mérleg szerinti eredménye a felhívás feladásának napját megelőző három, beszámolóval lezárt üzleti év mindegyikében negatív volt.Amennyiben az ajánlattevő a számviteli jogszabályoknak megfelelő beszámolóval azért nem rendelkezik az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az ajánlattevő alkalmatlan, haaz 1. rész tekintetében a működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából származó általános forgalmi adó nélkül számított árbevétele nem éri el a 12 000 000 forintot;a 2. rész tekintetében a működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából származó általános forgalmi adó nélkül számított árbevétele nem éri el a 15 000 000 forintot;a 3. rész tekintetében a működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából származó általános forgalmi adó nélkül számított árbevétele nem éri el a 6 000 000 forintot;a 4. rész tekintetében a működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából származó általános forgalmi adó nélkül számított árbevétele nem éri el a 20 000 000 forintot;az 5. rész tekintetében a működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából származó általános forgalmi adó nélkül számított árbevétele nem éri el a 15 000 000 forintot;a 6. rész tekintetében a működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából származó általános forgalmi adó nélkül számított árbevétele nem éri el a 15 000 000 forintot;a 7. rész tekintetében a működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából származó általános forgalmi adó nélkül számított árbevétele nem éri el a 7 000 000 forintot;a 8. rész tekintetében a működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából származó általános forgalmi adó nélkül számított árbevétele nem éri el a 13 000 000 forintot.Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelménynek, amely értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztatható a gazdasági szereplőkre, elegendő, ha a közös ajánlattevők közül egy megfelel.
Technical/professional eligibility:
A 321/2015. Korm.r. 2.§ (5) bekezdésében foglaltak alapján ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát. Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőknek az alábbiak szerint kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való megfelelést.M/1. Valamennyi rész tekintetében:A Kbt. 65. § (4) bekezdésének és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdésének a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított megelőző 3 év legjelentősebb szállításainak ismertetése.A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdésének a) pontja alapjána) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c), valamint e) és f) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolás;b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolás vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatának csatolása szükséges.Az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpont - év/hónap/nap), a szerződést kötő másik fél, a szállítás tárgya, mennyisége, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.Amennyiben az ajánlattevő a referenciát konzorciumban teljesítette, úgy a referencia-igazolásból egyértelműen ki kell derülnie, hogy az ajánlattevő a referencia mely részeit teljesítette.A csatolt nyilatkozat(ok)ból, illetve igazolás(ok)ból derüljenek ki egyértelműen az előírt alkalmassági minimumkövetelmények.M/2. Valamennyi rész tekintetében:Ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bek. d) pontjára tekintettel a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alkalmazása esetén köteles benyújtani valamennyi rész tekintetében:-az ajánlattételi határidő időpontjában érvényes, tanúsító szervezettől származó - ajánlattevő által tett részajánlatokkal érintett termékek teljes körét lefedő, a termékek tárolására és/vagy forgalmazására vonatkozó - HACCP tanúsítványának, vagy az ezzel egyenértékű tanúsítvány vagy egyenértékű minőségbiztosítási intézkedések bizonyítékának másolatát,Csatolni kell továbbá ajánlattevő cégszerű (vagy más, joghatás kiváltására alkalmas formában megtett) nyilatkozatát is, amely igazolja, hogy a megtett minőségbiztosítási intézkedések egyenértékűek a HACCP rendszer működésével (ha HACCP tanúsítvány nincs).M/3. Valamennyi rész tekintetében:Ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bek. c) pontjára tekintettel a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alkalmazása esetén köteles benyújtani valamennyi általa megajánlott rész tekintetében azon igazolás és egyéb irat másolatát, hogy rendelkezik a hatályos jogszabályokban meghatározott követelményeket teljesítő, így különösen a 852/2004. EK rendeletben-, valamint a 853/2004. EK rendeletben meghatározott követelményeket teljesítő - az eljárás tárgyának szállítására alkalmas szállítóeszközzel, továbbá arról, hogy a fentiek szerinti megfelelő szállítóeszközzel a szerződés időtartama alatt folyamatosan, megszakítás nélkül rendelkezni fog. Az áru típusának megfelelő, szakhatóság által kiadott, a gépjármű élelmiszer szállítására vonatkozó alkalmasságát igazoló engedélyt/igazolást/szakvéleményt kell benyújtani másolatban. Tulajdon esetén az arra alkalmas igazolást: forgalmi engedély másolatot, nem tulajdon esetén a használat jogcímét igazoló okiratot: bérleti szerződés, lízing szerződés, használati szerződés másolata.Ha ajánlattevő több - azonos előírással érintett - részre tesz ajánlatot, úgy elegendő 1 darab megfelelő jármű tekintetében igazolni az alkalmasságot és a rendelkezésre állást.
Technical/professional minimum level:
M/1.Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított megelőző 3 évben összesen teljesített:1. Tőkehúsok, húsrészek részben legalább 7700 kg mennyiségű tőkehús, húsrész,2. Húskészítmények részben legalább 9500 kg, és 3200 db mennyiségű húskészítmény,3. Baromfihúsok, húsrészek részben legalább 4600 kg mennyiségű baromfihús, húsrész,4. Tej és tejtermékek részben legalább 12 300 l, és 47 500 db, és 2000 kg, és 1500 doboz mennyiségű tej, tejtermék,5. Sütőipari termékek részben legalább 30 000 kg, és 25 000 db mennyiségű sütőipari termék,6. Szárazáru, konzervek, egyéb élelmiszerek részben legalább 31 500 db, és 6000 l, és 14 000 kg mennyiségű szárazáru, egyéb élelmiszer,7. Gyorsfagyasztott termékek részben legalább 9500 kg mennyiségű gyorsfagyasztott termék,8. Zöldség, főzelékfélék, gyümölcsök, tojás részben legalább 35 500 db, és 28 500 kg, és 1500 csomó mennyiségű zöldség, gyümölcs szállítására, értékesítésére vonatkozó referenciával.Az előírt referencia több szerződésből is teljesíthető.M/2.Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik:-az ajánlattételi határidő időpontjában érvényes - az általa tett részajánlattal érintett termékek teljes körét lefedő, a termékek tárolására és/vagy forgalmazására vonatkozó HACCP, vagy azzal egyenértékű tanúsítvánnyal, vagy a HACCP rendszerrel egyenértékű minőségbiztosítási intézkedésekkel.M/3.Ajánlattevő alkalmatlan az adott rész vonatkozásában, amennyiben nem igazolja, hogy rendelkezik a megajánlott termékek szállítására alkalmas, legalább 1 darab, a 853/2004 EK rendeletben, valamint a 852/2004. EK rendeletben meghatározott követelményeket teljesítő szállítóeszközzel, és/vagy nem igazolja, hogy a fentiek szerinti megfelelő szállítóeszközzel a szerződés időtartama alatt folyamatosan, megszakítás nélkül rendelkezni fog.Amennyiben ajánlattevő több - azonos előírással érintett - részre tesz ajánlatot, úgy elegendő 1 darab megfelelő jármű tekintetében igazolást benyújtani.
- Main procurement category
-
goods
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2023-10-10
-
2023-11-06