Poland - Gdansk: Miscellaneous furniture

Release

ID
ocds-pyfy63:2023-605259:2023-605259
Date
2023-10-06
Language
PL
Tags
tender

Release in JSON

Process

ID (OCID)
ocds-pyfy63:2023-605259
Releases
2023-10-06 (ocds-pyfy63:2023-605259:2023-605259)
2024-01-02 (ocds-pyfy63:2023-605259:2024-000612)

Releases in JSON

Tender

Title
Poland - Gdansk: Miscellaneous furniture
Award criteria
ratedCriteria
Award criteria details
The most economic tender

Award criteria for item 1:
- Price (80%)
- Quality: Okres gwarancji (20%)
Award period
2023-11-03 - ?
Eligibility criteria
Suitability:

1.O udzielenie przedmiotowego zamówienia mogą się ubiegać Wykonawcy,którzy nie podlegają wykluczeniu.2.Zamawiający wykluczy z postępowania o udzielenie zamówienia,na podstawie okoliczności wskazanych w art.108ust.1ustawyPzp,które wystąpiły w odpowiednim okresie wskazanym w art.111 ustawy Pzp,Wykonawcę:1)będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo:a)udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego,o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego,b)handlu ludźmi,o którym mowa w art. 189a KK,c)o którym mowa w art. 228-230a, art. 250a KK lub w art.46-48 ustawy z dnia 25 czerwca2010r. o sporcie,lub w art. 54 ust.1-4 ustawy z dnia 12 maja 2011r. o refundacji leków,środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych ,d)finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym,o którym mowa w art.165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia,o którym mowa w art. 299 KK,e)o charakterze terrorystycznym,o którym mowa w art.115§20 KK,lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa,f)powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi,o którym mowa w art.9 ust.2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r.o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium RP,g)przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296-307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270-277d Kodeksu karnego,lub przestępstwo skarbowe,h)o którym mowa w art.9 ust.1 i 3 lub art.10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej-lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego;2)jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo,o którym mowa w pkt 1;3)wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne,chyba że Wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności;4)wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne;5)jeżeli Zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że Wykonawca zawarł z innymi Wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, chyba że wykażą, że przygotowali te oferty lub wnioski niezależnie od siebie;6)jeżeli,w przypadkach,o których mowa w art.85 ust.1,doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego Wykonawcy lub podmiotu,który należy z Wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów,chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie Wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia.3.W przypadku wspólnego ubiegania się Wykonawców o udzielenie zamówienia Zamawiający zbada,czy nie zachodzą podstawy wykluczenia wobec każdego z tych Wykonawców.CD SEKCJA III.1.2

Economic/financial eligibility:

CD Z SEKCJI III.1.14.Zamawiający może wykluczyć Wykonawcę na każdym etapie postępowania o udzielenie zamówienia zgodnie z art. 110 ust.1 ustawy Pzp.5.Wykonawca nie podlega wykluczeniu w okolicznościach określonych w art.108 ust.1 pkt.1,2 i 5 ustawy Pzp, jeśli udowodni Zamawiającemu,że spełnił łącznie przesłanki wskazane w art.110 ust. 2 ustawy Pzp.6.Zamawiający oceni,czy podjęte przez Wykonawcę czynności o których mowa w art.110 ust.2 ustawy Pzp są wystarczające do wykazania jego rzetelności, uwzględniając wagę i szczególne okoliczności czynu Wykonawcy. Jeżeli podjęte przez Wykonawcę czynności nie są wystarczające do wykazania rzetelności, zamawiający wyklucza Wykonawcę.7.Zamawiający nie przewiduje wykluczenia Wykonawcy na podstawie art.109 ust.1 ustawy Pzp.VII.I.1.Na podstawie art. 7 ust.1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r.o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego,z niniejszego postępowania Zamawiający wykluczy:1)Wykonawcę oraz uczestnika konkursu wymienionego w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisanego na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3; 2)Wykonawcę oraz uczestnika konkursu,którego beneficjentem rzeczywistym w rozumieniu ustawy z dnia 1 marca2018r.o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu jest osoba wymieniona w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisana na listę lub będąca takim beneficjentem rzeczywistym od dnia 24 lutego 2022 r.,o ile została wpisana na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka,o którym mowa w art.1 pkt 3; 3)Wykonawcę oraz uczestnika konkursu, którego jednostką dominującą w rozumieniu art.3ust.1pkt37 ustawy z dnia 29 września1994r.o rachunkowości jest podmiot wymieniony w wykazach określonych w rozporządzeniu765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisany na listę lub będący taką jednostką dominującą od dnia 24 lutego 2022 r., o ile został wpisany na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art.1pkt3.2.Ponadto zgodnie z art.5k Rozporządzenia 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia(UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie z dnia 8 kwietnia 2022 r. zakazuje się udzielania lub dalszego wykonywania wszelkich zamówień publicznych lub koncesji objętych zakresem dyrektyw w sprawie zamówień publicznych, a także zakresem art.10 ust.1,3,ust.6 lit.a)-e), ust.8,9i10, art.11,12,13i14 dyrektywy2014/23/UE, art.7 i 8, art.10 lit. b)-f) i lit. h)-j) dyrektywy 2014/24/UE, art. 18, art. 21 lit.b)-e) i lit.g)-i), art. 29 i 30 dyrektywy 2014/25/UE oraz art.13 lit.a)-d),lit.f)-h) i lit.j) dyrektywy 2009/81/WE na rzecz lub z udziałem:a)obywateli rosyjskich lub osób fizycznych lub prawnych,podmiotów lub organów z siedzibą w Rosji;b)osób prawnych,podmiotów lub organów,do których prawa własności bezpośrednio lub pośrednio w ponad 50%należą do podmiotu,o którym mowa w lit.a)niniejszego ustępu;lubc)osób fizycznych lub prawnych,podmiotów lub organów działających w imieniu lub pod kierunkiem podmiotu,o którym mowa w lit.a) lub b) niniejszego ustępu, w tym podwykonawców, dostawców lub podmiotów, na których zdolności polega się w rozumieniu dyrektyw w sprawie zamówień publicznych,w przypadku gdy przypada na nich ponad 10% wartości zamówienia.CD PONIŻEJ

Economic/financial minimum level:

CD Z SEKCJI POWYŻEJ3.Zamawiający dokona weryfikacji czy podmioty o których mowa powyżej podlegają wykluczeniu na podstawie art.7 ustawy z dnia 13 kwietnia2022r.o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego oraz czy podlegają zakazowi zamówień o którym mowa w art.5k Rozporządzenia2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia(UE) nr833/2014dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie z dnia8kwietnia2022r. 4.W przypadku Wykonawcy wykluczonego na podstawie ust.1i2,Zamawiający odrzuca ofertę takiego Wykonawcy.5.Zamawiający zweryfikuje Wykonawcę pod względem podlegania wykluczeniu,o którym mowa w ust.1i2,między innymi w oparciu o aktualne,ogólnodostępne rejestry publiczne.1.O udzielenie przedmiotowego zamówienia mogą się ubiegać Wykonawcy, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu określone przez Zamawiającego. 2.Zamawiający wymaga spełnienia warunku udziału w postępowaniu,w zakresie zdolności technicznej lub zawodowej:Zamawiający uzna ten warunek za spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże,że posiada wiedzę i doświadczenie,co należycie udokumentuje tj. wykaże,że w okresie ostatnich 3 lat licząc wstecz od dnia, w którym upływa termin składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy-w tym okresie,należycie wykonał co najmniej 3 dostawy mebli wykonanych na podstawie indywidualnych projektów,przy czym przynajmniej jeden z projektów zawierał między innymi meble wykonane z forniru, o łącznej wartości nie mniej niż 250 000,00 zł brutto(przez łączną wartość należy rozumieć wysokość wynagrodzenia uzyskanego przez Wykonawcę za wykonanie łącznie3 w/w dostaw).UWAGA:a)przez trzy dostawy rozumie się dostawy wykonane na podstawie trzech różnych umów,b)w przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego, wyżej wymieniony warunek udziału w postępowaniu winien spełniać w całości co najmniej jeden z Wykonawców,c)w przypadku posługiwania się przez Wykonawcę cudzym potencjałem (podmiot trzeci), ww. warunek udziału, musi spełniać w całości ten podmiot.d)w przypadku,gdy za wykonane przez Wykonawcę dostawy rozliczenie nastąpiło w walucie innej niż w PLN,Wykonawca w celu potwierdzenia spełniania warunku udziału w niniejszym postępowaniu, zobowiązany jest do przeliczenia wartości wykonanych dostaw przyjmując średni kurs złotego w stosunku do walut obcych określony w tabeli kursów średnich walut obcych Narodowego Banku Polskiego - opublikowanych na dzień zamieszczenia Ogłoszenia o zamówieniu oraz Specyfikacji Warunków Zamówienia na stronie Zamawiającego.e)W przypadku gdy Wykonawca realizował zamówienie jako jeden z grupy Wykonawców(konsorcjum) może powoływać się jedynie na swoje własne, realne doświadczenie, które zdobył realizując daną część zamówienia, która została mu przypisana w ramach grupy,tzn.może wykazywać się doświadczeniem jedynie w zakresie,jaki rzeczywiście dany podmiot wykonywał.Doświadczenia nie uzyskuje się̨ poprzez sam udział w konsorcjum, lecz poprzez konkretne czynności realizowane w jego ramach.f)Jeżeli zakres dostaw przedstawionych w dokumencie złożonym na potwierdzenie, że dostawy zostały wykonane w sposób należyty, jest szerszy od powyżej określonego przez Zamawiającego należy w wykazie dostaw podać wartość dostaw potwierdzających spełnienie warunku udziału w postępowaniu.g)W przypadku posługiwania się przez Wykonawcę cudzym potencjałem(podmiot trzeci),wykonawcy mogą polegać na zdolnościach podmiotów udostępniających zasoby, jeśli podmioty te wykonają dostawy, do realizacji których te zdolności są wymagane.CD PONIŻEJ

Technical/professional eligibility:

CD Z SEKCJI POWYŻEJ3.Oceniając zdolność techniczną lub zawodową,Zamawiający może,na każdym etapie postępowania,uznać,że Wykonawca nie posiada wymaganych zdolności,jeżeli posiadanie przez Wykonawcę sprzecznych interesów,w szczególności zaangażowanie zasobów technicznych lub zawodowych Wykonawcy w inne przedsięwzięcia gospodarcze Wykonawcy-może mieć negatywny wpływ na realizację zamówienia. 4.Odnośnie wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia mogą oni polegać na zdolnościach tego z wykonawców,który wykona dostawy,do realizacji których te zdolności są wymagane. 5.Zamawiający zgodnie z art.139ustawy Pzp informuje,iż w pierwszej kolejności dokona badania i oceny ofert,a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej wykonawcy,którego oferta została najwyżej oceniona,w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu. 1.Zgodnie z art.126 ust.1 ustawyPzp Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę,którego oferta została najwyżej oceniona,do złożenia w wyznaczonym terminie,nie krótszym niż10dni,aktualnych na dzień złożenia następujących oświadczeń lub dokumentów:1)informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie:a)art.108ust.1pkt1i2 ustawy Pzp,b)art.108ust.1pkt4ustawy Pzp,dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego,–sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem;2)oświadczenia wykonawcy,w zakresie art.108ust.1pkt5ustawy,o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16lutego2007r.o ochronie konkurencji i konsumentów,z innym Wykonawcą,który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu,albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty,oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej(wzór oświadczenia stanowi załącznik nr6doSWZ);Oświadczenie składają odrębnie:-każdy spośród Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia. 3)oświadczenia wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy (JEDZ), w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez zamawiającego, o których mowa w:a)art.108ust.1pkt3ustawy,b)art.108ust.1pkt4ustawy,dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego,c)art.108ust.1pkt5ustawy,dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji,d)art.108ust.1pkt6ustawy;(wzór oświadczenia stanowi załącznik nr7doSWZ);4)wykazu dostaw-na potwierdzenie spełnienia warunku udziału w postępowaniu określonego w rozdz.VIIIust.2SWZ,wykonanych w okresie ostatnich 3 lat wstecz licząc od dnia,w którym upływa termin składania ofert,a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy–w tym okresie,wraz z podaniem ich wartości,przedmiotu,dat wykonania i podmiotów,na rzecz których dostawy zostały wykonane(wg wzoru wskazanego w załączniku nr5 doSWZ) oraz załączeniem dowodów określających,czy te dostawy zostały wykonane należycie,przy czym dowodami,o których mowa,są:a)referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot,na rzecz którego dostawy zostały wykonane,b)a jeżeli wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów-oświadczenie wykonawcy;UWAGA:Jeżeli wykonawca powołuje się na doświadczenie w realizacji dostaw wykonywanych wspólnie z innymi wykonawcami, wykaz, o którym mowa w ust.1pkt4,dotyczy tylko tych dostaw, w których wykonaniu wykonawca ten bezpośrednio uczestniczył.CD PONIŻEJ

Technical/professional minimum level:

CD Z SEKCJI POWYŻEJ5)dokumentów dotyczących podmiotu udostępniającego zasoby na zasadach określonych w art.118 ustawyPzp,w celu wykazania braku istnienia wobec niego podstaw wykluczenia oraz spełnienia,w zakresie,w jakim Wykonawca powołuje się na jego zasoby,warunków udziału w postępowaniu–jeżeli Wykonawca polega na zasobach podmiotu trzeciego.2.Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast informacji z Krajowego Rejestru Karnego, o której mowa w ust.1pkt1powyżej-składa informację z odpowiedniego rejestru,takiego jak rejestr sądowy,albo,w przypadku braku takiego rejestru,inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju,w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania,w zakresie,o którym mowa w ust.1pkt1 powyżej.Dokument powinien być wystawiony nie wcześniej niż6 miesięcy przed jego złożeniem. 3.Jeżeli w kraju,w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania,nie wydaje się dokumentów,o których mowa w ust.2,lub gdy dokumenty te nie odnoszą się do wszystkich przypadków,o których mowa w art.108 ust.1pkt1,2i4 ustawy Pzp, zastępuje się je odpowiednio w całości lub w części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie wykonawcy,ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji,lub oświadczenie osoby,której dokument miał dotyczyć,złożone pod przysięgą,lub,jeżeli w kraju,w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym,notariuszem,organem samorządu zawodowego lub gospodarczego,właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania wykonawcy.Dokument powinien być wystawiony nie wcześniej niż6 miesięcy przed jego złożeniem.4.W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia podmiotowe środki dowodowe na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia, składa każdy z wykonawców występujących wspólnie. 5.Jeżeli zachodzą uzasadnione podstawy do uznania, że uprzednio złożone podmiotowe środki dowodowe nie są już aktualne, zamawiający może w każdym czasie wezwać wykonawcę lub wykonawców do złożenia wszystkich lub niektórych podmiotowych środków dowodowych, aktualnych na dzień ich złożenia. 6.Zamawiający nie wzywa do złożenia podmiotowych środków dowodowych,jeżeli:a)może je uzyskać za pomocą bezpłatnych i ogólnodostępnych baz danych,w szczególności rejestrów publicznych w rozumieniu ustawy z17lutego2005r.o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne o ile wykonawca wskazał w JEDZ dane umożliwiające dostęp do tych środków.b)podmiotowym środkiem dowodowym jest oświadczenie, którego treść odpowiada zakresowi oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1.7.Wykonawca nie jest zobowiązany do złożenia podmiotowych środków dowodowych, które zamawiający posiada, jeżeli Wykonawca wskaże te środki oraz potwierdzi ich prawidłowość i aktualność8.W zakresie nieuregulowanym ustawą Pzp lub niniejszą SWZ do oświadczeń i dokumentów składanych przez Wykonawcę w postępowaniu zastosowanie mają w szczególności przepisy rozporządzenia Ministra Rozwoju Pracy i Technologii z dnia 23 grudnia 2020r.w sprawie podmiotowych środków dowodowych oraz innych dokumentów lub oświadczeń,jakich może żądać Zamawiający od Wykonawcy oraz rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia30 grudnia2020r.w sprawie sposobu sporządzania i przekazywania informacji oraz wymagań technicznych dla dokumentów elektronicznych oraz środków komunikacji elektronicznej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego lub konkursie.9.Zgodnie z rozporządzeniem Ministra Rozwoju,Pracy iTechnologii z dnia23grudnia2020r. w sprawie podmiotowych środków dowodowych oraz innych dokumentów lub oświadczeń, jakich może żądać Zamawiający od Wykonawcy podmiotowe środki dowodowe oraz inne dokumenty lub oświadczenia,o których mowa w rozporządzeniu składa się w formie elektronicznej.CD SEKCJA VI.4.3
Main procurement category
goods
Procurement method
open
Procurement method details
Open procedure
Tender period
2023-10-06 - 2023-11-03

Tender item

ID
ocds-pyfy63:2023-605259:obj:1
Classification
CPV / 39151000
Description
1.Przedmiotem zamówienia jest wykonanie,dostawa i montaż mebli do Sali Herbowej w budynku przy ul.Okopowej 21/27 w Gdańsku,szczegółowo opisanych w Opisie Przedmiotu Zamówienia stanowiącym załącznik nr 1 do SWZ.3.Wymagany,minimalny okres gwarancji jakości na wykonany przedmiot zamówienia wynosi 36 miesięcy i zostanie określony zgodnie z ofertą Wykonawcy.Okres przedłużenia gwarancji jakości na wykonany przedmiot zamówienia stanowi poza cenowe kryterium oceny ofert–w przypadku zaoferowania dłuższego niż minimalny wymagany okres gwarancji jakości, oferta Wykonawcy otrzyma dodatkowe punkty.6.Wykonawca,który powołuje się na rozwiązania równoważne, jest zobowiązany wykazać, że oferowane przez niego rozwiązanie spełnia wymagania określone przez zamawiającego. W takim przypadku, wykonawca załącza do oferty wykaz rozwiązań równoważnych wraz z jego opisem lub normami.7.Zamawiający nie zastrzega możliwości ubiegania się o zamówienie wyłącznie przez Wykonawców,o których mowa w art. 94 ustawy Pzp.8.Zamawiający nie dopuszcza możliwości złożenia oferty wariantowej,o której mowa w art. 92 ustawy Pzp, tzn.oferty przewidującej odmienny sposób wykonania zamówienia niż określony w niniejszej SWZ.9.Zamawiający nie przewiduje zawarcia umowy ramowej i ustanowienia dynamicznego systemu zakupów oraz nie przewiduje wyboru oferty najkorzystniejszej z zastosowaniem aukcji elektronicznej. 10.Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień na podstawie art.214 ust.1 pkt 8 ustawy Pzp.11.Zamawiający nie dopuszcza składania oferty w postaci katalogów elektronicznych ani dołączania katalogów elektronicznych do oferty,w sytuacji określonej w art. 93 ustawy Pzp.12.Zamawiający nie przewiduje rozliczenia w walutach obcych.Rozliczenie zamówienia prowadzone jest w PLN. 13.Podwykonawstwo:1)Wykonawca może powierzyć wykonanie części zamówienia podwykonawcy(podwykonawcom), 2)w związku z realizacją zamówienia Zamawiający nie zastrzega obowiązku osobistego wykonania kluczowych zadań zamówienia,3)Zamawiający wymaga, aby w przypadku powierzenia części zamówienia podwykonawcom,Wykonawca wskazał w ofercie części zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom oraz podał(jeżeli są już znani)nazwy tych podwykonawców, 4)powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom nie zwalnia Wykonawcy z odpowiedzialności za należyte wykonanie zamówienia,5)Wykonawca może zmienić w trakcie trwania Umowy podwykonawców w zakresie wskazanym w ofercie-zmiana taka nie może mieć wpływu na realizację Umowy,6)w przypadku braku płatności dla Podwykonawców Zamawiający zastrzega sobie prawo do wstrzymania zapłaty dla Wykonawcy do czasu uregulowania przez niego zobowiązań finansowych.14.Zamawiający nie przewiduje zwrotu kosztów udziału w postępowaniu. 15.Zamawiający nie przewiduje udzielenia zaliczek na poczet wykonania zamówienia.16.Zamawiający nie dopuszcza możliwość składania ofert częściowych (zamówienie nie zostało podzielone na części). 17.Zamawiający nie dokonał podziału zamówienia na części: Przedmiot zamówienia obejmuje wykonanie,dostawę i montaż mebli do pomieszczenia Sali Herbowej w budynku przy ul.Okopowej21/27 w Gdańsku.Zamawiający nie przewiduje podziału niniejszego zamówienia na części,gdyż Zamawiającemu zależy na otrzymaniu jednakowych mebli pod względem kolorystyki,materiałów i wykonania.Podział zamówienia na części groziłby nadmiernymi kosztami wykonania zamówienia,poprzez m.in. zwiększenie kosztów transportu,montażu-w przypadku wyboru kilku wykonawców,każdy skalkuluje w cenie oferty koszty dostawy.Ponadto potrzeba skoordynowania działań różnych wykonawców realizujących poszczególne części zamówienia mogłaby poważnie zagrozić właściwemu wykonaniu zamówienia.18.Prawem właściwym dla niniejszego zamówienia (w tym dla umowy zawartej w wyniku niniejszego postępowania i dla oceny skutków prawnych wszystkich dokumentów w tym zamówieniu) jest prawo polskie z uwzględnieniem prawa Unii EuropejskiejCD SEKCJA II.2.14

Parties

Roles
buyer
Organization name
Województwo Pomorskie
Street address
ul. Okopowa 21/27
Locality
Gdańsk
Postal code
80-810
Country
PL
Contact name
Anna Gabriel, Aleksandra Siemaszko
E-mail
zamowienia@pomorskie.eu
Phone
+48 583268735
Fax
+48 583268557
Website
www.bip.pomorskie.eu

Organization data Organization in JSON