- Title
-
Hungary - Budapest: Repair and maintenance services of electrical building installations
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (80)
- Quality: 2.1. A technológiai klímaberendezések esetében a hiba bejelentésétől számítva Ajánlattevő hány órán belül kezdi meg a hiba elhárítását a helyszínen (a megajánlás legkedvezőbb szintje: 3 óra; a megajánlás legkedvezőtlenebb szintje 24 óra, Budapesti helyszín esetén) (5)
- Quality: 2-2. Az irodai klímaberendezések esetében a hiba bejelentésétől számítva Ajánlattevő hány órán belül kezdi meg a hiba elhárítását a helyszínen (a megajánlás legkedvezőbb szintje: 3 óra; a megajánlás legkedvezőtlenebb szintje 24 óra, Budapesti helyszín esetén) (2)
- Quality: 2.3. A technológiai klímaberendezések esetében a hiba bejelentésétől számítva Ajánlattevő hány órán belül kezdi meg a hiba elhárítását a helyszínen (a megajánlás legkedvezőbb szintje: 3 óra ; a megajánlás legkedvezőtlenebb szintje 24 óra, vidéki helyszín esetén) (5)
- Quality: 2.4. Az irodai klímaberendezések esetében a hiba bejelentésétől számítva Ajánlattevő hány órán belül kezdi meg a hiba elhárítását a helyszínen (a megajánlás legkedvezőbb szintje: 3 óra ; a megajánlás legkedvezőtlenebb szintje 24 óra, vidéki helyszín esetén) (3)
- Quality: 3. Az M/1.1. alk. követelményen felüli számú, az alk. követelménynek megfelelő további szakemberek száma (min. 0, max. 4 fő) (5)
Award criteria for item 2:
- Price (90)
- Quality: 2. A berendezések esetében a hiba bejelentésétől számítva Ajánlattevő hány órán belül kezdi meg a hiba elhárítását a helyszínen (a megajánlás legkedvezőbb szintje: 3 óra; a megajánlás legkedvezőtlenebb szintje 24 óra, Budapesti helyszín esetén) (5)
- Quality: 3. Az M/1.1. alk. követelményen felüli számú, az alk. követelménynek megfelelő további szakemberek száma (min. 0, max. 4 fő) (5)
Award criteria for item 3:
- Price (90)
- Quality: 1.A berendezések esetében a hiba bejelentésétől számítva Ajánlattevő hány órán belül kezdi meg a hiba elhárítását a helyszínen (a megajánlás legkedvezőbb szintje:3 óra; a megajánlás legkedvezőtlenebb szintje 24 óra) (5)
- Quality: 2. Az M/1.1. alk. követelményen felüli számú, az alk. követelménynek megfelelő további szakemberek száma (min. 0, max. 4 fő) (5)
- Award period
-
2023-10-12
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Mind Három rész vonatkozásában:Az eljárásban nem lehet Ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében felsorolt kizáró okok hatályának bármelyike fennáll vagy az eljárás során áll be.Öntisztázás lehetősége a Kbt. 64. § szerint.A kizáró okok igazolásának ellenőrzését Ajánlatkérő két körben végzi:Előzetes igazolás: Ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1. § (1) bekezdése alapján az EEKD űrlap benyújtásával köteles előzetesen igazolni, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseinek hatálya alá.Az EEKD-ban Ajánlattevő/közös ajánlattevők, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az ajánlatot benyújtó Ajánlattevő által, az ajánlatában benyújtott, kitöltött űrlappal, a Kr. 4. § (1) bekezdése szerint igazolja előzetesen a kizáró okok fenn nem állását.A Kbt. 41/A. § (5) bekezdése és a Kr. 3. § alapján a közös ajánlattevők, valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetek képviseletében a nyilatkozatokat (így az EEKD űrlapokat is) az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.Megkövetelt igazolási mód a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdéseiben foglaltak alkalmazásával: Ajánlattevőnek, közös Ajánlattevőnek az előírt kizáró okok fenn nem állását a Kr. 8. § és 10.§ alapján kell igazolni, figyelemmel a Kr. 12. § -16. §-ában foglaltakra.A Kr. 15.§ (1) bekezdése alapján az Ajánlattevő, az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a kizáró okok hiányának igazolása érdekében.A Kr. 15. § (2) bekezdése értelmében azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában, az Ajánlattevőnek, közös Ajánlattevőnek a Kbt. 67.§ (4) bekezdés szerinti nyilatkozatot kell benyújtani. A nyilatkozatot Ajánlattevőnek (közös ajánlattétel esetén az ajánlatot benyújtó Ajánlattevőnek) az Ajánlatkérő által kiadott űrlap kitöltésével kell benyújtania.A Kr. 13.§-ában foglaltak szerint Ajánlattevőnek/közös Ajánlattevőnek folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és annak érkeztetését igazoló cégbírósági dokumentumot (másolatban). Amennyiben változásbejegyzési eljárás nincs folyamatban, az erre vonatkozó, nemleges tartalmú nyilatkozatot kell az ajánlathoz csatolni. Az EKR-ben az Ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumok között elektronikus űrlapként létrehozta a Változásbejegyezésre vonatkozó nyilatkozat mintáját, amelyet az Ajánlattevő az elektronikus űrlap formájában köteles kitölteni és az ajánlatban benyújtani.A Kbt. 69. § (11a) bek. és a Kr. 1. § (7) - (8) bek., illetve a a K.r. 1-7. §-ai az irányadóak.Mind Három rész vonatkozásában:A Kbt. 67. § (1) bekezdés alapján Ajánlattevőnek ajánlatában az EEKD-ben foglalt nyilatkozatát kell benyújtani. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 2. § (5) bekezdés alapján Ajánlatkérő előírja, hogy az EEKD IV. részének az α (alfa): „Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” pont kitöltésével kell előzetesen igazolni a felhívásban meghatározott alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelést.Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés ellenőrzését az Ajánlatkérő a Kbt. 69. § rendelkezéseinek megfelelően, két körben végzi: első körben az EEKD-ban tett nyilatkozatot, második körben a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívás alapján benyújtott igazolásokat ellenőrzi.Mind Három rész vonatkozásában:Ajánlattevőnek a 14/2015. Korm. rendelet szerint klímagáz értékesítésére és vásárlására vonatkozó jogosultsággal kell, hogy rendelkezzen.Ajánlattevőnek csatolva be kell nyújtania a következő dokumentumokat:- NKVH igazolás
Technical/professional eligibility:
Az ajánlatban megkövetelt előzetes és egyben az ajánlatok elbírálásához szükséges igazolási mód:A Kbt. 67. § (1) bekezdés alapján Ajánlattevőnek ajánlatában az EEKD-ben foglalt nyilatkozatát kell benyújtani. A Kr. 2. § (5) bekezdés alapján Ajánlatkérő előírja, hogy az EEKD IV. részének az α (alfa): „Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” pont kitöltésével kell előzetesen igazolni a felhívásban meghatározott alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelést.Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés ellenőrzését az Ajánlatkérő a Kbt. 69. § rendelkezéseinek megfelelően, két körben végzi: első körben az EEKD-ban tett nyilatkozatot, második körben a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívás alapján benyújtott igazolásokat ellenőrzi. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyikének vonatkozásában az ajánlatot benyújtó Ajánlattevőnek külön EEKD űrlapot kell benyújtania.A Kr. 3. § (3) bek. Ajánlattevőnek a kapacitást nyújtó szervezetek vonatkozásában is be kell nyújtania a külön EEKD űrlapot az ajánlatban, amelyben csak azon alkalmassági feltételek vonatkozásában kell nyilatkozni, melyeket Ajánlattevő igénybe kíván venni alkalmassága igazolásához.A bírálat során megkövetelt igazolásmód (Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívása alapján).M1. Ajánlattevő mutassa be a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bek. b) pontja alapján azokat a szakembereket, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.Csatolandó dokumentumok:- a szakemberek bevonására, ismertetésére vonatkozó nyilatkozat (EKR űrlapon név és egyéb adatok megjelölésével),- a szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza, olyan részletezettséggel, hogy annak alapján az alkalmasság minimumkövetelményei között előírt feltételek megléte egyértelműen megállapítható legyen,- a végzettséget, illetve képzettséget igazoló adatok megadása,- szakember munkahelye- a szakember által aláírt, rendelkezésre állási és arra vonatkozó nyilatkozata, hogy az eljárásba bevonásáról tudomással bír.- Csatolni kell a végzettséget, képzettséget igazoló okiratok egyszerű másolatát is .M.2. Ajánlattevő ismertesse a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónap) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónap) belül megkezdett, a közbeszerzés tárgyának megfelelő területen végzett legjelentősebb befejezett, a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített szolgáltatásait a Kr. 22. § (1) bek. meghatározott formában és 22. § (2) bekezdésben megadott tartalom szerint igazolva.A referencianyilatkozatból vagy referenciaigazolásból minden alkalmassági feltétel teljesülésének ki kell derülnie.A referencianyilatkozatnak vagy referenciaigazolásnak a következőket kell tartalmaznia:- a szolgáltatás tárgyának é a mennyiségének rövid ismertetését (minimális tartalomként fel kell tüntetni az alkalmasság minimumkövetelményeiben elvárt adatot)- a teljesítés idejét, (év-hónap-nap pontossággal feltüntetett kezdési és befejezési dátum megadásával),- a szerződő (referenciát adó) partner nevét, székhelyét, kapcsolattartóját, elérhetőségét,- nyilatkozatot arra vonatkozóan, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.Ajánlatkérő csak azokat a szerződéseket fogadja el az előírt időszakon belül teljesítettnek, melyek teljesítési dátuma a felhívás feladásától visszafelé számított 3 éven (36 hónapon) belül esik és legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül került megkezdésre. A Kr. 21/A. § irányadó.A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján az alkalmassági követelményeknek megfelelés igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet Ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az M1. alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. A Kbt. 65. § (7) bekezdése megfelelően alkalmazandó.A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.Ajánlatkérő a Kr. 24. § (1) bekezdését nem alkalmazza, mert az alkalmassági követelményeket a 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékében való szereplés kritériumainál szigorúbban határozta meg.A Kr. 1. § (8) bek.is irányadó.
Technical/professional minimum level:
1. rész vonatkozásában:M.1.1. Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha ajánlatában nem mutat be legalább 1 fő a 60/2016. (XII. 28.) NFM rendelet 2. számú mellékletének 2. és 3. pontjában felsorolt szakmai előképzettséggel, vagy szakirányú szakképzettséggel rendelkező szakembert (H1) és aki legalább 24 hónapos javítási és karbantartási szakmai gyakorlattal rendelkezik klíma készülékek vonatkozásában.M.1.2. Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha ajánlatában nem mutat be legalább 1 fő gépészmérnök szakembert, és aki legalább 36 hónapos javítási és karbantartási szakmai gyakorlattal rendelkezik klíma készülékek vonatkozásában.M.1.3. Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha ajánlatában nem mutat be legalább 1 fő villanyszerelő /vagy azzal egyenértékű) szakképesítésű szakembert és aki legalább 24 hónapos javítási és karbantartási szakmai gyakorlattal rendelkezik klíma készülékek vonatkozásában.M.1.4. Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha ajánlatában nem mutat be legalább 1 fő MV-ÉG” kategóriájú felelős műszaki vezetőt (Építménygépészeti szakterület), aki legalább 24 hónapos gépészeti szakági gyakorlattal rendelkezik.2. rész vonatkozásábanM.1.1. Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha ajánlatában nem mutat be legalább 1 fő a 60/2016. (XII. 28.) NFM rendelet 2. számú mellékletének 2. és 3. pontjában felsorolt szakmai előképzettséggel, vagy szakirányú szakképzettséggel rendelkező szakembert (H1) és aki legalább 24 hónapos javítási és karbantartási szakmai gyakorlattal rendelkezik mechanikus készülékek vonatkozásában.M.1.2. Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha ajánlatában nem mutat be legalább 1 fő gépészmérnök szakembert, és aki legalább 36 hónapos javítási és karbantartási szakmai gyakorlattal rendelkezik folyadékhűtő rendszerek és/vagyn fancoil készülékek vonatkozásában.M.1.3. Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha ajánlatában nem mutat be legalább 1 fő villanyszerelő /vagy azzal egyenértékű) szakképesítésű szakembert és aki legalább 24 hónapos javítási és karbantartási szakmai gyakorlattal rendelkezik klíma készülékek vonatkozásában.M.1.4. Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha ajánlatában nem mutat be legalább 1 fő MV-ÉG” kategóriájú felelős műszaki vezetőt (Építménygépészeti szakterület), aki legalább 24 hónapos gépészeti szakági gyakorlattal rendelkezik.3. rész vonatkozásábanM.1.1. Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha ajánlatában nem mutat be legalább 1 fő a 60/2016. (XII. 28.) NFM rendelet 2. számú mellékletének 2. és 3. pontjában felsorolt szakmai előképzettséggel, vagy szakirányú szakképzettséggel rendelkező szakembert (H1) és aki legalább 24 hónapos javítási és karbantartási szakmai gyakorlattal rendelkezik mechanikus készülékek vonatkozásábanM.1.2. Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha ajánlatában nem mutat be legalább 1 gépészmérnök szakembert, és aki legalább 36 hónapos javítási és karbantartási szakmai gyakorlattal rendelkezik klíma készülékek vonatkozásában.M.1.3. Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha ajánlatában nem mutat be legalább 1 fő villanyszerelő /vagy azzal egyenértékű) szakképesítésű szakembert és aki legalább 24 hónapos javítási és karbantartási szakmai gyakorlattal rendelkezik klíma készülékek vonatkozásában.M.1.4. Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha ajánlatában nem mutat be legalább 1 fő MV-ÉG” kategóriájú felelős műszaki vezetőt (Építménygépészeti szakterület), aki legalább 24 hónapos gépészeti szakági gyakorlattal rendelkezik.Adott részen belül az átfedés nem megengedett a szakemberek vonatkozásában, de amennyiben Ajánlattevő több részre kíván ajánlatot benyújtani, akkor a bemutatásra kerülő szakemberek közötti átfedés megengedett a részek között.M2. Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik: az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben szerződésszerűen teljesített javítási és/vagy karbantartási tevékenységre vonatkozó alábbi referenciával::1. rész vonatkozásában :összesen legalább 500 darab klímaberendezés javítási és/vagy karbantartási tevékenységre vonatkozó referencia.Maximum 2 szerződésből teljesíthető2. rész vonatkozásában:összesen legalább 250 db fancoil és/vagy folyadékhűtő berendezés javítási és/vagy karbantartási tevékenységre vonatkozó referencia.Maximum 2 szerződésből teljesíthető3. rész vonatkozásában :összesen legalább 8 darab légtechnikai berendezés javítási és/vagy karbantartási tevékenységre vonatkozó referencia.Maximum 1 szerződésből teljesíthető.
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2023-09-15
-
2023-10-12