- Title
-
Hungary - Kecskemét: Furniture
- Award criteria
-
priceOnly
- Award criteria details
-
Lowest price
Award criteria for item 1:
- Price
- Award period
-
2023-10-05
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll.A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 1. § (1) szerint: az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a II. Fejezetnek megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum (a továbbiakban: EEKD.) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá.Ajánlatkérő felhívja a tisztelt ajánlattevők figyelmét, hogy a Kr. 2. § (1) bekezdés b) pontja és a (4) bekezdés rendelkezései alapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont ag) alpontjában, illetve e), f), k) és l) pontjában említett kizáró okokat az egységes európai közbeszerzési dokumentum III. részének „D” szakaszában kell feltüntetni.Az ajánlattevőknek az alkalmazandó szabályok, az EEKD. használata, valamint a kizáró okok igazolása során a Kr. 2-4. §, 6. §, 8. §, 10. §, valamint 12-16. § figyelembevételével kell eljárniuk.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (4) és (11) bekezdésére, valamint a Kbt. 74. § (1) bekezdésére.Ajánlatkérő nem zárhatja ki az eljárásból azt az Ajánlattevőt, aki a Kbt. 64. § rendelkezései alapján öntisztázás keretében igazolta, hogy az ajánlat benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró okok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésére.
Technical/professional eligibility:
A Kr. 1. § (1) szerint: az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a Kr. II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek.Ajánlatkérő felhívja a tisztelt ajánlattevők figyelmét, hogy a Kr. 2. § (1) bekezdés c) pontja és az (5) bekezdés rendelkezései alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát. Erre tekintettel Ajánlattevő az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. része «α»(alfa) szakaszát köteles kitölteni.Ajánlatkérő a Kr. 30. § (4) bekezdésére történő egyidejű hivatkozással felhívja a figyelmet arra, hogy jelen ajánlati felhívásban az ajánlattevőnek a szerződés teljesítésére vonatkozó műszaki, illetve szakmai alkalmasság feltételeit és azok igazolásának módját a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbban határozta meg.A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg.A Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők vagy részvételre jelentkezők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül, ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban, több szakaszból álló eljárásban a részvételi jelentkezésben ezt a szervezetet és az ajánlati felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik.A Kbt. 65. § (8) bekezdésben foglalt eset kivételével csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.A Kbt. 65. § (11) bekezdése alapján nem használhatja fel a gazdasági szereplő alkalmassága igazolására azokat az adatokat, amelyek felhasználására jogutódlás eredményeként - a jogelőd Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti bevonása nélkül - maga lenne jogosult, ha a jogelőd gazdasági szereplő tekintetében az eljárásban alkalmazandó valamely kizáró ok fennáll, vagy - ha a jogelőd megszűnt - megszűnése hiányában fennállna. A gazdasági szereplő ebben az esetben is élhet a Kbt. 64. § szerinti lehetőséggel és felhasználhatja a jogelődnek az alkalmasság igazolására szolgáló adatait, ha a korábban felmerült kizáró okkal összefüggésben igazolja megbízhatóságát.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (9) bekezdésére.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kr. 22. § (1)-(2) bekezdésében foglaltakra.M/1. Ajánlattevő csatolja a Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdésének a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásának időpontjától visszafelé számított három év (három év alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett) legjelentősebb szállításainak ismertetését.Az igazolásnak/nyilatkozatnak legalább a következő adatokat kell tartalmaznia:- a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap pontossággal)- a szerződést kötő másik fél megnevezését, székhelyét;- szállítás tárgyát;- a szerződés mennyiségét;- továbbá nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.Az igazolás/nyilatkozat tartalmazzon minden olyan adatot, mely az alkalmasság megítéléséhez a minimumkövetelményekben megfogalmazásra került.M/2.Ajánlattevő ismertesse a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdésének b) pontja alapján azon szakembernek (szervezetnek) - különösen a minőség-ellenőrzésért felelősnek - a megnevezésével, végzettsége, illetve képzettsége, szakmai tapasztalata ismertetésével, akit be kíván vonni a teljesítésbe;. Ajánlattevő nyújtsa be a bemutatott szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát, amelyből az előírt alkalmassági feltételnek való megfelelés kétséget kizáróan megállapítható. A bemutatott szakembereknek saját kezűleg aláírt nyilatkozatot kell benyújtani arról, hogy a szerződés teljesítése során rendelkezésre áll.
Technical/professional minimum level:
M/1.Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az ajánlati felhívás feladása napjától visszafelé számított 3 évben nem rendelkezik legalább az alábbi referenciával vagy referenciákkal:a) olyan játszótér installációjára vonatkozó szerződésszerűen teljesített referenciával, amely tartalmazott minimum 10 db egyedi tervezésű fém és HDPE és/vagy HPL panelekből álló játszótéri eszközt,b) egy darab olyan játszótéri eszköz telepítésére vonatkozó szerződésszerűen teljesített referenciával, amelynek legalább egy játszótéri eleme daru vagy emelőkosár használatával telepített és amelyhez tartozott egy rozsdamentes acél spirál csőcsúszda,c) egy darab olyan játszóeszköz telepítésére vonatkozó szerződésszerűen teljesített referenciával, amelyre spirális kötélhálón lehet feljutni,d) legalább 270 m2 összfelületű ütéscsillapító burkolat szállítására és telepítésére vonatkozó szerződésszerűen teljesített referenciával.Ajánlatkérő lehetővé teszi az M/1. referencia követelmény több szerződéssel történő teljesítését.M/2.Ajánlattevő (közös ajánlattevő) alkalmatlan, amennyiben nem rendelkezik legalább 1 fő szakemberrel aki rendelkezik minimum 36 hónap szakmai tapasztalattal játszóterek és/vagy fitneszpark építésében és/vagy felügyeletében és/vagy ellenőrzésében.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésére.
- Main procurement category
-
goods
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2023-09-08
-
2023-10-05