- Title
-
Hungary - Eger: Laboratory reagents
- Award criteria
-
priceOnly
- Award criteria details
-
Lowest price
Award criteria for item 1:
- Price
Award criteria for item 2:
- Price
Award criteria for item 3:
- Price
Award criteria for item 4:
- Price
Award criteria for item 5:
- Price
Award criteria for item 6:
- Price
Award criteria for item 7:
- Price
Award criteria for item 8:
- Price
Award criteria for item 9:
- Price
Award criteria for item 10:
- Price
Award criteria for item 11:
- Price
- Award period
-
2023-10-03
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Valamennyi rész esetén:Kizáró okokAz elj.-ban nem lehet AT, AV, nem vehet részt az alk. igazolásában olyan GSZ, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bek. szerinti kizáró okok bármelyikének hatálya alatt áll.AK-nek ki kell zárnia az elj.-ból azt az AT-őt, AV-ót, alk. igazolásában részvevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az elj. során következett be - Kbt. 74. § (1) bek. b) pontElőzetes igazolásAT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Kr. 4-7. §-ának megfelelően kitöltött egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, h. nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bek. hatálya alá.Közös ajánlattétel esetén a közös AT-ők mindegyikének külön EEKD-t kell benyújtani.Ha az előírt alk.-i követelményeknek AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről az EEKD-t [Kbt. 67. § (3), 321/2015. (X.30.) Kr. 3. § (2), 15. § (1)] A kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek/személyek az alk. feltételek vonatkozásában csak azokról nyilatkoznak, melyeket az AT igénybe kíván venni alk.-ának igazolásához.AK felhívja a figyelmet az öntisztázásra - Kbt. 64. §, 321/20015. (X. 30.) Kr. 4. § (3)Az ajánlatban be kell nyújtani AT nyilatkozatát, h. nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bek. szerinti kizáró okok hatálya alá eső AV-ót - Kbt. 67. § (4)AT az alk. igazolásában részt vevő AV v. más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolására. Az alk. igazolásában részt vevő AV tekintetében az EEKD benyújtásával az AT eleget tesz a Kbt. 67. § (4) szerinti kötelezettségének - 321/2015. (X. 30.) Kr. 15. §Igazolás AK felhívásáraAz értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbb AT-nek, adott esetben további AT-őknek az elj. eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően AK külön felhívására a Kbt. 69. § (4)-ben, a 321/2015. (X. 30.) Kr. 1. § (2)-ben, a Kr. III. Fejezetében (8-16. §) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia/igazolniuk, h. nem tartozik/tartoznak az elj.-ban előírt kizáró okok hatálya alá.A 321/2015.(X.30.) Kr. 15. § (1) alapján AT az alk. igazolásában részt vevő AV/más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t szükséges benyújtani a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés szerinti kizáró okok hiányának igazolására.AT-nek csatolnia kell a 321/2015.(X. 30.) Kr. 13. §-ban foglaltakat (változás-bejegyzési elj.).A kizáró okokra és az alk. követelményekre a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak), amíg az igazolásokban foglalt tény, ill. adat tartalma valós. AK - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát AT erre vonatkozó külön nyil.-a nélkül vélelmezi - 321/2015. (X. 30.) Kr. 1. § (7)Kbt. 65. § (6)-(7), (11)-(12), 67. § (3), 321/2015. (X. 30.) Kr. 24. § (1) alkalmazandóAK felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Kr.(1). § (8) bek-re.AK felhívja a figyelmet a TANÁCS 2014. július 31-i 833/2014/EU RENDELETE új 5k. cikke (1) bekezdésére. AT-nek ajánlatában nyilatkoznia kell, hogy nem tartozik a hivatkozott rendelkezés hatálya alá.Továbbiak a közbeszerzési dokumentumokban.
Technical/professional eligibility:
Valamennyi rész esetén:A Kbt. 67. § (1) bek. alapján az MSZ1. és MSZ2.alk. követelményeknek való megfelelés igazolására az ajánlatban - első körben - csak nyilatkozni kell az EEKD ajánlatban történő csatolásával. AK elfogadja az érintett GSZ egyszerű nyilatkozatát az EEKD IV. rész α szakaszában, az EEKD IV. rész A)-D) címek alatti táblázatokat nem kell kitölteni. Az MSZ1.és MSZ2. alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó igazolást az AK 69. § (4) bek. szerinti külön felhívására kell benyújtani.MSZ1.A 321/2015. (X. 30.) Kr. 21. § (1) bek. a) pontja alapján az AF feladásától visszafelé számított 3 év (36 hónap) legjelentősebb szállításainak ismertetésére szolgáló, a 321/2015. (X. 30.) Kr.22. § (1)-(2)bek.-e szerinti nyilatkozat v. a szerződést kötő másik fél által adott igazolásA nyilatkozat/szerződést kötő másik fél által adott igazolás(ok) minimálisan elvárt tartalma:- a referenciaszállítást szerződéskötő félként teljesítő GSZ neve, székhelye- a szerződést kötő másik fél (Megbízó, Megrendelő) neve, székhelye,- a szállítás (szerződés) tárgya és mennyisége olyan részletességgel, h. az alk-i követelménynek való megfelelés megállapítható legyen;- közös ajánlattevői/alvállalkozói teljesítés esetén a saját teljesítésben végzett szállítások- teljesítés ideje (kezdő és befejező időpont naptári nap pontossággal)- nyilatkozat arról, h. a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.A referenciaigazolásból vagy referencianyilatkozatból egyértelműen ki kell derülnie az MSZ1. pontban előírt alkalmassági feltétel(ek) teljesülésének.A 321/2015. (X. 30.) Kr. 21. § (1) bek. a) pontja alkalmazásában a teljesítés igazolásaként AK elfogadja annak igazolását is, ha a referenciakövetelményben foglalt eredmény v. tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg - 321/2015. (X. 30.) Kr. 21/A. §Amennyiben a referenciamunkát az AT/AV/más szervezet közös AT-ként/AV-ként teljesítette, úgy a teljesítésből kizárólag csak az AT/AV/más szervezet saját teljesítése fogadható el.Ha a nyertes közös AT-ként teljesített szállításra vonatkozó referencia igazolás v. nyilatkozat - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes AT-ők által teljesített szállítások elkülönítésével, úgy az AK a referencia igazolást v. nyilatkozatot bármelyik, a teljesítésben részt vett AT részéről az ismertetett szállítás tekintetében olyan arányban fogadja el, amilyen arányban az igazolást benyújtó AT az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült - 321/2015. (X. 30.) Kr. 22. § (5) bek.A Kbt. 140. § (9) bek. alkalmazandó. AK felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Kr.(1). § (8) bek-re.MSZ2. A Kbt. 65. § (4) bek. és a Kr. 21. § (1) bek. i) pontja alapján AT csatoljon olyan, elismert (bármely nemzeti rendszerben akkreditált) tanúsító szervezettől származó tanúsítványt, amely tanúsítja, h. a leírásokra v. szabványokra történő hivatkozással egyértelműen meghatározott áru megfelel bizonyos leírásoknak v. szabványoknak.Az AT köteles csatolni az általa megajánlott termékekre vonatkozóan az in vitro diagnosztikai orvostechnikai eszközökről szóló 8/2003. (III. 13.) ESzCsM rendelet szerinti megfelelőség értékelés pozitív eredményét igazoló dokumentumot, és CE tanúsítványt, vagy azzal egyenértékű tanúsítványt, vagy azzal egyenértékű intézkedések bizonyítékait.Ezen felül alkalmassági követelmények igazolásaként csatolni szükséges a gyártői megfelelőségi nyilatkozatot, illetve a magyar nyelvű felhasználói utasítást és magyar nyelvű biztonsági adatlapot.Irányadó a Kbt. 65. § (6)-(9), (11)-(12) bek., 321/2015. (X. 30.) Kr. 2-7. §, 24. § (1) bek.AK felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Kr. (1) § (8) bek-re.Továbbiak: közbeszerzési dokumentumokban.
Technical/professional minimum level:
MSZ1. Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik a felhívás feladásának napjától visszafelé számított 6 évben megkezdett és 3 évben (36 hónap) befejezett, szerződésszerűen teljesített munkákra vonatkozó, a 321/2015. Kr. 21. § (1) bek. a) pontja és 22. § (1)-(2) bek-e szerint igazolt referenciával:- 1. rész: legalább 448 db vizsgálat elvégzésére alkalmas laboratóriumi vegyszer körébe tartozó reagensek szállításra vonatkozó szerződéssel,- 2. rész: legalább 1140 db vizsgálat elvégzésére alkalmas laboratóriumi vegyszer körébe tartozó reagensek szállításra vonatkozó szerződéssel,- 3. rész: legalább 86 963 db vizsgálat elvégzésére alkalmas laboratóriumi vegyszer körébe tartozó reagensek szállításra vonatkozó szerződéssel,- 4. rész: legalább 106 223 db vizsgálat elvégzésére alkalmas laboratóriumi vegyszer körébe tartozó reagensek szállításra vonatkozó szerződéssel,- 5. rész: legalább 18 154 db vizsgálat elvégzésére alkalmas laboratóriumi vegyszer körébe tartozó reagensek szállításra vonatkozó szerződéssel,- 6. rész: legalább 390 db vizsgálat elvégzésére alkalmas laboratóriumi vegyszer körébe tartozó reagensek szállításra vonatkozó szerződéssel,- 7. rész: legalább 20 826 db vizsgálat elvégzésére alkalmas laboratóriumi vegyszer körébe tartozó reagensek szállításra vonatkozó szerződéssel,- 8. rész: legalább 16 789 db vizsgálat elvégzésére alkalmas laboratóriumi vegyszer körébe tartozó reagensek szállításra vonatkozó szerződéssel,- 9. rész: legalább 111 020 db vizsgálat elvégzésére alkalmas laboratóriumi vegyszer körébe tartozó reagensek szállításra vonatkozó szerződéssel,- 10. rész: legalább 1742 db vizsgálat elvégzésére alkalmas laboratóriumi vegyszer körébe tartozó reagensek szállításra vonatkozó szerződéssel,- 11. rész: legalább 780 db vizsgálat elvégzésére alkalmas laboratóriumi vegyszer körébe tartozó reagensek szállításra vonatkozó szerződéssel.Valamennyi rész tekintetében: Az előírt referencia több szerződéssel teljesíthető. A referencia esetén AK az elmúlt 3 év alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szállításokat veszik figyelembe. A több részre történő ajánlattétel esetén az ajánlat-tétellel érintett részek közül a legnagyobb mennyiségű referenciakövetelménynek való megfelelés igazolása elegendő AT alkalmasságának megállapításához.Laboratóriumi vegyszer körébe tartozó reagensnek tekinti ajánlatkérő különösen a műszaki leírásban meghatározott anyagok körét.MSZ2. Alkalmatlan az AT a szerződés teljesítésére, amennyiben az általa megajánlott termékek nem rendelkeznek elismert (bármely nemzeti rendszerben akkreditált) tanúsító szervezettől származó 8/2003. (III. 13.) ESzCsM rendelet szerinti pozitív eredményű megfelelőség értékeléssel és CE tanúsítvánnyal, vagy az egyenértékű minőségbiztosítási intézkedések egyéb bizonyítékaival, továbbá amennyiben az ajánlattevő által valamennyi megajánlásra kerülő terméke nem rendelkezik gyártói megfelelőségi nyilatkozattal, illetve magyar nyelvű felhasználói utasítással és magyar nyelvű biztonsági adatlappal.
- Main procurement category
-
goods
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2023-09-05
-
2023-10-03