- Title
-
Hungary - Budapest: IT software development services
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (70)
- Quality: 2. Az M/2. alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott szakember többlet gyakorlati ideje (technikai projektmenedzser és/vagy vezető fejlesztő feladatokat ellátó szakértőként webes (webalapú) szoftverfejlesztés tervezése és/vagy végrehajtása és webes (webalapú) szoftverfejlesztés tervezése és/vagy végrehajtása dokumentálása tevékenység során szerzett szakmai többlettapasztalat, hónap, Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb érték 36 hónap, minimum 0 hónap) (15)
- Quality: 3. Az M/3. alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott szakember többlet gyakorlati ideje (fejlesztő feladatokat ellátó szakértőként szoftver- és/vagy webfejlesztési tevékenység során szerzett szakmai többlettapasztalat, hónap, Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb érték 36 hónap, minimum 0 hónap) (15)
- Award period
-
2023-09-18
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (közös ajánlattétel esetén egyik ajánlattevő sem), alvállalkozó, alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő, akivel szemben a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (Kbt.) 62.§ (1) és (2) bekezdésében meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll.2) Az ajánlatkérőnek az eljárásból ki kell zárnia az olyan ajánlattevőt, alvállalkozót, az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplőt, aki az 1) pont szerinti kizáró okok hatálya alá tartozik, vagy akivel szemben az 1) pontban meghatározott kizáró okok a jelen eljárás során következnek be.Az igazolás módja:1)Előzetes igazolás: Kbt. 67. § (1) bek., ill. a 321/2015 Kr. 1. § (1) bek. alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentummal (EEKD), alátámasztó igazolások: Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívásra benyújtás.2)Az ajánlattevőnek a Kbt. 69. § (1) bek., ill. a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (321/2015 Kr.) 1.§ (1) bek. alapján az EEKD - 321/2015 Kr. 4-7. §-ának megfelelően kitöltött - formanyomtatványának benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem állnak fenn vele szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bek.-ben meghatározott kizáró okok.3)Ajánlatkérő a 321/2015 Kr. 2.§ (3) bek. a) pontja alapján előírja, hogy az ajánlattevő az EEKD-ban tüntesse fel az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat, amelyeknek a kapacitásaira nem támaszkodik. Az alvállalkozó és adott esetben az alkalmasság igazolásában résztvevő más szervezet vonatkozásában az ajánlattevő csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. § (1)-(2) bek. szerinti kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani.4) A kizáró okok igazolására felhívott ajánlattevő a kizáró okok hiányát a 321/2015 Kr. 8. §, 10. §, 12. §, 13. §, 14. §, 16. § -ának megfelelően köteles igazolni. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltakra. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. (Nemleges nyilatkozat csatolása is kötelező!). A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak). Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.5) Öntisztázás lehetősége: Kbt. 64. § (1)-(2) bek.6)A Kbt. 69. § (11a) bek. alapján kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.7) A Kbt. 74. § (1) Az ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, részvételre jelentkezőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában résztvevő szervezetet, akia) az előírt kizáró okok hatálya alá tartozik;b) részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
Economic/financial eligibility:
Ajánlatkérő nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményt.
Economic/financial minimum level:
Ajánlatkérő nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményt.
Technical/professional eligibility:
Előzetes igazolás: Kbt. 69.§ (1) ill. a 321/2015 Kr. 1.§ (1) EEKD, alátámasztó igazolások: Kbt. 69. § (4) szerinti felhívásra benyújtás. 321/2015 Kr. 2. § (5) AK az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát az EEKD IV. részében (’α’ azaz ’alfa’ pont elfogadása)M/1. A Kbt. 65.§ (1) b) és a 321/2015 Kr. 21.§ (3) a) és (3a) a) alapján az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 3 évben (36 hónapban) teljesített (befejezett), de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetése, és a 321/2015 Kr. 22. § (1) bekezdés a) vagy b) pont szerint kiállított referenciaigazolás vagy nyilatkozat, amelynek tartalmaznia kell legalább az alábbi adatokat:- a szolgáltatás tárgya és mennyisége;- a teljesítés ideje (kezdés és befejezés időpontja év, hónap, nap pontossággal);- a szerződést kötő másik fél megnevezése, címe; információt nyújtó személy neve, elérhetősége (telefonszám vagy e-mail cím);- saját teljesítés aránya (%-ban)- nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.Ha a nyertes közös ajánlattevőként teljesített szolgáltatás megrendelésére vonatkozó referencia igazolás vagy nyilatkozat - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák, illetve teljesített szolgáltatások elkülönítésével, úgy az ajánlatkérő a referencia igazolást vagy nyilatkozatot bármelyik, a teljesítésben részt vett ajánlattevő részéről az ismertetett szolgáltatás tekintetében olyan arányban köteles elfogadni, amilyen arányban az igazolást benyújtó ajánlattevő az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült.M/2.-M/3. A Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a 321/2015 Kr. 21. § (3) b) alapján a teljesítésbe bevonni kívánt szakember(ek) képzettségének, szakmai tapasztalatának ismertetése a releváns képzettséget, végzettségét igazoló okiratok egyszerű másolatának benyújtása.Ajánlattevőnek csatolni kell továbbá a teljesítésbe bevonni kívánt szakember(ek) által aláírt rendelkezésre állási nyilatkozato(ka)t, valamint a szakember(ek) által aláírt olyan részletezettségű szakmai önéletrajzo(ka)t, amelyből az alkalmassági követelményeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható.Ajánlatkérő e vonatkozásban külön is előírja, hogy a szakmai önéletrajzban a szakmai gyakorlat év/hónap részletezettséggel kerüljön ismertetésre, valamint a szakmai önéletrajz tartalmazza a szakember jelenlegi beosztását, a foglalkoztatási forma megjelölését (munkaviszony/egyéb foglalkoztatási viszony stb.).Az alkalmassági minimumkövetelmények igazolásával kapcsolatban az ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (6)-(9), (11)-(12) bek.-ben foglaltakra.A Kbt. 69. § (11a) bek. alapján az alkalmassági követelményeknek történő megfelelés igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.
Technical/professional minimum level:
M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) teljesített (befejezett), de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett, több, de legfeljebb 3 szerződés alapján az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, webalapú feladatkezelő rendszer fejlesztésre és bevezetésre és/vagy továbbfejlesztésre irányuló referenciával, amely webalapú feladatkezelő rendszer legalább rendelkezik multimédiás tartalmak kezelése funkcióval is.Az M/1. alkalmassági minimumkövetelmény tekintetében a multimédiás tartalmak kezelése funkció alatt Ajánlatkérő az alábbiakat érti: az ajánlattevő által bemutatott referenciának a multimédiás tartalmak kezelése tekintetében mindenképpen kell feltöltési funkcióval rendelkeznie, és emellett még minimum 1 db funkcióval a felsoroltak közül (vagy azok egy részével, vagy mindegyikkel): szerkesztés és/vagy törlés és/vagy megtekintés és/vagy letöltés és/vagy keresés és/vagy linkelés és/vagy visszajelzés küldése.M/2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább 1 fő felsőfokú (egyetemi/főiskolai, mérnök és/vagy programozó matematikus és/vagy programtervező matematikus és/vagy informatikus és/vagy műszaki informatikus és/vagy ezzel egyenértékű szakirányú) végzettségű szakemberrel, aki rendelkezik legalább 2 év (24 hónap) technikai projektmenedzser és/vagy vezető fejlesztő feladatokat ellátó szakértőként szerzett szakmai tapasztalattal webes (webalapú) szoftverfejlesztés tervezése és/vagy végrehajtása és webes (webalapú) szoftverfejlesztés tervezése és/vagy végrehajtása dokumentálása tekintetében.M/3. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább 1 fő felsőfokú (egyetemi/főiskolai, programozó matematikus és/vagy programtervező matematikus és/vagy informatikus és/vagy műszaki informatikus és/vagy ezzel egyenértékű szakirányú) végzettségű szakemberrel, aki rendelkezik legalább 2 év (24 hónap) fejlesztő feladatokat ellátó szakértőként szerzett szakmai tapasztalattal szoftver- és/vagy webfejlesztési tevékenység végzése tekintetében.Ajánlatkérő elfogadja az M/2. és M/3. alkalmassági minimumkövetelmények tekintetében az olyan beosztást is, amelyet a szakember nem technikai projektmenedzser és/vagy vezető fejlesztő, továbbá fejlesztő elnevezés, megnevezés szerint látott el, azonban az ellátott feladatok ellátása során legalább az alábbiakat végezte:technikai projektmenedzser: projekt vezetés és/vagy irányítás és/vagy szervezés és/vagy koordinálás, felelős azért, hogy a projekt eredményterméke (termékek vagy szolgáltatások) határidőre, adott költségkereten belül, megfelelő minőségben elkészüljön vagy megvalósuljon. Feladatai lehetnek továbbá (együttesen vagy vagylagosan vagy csak egyes feladatok): feladat definiálása; feladat tervezés; erőforrás tervezés; határidő tervezés; költségvetés tervezés, projekt csapat vezetés; ügyfél elégedettség biztosítás; projekt kockázat elemzés, kezelés; projekt előrehaladás monitorozás, előrehaladás, stb.vezető fejlesztő: szoftverfejlesztési technológiai feladatok irányítása és/vagy (együttesen vagy vagylagosan vagy csak egyes feladatok) projekt csapat szakmai fejlődésének figyelése, segítése; fejlesztési feladatok tervezése, összefogása és megvalósítása; technológiai akadályok feloldása; technikai projektmenedzser támogatása technológiai kérdésekben; kódolási irányelvek követésének figyelése; karbantartás, stb.fejlesztő: meglévő vagy új szoftveralkalmazásokkal és operációs rendszerekre vonatkozó igényekkel kapcsolatos kutatás és/vagy elemzés és/vagy értékelés és ezeknek az igényeknek megfelelő szoftveres megoldások fejlesztése és/vagy tervezése és/vagy tesztelése és/vagy karbantartása.A beosztások tekintetében tett fenti értelmező rendelkezések mindössze az egységes ajánlattevői értelmezést és az érvényes ajánlattétel elősegítését szolgálják, azonban a rendelkezésekben leírt feladatoknak/feladatelemeknek az önéletrajzban rögzített szakmai tapasztalat leírásában nem kell megjelenniük, azok arra szolgálnak, hogy segítsék az ajánlattevőket abban, hogy egyéb beosztásban történő feladatellátás körében Ajánlatkérő mit tekint elfogadhatónak.Az M/2.-M/3. alkalmassági minimumkövetelmény tekintetében megajánlott szakemberek között nem megengedett az átfedés.
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2023-08-22
-
2023-09-18