- Title
-
Hungary - Budapest: Construction work
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (70)
- Quality: 3. A III.1.3-M.2.1 pontban meghatározott (MV-É) szakember alkalmassági követelmények körében a meghatározottakon felüli szakmai tapasztalata (hónap, minimum 0 hónap, maximum 60 hónap) (12)
- Quality: 4. A III.1.3-M.2.2 pontban meghatározott (MV-ÉV) szakember alkalmassági követelmények körében a meghatározottakon felüli szakmai tapasztalata (hónap, minimum 0 hónap, maximum 60 hónap) (9)
- Quality: 5. A III.1.3-M.2.3 pontban meghatározott (MV-ÉG) szakember alkalmassági követelmények körében a meghatározottakon felüli szakmai tapasztalata (hónap, minimum 0 hónap, maximum 60 hónap) (9)
- Award period
-
2023-08-24
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Kizáró okok:Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó (AV) és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő (ALK IG), akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében felsorolt kizáró okok bármelyike fennáll. AK a Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján kizárja az eljárásból azt az AT-t, AV-t, vagy az ALK IG részt vevő szervezetet, aki részéről a Kbt. 62. § (1)-(2) bek meghatározott kizáró ok az eljárás során következik be.Az AT-nek (közös ajánlattétel esetén külön-külön) és a Kbt. 65. § (7) bek. szerinti alkalmasságot igazoló szervezetnek/ személynek az ajánlat benyújtásakor a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr1.) 1. § (1) bekezdésében foglaltaknak megfelelően, az EKR által űrlapon generált és a Kr. 4-7. §-ában foglaltak szerint kitöltött Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (továbbiakban: EEKD) kitöltésével és benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésben előírt kizáró okok hatálya alá.Az AT (közös ajánlattétel esetén külön-külön) nyilatkozni köteles továbbá arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1) és (2) bek. szerinti kizáró okok hatálya alá eső olyan AV-t, amely nem vesz részt az alkalmasság igazolásában (EKR űrlapon, a Kbt. 67. § (4) bek. alapján).A Kr1. 15. § (1) bek. alapján az alkalmasság igazolásában részt vevő AV vonatkozásában csak az EEKD-t kell benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok fenn nem állásának igazolására. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében foglaltakra.Az AK által a Kbt. 69. § (4)-(6) bek. alapján a kizáró okok fenn nem állásának igazolására a Kr1. 1. § (2)-(5) és (7) bekezdései, valamint a Kr1. 8. §-a, 10. §-a (nem Magyarországon letelepedett AT esetén), 12-16. §-ai is megfelelően alkalmazandók.Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről szóló a cégbíróság által megküldött igazolást (nemleges tartalmú nyilatkozat becsatolása is szükséges). Amennyiben AT vonatkozásában nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás, úgy kérjük, nemleges tartalmú változásbejegyzési nyilatkozatot szíveskedjenek az ajánlat részeként benyújtani EKR űrlapon.A Kr1. 1. § (7) bekezdése értelmében a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az AK - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az AT erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.Öntisztázás a Kbt. 64. § (1)-(2) bekezdés alapján. A jogerős vagy véglegessé vált határozatot az EEKD-val egyidejűleg kell az EKR-ben benyújtani.Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont]:SZ.1. A Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja és a 322/2015. (X.30.) Kr. (továbbiakban: Kr2) 21. § (1) bek. alapján AK előírja, hogy:Alkalmatlan az AT a szerződés teljesítésére, amennyiben az építőipari kivitelezési tevékenységet folytató gazdasági szereplő nem szerepel az 1997.évi LXXVIII. tv. szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország kivitelezői nyilvántartásában nem szerepelnek, vagy a letelepedés szerinti országban a kivitelezési tevékenység vonatkozásában előírt engedéllyel, jogosítvánnyal, vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkeznek. A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani.Igazolási mód:Előzetes vizsgálat EEKD alapján a Kr1. 1. § (1) bek. és 2. § (5) bek. szerint. AK nem kéri az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását, de kéri az EEKD IV. rész alfa pontjának kitöltését.AK a nyilvántartásban szereplés tényét a Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a Kbt. 69. § (11) bekezdése szerinti nyilvántartásokban ellenőrzi. A nyilvántartásban szereplés tényét - amennyiben a Kbt. 69. § (11) bekezdése szerinti nyilvántartásokban a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód - a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (7), (9) bekezdése, a 69. § (11)-(11a) bekezdése és Kr1. 1. § (7) bekezdése is irányadó.AK felhívja a figyelmet a Kbt. 35. § (2a) bekezdésére, a 41/A.§ (4)-(5) bekezdéseire, a 65. § (12) bekezdésre és a 69. § (11a) bekezdésére.
Economic/financial eligibility:
P.1. AT a Kbt. 65. § (1) bekezdésének a) pontja és a Kr1. 19. § (1) bekezdés c) pontja szerint csatolja az ajánlattételi felhívás feladását megelőző két, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a közbeszerzés tárgyából (építési és/vagy bővítési és/vagy felújítási és/vagy átalakítási munkákra vonatkozó és/vagy karbantartó-állagmegóvó) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről szóló - adott esetben az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt - nyilatkozatot, attól függően, hogy az AT mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak. AK az alkalmassági feltétel igazolása kapcsán felhívja a figyelmet a Kr1. 19. § (3) és (5)-(7) bekezdéseiben foglalt lehetőségekre.P.2. AT csatolja a Kr1. 19. § (1) bekezdés a) pontja alapján valamennyi számlavezető pénzügyi intézményétől származó - megszűnt számláira vonatkozóan is -, az ajánlati felhívás feladásától visszafele számított kettő évre vonatkozó nyilatkozatot, az alábbi tartalommal:- valamennyi általa vezetett pénzforgalmi számla száma;- mióta vezeti a pénzforgalmi számláját/számláit;- pénzforgalmi számláján/számláin az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított kettő évben (24 hónapban) volt-e 30 napot meghaladó sorba állítás (attól függően, hogy az AT mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg a működését, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak).AK az alkalmassági feltétel igazolása kapcsán felhívja a figyelmet a Kr1. 19. § (3) és (5)-(7) bekezdéseiben foglalt lehetőségekre.AT-nek az ajánlatában a Kr1. 1. § (1) bekezdésének és II. Fejezetében (5. §) foglaltaknak megfelelően az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelménynek azzal, hogy az AK elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát, az alkalmassági követelmények előzetes igazolása kapcsán, azaz a IV. Rész „alfa” szakasz (az összes kiválasztási szempont általános jelzése) kitöltését.Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására vonatkozó dokumentumok bekérése az AK felhívása alapján a Kr1. 1. § (2) bekezdésének és 19. § foglaltaknak megfelelően.AT-nek az alkalmasság igazolása tekintetében Kbt. 65. § (6)-(8) bekezdéseiben foglaltak az irányadók.Az előírt igazolások benyújtására a Kbt. 69. § (4)-(7) és (11) bekezdése szerint kerül sor utólagosan, az erre felkért AT-k részéről.A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést, azonban az igazolásokat AT nyújtja be az EKR-en keresztül.
Economic/financial minimum level:
P.1. Alkalmatlan az AT amennyiben az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó 2 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (építési és/vagy bővítési és/vagy felújítási és/vagy átalakítási munkákra vonatkozó és/vagy karbantartó-állagmegóvó) származó általános forgalmi adó nélkül számított árbevétele nem éri el a nettó 600 000 000 Ft összeget. Amennyiben AT az előírt időszak kezdete után kezdte meg működését alkalmatlan az AT, ha a működési ideje alatt nem érte el az előírt összeget a meghatározott tárgyban. Ha az AT nem rendelkezik a felhívás feladását közvetlenül megelőző utolsó 2 - mérlegfordulónappal lezárt - üzleti év árbevételi adataival, úgy a tevékenysége megkezdése óta eltelt időszak közbeszerzés tárgya szerinti nettó árbevételének kell megfelelnie az előírt minimum követelménynekP.2. Alkalmatlan az AT, ha bármely pénzügyi intézményi nyilatkozat alapján bármely - megszűnt is - pénzforgalmi számláján a jelen felhívás feladásától visszafelé számított kettő évben (24 hónapban) 30 napot meghaladó sorba állítás fordult elő.A sorba állítás vonatkozásában a pénzforgalmi szolgáltatás nyújtásáról szóló 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontja és 60. §-a irányadó.A P.1. és P.2. alkalmassági követelményeknek elegendő, ha a közös AT-k egyike megfelel.
Technical/professional eligibility:
A Kr1. 1.§ (1) alapján az érintett GSZ-nek ajánlatában az EEKD EKR-ben történő benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján előírt alábbi alkalmassági követelményeknek. AK a Kr1. 2. § (5) bek. alapján az alk köv-ek előzetes igazolására elfogadja az érintett GSZ egyszerű nyilatkozatát az EEKD-ban (IV. rész alfa pont ’Igen’ válasszal való kitöltését).Az alkalmasság igazolását AK a Kbt. 69. §-ra figyelemmel kérheti AT-ktől. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 35. § (2a) bek., 41/A. § (4) és (5) bek., 65. § (6)-(9), (11)-(12) bek., 69. § (11) (11a) bekezdésre, a Kr1. 1. § (7) és 24. § (1)-(2) bekezdéseire.M.1. A Kr1. 21. § (2) bek. a) pontja és (2a) bekezdésének a) pontja alapján a felhívás feladástól visszafelé számított öt évben (60 hónapban) befejezett, de legfeljebb 8 éven (96 hónapon) belül megkezdett legjelentősebb építési beruházásainak ismertetése. A referenciát a Kr1. 22. § (3), (5) bek. szerint, a szerződést kötő másik fél által adott igazolással kell igazolni.Az igazolásnak tartalmaznia kell:- szerződést kötő másik fél nevét, székhelyét, kapcsolattartójának elérhetőségét- építési beruházás tárgya és mennyisége (oly módon, hogy abból az alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés megállapítható legyen),- teljesítés ideje (év, hó, nap kezdő és befejező (sikeres műszaki átadás-átvétel lezárása) időpont) és helye;- nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.Közös AT teljesítés esetén a referenciaigazolásból egyértelműen ki kell derülnie, az AT által végzett munkáknak (saját teljesítés arányának). Irányadó a Kr. 22. § (5) bek. is.Amennyiben egy szervezet referenciaként olyan korábbi tevékenységet kíván bemutatni, amelyet projekttársaság tagjaként teljesített, abban az esetben a Kbt. 140. § (9) bek. szerint kell igazolnia az alk. feltételnek való megfelelést. Ha AT az eljárásban a jogelődjének referenciáival kívánja alk-át igazolni, csatolja ajánlatához az átalakulásra, jogutódlásra, valamint a tevékenység folytatásának igazolására vonatkozó okiratokat is.M.2. A Kr1. 21. § (2) bekezdés b) pontja alapján AT adja meg azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) a megnevezését, ismertesse képzettségüket, szakmai tapasztalatukat, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.Amennyiben a szakember az előírt jogosultsággal már rendelkezik az ajánlattételkor csatolandó:a) AT nyilatkozata a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberekről, amelyben megjelöli a bevonni kívánt szakembert (szakember neve), a szakember képzettségét /végzettségét, kamarai nyilvántartási számát, továbbá a szakember munkáltatójának (ajánlattételi határidő időpontjában) feltüntetésével, v. annak a személynek a megjelölésével, akivel/amellyel az adott szakember foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll az ajánlattételi határidő időpontjában;b) a szakemberek által aláírt rendelkezésre állásról szóló nyilatkozatát,c) szakmai gyakorlatot, valamint szakmai többlettapasztalatot igazoló szakmai önéletrajz a szakember saját kezű aláírásával (amelyből a szakember alkalmasságon felüli többlet szakmai tapasztalata is megállapítható adott esetben), A szakmai önéletrajzban fel kell tüntetni a jogosultság első megszerzésének dátumát év-hó pontossággal, ill. az elektronikus elérési utat, ahol az adott jogosultság fennállása ellenőrizhető.AK a jogosultság meglétét az elektronikus nyilvántartásban ellenőrzi.Amennyiben a szakember az előírt jogosultsággal nem rendelkezik az ajánlattételkor úgy csatolandó:a) AT nyilatkozata a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberekről, amelyben megjelöli a bevonni kívánt szakembert (szakember neve), a szakember képzettségét / végzettségét, továbbá a szakember munkáltatójának (ajánlattételi határidő időpontjában) feltüntetésével, v. annak a személynek a megjelölésével, akivel/amellyel az adott szakember foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll az ajánlattételi határidő időpontjában;b) szakmai gyakorlatot igazoló szakmai önéletrajz a szakember saját kezű aláírásával (amelyből a szakember a minimumkövetelményben előírt jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalata egyértelműen kiderül, a szakember alkalmasságon felüli többlet szakmai tapasztalata is megállapítható adott esetben) szakemberek végzettségét, képzettségét igazoló dokumentumok egyszerű másolata;c) a szakemberek által aláírt rendelkezésre állásról szóló nyilatkozat.AK a szakember(ek) szakmai tapasztalatainak időtartamát (az adott tapasztalat kezdetét és befejezését is) az önéletrajzban év, hónap pontossággal kéri. Az időben párhuzamos szakmai tapasztalatokat AK csak egyszer veszi figyelembe.Egyenértékű végzettség, képzettség esetén az ajánlatban csatolni kell az egyenértékűnek tekintett végzettséget, képzettséget igazoló intézmény erre vonatkozó nyilatkozatát.
Technical/professional minimum level:
M.1.1 Alkalmatlan az AT műszaki és szakmai szempontból amennyiben nem rendelkezik (és nem igazolja azt) az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 5 évben (60 hónap) teljesített jelen közbeszerzési eljárás tárgyát képező (építési és/vagy bővítési és/vagy felújítási és/vagy átalakítási munkákra vonatkozó és/vagy karbantartó-állagmegóvó) műszaki átadás-átvétellel zárult építési beruházással, amely az épület részleges vagy teljes működése mellett valósult meg és a minden alapszakágra (gépészeti és elektromos és építészet) kiterjedő munkákkal érintett alapterület legalább 4000 m2 volt, mely tartalmazott:a) legalább 90 db nyílászáró cserét vagy beépítéstb) legalább 1000 m2 homlokzati felület hőszigetelésétc) legalább 4000 m2 festést.d) legalább 2700 m2 magastető felújítástAz M.1.1 alkalmassági követelményeknek való megfelelést legfeljebb négy szerződéssel összességével igazolhatja.,.Az M.1.1 referencia követelmény elemeit nem kötelező egy szerződésből teljesíteni, de legfeljebb 4 szerződésből igazolható, de az a)-d) alpontok szerinti egyes referenciaelemek nem adódhatnak össze több szerződésből, AK azokat a Kbt. 65. § (6) bekezdésében előírtak figyelembevételével bírálja.Az M.1.1. pontok vonatkozásában a referenciamennyiségek nem adódnak össze, amennyiben tehát legalább 4000m2-re vonatkozó M.1.1.a)-d) pontokban előírt tevékenységekre kiterjedő referencia bemutatásra kerül, akkor AT igazolja az M.1.1. pont szerinti alkalmasságát (AK nem vár el kummulált referenciamennyiséget).M.1.2 Alkalmatlan az AT műszaki és szakmai szempontból amennyiben nem rendelkezik (és nem igazolja azt) az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 5 évben (60 hónap) teljesített jelen közbeszerzési eljárás tárgyát képező (építési és/vagy bővítési és/vagy felújítási és/vagy átalakítási munkákra vonatkozó és/vagy karbantartó-állagmegóvó) építési beruházásra vonatkozó, minden alapszakágra (gépészeti és elektromos és építészet) kiterjedő, az alábbi szerződésszerűen teljesített, eredményes műszaki átadás-átvétellel zárult referenciával: műemlék épületben végzett munkát legalább 4000 m2 alapterületen (a munkákkal érintett alapterület)Az M.1.2. alkalmassági követelménynek való megfelelést legfeljebb egy szerződéssel igazolhatja, azokat a Kbt. 65. § (6) bekezdésében előírtak figyelembevételével bírálja.Az M.1.1. és M.1.2. pontokat AT egy szerződéssel is igazolhatja, amennyiben az a szerződés legalább 4000m2-re vonatkozóan tartalmazott az M.1.1. és M.1.2. pontokban előírt tevékenységeket, akkor AT igazolja az M.1.1. és M.1.2. szerinti alkalmasságát (tehát a két referenciakövetelmény M.1.1. és M.1.2. pontok vonatkozásában AK nem vár el kummulált referenciamennyiséget.)Műemlék alatt a kulturális örökség védelméről szóló 2001. évi LXIV. törvényben meghatározott fogalmat vagy amennyiben az alkalmasság igazolásához nem Magyarországon teljesített korábbi építési beruházás kerül ismertetésre, műemlék alatt az adott ország jogrendje szerinti műemléki vagy azzal egyenértékű besorolást kell érteni.M.2. Alkalmatlan AT a szerződés teljesítésére, ha nem mutat be:M.2.1. egy fő szakembert, aki a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet 1. sz. melléklet VI. Felelős műszaki vezetés fejezet 1. rész 2. sor „Építési szakterület „MV-É” (vagy azzal egyenértékű) felelős műszaki vezetői jogosultsággal, vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel, vagy képzettséggel (vagy azzal egyenértékű végzettséggel, vagy képzettség) és szakmai gyakorlattal rendelkezik.M.2.2. egy fő szakembert, aki a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet 1. sz. melléklet VI. Felelős műszaki vezetés fejezet 2. rész 3. sor „Építménygépészeti szakterület „MV-ÉG” (vagy azzal egyenértékű) felelős műszaki vezetői jogosultsággal, vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel, vagy képzettséggel (vagy azzal egyenértékű végzettséggel, vagy képzettség) és szakmai gyakorlattal rendelkezik.M.2.3. egy fő szakembert, aki a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet 1. sz. melléklet VI. Felelős műszaki vezetés fejezet 2. rész 5. sor „Építményvillamossági szakterület „MV-ÉV” (vagy azzal egyenértékű) felelős műszaki vezetői jogosultsággal, vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel, vagy képzettséggel (vagy azzal egyenértékű végzettséggel, vagy képzettség) és szakmai gyakorlattal rendelkezik.M.2.4. 1 fő, aki a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti MV-É-M jogosultsággal, vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel vagy azzal egyenértékű végzettséggel és szakmai gyakorlattal rendelkezik.Egy szakember legfeljebb egy pozícióra jelölhető (tehát ugyanaz a személy nem mutatható be egyszerre pl. MV-É és MV-ÉG jogosultságra is, kizárólag csak az egyikre).AK a projekt műszaki vezetői pozícióra (M2.1., M2.2., M2.3., M2.4. alkalmassági követelményre) bemutatott szakemberek által ellátandó szervezési, vezetési, döntési és kapcsolattartási feladatokat a Kbt. 65.§ (10) bekezdése alapján olyan jelentőségűnek minősíti, hogy ezek tekintetében nem engedélyezi az alvállalkozói teljesítést, így az M2.1., M2.2., M2.3., M2.4. alkalmassági követelmény igazolására AT nem támaszkodhat más gazdasági szereplő kapacitására.Amennyiben az adott szakember (M2.1., M2.2., M2.3., M.2.4 pontok tekintetében) valamelyik alkalmassági követelmény tekintetében többlet szakmai tapasztalattal rendelkező szakemberként is bemutatásra kerül, abban az esetben a szakmai önéletrajz becsatolása az ajánlattételkor szükséges és abban elkülönítetten kell megadni az alkalmassági követelmény teljesítéséhez figyelembe veendő szakmai tapasztalati adatokat és az értékelési részszempont tekintetében figyelembe veendő felelős műszaki vezetői többlet szakmai tapasztalatra vonatkozó adatokat.AT-nek az ajánlatban nyilatkoznia kell, hogy nyertessége esetén az általa teljesítésbe bevont szakember a kamarai nyilvántartásba vétellel a szerződés megkötéséig rendelkezni fog és a szerződés időtartama alatt is folyamatosan rendelkezni fog. AT-nek rendelkeznie kell a keretmegállapodás teljesítése során ezen szakemberekkel, azokat a teljesítésbe be kell vonnia A nyilvántartásba vétel elmaradása az AT szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján, amely esetben Ajánlatkérő - amennyiben kihirdetésre került - a második legkedvezőbb ajánlatot benyújtóval köti meg a szerződést.
- Main procurement category
-
works
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2023-07-26
-
2023-08-24