- Title
-
Hungary - Budapest: Building construction work
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (60)
- Quality: Az M/2.1. alk. követelményre megajánlott szakember alkalmassági követelményen felüli szakmai többlettapasztalata [folyamatos rendelkezésre állási kötelezettség mellett megvalósult magasépítési munkák tekintetében, min. 0 hónap, max. 24 hónap ajánlható meg] (8)
- Quality: Az M/2.2. alk. követelményre megajánlott szakember alkalmassági követelményen felüli szakmai tapasztalata [magasépítési munkák; min. 0 hónap, max. 60 hónap] (4)
- Quality: Az M/2.3. alk. követelményre megajánlott szakember alkalmassági követelményen felüli szakmai tapasztalata [műemléki épületeket érintő magasépítési munkák, min. 0 hónap, max. 24 hónap] (4)
- Quality: Az M/2.4. alk. követelményre megajánlott szakember alkalmassági követelményen felüli szakmai tapasztalata [min. 0 hónap, max. 24 hónap] (4)
- Quality: Projektterv kidolgozottsága (20)
- Award period
-
2023-08-14
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
A) Kizáró okok:Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésben foglaltak hatálya alá tartozik. Ajánlatkérő az eljárásban a Kbt. 74. § (1) bekezdés alapján jár el.B) Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság:SZ/1) Ajánlattevő a szerződés teljesítésére alkalmatlan, ha az ajánlata alapján a szerződés teljesítése során tervezői tevékenységet végző gazdasági szereplő nem szerepel az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében (Magyar Építész Kamara), illetve területi kamarái által vezetett névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén szerepel a letelepedése szerinti ország nyilvántartásában vagy rendelkezik a letelepedése szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal, vagy szervezeti, kamarai tagsággal [Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja, és a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § (1) bek. alapján].SZ/2) Ajánlattevő a szerződés teljesítésére alkalmatlan, ha az 1997. évi LXXVIII. törvény (Étv.) szerinti építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplők bármelyike nem szerepel az Étv. 39. §-a szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében, illetve a nem Mo.-n letelepedett gazdasági szereplő esetén a letelepedés szerinti ország kivitelezői nyilvántartásában (vagy kivitelezői jogosultságával). [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont; 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés]Igazolási módok:A.1) Előzetes igazolásAz ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentum (ESPD) benyújtásával igazolja az előírt kizáró okok fenn nem állását a Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdései és a 321/2015. Korm. rendelet 2-4. §-ai és 6-7. §-ai alapján.Az alkalmasság igazolásában részt nem vevő alvállalkozók esetében a Kbt. 67. § (4) bekezdés szerinti nyilatkozatot kell benyújtani.A.2) A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdés szerinti felhívásra benyújtandó igazolásokAjánlattevő a 321/2015. Korm. rendelet 8-16. §-ai alapján köteles igazolni a kizáró okok fenn nem állását (a 13. § körében nemleges nyilatkozat nyújtandó be változásbejegyzési eljárás hiányában). Öntisztázás a Kbt. 64. § alapján lehetséges. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. Korm. rendelet 1. § (7) bekezdésére.B.1) Előzetes igazolásAjánlattevő az ESPD-be foglalt nyilatkozata (IV. rész Alfa szakasz) benyújtásával igazolja az alkalmassági követelménynek történő megfelelést (a részletes adatok megadását Ajánlatkérő nem írja elő).B.2.) A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdés szerinti felhívásra benyújtandó igazolásokSZ/1. és SZ/2. Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bek. alapján ellenőrzi az alkalmassági feltétel teljesülését. A nyilvántartásban szereplés tényét - ha a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére a Kbt. 69. § (11) bekezdése szerinti nyilvántartásokban nincsen mód - a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. Korm. rendelet 1. § (7) bekezdésére.Az SZ/1. és SZ/2. alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők a Kbt. 65. § (6) bek. szerint együttesen is megfelelhetnek, azzal, hogy a szerződés teljesítése során a tervezési, illetve az építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplőnek az SZ/1, illetve az SZ/2 követelménynek saját magának meg kell felelnie. Ajánlattevő az alkalmassági követelménynek való megfelelését a Kbt. 65. § (7) és (9) bekezdése szerint is igazolhatja, azzal, hogy az SZ/1. és SZ/2. követelmény igazolására akkor vehető igénybe más szervezet kapacitása, ha az adott szervezet valósítja meg azt a feladatot, amelyre vonatkozóan a nyilvántartásban szereplés kötelezettsége fennáll.
Economic/financial eligibility:
A) Előzetes igazolásP/1.-P/3. Ajánlattevő az ESPD-be foglalt nyilatkozata (IV. rész Alfa szakasz) benyújtásával igazolja az alkalmassági követelménynek történő megfelelést (a részletes adatok megadását Ajánlatkérő nem írja elő).B) A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdései szerinti felhívásra benyújtandó igazolásokP/1. Ajánlattevő csatolja valamennyi számlavezető pénzügyi intézménye által kiállított igazolást az alábbi tartalommal (amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak):- pénzforgalmi számlaszám(ok) megjelölése, megnyitás időpontja (év, hónap, nap),- számláján/számláin az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó 2 évben volt-e 30 napot meghaladó sorban állás, ha igen, ennek mértéke (naptári napban megadva).Az ajánlattevőnek csatolnia kell továbbá cégszerűen aláírt nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy az ajánlatában becsatolt, igazolást kibocsátó pénzügyi intézményeken kívül más intézménynél egyéb számlaszámon nem vezet pénzforgalmi számlát, illetve a vizsgált időszakban részéről pénzforgalmi számla megszüntetésére nem került sor. Amennyiben a vizsgált időszakban sor került az ajánlattevő részéről pénzforgalmi számla megszüntetésére, úgy a jelen pont szerinti igazolást az itt rögzített tartalommal a vizsgált időszakban megszüntetett számla vonatkozásában is be kell nyújtani.[Kbt. 65. § (1) bekezdés a) pont; 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés a) pont]P/2. Ajánlattevő csatolja saját vagy jogelődje, az eljárást megindító felhívás feladását megelőző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó számviteli jogszabályok szerinti beszámolóját - annak eredmény kimutatását - (ha a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga előírja a közzétételt) egyszerű másolatban. Amennyiben a letelepedésük szerint ország joga nem írja elő beszámoló közzétételét, ajánlatkérő elfogadja az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolására igénybe vett más szervezet erre vonatkozó egyszerű (cégszerűen aláírt), vagy könyvelője (könyvvizsgálója) által ellenjegyzett nyilatkozatát is. Amennyiben az ajánlatkérő által kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, a beszámoló adatait az ajánlatkérő ellenőrzi, a céginformációs szolgálat honlapján megtalálható beszámoló csatolása nem szükséges. Ha az ajánlattevő számviteli jogszabályok szerinti beszámolóval azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát.[Kbt. 65. § (1) bekezdés a) pont; 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés b) pont, 19. § (2)-(3) bekezdése]P/3. Ajánlattevő csatolja nyilatkozatát az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a teljes - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről (üzleti évenként megbontva), valamint a közbeszerzés tárgyából [magasépítési kivitelezési tevékenység (épületek építése/felújítása/bontása/karbantartása)] származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről (üzleti évenként megbontva), attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg működését, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. Ha az ajánlattevő az árbevételről szóló nyilatkozattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát.[Kbt. 65. § (1) bekezdés a) pont; 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pont, 19. § (3) bekezdése]
Economic/financial minimum level:
P/1. Ajánlattevő a szerződés teljesítésére alkalmatlan, ha bármely pénzügyi intézménynél vezetett pénzforgalmi számláján az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó 2 évben 30 napot meghaladó mértékű sorban állás volt. Ajánlatkérő „sorban állás” alatt a 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontjában foglaltakat érti (vagyis a „sorbaállítás” fogalmát).P/2. Ajánlattevő a szerződés teljesítésére alkalmatlan, amennyiben eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó számviteli jogszabályok szerinti beszámolójának eredménykimutatás részéből megállapítható, hogy az adózás utáni eredménye legalább egy évben negatív volt. Amennyiben az ajánlattevő a felhívás feladását megelőző három lezárt üzleti évre vonatkozó beszámolóval azért nem rendelkezik, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az ajánlattevő pénzügyi és gazdasági szempontból alkalmas, ha működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából származó [magasépítési kivitelezési tevékenység (épületek építése/felújítása/bontása/karbantartása)] - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele eléri (működésének ideje alatt összesen) legalább a 1 500 000 000,- HUF értéket.P/3. Ajánlattevő a szerződés teljesítésére alkalmatlan, ha az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a teljes - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele nem éri el a 2 000 000 000,-HUF, illetve ugyanezen időszakban a közbeszerzés tárgyából [magasépítési kivitelezési tevékenység (épületek építése/felújítása/bontása/karbantartása)] származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele nem éri el összesen az 1 500 000 000,- HUF értéket.Amennyiben az Ajánlattevő a vizsgált időszak kezdete után kezdte meg működését, Ajánlatkérő akkor is megállapítja az Ajánlattevő P/3. pont szerinti pénzügyi és gazdasági alkalmasságát, ha működésének ideje alatt a teljes - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele eléri vagy meghaladja a 2 000 000 000,- Ft-ot, illetve a közbeszerzés tárgyából [magasépítési kivitelezési tevékenység (épületek építése/felújítása/bontása/karbantartása)] származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele eléri vagy meghaladja a 1 500 000 000,-HUF értéket.A Kbt. 65.§ (6) bekezdése értelmében az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, illetve azon gazdasági és pénzügyi követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, elegendő, ha közülük egy felel meg. Ennek megfelelően a P/1. és P/2. pénzügyi-gazdasági alkalmassági minimumkövetelmény tekintetében elegendő, ha a gazdasági szereplők közül egy felel meg. A Kbt. 65.§ (6) bekezdés értelmében a P/3. pénzügyi-gazdasági alkalmassági minimumkövetelménynél elegendő, ha a közös ajánlattevők együttesen felelnek meg az előírásoknak.Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben ajánlatkérő felhívja ajánlattevő figyelmét a Kbt. 65.§ (7) -(8) bekezdéseire. Ajánlatkérő felhívja továbbá a figyelmet a Kbt. 65. § (11) bekezdésére.Ajánlatkérő az eljárást megindító felhívás feladása alatt a TED-en közzétett hirdetmény VI.5. pontjában rögzített dátumot érti.
Technical/professional eligibility:
A) Előzetes igazolásM/1.-M/4. Ajánlattevő az ESPD-be foglalt nyilatkozata (IV. rész Alfa szakasz) benyújtásával igazolja az alkalmassági követelménynek történő megfelelést (a részletes adatok megadását Ajánlatkérő nem írja elő).B) A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdései szerinti felhívásra benyújtandó igazolásokM/1. Ajánlattevő csatolja az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 60 hónap (M/1.2. esetében 96 hónap) legjelentősebb, a beszerzés tárgya szerinti építési beruházásainak (általános magasépítési munkák) ismertetését az alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelően részletezett tartalommal:- a teljesítés kezdő és befejezési időpontja (év, hónap, nap),- a szerződést kötő másik fél (név, cím, referenciát igazoló személy és elérhetősége),- a teljesítés helye,- a referencia tárgya (az alkalmasság megítéléséhez szükséges részletezettséggel),- a referencia mennyisége,- nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.[Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pont; 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés a) pont; (2a) a); 21/A.§, 22.§ (3) bekezdés]M/2. Ajánlattevő nyújtsa be azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) - különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek:- az ajánlattevő általi megnevezését,- a végzettséget, illetve képzettséget igazoló okiratok másolatát, továbbá- szakmai tapasztalata saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzzal történő ismertetését [a megnevezett szakember(ek) szakmai tapasztalata az M/2. alkalmassági követelmény vonatkozásában abban az esetben kerül megállapításra, ha a szakmai önéletrajzban feltüntetett releváns projektek időtartamai (a kezdő és végdátum legalább hónap pontossággal történő meghatározásával) elérik a szükséges időtartamot; párhuzamos munkavégzés esetén kizárólag egy bemutatott projekt igazolt időtartama vehető figyelembe], és- a szakember saját kezűleg aláírt nyilatkozatát arról, hogy ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésének ideje alatt ajánlattevő rendelkezésére állnak, aki(ke)t be kíván vonni a teljesítésbe.Az M/2.1.-M/2.4. alkalmassági minimumkövetelmények esetében amennyiben az adott szakember rendelkezik az előírt jogosultsággal, úgy nyújtsa be az adott szakember jogosultságát megállapító határozat egyszerű másolatát, vagy nyilatkozzon a kamarai nyilvántartási számáról, amely alapján Ajánlatkérő ellenőrzi a jogosultság meglétét a Magyar Építész Kamara (http://mek.hu/) vagy a Magyar Mérnöki Kamara (http://mmk.hu/) elektronikus névjegyzékében. Más tagállami állampolgár által szerzett jogosultság esetében a küldő vagy származási országban a jogosultságot igazoló dokumentum magyar nyelvű fordításának benyújtása szükséges. Amennyiben az adott szakember nem rendelkezik az M/2.1.-M/2.4. pontokban előírt jogosultsággal, úgy a fenti előírásoknak megfelelően nyújtsa be az adott szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát, amelyből egyértelműen megállapítható az alkalmassági minimumkövetelményeknek való megfelelés, valamint csatolja a végzettséget, képzettséget igazoló okiratok egyszerű másolatát.[Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pont és 69. § (11) bekezdés; 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés b) pont]M/3. Ajánlattevő nyújtsa be a minőség biztosítása érdekében tett intézkedésinek a leírását adott esetben a tanúsítványt, vagy azzal egyenértékű, az Európai Unió más tagállamában bejegyzett szervezettől származó egyenértékű tanúsítványt, illetőleg a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 24. § (4) bekezdése alapján az ezzel egyenértékű minőség biztosítási követelmények megvalósítása érdekében tett intézkedéseinek, illetve vizsgálati és kutatási eszközeinek részletes leírását; (Az ajánlatkérő köteles elfogadni az Európai Unió más tagállamában bejegyzett szervezettől származó egyenértékű tanúsítványt, továbbá az egyenértékű minőségbiztosítási intézkedések egyéb bizonyítékait.)[Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pont; 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés c) pont]M/4. Ajánlattevő nyújtsa be a környezetvédelmi intézkedéseknek a leírását adott esetben a tanúsítványt, vagy azzal egyenértékű, az Európai Unió más tagállamában bejegyzett szervezettől származó egyenértékű tanúsítványt, illetőleg a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 24. § (4) bekezdése alapján az ezzel egyenértékű környezetvédelmi és munkahelyi egészségvédelem és biztonság irányítási követelmények megvalósítása érdekében tett intézkedéseinek illetve vizsgálati és kutatási eszközeinek részletes leírását; (Az ajánlatkérő köteles elfogadni az Európai Unió más tagállamában bejegyzett szervezettől származó egyenértékű tanúsítványt, továbbá az egyenértékű minőségbiztosítási intézkedések egyéb bizonyítékait.) [Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pont; 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés f) pont]
Technical/professional minimum level:
M/1.1. Ajánlattevő a szerződés teljesítésére alkalmatlan, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 60 hónapban folyamatos rendelkezésre állás mellett teljesített (sikeres műszaki átadás-átvétellel lezárt) általános magasépítési munkákra [épület(ek) építése/felújítása/bontása/karbantartása] vonatkozó referenciával, amelynek értéke meghaladta a nettó 600 000 000,-HUF értéket és amely munkák teljesítésére fővállalkozóként vagy generálkivitelezőként kötött általános magasépítési munkákra vonatkozó [épület(ek) építése/felújítása/bontása/karbantartása] szerződés keretében került sor. A szerződés teljesítésére továbbá alkalmatlan az Ajánlattevő, ha a referenciaként bemutatandó általános magasépítési munkákra vonatkozó [épület(ek) építése/felújítása/bontása/karbantartása] szerződés időtartama nem érte el a legalább 12 hónapot.M/1.2. Ajánlattevő a szerződés teljesítésére alkalmatlan, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 96 hónapban teljesített (sikeres műszaki átadás-átvétellel lezárt) műemléknek minősülő vagy helyi védettség alatt álló épület(ek)et érintő jókarbantartási munkák körében elvégzett általános magasépítési munkákra [épület(ek) felújítása/átalakítása/bontása/karbantartása] vonatkozó referenciával.Az M/1. pont szerinti alkalmassági követelmények külön-külön legfeljebb két referenciával teljesíthetőek.Az M/1. pont szerinti alkalmassági követelmény „épület” alatt az Ajánlatkérő az alábbi fogalmat érti:Épület: jellemzően emberi tartózkodás céljára szolgáló építmény, amely szerkezeteivel részben vagy egészben teret, helyiséget vagy ezek együttesét zárja körül meghatározott rendeltetés vagy rendeltetésével összefüggő tevékenység, avagy rendszeres munkavégzés, illetve tárolás céljából.Ajánlatkérő az M/1.1. alkalmassági követelmény körében figyelembe veszi mindazon referenciákat, melyek a vizsgált időszak alatt kerültek befejezésre, de legfeljebb az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 96 hónapban lettek megkezdve. Továbbá Ajánlatkérő az M/1.2. alkalmassági követelmény körében figyelembe veszi mindazon referenciákat, melyek a vizsgált időszak alatt kerültek befejezésre, de legfeljebb az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 132 hónapban lettek megkezdve. Ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.Az Ajánlatkérő a referenciaigazolás kapcsán azért követeli meg az ellenszolgáltatás összegének feltüntetését, mert a keretmegállapodás alapján megkötendő, a konkrét beszerzésre vonatkozó egyedi szerződések műszaki tartalma előre nem meghatározható, az a tényleges beszerzési igények felmérésétől függ, és a szolgáltatások jellegéből fakadóan a szerződések teljesítéséhez kapcsolódóan nem írható elő olyan mennyiségi meghatározás, amelyre vonatkozóan a Kbt. 65. § (5) bekezdésében foglalt százalékos viszonyítás alkalmazható lenne.M/2. Ajánlattevő a szerződés teljesítésére alkalmatlan, ha nem rendelkezik a feladat ellátásához szükségesM/2.1. legalább 1 fő, a projektvezetői feladatokat ellátó szakemberrel, aki rendelkezik az „építész” szakág vonatkozásában a 266/2013. Korm. rendelet (FMV rendelet) szerinti MV-É felelős műszaki vezetői jogosultsággal vagy ezzel egyenértékű jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges „követelményként” előírt végzettségi és szakmai gyakorlati követelményeknek megfelel [FMV rendelet 1. sz. melléklet VI. cím 1. rész 2. pont], továbbá legalább 12 hónap, folyamatos rendelkezésre állási kötelezettség mellett megvalósult magasépítési munkák tekintetében szakmai tapasztalattal rendelkezik;M/2.2. legalább 1 fő, a gépészeti szerelési munkák irányításért felelős szakemberrel, aki rendelkezik a „gépész” szakág vonatkozásában a 266/2013. Korm. rendelet (FMV rendelet) szerinti MV-ÉG felelős műszaki vezetői jogosultsággal vagy ezzel egyenértékű jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges „követelményként” előírt végzettségi és szakmai gyakorlati követelményeknek megfelel [FMV rendelet 1. sz. melléklet VI. cím 2. rész 3. pont];M/2.3. legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. Korm. rendelet (FMV rendelet) szerinti MV-É-M felelős műszaki vezetői jogosultsággal vagy ezzel egyenértékű jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges „követelményként” előírt végzettségi és szakmai gyakorlati követelményeknek megfelel [FMV rendelet 1. sz. melléklet VI. cím 1. rész 4. pont].M/2.4. legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. Korm. rendelet (FMV rendelet) szerinti É tervezői jogosultsággal vagy ezzel egyenértékű jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges „követelményként” előírt végzettségi és szakmai gyakorlati követelményeknek megfelel [FMV rendelet 1. sz. melléklet II. cím 2. pontja].Szakemberek között az átfedés nem lehetséges.Ajánlatkérő rögzíti, hogy az M/2.1, M/2.2., M/2.3. és M/2.4. alkalmassági követelmény körében érintett szakember(ek)nek a szerződéskötés időpontjában rendelkeznie kell az adott alkalmassági minimumkövetelményben rögzített érvényes jogosultsággal. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy e jogosultság(ok)nak a szerződéskötés időpontjában fennálló hiánya a szerződéskötéstől történő visszalépésnek minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján.M/3. Ajánlattevő a szerződés teljesítésére alkalmatlan, ha nem rendelkezik az építőipari generálkivitelezésre vonatkozó, érvényes MSZ EN ISO 9001 minőségbiztosítási rendszerrel vagy azzal egyenértékű, bármely nemzeti rendszerben akkreditált, érvényes minőségbiztosítási irányítási rendszerrel vagy azokkal egyenértékű minőségbiztosítási intézkedéseinek leírásával.M/4. Ajánlattevő a szerződés teljesítésére alkalmatlan, ha nem rendelkezik az építőipari generálkivitelezésre vonatkozó, érvényes MSZ EN ISO 14001 környezetirányítási rendszerrel vagy azzal egyenértékű, bármely nemzeti rendszerben akkreditált, érvényes környezetirányítási rendszerrel vagy azokkal egyenértékű minőségbiztosítási és környezetirányítási intézkedéseinek leírásával.A Kbt. 65.§ (6) bekezdése értelmében az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (7)-(11) bekezdéseire.
- Main procurement category
-
works
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
Participants: 3
- Tender period
-
2023-07-18
-
2023-08-14
- Value
-
2 000 000 000.00
HUF
- Minimum value
-
2 000 000 000.00
HUF