- Title
-
Hungary - Debrecen: Analysis apparatus
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (70)
- Quality: 1. A kromatográf tömegspektrométerének tömegtartományának felső értéke nagyobb, mint a minimálisan előírt 2000 m/z érték, m/z értékben megadva (legkedvezőtlenebb: 2000 m/z - legkedvezőbb: 3000 m/z) (10)
- Quality: 2. A kromatográf tömegspektrométerének polaritás váltási sebessége kisebb, mint a minimálisan előírt 8000 ns, nanoszekundumban megadva (legkedvezőtlenebb: 8000 nanoszekundum - legkedvezőbb: 5000 nanoszekundum) (10)
- Quality: 3. A kromatográf tömegspektrométerének pásztázási sebessége nagyobb, mint a minimálisan előírt 12000 amu/s 2 Da FWHM felbontásnál, amu/s-ben megadva (legkedvezőtlenebb: 12000 amu/s - legkedvezőbb: 15000 amu/s) (10)
Award criteria for item 2:
- Price (70)
- Quality: 1. A ketrectartó rendszer esetén a ketrecenkénti, óránkénti légcserék száma nagyobb, mint a minimálisan előírt 60 darab, darabban kifejezve (legkedvezőtlenebb: 60 db - legkedvezőbb: 75 db) (10)
- Quality: 2. A sterilizáló ketrecmosó esetén a mosószivattyúk száma nagyobb, mint a minimálisan előírt 1 darab, darabban kifejezve (legkedvezőtlenebb: 1 db - legkedvezőbb: 2 db) (10)
- Quality: 3. A ketrec-cserélő állomás esetén a munkatér maximális fényereje nagyobb, mint a minimálisan előírt 2000 lumen, lumenben kifejezve (legkedvezőtlenebb: 2000 lumen - legkedvezőbb: 2500 lumen) (10)
Award criteria for item 3:
- Price (90)
- Quality: 1. A sejtvizsgáló készülék tömege kisebb, mint a maximálisan előírt 9 kilogramm, kilogrammban kifejezve (legkedvezőtlenebb: 9 kg - legkedvezőbb 5 kg) (10)
Award criteria for item 4:
- Price (90)
- Quality: A kapszula, tabletta szétesés vizsgáló eszköz esetében a termoszálhatóság hőmérsékleti tartománya nagyobb, mint 40 °C. (legkedvezőtlenebb: 40 °C - legkedvezőbb 50 °C) (10)
Award criteria for item 5:
- Price (70)
- Quality: 1. Az üzemi mérleg 2-8 kg méréshatárral eszköz felbontása kisebb, mint az előírt 500 mg (0,5 g) milligrammban kifejezve (legkedvezőtlenebb: 500 milligramm - legkedvezőbb 100 milligramm) (10)
- Quality: 2. Az üzemi mérleg 3-20 kg méréshatárral eszköz felbontása kisebb, mint az előírt 2 gramm, grammban kifejezve (legkedvezőtlenebb: 2 gramm - legkedvezőbb 1 gramm) (10)
- Quality: 3. Az üzemi padlómérleg 70-600 kg méréshatárral felbontása kisebb, mint az előírt 200 gramm, grammban kifejezve (legkedvezőtlenebb: 200 gramm - legkedvezőbb 70 gramm) (10)
Award criteria for item 6:
- Price (80)
- Quality: 1. A száras keverő által leadott maximális nyomaték nagyobb, mint a minimálisan előírt 200 Ncm (legkedvezőtlenebb: 200 Ncm - legkedvezőbb 400 Ncm) (10)
- Quality: 2. A száras keverő által kevertethető térfogat nagyobb, mint az előírt 100 liter, literben kifejezve (legkedvezőtlenebb: 100 liter - legkedvezőbb 150 liter) (10)
Award criteria for item 7:
- Price (80)
- Quality: 1. A klímakamra hőmérséklet szabályozási pontossága kisebb, mint az előírt ±2 °C, °C-ban kifejezve (legkedvezőtlenebb: ±2 °C - legkedvezőbb: ±0,1 °C) (10)
- Quality: 2. A klímakamra páratartalom szabályozási pontossága kisebb, mint az előírt ±5%, %-ban kifejezve (legkedvezőtlenebb: ±5% - legkedvezőbb: ±1%) (10)
Award criteria for item 8:
- Price (90)
- Quality: Kisállat altató eszköz önálló tömege kisebb, mint az előírt 20 kg (legkedvezőtlenebb: 20 kg - legkedvezőbb 10 kg) (10)
Award criteria for item 9:
- Price (90)
- Quality: A mikroszkóp kamera expozíciós idejének felső értéke kedvezőbb, mint az előírt minimális 4 másodperc (legkedvezőtlenebb: 4 másodperc - legkedvezőbb: 60 másodperc) (10)
- Award period
-
2023-08-07
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdésében és Kbt. 62. § (2) bekezdésében felsorolt kizáró okok fennállnak. A Kbt. 63. § (3) bekezdés alapján az Ajánlatkérő köteles kizárni az eljárásból azt a gazdasági szereplőt, amelyre vonatkozóan valamelyik, az eljárásban alkalmazandó kizáró ok fennáll. A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján az ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm.rendelet 1-7. §-ra.Igazolási mód:A Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. §-a alapján a gazdasági szereplő ajánlatában a kizáró okok fenn nem állása tekintetében előzetesen az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatát köteles benyújtani. A 321/2015 (X.30.) Korm. Rendelet 3. § (5) bekezdésére figyelemmel közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyikének külön egységes európai közbeszerzési dokumentumot kell benyújtania, közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 3. § (3) bekezdés alapján, ha egy ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek képviseletében a formanyomtatványt az ajánlattevő nyújtja be. A kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek körében az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról szükséges nyilatkozni, amelyeket az ajánlattevő igénybe kíván venni alkalmasság igazolásához. Az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vonatkozásában az egységes európai közbeszerzési dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 424/2017. (XII.19.) Korm. rend 6. § (6a) bekezdésében foglaltakra.Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtania az ajánlatban. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha az ajánlatkérő az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését.Ajánlattevőnek a kizáró okok igazolásait Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívására a 321/2015. (X.30.) Korm. r. III. és IV. fejezetének megfelelően kell benyújtania.Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdéseire figyelemmel jár el, e vonatkozásban az érintett ajánlattevőnek a 321/2015 (X.30.) Korm. Rendelet 8. §, 10.§,12. §,14. §,16. §-a szerint kell igazolnia a kizáró okok fent nem állását. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64. § szerinti öntisztázás lehetőségére.A Kbt. 62 § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében az Ajánlattevőnek nyilatkozatot kell benyújtania, mely tartalmazza a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti valamennyi tényleges tulajdonos nevének és lakóhelyének bemutatását. Ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni. A Kbt. 62 § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja tekintetében az Ajánlattevőnek nyilatkozatot kell benyújtania, mely tartalmazza hogy a gazdasági szereplőben közvetetten vagy közvetlenül több, mint 25%-os tulajdoni résszel vagy szavazati joggal rendelkezik olyan jogi személy vagy személyes joga szerint jogképes szervezet, amelynek tekintetében a kb) alpont szerinti feltétel fennáll. Ha a a szervezet vonatkozásában nincs olyan jogi személy vagy személyes joga szerint jogképes szervezet, amely közvetetten, vagy közvetlenül több, mint 25%-os tulajdoni résszel, vagy szavazati joggal rendelkezik, úgy erre vonatkozóan is nyilatkozatot szükséges csatolni.Cégbírósághoz már benyújtott, de még el nem bírált változás bejegyzési kérelem esetén a 321/2015. (X.30.) kormányrendelet 13. § szerint kell eljárni. Amennyiben ajánlattevő tekintetében nincs változásbejegyzési eljárás folyamatban úgy erről ajánlattevő ajánlatában nyilatkozni köteles.A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése szerint a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az Ajánlatkérő - ellenkező bizonyításáig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 1. § (8) bekezdés alapján nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan nyilatkozat vagy igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon közbeszerzési eljárás valamely része tekintetében a gazdasági szereplő már benyújtott. A gazdasági szereplőnek nyilatkoznia kell arról, hogy mely rész tekintetében benyújtott nyilatkozatot vagy igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében foglaltakra.
Economic/financial eligibility:
Ajánlatkérő nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményt.
Economic/financial minimum level:
Ajánlatkérő nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményt.
Technical/professional eligibility:
Ajánlattevőnek az alkalmassági feltételek teljesítéséről be kell csatolnia az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumot (EEKD), amelyben Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az Ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát a formanyomtatvány IV. „alfa” szakaszában.Figyelemmel a Kbt. 67.§ (1) bekezdésére az ajánlattevő ajánlatában köteles az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát benyújtani.M.1.) Az Ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott Ajánlattevőnek csatolnia kell a 321/2015. (X. 30) Korm. R. 21. § (1) bek. a) pont alapján a felhívás feladásának napjától (Ajánlati felhívás VI.5. pont) visszafelé számított három év legjelentősebb szállításainak ismertetését, az arra vonatkozó referenciaigazolásokat, illetve nyilatkozatokat a 321/2015. (X. 30) Korm. R. 22. § (1)-(2) bek. szerint figyelemmel a (3a) bek. foglaltakra. A referenciaigazolás minimum tartalma: a teljesítés kezdő és befejező időpontja, a szerződést kötő másik fél, a szállítás tárgya, mennyisége, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A teljesítés idejét év, hónap, nap pontossággal kell megadni. A referencia tárgyát olyan részletességgel szükséges feltüntetni, hogy az alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés ellenőrizhető legyen.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. R. 21. § (1a) bekezdésére, miszerint az Ajánlatkérő a három év alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe.Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. R. 21/A. § szerint a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.M.1) vonatkozásában: A Kbt. 65. § (6) bek.-re figyelemmel az előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.A Kbt. 65.§ (7) bek. alapján az előírt alkalmassági követelménynek az Ajánlattevő bármely más szervezet kapacitására támaszkodva is megfelelhet. Ebben az esetben Ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (7),(9),(11) (12) bek, a Kbt. 67. § (3) bek alapján kell eljárnia.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (11a), valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (8) bekezdéseiben foglaltakra.
Technical/professional minimum level:
Alkalmatlan az ajánlattevő, közös ajánlattevő:M1) ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónapban) az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített1.; 4., 5., 7. részek vonatkozásában: legalább 1 db analitikai eszköz2., 3., 8. részek: legalább 1 db kutató laboratóriumi eszközök6. rész: legalább 1 db mechanikus keverő9. rész: legalább 1 db laboratóriumi eszközszállítására vonatkozó szerződésszerűen teljesített referenciával.A fenti M.1.) pontban rögzített feltételek és ezek előírt igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak.
- Main procurement category
-
goods
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2023-07-12
-
2023-08-07