- Title
-
Hungary - Budapest: Software-related services
- Award criteria
-
priceOnly
- Award criteria details
-
Lowest price
- Main procurement category
-
services
- Procurement method details
-
Negotiated without a prior call for competition
Justification:
A Szerzői jogról rendelkező 1999. évi LXXVI. törvény 1. § (2) bekezdés c) pontja alapján a szoftver akár forráskódban, tárgykódban vagy bármilyen más formában rögzített minden fajtája, ideértve a felhasználói programot és az operációs rendszert is, szerzői jogi védelme alá tartozik.A szoftverek használatához, hasznosításához, módosításához, bárminemű továbbfejlesztéséhez a szerzői jogok tulajdonosának engedélye szükséges. Így egy elkészült programtermék fejlesztését a szerzői jogok tulajdonosával, vagyis ugyanazzal a céggel lehet csak továbbfejleszttetni, szoftverkövetést vagy karbantartást végeztetni, aki a szerzői jogok tulajdonosa, aki a korábbi programváltozatot készítette.Az SDA DMS Zrt. kizárólagos jogaira vonatkozó nyilatkozatát - és a kapcsolódó licencigazolásokat - jelen levelünk mellékleteként csatoltan megküldjük, amelyből az alábbiak állapíthatóak meg:# a szerzői jogok és a szoftverek forráskódja kizárólag az SDA DMS Zrt. tulajdonában vannak.# a EKEIDR rendszer bármilyen változtatását, módosítását, a szoftverkövetési és támogatási szolgáltatást a kizárólagos jogok miatt egyedül csak az SDA DMS Zrt. tudja teljesíteni.# az EKEIDR rendszerre vonatkozóan - beleértve a Rendszerbe integrált és a Rendszer elválaszthatatlan részét képező modulokat is - harmadik fél részére az SDA DMS Zrt. semmilyen jogot nem biztosított.Más gazdasági szereplő által kínált különálló, akár hasonló funkcionalitásokkal rendelkező menedzsment rendszerekre történő áttérés választása olyan aránytalanul nagy pénzügyi és időbeli ráfordítással járna Ajánlatkérő számára, hogy az reális alternatívaként nem vehető számításba. Ezen tény mellett a külső rendszerekhez Ajánlatkérőnek a szükséges funkcionalitás kialakításához és ezen funkcionalitások az EKEIDR rendszerrel történő összekapcsolásához további fejlesztéseket indokoltat, amelyeket a kizárólagos jogokból adódóan szintén csak az ajánlattételre felkért gazdasági szereplő tudna elvégezni. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a verseny hiánya nem annak következménye, hogy a közbeszerzés tárgyát indokolatlanul szűkítő módon határozta volna meg.Jelen eljárás tárgya csak és kizárólag olyan feladatokat foglal magában, amelyekre az ajánlattételre felkért gazdasági szereplőnek kizárólagos joga áll fenn.A fentiek alapján megállapítható, hogy a beszerzés tekintetében fennáll a Kbt. 98. § (2) bekezdés c) pontjában meghatározott kizárólagos jog, és a műszaki- technikai sajátosság, így a szerződést egyedül a kizárólagos joggal rendelkező jogosult tudja teljesíteni.
- Tender period
-
2023-06-28
-
?