- Title
-
Hungary - Esztergom: Animal husbandry services
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (80)
- Quality: 2. Az MSZ2.2. alkalmassági minimumkövetelményben előírt szakember többlet szakmai tapasztalata (hektár, min. 0 hektár max. 150 hektár) (20)
Award criteria for item 2:
- Price (80)
- Quality: 2. Az MSZ2. alkalmassági minimumkövetelményben előírt szakember többlet szakmai tapasztalata (hektár, min. 0 hektár max. 150 hektár) (20)
- Award period
-
2023-06-26
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Valamennyi részben:Kizáró okokAz elj.-ban nem lehet AT, AV, nem vehet részt az alk. igazolásában olyan GSZ, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bek. szerinti kizáró okok bármelyikének hatálya alatt áll.AK-nek ki kell zárnia az elj.-ból azt az AT-őt, AV-ót, alk. igazolásában részvevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az elj. során következett be - Kbt. 74. § (1) bek. b) pontElőzetes igazolásAT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Kr. 4-7. §-ának megfelelően kitöltött egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, h. nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bek. hatálya alá.Közös ajánlattétel esetén a közös AT-ők mindegyikének külön EEKD-t kell benyújtani.Ha az előírt alk.-i követelményeknek AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről az EEKD-t [Kbt. 67. § (3), 321/2015. (X.30.) Kr. 3. § (2), 15. § (1)] A kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek/személyek az alk. feltételek vonatkozásában csak azokról nyilatkoznak, melyeket az AT igénybe kíván venni alk.-ának igazolásához.AK felhívja a figyelmet az öntisztázásra - Kbt. 64. §, 321/20015. (X. 30.) Kr. 4. § (3)Az ajánlatban be kell nyújtani AT nyilatkozatát, h. nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bek. szerinti kizáró okok hatálya alá eső AV-ót - Kbt. 67. § (4)AT az alk. igazolásában részt vevő AV v. más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolására. Az alk. igazolásában részt vevő AV tekintetében az EEKD benyújtásával az AT eleget tesz a Kbt. 67. § (4) szerinti kötelezettségének - 321/2015. (X. 30.) Kr. 15. §AK felhívja a figyelmet a TANÁCS 2014. július 31-i 833/2014/EU RENDELETE új 5k. cikke (1) bekezdésére: AT-nek ajánlatában nyilatkoznia kell, hogy nem tartozik a hivatkozott rendelkezés hatálya alá.Igazolás AK felhívásáraAz értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbb AT-nek, adott esetben további AT-őknek az elj. eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően AK külön felhívására a Kbt. 69. § (4)-ben, a 321/2015. (X. 30.) Kr. 1. § (2)-ben, a Kr. III. Fejezetében (8-16. §) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia/igazolniuk, h. nem tartozik/tartoznak az elj.-ban előírt kizáró okok hatálya alá.A 321/2015.(X.30.) Kr. 15. § (1) alapján AT az alk. igazolásában részt vevő AV/más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t szükséges benyújtani a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés szerinti kizáró okok hiányának igazolására.AT-nek csatolnia kell a 321/2015.(X. 30.) Kr. 13. §-ban foglaltakat (változás-bejegyzési elj.).A kizáró okokra és az alk. követelményekre a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak), amíg az igazolásokban foglalt tény, ill. adat tartalma valós. AK - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát AT erre vonatkozó külön nyil.-a nélkül vélelmezi - 321/2015. (X. 30.) Kr. 1. § (7)Kbt. 65. § (6)-(7), (11)-(12), 67. § (3), 321/2015. (X. 30.) Kr. 24. § (1) alkalmazandóTovábbiak a közbeszerzési dokumentumokban.
Technical/professional eligibility:
Valamennyi rész esetén:A Kbt. 67. § (1) bek. alapján az MSZ1. és MSZ2. alk. követelményeknek való megfelelés igazolására az ajánlatban - első körben - csak nyilatkozni kell az EEKD ajánlatban történő csatolásával. AK elfogadja az érintett GSZ egyszerű nyilatkozatát az EEKD IV. rész α szakaszában, az EEKD IV. rész A)-D) címek alatti táblázatokat nem kell kitölteni. Az MSZ1. és MSZ2. alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó igazolást az AK 69. § (4) bek. szerinti külön felhívására kell benyújtani.MSZ1. A 321/2015. (X. 30.) Kr. 21. § (3) bek. a) pontja alapján az AF feladásától visszafelé számított 3 év (36 hónap) legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetésére szolgáló, a 321/2015. (X. 30.) Kr. 22. § (1)-(2) bek.-e szerinti nyilatkozat v. a szerződést kötő másik fél által adott igazolásA nyilatkozat/szerződést kötő másik fél által adott igazolás(ok) minimálisan elvárt tartalma:- a referenciaszolgáltatást szerződéskötő félként teljesítő GSZ neve, székhelye- a szerződést kötő másik fél (Megbízó, Megrendelő) neve, székhelye, elérhetősége (telefonszám v. e-mail-cím),- a szolgáltatás (szerződés) tárgya és mennyisége olyan részletességgel, h. az alk-i követelménynek való megfelelés megállapítható legyen;- közös ajánlattevői/alvállalkozói teljesítés esetén a saját teljesítésben végzett szolgáltatások- teljesítés ideje (kezdő és befejező időpont naptári nap pontossággal)- nyilatkozat arról, h. a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.A referenciaigazolásból vagy referencianyilatkozatból egyértelműen ki kell derülnie az MSZ1. pontban előírt alkalmassági feltétel(ek) teljesülésének.A 321/2015. (X. 30.) Kr. 21. § (3) bek. a) pontja alkalmazásában a teljesítés igazolásaként AK elfogadja annak igazolását is, ha a referenciakövetelményben foglalt eredmény v. tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg - 321/2015. (X. 30.) Kr. 21/A. §Amennyiben a referenciaszolgáltatást az AT/AV/más szervezet közös AT-ként/AV-ként teljesítette, úgy a teljesítésből kizárólag csak az AT/AV/más szervezet saját teljesítése fogadható el.Ha a nyertes közös AT-ként teljesített szolgáltatásra vonatkozó referencia igazolás v. nyilatkozat - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes AT-ők által teljesített szolgáltatások elkülönítésével, úgy az AK a referencia igazolást v. nyilatkozatot bármelyik, a teljesítésben részt vett AT részéről az ismertetett szolgáltatás tekintetében olyan arányban fogadja el, amilyen arányban az igazolást benyújtó AT az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült - 321/2015. (X. 30.) Kr. 22. § (5) bek.Az ismertetésnél elegendő kitérni az alk.-i minimumkövetelményeiben meghatározottakra, az alk.-i előírásoknak megfelelő szolgáltatásokra. Az ismertetés tartalmazzon minden olyan adatot, mely az alk. megítéléséhez, az alk.-i min.köv.-ekben megfogalmazásra került.A referencia esetén AK az elmúlt 3 év alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szolgáltatásokat veszik figyelembe.A több részre történő ajánlattétel esetén az ajánlat-tétellel érintett részek közül a legnagyobb mennyiségű referenciakövetelménynek való megfelelés igazolása elegendő AT alkalmasságának megállapításához.MSZ2. Azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) - különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek - a megnevezése, végzettségük, ill. képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetése, akiket be kíván vonni a teljesítésbe [321/2015. (X. 30.) Kr. 21. § (3) bek. b) pont)]. Az ismertetésnél elegendő kitérni az alk-i előírásoknak megfelelő szakemberekre.Igazolásként a szakember tekintetében csatolandó a szakember releváns végzettségét, képzettségét igazoló dokumentum egyszerű másolata, és a szakember releváns szakmai gyakorlatának meglétét igazoló, a szakember által sk. aláírt szakmai önéletrajz.A szakmai önéletrajzban a releváns szakmai gyakorlat megléte év/hónap részletezettséggel kerüljön ismertetésre.A szakmai önéletrajzból egyértelműen ki kell derülnie azoknak az adatoknak, melyet a szakemberek vonatkozásában az alkalmassági minimumkövetelmények előírnak. AK az időben párhuzamos gyakorlatokat csak egyszer veszi figyelembe.AT egyúttal csatolja az ajánlatához a megnevezett szakemberek sk. aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatát, amelyben kijelenti, hogy az AT nyertessége esetén rendelkezésre áll és közreműködik a szerződés teljesítésben az ajánlatban szereplő beosztásban, és nincs más olyan kötelezettsége a jelzett időszak(ok)ra vonatkozóan, amely a szerződés teljesítésében való munkavégzését bármilyen szempontból akadályozná.A Kbt. 140. § (9) bek. alkalmazandó. AK felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Kr. 1. § (8) bek-re.Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (11), 67. § (3), 321/2015. (X. 30.) Kr. 2-7.§, 24. § (1)
Technical/professional minimum level:
1. rész:MSZ1.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 36 hónapban a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített, egy naptári éven belül legalább 150 ha, országos természetvédelmi védettséget (nemzeti park, tájvédelmi körzet, természetvédelmi terület részeként védettséget) élvező területen folytatott területkezelési (kaszálási, vagy szárzúzási, vagy tisztító kaszálási, vagy gépi cserjeirtási) feladat ellátására vonatkozó referenciával.A referenciakövetelmény több szerződéssel is teljesíthető.MSZ1.2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 36 hónapban a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően legalább 12 hónapon keresztül teljesített, minimum 50 szarvasmarha állattartási és/vagy gondozási, és természetvédelmi területen történő legeltetési feladatainak ellátására vonatkozó referenciával.A referenciakövetelmény több szerződéssel is teljesíthető.MSZ2.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább 1 fő, az 504/2013. (XII. 29.) Korm. rendelet 1. melléklet A rész A/9-13. 17-26. 31-34. 187. 276-280. 343-352. pontok, B rész A/2. 7-9. 36. 37. 44. 46. 47. 51. 52. 92. pontok szerinti - vagy azzal egyenértékű - mezőgazdasági szakirányú képzettségek valamelyikével rendelkező szakemberrel, aki legalább 6 hónap, legalább 50 létszámú szarvasmarha állattartó telep állattartási és/vagy- gondozási, és legeltetési feladatainak ellátására vonatkozóan szerzett szakmai tapasztalattal rendelkezik. Az Ajánlattevő által bemutatott 1 fő szakember az A) és B) részből fentebb megjelölt bármelyik végzettségnek megfelelő - vagy azzal egyenértékű - képzettséggel rendelkezhet.MSZ2.2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább 1 fő, legalább szakmunkás - vagy azzal egyenértékű - végzettséggel rendelkező szakemberrel, aki legalább 50 hektár országos természetvédelmi védettséget (nemzeti park, tájvédelmi körzet, természetvédelmi terület részeként védettséget) élvező területen folytatott területkezelési (kaszálási, vagy szárzúzási, vagy tisztító kaszálási, vagy gépi cserjeirtási) szakmai tapasztalattal rendelkezik.A szakemberek közötti átfedés megengedett. Egyenértékű végzettség is elfogadott, a dok-ban előírtak szerint.2. rész:MSZ1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 36 hónapban a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített, egy naptári éven belül legalább 150 ha, országos természetvédelmi védettséget (nemzeti park, tájvédelmi körzet, természetvédelmi terület részeként védettséget) élvező területen folytatott területkezelési (kaszálási, vagy szárzúzási, vagy tisztító kaszálási, vagy gépi cserjeirtási) feladat ellátására vonatkozó referenciával.A referenciakövetelmény több szerződéssel is teljesíthető.MSZ2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább 1 fő legalább szakmunkás - vagy azzal egyenértékű - végzettséggel rendelkező szakemberrel, aki legalább 50 hektár országos természetvédelmi védettséget (nemzeti park, tájvédelmi körzet, természetvédelmi terület részeként védettséget) élvező területen folytatott területkezelési (kaszálási, vagy szárzúzási, vagy tisztító kaszálási, vagy gépi cserjeirtási) szakmai tapasztalattal rendelkezik.Egyenértékű végzettség is elfogadott, a dok-ban előírtak szerint.
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2023-05-26
-
2023-06-26