- Title
-
Hungary - Debrecen: Medical equipments
- Award criteria details
-
Mixed
Award criteria for item 1:
- Price (60)
- Quality: 1.) Mobil műtőlámpa: Az akkumulátoros üzemidő mennyivel kedvezőbb a kötelezően előírt min 3 órához képest (legkedvezőtlenebb 0 óra, legkedvezőbb 5 óra) (5)
- Quality: 2.) Műtőlámpa kamerával: Automatikus árnyékkezelési rendszer a fő és a szatellit lámpa esetében is (AIM vagy Smart Assist vagy AICS Plus vagy ezekkel egyenértékű) (igen/nem) (5)
- Quality: 3.) Műtőlámpa kamerával: A fő- és szatellit lámpa speciális szemrelaxációs funkcióval rendelkezik, amely fokozatossá teszi az átmenetet a sebészeti terület és az ezt körülvevő műtői terület megvilágítottsága között (igen/nem) (5)
- Quality: 4.) Műtőlámpa kamerával: Főlámpa: A fénymező átmérő 1 m távolságban való állathatóságának a tartománya mennyivel kedvezőbb kötelezően előírt min 19- 25 cm tartományhoz (6 cm-es tartomány) képest (legkedvezőtlenebb 0 cm, legkedvezőbb 12 cm) (10)
- Quality: 5.) Műtőlámpa kamerával: Szatellit lámpa: A fénymező átmérő 1 m távolságban való állathatóságának a tartománya mennyivel kedvezőbb a kötelezően előírt min 19-25 cm tartományhoz (6 cm-es tartomány) képest (legkedvezőtlenebb 0 cm, legkedvezőbb 12 cm) (10)
- Quality: 6.) Műtőlámpa kamerával: Tartozékok: Multifunkciós, sterilizálható fogantyúk (3 db / lámpafej) amelyek képesek a fényerősség és a fénymező átmérő állítására (igen/nem) (5)
Award criteria for item 2:
- Price (80)
- Quality: 1.) Műtőasztal rendszer: A megajánlott rendszer kompatibilis az Intézmény tulajdonában és használatában lévő Maquet 1150-es rendszerekkel (1150.01C2 tönk, 1150.10 felsőrész, 1146.60 transzporter) (igen/nem) (5)
- Quality: 2.) Műtőasztal rendszer: Az akkumulátoros üzemelés időtartama min. 4 nap (napi 7 műtéttel számolva) (igen/nem) (5)
- Quality: 3.) Műtőasztal rendszer: Az alsó hátlap motoros állíthatósága lefelé mennyivel kedvezőbb a min. 55°- hoz ( legkedvezőtlenebb 0°- legkedvezőbb 35°) (10)
Award criteria for item 3:
- Price (75)
- Quality: 1.) A képernyő átló mennyivel nagyobb a min. 5"-hoz képest (legkedvezőtlenebb 0", legkedvezőbb 3") (10)
- Quality: 2.) A beállítható légzéstérfogat alsó határa mennyivel kedvezőbb az előírt max. 50 ml.hez képest (legkedvezőtlenebb 0 ml, legkedvezőbb 30 ml) (10)
- Quality: 3.) Komplex beteg állapot kijelző, a lélegeztetőtől való függés grafikus megjelenítésére egy erre szolgáló komplex felületen, ventiláció, CO2 elimináció, spontán aktivitás jellemzésére (igen/nem) (5)
Award criteria for item 4:
- Price (85)
- Quality: 1.) Laparoszkópos torony: Kameraközponti egység/kompatibilis a kórházban már meglévő CH-S190-XZ-EA kamerafejjel (igen/nem) (5)
- Quality: 2.) Kamerafej/Egygombos, Folyamatos autofocus megléte (igen/nem) (5)
- Quality: 3.) UHD Laparoszkopos Optika / ED Extra alacsony szórásképű lencse megléte az optikában (igen/nem) (5)
Award criteria for item 5:
- Price (85)
- Quality: 1.) A tartalék izzó LED kivitelű (igen/nem) (5)
- Quality: 2.) Videoprocesszor rendelkezik a csatlakoztatott bronchoszkóp fizikai rögzítésére alkalmas karral (igen/nem) (5)
- Quality: 3.) Forgatható csatlakozó (igen/nem) (5)
Award criteria for item 6:
- Price
Award criteria for item 7:
- Price (85)
- Quality: 1.) Műszermosogató: A leggyakrabban használt min. 3 db program egygombos kiválasztásának lehetősége (igen/nem) (5)
- Quality: 2.) Műszermosogató: Az elektromos tank fűtőteljesítménye mennyivel kedvezőbb az előírt max. 12,5 kW-hoz képest (legkedvezőtlenebb 0 kw, legkedvezőbb 4 kW) (10)
Award criteria for item 8:
- Price (95)
- Quality: 1.) Az akkumulátor tartalmazza a vezérlőegység elektronikát (igen/nem) (5)
- Award period
-
2023-06-22
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Valamennyi rész esetén irányadó:Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdésében és Kbt. 62. § (2) bekezdésében felsorolt kizáró okok fennállnak. A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján az ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.Igazolási mód:A Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. §-a alapján a gazdasági szereplő ajánlatában a kizáró okok fenn nem állása tekintetében előzetesen az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatát köteles benyújtani. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (5) bekezdésére figyelemmel közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.Az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vonatkozásában az egységes európai közbeszerzési dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében.Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtania az ajánlatban. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha az ajánlatkérő az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését.Ajánlattevőnek a kizáró okok igazolásait Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívására a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. és IV. fejezetének megfelelően kell benyújtania.Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdéseire figyelemmel jár el, e vonatkozásban az érintett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. §, 10.§,12. §,14. §,16. §-a szerint kell igazolnia a kizáró okok fent nem állását. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64. § szerinti öntisztázás lehetőségére.A Kbt. 62 § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében az Ajánlattevőnek nyilatkozatot kell benyújtania, mely tartalmazza a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti valamennyi tényleges tulajdonos nevének és lakóhelyének bemutatását. Ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni.Cégbírósághoz már benyújtott, de még el nem bírált változás bejegyzési kérelem esetén a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 13. § szerint kell eljárni. Amennyiben ajánlattevő tekintetében nincs változásbejegyzési eljárás folyamatban úgy erről ajánlattevő ajánlatában nyilatkozni köteles.A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése szerint a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1-7. §-ban foglaltakra.
Economic/financial eligibility:
Ajánlatkérő nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményt.
Economic/financial minimum level:
Ajánlatkérő nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményt.
Technical/professional eligibility:
Valamennyi rész esetében:Ajánlattevőnek az alkalmassági feltételek teljesítéséről be kell csatolnia az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumot (EEKD), amelyben Ajánlatkérő az alk. követelmények előzetes igazolására elfogadja az Ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát a formanyomtatvány IV. „alfa” szakaszában.Figyelemmel a Kbt. 67. § (1) bekezdésére az ajánlattevő ajánlatában köteles az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát benyújtani.M.1.) Az Ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján az alk. követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott Ajánlattevőnek csatolnia kell a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 21. § (1) bek. a) pont alapján a felhívás feladásának napjától (Ajánlati felhívás VI.5. pont) visszafelé számított megelőző három évből közbeszerzés tárgya szerinti szállításainak ismertetését, az arra vonatkozó referenciaigazolásokat, illetve nyilatkozatokat a 321/2015. (X. 30) Korm. r. 22. § (1)-(2) bek. szerint (min.tartalom: a teljesítés kezdő és befejező időpontja, a szerződést kötő másik fél, a szállítás tárgya, mennyisége (az 5. rész esetében az ellenszolgáltatás mértéke), továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e). A közbeszerzés eljárás 5 részében a közbeszerzés tárgya 1 db rendszer beszerzése, melyrenem alkalmazható a Kbt. 65.§ (5) bek. foglalt százalékos viszonyítás. Ajánlatkérő így azalkalmasság megítéléséhez az ellenszolgáltatás összegét alkalmazza.A teljesítés idejét év, hónap, nap pontossággal kell megadni. A referencia tárgyát olyan részletességgel szükséges feltüntetni, hogy az alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés ellenőrizhető legyen.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 21. § (1a) bekezdésére, miszerint az Ajánlatkérő a három év alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe.Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 21/A. § szerint a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.A Kbt. 65. § (6) bek.-re figyelemmel az előírt alk. követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.A Kbt. 65. § (7) bek. alapján az előírt alk. követelménynek az Ajánlattevő bármely más szervezet kapacitására támaszkodva is megfelelhet. Ebben az esetben Ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (7),(9),(11) (12) bek, a Kbt. 67. § (3) bek alapján kell eljárnia.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében foglaltakra.
Technical/professional minimum level:
Alkalmatlan az ajánlattevő, közös ajánlattevő az egyes részek tekintetében:M.1) ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben, a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített- az 1. rész esetén legalább 10 db orvostechnikai eszköz- a 2. rész esetén legalább 1 db orvostechnikai eszköz- a 3. rész esetén legalább 2 db orvostechnikai eszköz- a 4. rész esetén legalább 2 db orvostechnikai eszköz- az 5. rész esetén legalább nettó 15 millió forint értékben orvostechnikai eszköz- a 6. rész esetén legalább 1 db orvostechnikai eszköz- a 7. rész esetén legalább 1 db orvostechnikai eszköz- a 8. rész esetén legalább 1 db orvostechnikai eszközszállítására vonatkozó referenciával.A referencia származhat egy vagy több szerződésből is.Több részre történő ajánlattétel esetén ugyanazon referencia több részben történő bemutatására is lehetőség van, amennyiben az adott referenciával több rész alkalmassági követelménye is igazolható.A több részre történő ajánlattétel esetében az ajánlattal érintett részek közül elegendő a magasabb mennyiségi követelményeknek történő megfelelés (részenként a mennyiségi követelmények nem adódnak össze). A teljesítés kezdő és befejező idejét év-hónap-nap pontossággal kéri az Ajánlatkérő megadni.A fenti M.1) feltétel és előírt igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbb.
- Main procurement category
-
goods
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2023-05-26
-
2023-06-22