- Title
-
Hungary - Bük: Works for complete or part construction and civil engineering work
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (70)
- Quality: 2. Az előírton felüli többletjótállás mértéke (min. 0, max. 36 hónap) (15)
- Quality: 3. Az ajánlati felhívás III.1.3) pontjának M/1. alpontja szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli többlettapasztalata (min. 0, max. 24 hónap) (15)
Award criteria for item 2:
- Price (70)
- Quality: 2. Az előírton felüli többletjótállás mértéke (min. 0, max. 36 hónap) (15)
- Quality: 3. Az ajánlati felhívás III.1.3) pontjának M/1. alpontja szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli többlettapasztalata (min. 0, max. 24 hónap) (15)
- Award period
-
2023-06-19
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Az előírt kizáró okok valamennyi közbeszerzési rész tekintetében:Az eljárásban nem lehet AT, alvállalkozó (továbbiakban: AV) és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő (továbbiakban: GSZ), akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll.AK a Kbt. 74. § (1) bekezdése alapján kizárja az eljárásból azt a GSZ-t, aki a felhívásban előírt kizáró okok hatálya alá tartozik és aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság valamennyi közbeszerzési rész tekintetében:Alkalmatlan AT, ha valamely építőipari kivételezési tevékenységet végző GSZ nem szerepel az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény (továbbiakban: Étv.) szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett GSZ-ek esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában (feltéve, hogy a letelepedés szerinti ország joga azt előírja) vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont és 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés].Igazolási mód:AT ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése értelmében a kizáró okok fenn nem állása tekintetében előzetesen csak a közbeszerzési dokumentumok között található Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumot (a továbbiakban: ESPD) köteles benyújtani. AT a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 4. § (1), (3) és (4) bekezdései, valamint a 6. § (1)-(2) bekezdései szerint igazolja előzetesen a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseit.AT a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. §-a alapján az alkalmasság igazolásában részt vevő AV vagy más szervezet vonatkozásában csak az ESPD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében.AT - a Kbt. 67. § (4) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése értelmében - az alkalmasság igazolásában részt nem vevő AV vonatkozásában ajánlatában csak nyilatkozni köteles arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. §-a szerinti kizáró okok hatálya alá eső AV-t. Az alkalmasság igazolásában részt vevő AV tekintetében az ESPD benyújtásával AT eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének.A kizáró okok tényleges igazolása AK Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására az alábbiak szerint történik:A kizáró okok igazolásának tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. és 10. §-ai szerint kell eljárni, továbbá irányadóak a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 12-14 §-ai, valamint 16. §-a is.AK felhívja a figyelmet továbbá a Kbt. 64. §-ában, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) és (8) bekezdésében foglaltakra.A kizáró okokkal kapcsolatosan az EKR-ben elektronikus űrlapként AK által létrehozott nyilatkozatokat AT-nek szintén elektronikus űrlap formájában kell az ajánlat részeként kitölteni.Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása:AK a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdésében foglaltak alapján megjelöli, hogy az előírt alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja az érintett GSZ egyszerű nyilatkozatát, azaz elégséges az ESPD IV. részének alfa szakaszát kitölteni. AK felhívja a GSZ-ek figyelmét a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. §-ában foglaltakra.A nyilvántartásban szereplés tényét a Kbt. 69. § (11) bekezdése szerinti nyilvántartásokban AK ellenőrzi. A nyilvántartásban szereplés tényét - amennyiben a Kbt. 69. § (11) bekezdése szerinti nyilvántartásokban a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód - a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti ajánlatkérői felhívás esetén.
Economic/financial eligibility:
Kiegészítés a felhívás II.2.5) pontjához valamennyi részajánlati kör vonatkozásában:Az ajánlatok értékelési szempont szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó határa 0 pont, felső határa 100 pont, valamennyi értékelési alszempont tekintetében.AK a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján az ellenszolgáltatást vagy költséget tartalmazó értékelési alszemponton kívüli alábbi értékelési alszempontokkal összefüggő ajánlati elemekkel kapcsolatban meghatározza az adott ajánlati elem azon legkedvezőbb szintjét, amelyre és az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad:# Az előírton felüli többletjótállás mértéke értékelési alszempont esetén: 36 hónap# A 3. értékelési alszempont szerinti szakember esetén: 24 hónapAK a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján az alábbi értékelési alszempontokkal összefüggő ajánlati elemekkel kapcsolatban meghatározza az adott ajánlati elemmel kapcsolatos olyan elvárását, amelynél kedvezőtlenebb az adott ajánlati elem nem lehet.# Az előírton felüli többletjótállás mértéke értékelési alszempont esetén: 0 hónap# A 3. értékelési alszempont szerinti szakember esetén: 0 hónapAz Összesített nettó ajánlati ár (nettó HUF tartalékkeret nélkül) alszempont esetében AK a Közbeszerzési Hatóság KÉ 2020. évi 60. számában közzétett, „A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes Ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról” című dokumentum (továbbiakban: Útmutató) 1. számú mellékletének A.1. pont aa) alpontjában rögzített, az arányosításon belül alkalmazott fordított arányosítás módszerével végzi az értékelést az alábbiak szerint.- AT-nek részletes ajánlatot kell tennie az árazatlan költségvetés kitöltésével.- Az ajánlati ár átalányár jellegű, tehát tartalmaznia kell valamennyi, a szerződésszerű teljesítéssel kapcsolatban, valamint a közbeszerzési dokumentumokban foglaltak szerint felmerülő költséget. Továbbá tartalmaznia kell az összes felmerülő adót, közterhet, illetéket stb., kivéve az ÁFA összegét.- Az Összesített nettó ajánlati árat (azaz a költségvetés általános forgalmi adó és tartalékkeret nélkül vett végösszegét magyar forintban) a Felolvasólapon kell feltüntetni, nettó értékben, pozitív egész arab számban.- Felhívjuk AT-k figyelmét, hogy az árazatlan költségvetésen belül tilos az egyes sorokat összevonni, valamint tilos az egyes tételekhez tartozó mennyiségeket megváltoztatni! A kiadott költségvetést és annak valamennyi sorát be kell árazni, kivéve, ha AK ettől eltérően rendelkezik.A 2-3. értékelési alszempontok tekintetében AK az Útmutató 1. számú mellékletének A.1. pont ab) alpontjában rögzített egyenes arányosítás módszerét veszi alapul az értékeléshez.A 3. értékelési alszempont tekintetében a tapasztalatot hónapokban, pozitív egész arab számokban vagy adott esetben 0 hónapban megadva kell feltüntetni a Felolvasólapon. AK fokozottan felhívja AT-k figyelmét, hogy ezen értékelési alszempont vonatkozásában az alkalmassági követelményen felüli szakmai többlettapasztalat mértékét kell szerepeltetni! Azon AT, amely 24 hónapnyi vagy annál is több szakmai többlettapasztalattal rendelkező szakembert ajánl meg, megkapja a maximális (100) pontszámot.A 3. értékelési alszempont tekintetében bemutatott szakember vonatkozásában AT köteles ajánlata részeként nyilatkozatot benyújtani az érintett szakember többlettapasztalatának alátámasztása céljából. A nyilatkozatnak tartalmaznia kell:# az érintett szakember nevét,# az értékelési alszempont szerinti, a többlettapasztalatot biztosító tevékenység(ek) megnevezését ÉS# az ezen a terület(ek)en szerzett szakmai többlettapasztalat mértékét hónapokban megadva.Amennyiben AT a 3. értékelési alszempont tekintetében 0 hónapos megajánlást tesz, abban az esetben a 0 hónapos megajánlással érintett szakember többlettapasztalatának alátámasztásául szolgáló nyilatkozatot értelemszerűen nem kell benyújtania.Felhívjuk AT-k figyelmét, hogy a 3. értékelési alszempont tekintetében bemutatott szakember vonatkozásában a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti ajánlatkérői felhívást megelőzően már az ajánlatban be kell nyújtani a szakmai tapasztalatot egyértelműen igazoló, az érintett szakember által saját kezűleg aláírt, keltezéssel ellátott önéletrajzot!Az önéletrajzban a szakmai tapasztalatot év, hónap bontásban kell feltüntetni olyan részletességgel, hogy abból kétséget kizáróan megállapítható legyen mind az alkalmassági minimumkövetelményként előírt, mind pedig az alkalmassági minimumkövetelményen felüli, azaz a Felolvasólapon szereplő és értékelésre kerülő szakmai többlettapasztalat hónapokban megadott mértéke is! Az időben párhuzamos gyakorlati idők a bemutatott szakember tapasztalati idejébe csak egyszer számítanak bele. A szakmai önéletrajzban feltüntetett minden naptári hónap egész hónapként kerül figyelembevételre.Fokozottan felhívjuk AT-k figyelmét, hogy AK a Kbt. 71. § (9) bekezdésének a) pontjában foglaltak alapján azon ajánlatot, amely vonatkozásában a Kbt. 76. § (3) bekezdésének b) pontja szerinti értékeléshez bemutatott szakemberre vonatkozó, a Felolvasólapon feltüntetett adat és az ajánlatban a szakemberre vonatkozóan csatolt dokumentum tartalma között olyan ellentmondás áll fenn, hogy a Felolvasólapon szereplő adat az értékeléskor kedvezőbb, mint a szakemberre vonatkozóan csatolt dokumentum tartalma szerinti adat és nem sikerül felvilágosítás vagy a már bemutatott szakemberre vonatkozó dokumentum hiánypótlása keretében a Felolvasólapon feltüntetett adatot alátámasztani, érvénytelenné nyilvánítja!AK rögzíti, hogy amennyiben a 3. értékelési alszempont tekintetében AT több szakembert is bemutat, úgy AK az értékelés során az értékelési alszempont vonatkozásában elsőként (sorrendben előbb) megjelölt szakembert veszi figyelembe.A vállalt többletjótállás mértékét a Felolvasólapon kell feltüntetni hónapokban megadva, pozitív egész arab számokban vagy adott esetben 0 hónapban. Jótállás alatt AK a szerződéstervezet VIII. fejezete szerinti kötelezettséget érti. A jótállás kezdő időpontja az igazolt teljesítés napja. Az előírt jótállás mértéke, természetesen figyelemmel a szerződéstervezet VIII. fejezetében foglaltakra is: 36 hónap.Amennyiben AT - példának okáért - ezen értékelési alszempont tekintetében 12 hónapos megajánlást tesz, abban az esetben az általa vállalt jótállás 36+12= 48 hónap. Amennyiben AT adott esetben 0 hónapos megajánlást tesz, abban az esetben értelemszerűen az előírt 36 hónapos jótállás vállalására köteles.Amennyiben a 2-3. értékelési alszempontok vonatkozásában az értékelés során figyelembe vehető legkedvezőbb megajánlás a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti minimális, abban az esetben minden érintett ajánlati elem az adott értékelési alszempont tekintetében a minimális pontszámot kapja.Az értékelési alszempontok esetében alkalmazott értékelési módszerek részletes kifejtését az EKD tartalmazza.
Technical/professional eligibility:
Valamennyi részajánlati kör vonatkozásában:Az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód:AK a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdésében foglaltak alapján megjelöli, hogy az előírt alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett GSZ egyszerű nyilatkozatát, azaz elégséges az ESPD IV. részének alfa szakaszát kitölteni. AK felhívja a GSZ-ek figyelmét a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. §-ában foglaltakra.Az alkalmasság igazolása során a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti ajánlatkérői felhívására be kell nyújtani:M/1.AT-nek (illetve más szervezet kapacitására támaszkodása esetén a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek) a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdésének b) pontja alapján cégszerű nyilatkozat formájában csatolnia kell annak a szakembernek a bemutatását, akit a teljesítésbe be kíván vonni.Amennyiben a bemutatandó szakember rendelkezik az alkalmassági követelményben hivatkozott jogosultsággal, abban az esetben a nyilatkozatnak tartalmaznia kell:- az adott szakember nevét,- az adott szakember jogosultságát,- azt, hogy az adott szakember a teljesítésbe milyen jogviszony (pl. munkaviszony, megbízási) keretei között kerül bevonásra,- valamint nyilatkozatot arról, hogy az adott szakember a teljesítés teljes időtartama alatt rendelkezésre fog állni.Amennyiben a bemutatandó szakember NEM rendelkezik az alkalmassági követelményben hivatkozott jogosultsággal, abban az esetben a nyilatkozatnak tartalmaznia kell:- az adott szakember nevét,- azt, hogy az adott szakember a teljesítésbe milyen jogviszony (pl. munkaviszony, megbízási) keretei között kerül bevonásra,- az adott szakember végzettségének megnevezését,- az adott szakember vonatkozásában figyelembe venni kívánt, a jogosultság megszerzéséhez szükséges tevékenységi területet ÉS az adott területen szerzett szakmai tapasztalat mértékét hónapokban megadva,- valamint nyilatkozatot arról, hogy az adott szakember a teljesítés teljes időtartama alatt rendelkezésre fog állni.A nyilatkozat mellett csatolni kell az érintett szakember képzettségét, végzettségét alátámasztó okirat egyszerű másolatát is!Fokozottan felhívjuk AT-k figyelmét, hogy a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti ajánlatkérői felhívást megelőzően a 3. - szakemberre vonatkozó - értékelési alszempont alátámasztására már az ajánlatban be kell nyújtani a szakmai tapasztalatot egyértelműen igazoló, az adott szakember által saját kezűleg aláírt, keltezéssel ellátott önéletrajzot!Az önéletrajzban a szakmai tapasztalatot év, hónap bontásban kell feltüntetni olyan részletességgel, hogy abból kétséget kizáróan megállapítható legyen mind az alkalmassági minimumkövetelményként előírt, mind pedig az alkalmassági minimumkövetelményen felüli, azaz a Felolvasólapon szereplő és értékelésre kerülő szakmai többlettapasztalat hónapokban megadott mértéke is! Az időben párhuzamos gyakorlati idők a bemutatott szakember tapasztalati idejébe csak egyszer számítanak bele. A szakmai önéletrajzban feltüntetett minden naptári hónap egész hónapként kerül figyelembevételre.Az alkalmasság igazolása tekintetében irányadók továbbá a Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bekezdései, a Kbt. 67. § (3) bekezdése, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) és (8) bekezdései, és a 24. § (1) bekezdése is.
Technical/professional minimum level:
Az 1. részajánlati kör vonatkozásában:M/1. Alkalmatlan AT a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik a feladat ellátásához legalább 1 fő, a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „MV-M” jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel, képzettséggel (vagy azzal egyenértékű jogosultsággal, végzettséggel, képzettséggel), valamint a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalattal rendelkező szakemberrel.Az előírttal egyenértékűként bemutatott jogosultság, végzettség vagy képzettség egyenértékűségét AT-nek igazolnia kell.Több részre történő ajánlattétel esetén egy szakember akár mindkét közbeszerzési rész tekintetében bemutatható.A 2. részajánlati kör vonatkozásában:M/1. Alkalmatlan AT a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik a feladat ellátásához legalább 1 fő, a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „MV-VZ” jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel, képzettséggel (vagy azzal egyenértékű jogosultsággal, végzettséggel, képzettséggel), valamint a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalattal rendelkező szakemberrel.Az előírttal egyenértékűként bemutatott jogosultság, végzettség vagy képzettség egyenértékűségét AT-nek igazolnia kell. Több részre történő ajánlattétel esetén egy szakember akár mindkét közbeszerzési rész tekintetében bemutatható.
- Main procurement category
-
works
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2023-05-23
-
2023-06-19