- Title
-
Hungary - Győr: Road-maintenance works
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (70)
- Quality: 1. A felhívás III.1.3) M2.1) pontja szerinti szakember beszerzés tárgya szerinti projektvezetői többlettapasztalata (0-60 hónap) (10)
- Quality: 2. A felhívás III.1.3) M2.2) pontja szerinti szakember útépítés építésvezetői többlettapasztalata (0-60 hónap) (10)
- Quality: 3. Hátrányos helyzetű munkavállalók alkalmazása (0-3 fő) (10)
- Award period
-
2023-06-05
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll. Ajánlatkérő a Kbt. 74. § (1) bekezdés szerint jár el.A Tanács (EU) 2022/576 Rendelete (2022. április 8.) az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet módosításáról értelmében az eljárásban nem lehet ajánlattevőa) orosz állampolgár, vagy oroszországi lakóhelyű/székhelyű természetes vagy jogi személy, szervezet vagy szerv;b) olyan jogi személy, szervezet vagy szerv, amely tulajdonosi jogainak több mint 50 %-ával közvetlenül vagy közvetve az a) pontban említett valamely szervezet rendelkezik; vagyc) olyan természetes vagy jogi személy, szervezet vagy szerv, amely az a) vagy b) pontban említett valamely szervezet nevében vagy irányítása szerint jár el;ideértve a szerződés értékének 10 %-át meghaladó alvállalkozókat, szállítókat vagy szervezeteket, amelyeknek a kapacitásait a közbeszerzési irányelvek értelmében igénybe veszik.Előzetes igazolás: Ajánlattevőnek az ajánlatához csatolnia kell a 321/2015.(X. 30.) Korm.rendelet 1.§(1) és 3.§(1) vagy (2)bek.e szerinti, kitöltött egységes európai közbeszerzési dokumentumot (EEKD), közös ajánlattétel esetén minden közös ajánlattevőre kiterjedően. Az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62.§- ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevőnek a Kbt. 67.§(4) bek.e szerinti nyilatkozatot kell benyújtania.Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén ajánlattevőnek az ajánlatához csatolnia kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást is. Amennyiben ajánlattevő vonatkozásában nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás, úgy kérjük nemleges tartalmú változásbejegyzési nyilatkozatot szíveskedjenek az ajánlat részeként benyújtani (321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 13. §).Ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell arra vonatkozóan, hogy a Tanács (EU) 2022/576 Rendelete (2022. április 8.) szerinti tilalom személyi hatálya saját magára, valamint az ajánlatban már ismert és a szerződés értékének 10 %-át meghaladó alvállalkozóra, szállítóra vagy kapacitást biztosító szervezetre kiterjed-e vagy sem.A bírálati szakasz során, ha ajánlatkérő megállapítja az ajánlatban benyújtott nyilatkozat alapján, hogy ajánlattevő a tilalom hatálya alá tartozik, ajánlatkérő köteles az ajánlatot a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítani. Amennyiben az ajánlattevő a nyilatkozatot nem, vagy hiányos tartalommal nyújtja be, ajánlatkérő a Kbt. 71. §-a szerinti hiánypótlás keretében köteles felhívni ajánlattevőt a hiányosságok orvoslására, amennyiben ez sikertelen, ajánlatkérő köteles az ajánlatot a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontjára alapozva érvénytelenné nyilvánítani. Ha az ajánlattevő által az eljárásban már bejelentett, a szerződés értékének 10 %-át meghaladó alvállalkozó, szállító vagy kapacitást biztosító szervezettel összefüggésben kerül megállapításra a tilalom személyi hatálya alá tartozás, ajánlatkérő a Kbt. 71. §-a szerinti hiánypótlás keretében hívhatja fel az ajánlattevőt az érintett szervezet, személy cseréjére, a hiánypótlási felhívásban foglaltak nem teljesítése pedig az ajánlat Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pont szerinti érvénytelenségét vonja maga után.Utólagos igazolás: Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására ajánlattevő köteles a 321/2015.(X. 30.) Korm.rendelet 8. §, 10. §, 12. §-16. § szerint igazolni a kizáró okok fenn nem állását. A kizáró okok fenn nem állására vonatkozó nyilatkozat(ok) keltezése a 321/2015.(X. 30.) Korm.rendelet 1. § (7) bekezdése szerint történik. Ajánlatkérő a Kbt. 64. §-a szerint jár el. A kizáró okok fenn nem állásának igazolása során a Kbt. 41/A. §, 321/2015.(X. 30.) Korm.rendelet 1. § (8), 3. § (3)-(6) és a Kbt. 69. § (11a) bekezdéseire figyelemmel kell eljárni.Kötelezően EKR-ben benyújtandó elektronikus űrlapok: Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja, Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja, Kbt. 67. § (4) bekezdés, folyamatban levő változásbejegyzési eljárás tekintetében, EEKD.Közös ajánlattétel esetén a vezető tag a kötelezően EKR-en keresztül benyújtandó elektronikus űrlapokat saját maga, valamint a konzorciumi tagok vonatkozásában nyújtja be. A papír alapon aláírt, beszkennelt és felcsatolt nyilatkozatokra nem vonatkozik a Kbt. 41/A. § (5) bekezdése szerinti meghatalmazás.SZ.1. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 26. § (1) bek. a) pontja és a Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja alapján AK előírja, hogy a gazdasági szereplő legyen bejegyezve a cégnyilvántartásba vagy az egyéni vállalkozók nyilvántartásába, és az építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplő szerepeljen az épített környezet alakításáról és védelméről szóló törvény (a továbbiakban: Étv.) szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében, nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén legyen bejegyezve a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. melléklete szerinti hasonló nyilvántartásba, valamint teljesítse az említett mellékletben foglalt bármely egyéb követelményt.Ajánlatkérő a szakmai tevékenységre vonatkozó alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1.§(1)bek. és 3.§ alapján benyújtott EEKD-ba foglalt nyilatkozatát (EEKD IV. rész alfa szakasz). Az alkalmasság ellenőrzése, igazolása a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 26. § (2) bek. alapján történik.A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 26. § (1) bekezdés a) pontja és 26. § (2) bekezdése alapján a Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a nyilvántartásban szereplés tényét az ajánlatkérő ellenőrzi a céginformációs szolgálattól ingyenesen, elektronikusan kérhető cégjegyzékadatok és az egyéni vállalkozók nyilvántartásában, továbbá az építőipari kivitelezési nyilvántartásban szereplés tényét ajánlatkérő ellenőrzi az ingyenesen elérhető elektronikus névjegyzék adatai alapján, nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani. A Kbt. 65. § (6)-(7), (9) (11) bekezdései, 69. § (11) bekezdése is irányadó.Az alkalmasság igazolását ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdéseire figyelemmel kérheti az ajánlattevő(k)től, amennyiben a nyilvántartásokban nem szerepel(nek).
Economic/financial eligibility:
Ajánlattevőnek az ajánlatához csatolnia kell a 321/2015. (X. 30.) Korm.rendelet 1. § (1) bekezdése szerinti, kitöltött egységes európai közbeszerzési dokumentumot (EEKD). Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű EEKD-ba foglalt nyilatkozatát (EEKD IV. rész alfa szakasz). Ha egy ajánlattevő az előírt alkalmassági követelménynek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek mindegyike által kitöltött és aláírt külön formanyomtatványokat is be kell nyújtani. A kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról nyilatkoznak, amelyeket az ajánlattevő igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához. Ajánlatkérő Kbt. 69. §-a szerinti felhívására ajánlattevő, kapacitást nyújtó szervezet köteles alátámasztani az EEKD-ban foglaltakat, alkalmasságának részletes igazolásával. Az alkalmasság igazolására irányadók a Kbt. 65. § (6) - (8), (11), (12) bekezdéseiben, a Kbt. 41/A. §-ában, Kbt. 69. § (11a) bekezdésében és a Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdéseiben foglaltak. Kötelezően EKR-ben benyújtandó elektronikus űrlapok: EEKD.Ajánlatkérő Kbt. 69. §-a szerinti felhívására benyújtandó dokumentumok:P1) Ajánlattevő, kapacitást nyújtó szervezet csatolja a 321/2015. (X. 30.) Korm.rendelet 19. § (1) bek. a) pontja alapján valamennyi pénzügyi intézményétől származó, az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított kettő évre vonatkozó nyilatkozatot - attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak - hogy a jelen felhívás feladása napján fennálló pénzforgalmi számláján/számláin az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 2 évben (24 hónapban) 15 napot meghaladó sorba állítás volt-e. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. §(7) bekezdésére tekintettel az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatók) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. A pénzügyi intézménynek a vizsgált 2 éven (24 hónapon) belül már megszűnt számlák vonatkozásában is nyilatkoznia kell. Ajánlattevőnek, kapacitást nyújtó szervezetnek nyilatkoznia kell valamennyi az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 2 évben fennálló vagy ezen időszakban megszűnt pénzforgalmi számlájáról és arról, hogy az egyes számláit mely pénzügyi intézmények vezetik továbbá arról, hogy a megnevezetteken kívül más pénzügyi intézmény nem vezet vagy vezetett részére az előírt időszakban pénzforgalmi számlát.P2) Ajánlattevő, kapacitást nyújtó szervezet a 321/2015. (X. 30.) Korm.rendelet 19.§ (1) bekezdés b) pontja alapján csatolja az utolsó három lezárt üzleti évre vonatkozó, saját vagy jogelődje számviteli jogszabályoknak (elsősorban a számvitelről szóló 2000. évi C. törvény) megfelelően összeállított éves beszámolójának egyszerű másolatát (kiegészítő mellékletek nélkül), ha a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga előírja közzétételét. Amennyiben az ajánlatkérő által kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, úgy a beszámoló adatait az ajánlatkérő ellenőrzi, így a céginformációs szolgálat honlapján megtalálható beszámoló csatolása nem szükséges. Ha az ajánlattevő az alkalmassági feltételben előírt irattal (beszámolóval) azért nem rendelkezik az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a közbeszerzés tárgyából származó árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni. Az ajánlatkérő köteles az ajánlattevő pénzügyi és gazdasági alkalmasságát megállapítani, ha működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából (bel-, és külterületi közút, kerékpárút, járda, csapadékvíz elvezető létesítmény és az utakhoz tartozó műtárgyaknak (híd) - közül bármely(ek) / fenntartása és/vagy karbantartása és/vagy felújítása és/vagy átépítése) származó - általános forgalmi adó nélkül számított árbevétele eléri vagy meghaladja az 1,2 milliárd forintot, (321/2015. (X. 30.) Korm. Rendelet 19.§ (2) bekezdés). Ha az ajánlattevő az alkalmassági feltételben előírt irattal (beszámolóval), azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló benyújtása nem lehetséges, az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról. (321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdés).P3) Ajánlattevőnek csatolnia kell - a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján - a nyilatkozatát a felhívás feladását megelőző, mérlegfordulónappal lezárt 3 üzleti év, jelen közbeszerzés tárgyából (bel-, és külterületi közút, kerékpárút, járda, csapadékvíz elvezető létesítmény és az utakhoz tartozó műtárgyaknak (híd) - közül bármely(ek) / fenntartása és/vagy karbantartása és/vagy felújítása és/vagy átépítése) származó, áfa nélkül számított árbevételéről, attól függően, hogy ajánlattevő (közös ajánlattevő) mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységet, amennyiben ezek az adatok rendelkezésére állnak. Ha az ajánlattevő nem rendelkezik a felhívás feladását közvetlenül megelőző utolsó 3 - mérlegfordulónappal lezárt - üzleti év árbevételi adataival, úgy a tevékenysége megkezdése óta eltelt időszak közbeszerzés tárgya szerinti nettó árbevételének kell megfelelnie az előírt minimumkövetelménynek.A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a III.1.2) P3) pontban előirt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek és elegendő az is amennyiben a közös ajánlattevők egyike megfelel. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján közös ajánlattevők esetében a III.1.2) P1) és P2) alkalmassági követelmény esetében elegendő, ha azoknak a közös ajánlattevők egyike megfelel.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3), (5), (7) bekezdéseire.Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (7), (8), (11), (12) bek., 67. § (3) bek., 69. § (11), (11a) bek., 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése is irányadó.
Economic/financial minimum level:
P1) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha bármely pénzügyi intézményétől származó nyilatkozat tartalma szerint bármelyik, a jelen felhívás feladása napján fennálló pénzforgalmi számláján az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 2 évben (24 hónapban) 15 napot meghaladó sorba állítás volt. Alkalmatlan az ajánlattevő továbbá, ha bármely pénzügyi intézményétől származó nyilatkozat tartalma szerint bármelyik, az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 2 évben (24 hónapban) megszűnt pénzforgalmi számláján 15 napot meghaladó sorba állítás volt. Sorba állítás alatt ajánlatkérő a 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontjában meghatározottakat érti.P2) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha a jelen felhívás feladásának napját megelőző utolsó három lezárt üzleti évre vonatkozó számviteli törvény szerinti éves beszámolói alapján a saját vagy jogelődjének adózott eredménye a jelen felhívás feladásának napját megelőző utolsó három lezárt üzleti év közül több, mint egy üzleti évben negatív volt.P3) Alkalmatlan ajánlattevő, ha nem rendelkezik az előző legfeljebb három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre visszamenőleg, legalább nettó 1,2 milliárd forint értékű, a közbeszerzés tárgyából (bel-, és külterületi közút, kerékpárút, járda, csapadékvíz elvezető létesítmény és az utakhoz tartozó műtárgyaknak (híd) - közül bármely(ek) / fenntartása és/vagy karbantartása és/vagy felújítása és/vagy átépítése) származó (áfa nélkül számított) nettó árbevétellel.Ha az ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja szerinti árbevételi adatot azért nem tudja az ajánlatkérő által előírt teljes időszakra vonatkozóan megadni, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a működésének megkezdését követő időszakra vonatkozó árbevételi adattal jogosult igazolni. A később létrejött gazdasági szereplők vonatkozásában az ajánlatkérő nem határoz meg a minden ajánlattevő tekintetében irányadótól eltérő árbevételi követelményt.A P1) - P3) pont szerinti alkalmassági követelmények a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbb.Fogalommagyarázat:közút: a közúti közlekedésről szóló 1988. évi I. törvény 32. § (1), (2) bekezdésében foglalt fogalom. A közutak hálózati útosztályokba (a továbbiakban: útosztály) sorolása az útügyi igazgatásról szóló 26/2021. (VI. 28.) ITM rendelet 8. §-a szerint.
Technical/professional eligibility:
M1)-M3) Ajánlattevőnek(AT) az ajánlatához csatolnia kell a 321/2015.(X.30.)Kr. 1.§(1)bek.e szerinti, kitöltött egységes európai közbeszerzési dokumentumot (EEKD). Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű, EEKD-ba foglalt nyilatkozatát (EEKD IV. rész alfa szakasz). Ha egy AT az előírt alkalmassági követelménynek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek mindegyike által kitöltött és aláírt külön formanyomtatványokat is be kell nyújtani. A kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról nyilatkoznak, amelyeket az AT igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához. Ajánlatkérő Kbt. 69.§(4)bek. szerinti felhívására AT, kapacitást nyújtó szervezet köteles alátámasztani az EEKD-ban foglaltakat, alkalmasságának részletes igazolásával.Az alkalmasság igazolására irányadó a Kbt. 65.§(6),(7),(9),(11) és (12)bek. és a Kbt. 67.§(3)bek.eiben foglaltak.Ajánlatkérő Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására benyújtandó dokumentumok:M1) A 321/2015.(X.30.) Kr. 21.§(2)bek.nek a) pontja és (2a)bek. a) pontja alapján az AT csatolja a felhívás(AF) feladását megelőző 5 évben befejezett, de 8 éven belül megkezdett legjelentősebb építési beruházásainak ismertetését a 321/2015.(X.30.) Kr. 22.§(3)bek. szerint a szerződést kötő másik fél által adott igazolással. Az igazolás(ok)ban meg kell adni legalább: a szerződést kötő másik fél nevét és címét (székhelyét), az építési beruházás tárgyát és mennyiségét, a teljesítés idejét (kezdés és befejezés év, hónap, nap pontossággal), a teljesítés helyét, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.Az alkalmassági igazolására a Kbt.69.§(11) bek.e, 321/2015.(X.30.) Kr. 22.§(4),(5) bek.ei is alkalmazandók.M2)Figyelemmel a Kbt.69.§(7) bek.nek utolsó mondatára az AF III.1.3) M2.1) és M2.2) pontja szerinti alkalmassági követelmény igazolását már az ajánlatban be kell nyújtani az alábbiak szerint:AT a 321/2015.(X.30.) Kr. 21.§(2)bek.b) pontja alapján mutassa be azokat a szakembereket (szervezeteket) megnevezésükkel, képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. Az ATnek nyilatkoznia kell a bevonásra kerülő szakemberek tekintetében legalább az alábbi tartalommal: mely követelmény tekintetében kerül bemutatásra a szakember, szakember neve, képzettsége, illetve végzettsége, a megjelölt szakember jogviszonya. A szakembernek nyilatkoznia kell arról, hogy az AT nyertessége esetén a szerződés teljesítésében személyesen részt vesz.Amennyiben a AF III.1.3) M2.1) vagy M2.2) pontja szerinti szakember még nem rendelkezik az ajánlatkérő által előírt jogosultsággal, úgy csatolni kell a szakember névjegyzékbe vételéhez szükséges szakmai gyakorlatának alátámasztására a szakember által aláírt szakmai önéletrajzot, valamint a végzettséget, illetve képzettséget igazoló okirat másolatát. A szakmai önéletrajz részletesen - dátumokkal (év, hónap) - térjen ki a szakember szakmai gyakorlatára, és beazonosíthatóan - pl. kiemeléssel (pl. félkövér, dőlt vagy aláhúzottbetűkkel), lábjegyzettel, egyéb módon - jelölje a AFban előírt M2.1) vagy M2.2) pontban meghatározott releváns tapasztalatokat. Ajánlatkérő a kezdő és a befejező hónapot is beleszámítja a szakmai tapasztalat időtartamába. Pl. 2018.02. - 2018.05. = 4 hónap. (1.a. sz melléklet)Amennyiben a AF III.1.3) M2.1) vagy M2.2) pontja szerinti szakember rendelkezik az előírt jogosultsággal vagy egyenértékű jogosultsággal, a végzettséget, illetve képzettséget igazoló okirat másolatát nem kell benyújtani az alkalmasság igazolása tekintetében. Azonban csatolni kell a szakember jogosultságát igazoló dokumentum másolatát vagy a szakember nyilatkozatát a névjegyzéki/kamarai nyilvántartási számáról. Továbbá a szakembernek nyilatkoznia kell a jogosultság megszerzésének (első) idejéről.Amennyiben a szakember rendelkezik az M2.1) vagy M2.2) pont szerint meghatározott vagy azzal egyenértékű jogosultsággal, úgy értékelés körében ajánlatkérő a jogosultság megszerzésének (első) időpontjától veszi figyelembe az értékelés körébe tartozó szakmai többlettapasztalatot. Amennyiben a szakember az M2.1) vagy M2.2) pont szerinti (egyenértékű) jogosultság megszerzését megelőzően is rendelkezett a 266/2013(VII.1.)Korm.rendelet által meghatározott, a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalattal, úgy ajánlatkérő elfogadja a jogosultság megszerzését megelőző szakmai tapasztalatokat is. Ebben az esetben egyértelműen el kell különíteni az önéletrajzban az alkalmasság és értékelés körében figyelembe vehető szakmai tapasztalatokat. Az 1.b. sz mellékletet kizárólag abban az esetben kell az ajánlatban benyújtani, amennyiben az adott szakember már rendelkezik az előírt jogosultággal az ajánlattétel időpontjában és a jogosultság megszerzését megelőző szakmai tapasztalati időt kívánnak értékelés körében bemutatni.Ajánlatkérő rögzíti, hogy az időben párhuzamosan végzett tevékenység vonatkozásában szerzett gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele a szakember szakmai tapasztalatába.Egy szakember kizárólag egy pozícióra jelölhető.M3) ATnek csatolni kell a 321/2015.(X.30.) Kr. 21.§(2)bek. g) pontja alapján az előző három évre (2022., 2021., 2020.) vonatkozó, az éves átlagos statisztikai állományi létszámáról készült kimutatást.
Technical/professional minimum level:
M1) Alkalmatlan az ajánlattevő/kapacitást nyújtó szervezet, ha nem rendelkezik a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés a) pontja és 2a) bekezdés a) pontja alapján a felhívás feladásától visszafelé számított 8 éven belül megkezdett és 5 éven belül az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, műszaki átadás-átvétellel lezártM1.1) legalább 200 000 m2 útfelület fenntartására és/vagy karbantartására és/vagy felújítására és/vagy átépítésére és legalább 40 000 m2 útfelület kátyúzására vonatkozó referenciával;M1.2) legalább 15 db buszmegálló (buszöböl) kialakítására és/vagy átépítésére referenciával;M1.3) legalább 3500 fm csapadékvíz elvezető létesítmény kialakítására és/vagy átépítésére vonatkozó referenciával.Referencia követelményenként (M1.1) - M1.3) 3 referenciaigazolás elfogadott. Az M1.1) pont esetében egy referencia igazoláson belül nem kötelező mindkét tevékenységet bemutatni.M2) Alkalmatlan az ajánlattevő/kapacitást nyújtó szervezet, ha nem rendelkezik az alábbi szakemberekkel:M2.1) legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.1.) Korm.rendelet szerinti MV-KÉ felelős műszaki vezetői jogosultsággal, vagy ezen jogosultsággal egyenértékű jogosultsággal vagy ezen jogosultság megszerzéséhez szükséges névjegyzékbe vételi követelménynek megfelelő végzettséggel (vagy azzal egyenértékű végzettséggel) és szakmai gyakorlattal (tapasztalattal);M2.2) legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.1.) Korm.rendelet szerinti MV-M felelős műszaki vezetői jogosultsággal, vagy ezen jogosultsággal egyenértékű jogosultsággal vagy ezen jogosultság megszerzéséhez szükséges névjegyzékbe vételi követelménynek megfelelő végzettséggel (vagy azzal egyenértékű végzettséggel) és szakmai gyakorlattal (tapasztalattal).Az egyenértékűséget ajánlattevőnek szükséges igazolnia. Amennyiben a felhívás III.1.3) M2.1) és M2.2) pontját ajánlattevő/kapacitást nyújtó szervezet egyenértékűség keretében kívánja igazolni, úgy az egyenértékűséget a tevékenység végzésére jogosultságot adó kamarától származó nyilatkozattal szükséges igazolni.M3) Alkalmatlan az ajánlattevő/kapacitást nyújtó szervezet, ha a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés g) pontja alapján az előző három évben (2022., 2021., 2020.), az éves átlagos statisztikai állományi létszáma nem érte el a 10 főt.Fogalommagyarázat:közút: a közúti közlekedésről szóló 1988. évi I. törvény 32. § (1), (2) bekezdésében foglalt fogalom. A közutak hálózati útosztályokba (a továbbiakban: útosztály) sorolása az útügyi igazgatásról szóló 26/2021. (VI. 28.) ITM rendelet 8. §-a szerint.belterület: 26/2021. (VI. 28.) ITM rendelet 5. mellékelete szerintAjánlatkérő az M1.1) feltétel esetében minden korábbi teljesítést elfogad, amely meglévő létesítményeken végzett építési beruházás volt. Nem elfogadott ugyanakkor új építés, illetve bővítés keretében újonnan létesülő elemeket érintő tevékenység.Ajánlatkérő a felhívás III.1.3) M1) - M3) pontja szerinti előírása a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbb. Közös ajánlattétel esetén - a Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján - a felhívás III.1.3) M1) - M3) pontjában előírt alkalmassági követelmény esetében a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek és elegendő az is, ha a közös ajánlattevők közül egy megfelel a feltételeknek.A felhívás III.1.3) M2.1) és M2.2) pontjai szerinti pozíciókra bemutatott szakembereknek a szerződéskötés időpontjára szerepelniük kell a MMK vagy MÉK nyilvántartásában. Amennyiben a bemutatott szakember a kamarai nyilvántartásba vétellel a szerződésmegkötéséig nem rendelkezik, a kamarai regisztráció elmaradása a szerződéskötéstől való visszalépésnek minősül a Kbt. 131.§(4)bek. alapján.
- Main procurement category
-
works
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2023-05-05
-
2023-06-05