- Title
-
Hungary - Kaposvár: Construction work
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (70)
- Quality: 2.1. AF M/2.1 pontban meghatározott szakember III.1.3) M/2.1. pontjában meghatározott végzettséget/képzettséget követően a jogosultság megszerzéshez szükséges szakmai gyakorlaton felüli többlet szakmai tapasztalata (hónap, minimum 0 hónap, maximum 36 hónap) (10)
- Quality: 2.2. AF M/2.2 pontban meghatározott szakember III.1.3) M/2.2. pontjában meghatározott végzettséget/képzettséget követően a jogosultság megszerzéshez szükséges szakmai gyakorlaton felüli többlet szakmai tapasztalata (hónap, minimum 0 hónap, maximum 36 hónap) (10)
- Quality: 2.3. AF M/2.3 pontban meghatározott szakember III.1.3) M/2.3. pontjában meghatározott végzettséget/képzettséget követően a jogosultság megszerzéshez szükséges szakmai gyakorlaton felüli többlet szakmai tapasztalata (hónap, minimum 0 hónap, maximum 36 hónap) (10)
- Award period
-
2023-06-19
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) - (2) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll. Ajánlatkérő kizárja a közbeszerzési eljárásból azokat, akikkel szemben a kizáró ok az eljárás során következik be. A kizáró okokkal kapcsolatos nyilatkozatot, előzetesen a Kbt. 67. § (1) bekezdésében, valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Korm. r.) II. fejezetében rögzítettek szerint az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (továbbiakban: EEKD) benyújtásával kell igazolni.Ajánlattevő a Korm. r. 2.§ (1) bekezdése alapján az EEKD, valamint a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozat benyújtására köteles az ajánlatban az erre vonatkozó EKR űrlap kitöltésével. Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására a kizáró okok fenn nem állását az ajánlattevőnek a Korm. r. III. fejezetében előírtak szerint kell igazolnia. Adott esetben az alkalmasság igazolásában résztvevő más szervezet, illetve az alkalmasság igazolásában résztvevő alvállalkozó vonatkozásában a Korm. r. 15. § (1) bekezdése alapján ajánlattevő az EEKD-t köteles benyújtani a kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Azon alvállalkozók tekintetében, akik az alkalmasság igazolásában nem vesznek részt a Korm. r. 15. § (2) bekezdése alapján nyilatkozatot kell benyújtania arról, hogy az érintett gazdasági szereplők vonatkozásában nem állnak fenn a Kbt. 62. § (1) - (2) bek. meghatározott kizáró okok. A kizáró okok fenn nem állásáról szóló nyilatkozat tekintetében Ajánlatkérő elfogadja, ha az ajánlattevő korábbi közbeszerzési eljárásban felhasznált EEKD-t nyújt be, feltéve, hogy az abban foglalt információk megfelelnek a valóságnak, és tartalmazzák az Ajánlatkérő által a kizáró okok és az alkalmasság igazolása tekintetében megkövetelt információkat. Az EEKD-ban foglalt információk valóság tartalmáért az AT felel. Az öntisztázás tekintetében a Kbt. 64.§-a az irányadó.A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok, illetve a megkövetelt igazolási mód:SZ/1. Ajánlatkérő az Európai Unió bármely tagállamában működő, - az adott tagállam által az e-Certis rendszerben igazolásra alkalmas adatbázisként feltüntetett - ingyenes elektronikus adatbázisba belépve közvetlenül ellenőrzi, hogy ajánlattevő szerepel-e az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara által vezetett névjegyzékben. Nem magyar nyelvű nyilvántartás esetén Ajánlatkérő kérheti a releváns igazolás vagy információ magyar nyelvű fordításának benyújtását. Amennyiben az igazolás vagy információ nem érhető el közvetlenül, ingyenes elektronikus adatbázisba belépve, úgy ajánlattevő köteles csatolni az alkalmassági követelménynek való megfelelést igazoló jogosítvány, illetve engedély másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást.SZ/2. A 321/2015. (X. 30.) Kr. 26. § (2) bek.-re tekintettel a Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a nyilvántartásban szereplés tényét az ajánlatkérő ellenőrzi az építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékének adatai alapján, nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot köteles ajánlattevő igazolásként benyújtani.A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság minimumkövetelménye(i):SZ/1. A Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja és a 322/2015. (X. 30.) Kr. 8. § (1) bek. alapján alkalmatlan ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben nem szerepel az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara által vezetett névjegyzékben, illetve a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában nem szerepel, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik.Ajánlatkérő a 322/2015. (X.30.) Kr. 8. § (2) bek. alapján előírja, hogy a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőnek - vagy az általa az adott tervezési munka elvégzésére foglalkoztatott szakembernek - nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében.SZ/2. Alkalmatlan ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben az ajánlata alapján építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplők nem szerepelnek az épített környezet alakításáról és védelméről szóló törvény szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében, nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén nincs bejegyezve a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. melléklete szerinti hasonló nyilvántartásba, valamint nem teljesíti az említett mellékletben foglalt bármely egyéb követelményt.A Kbt. 65. § (9) bek.-re tekintettel a SZ/1-SZ/2 alkalmassági követelmények igazolására akkor vehető igénybe más szervezet kapacitása, ha az adott szervezet valósítja meg azt a feladatot, amelyre vonatkozóan a nyilvántartásban szereplés, szervezeti tagság vagy engedéllyel rendelkezés kötelezettsége fennáll.
Economic/financial eligibility:
Nem kerül előírásra.
Economic/financial minimum level:
Nem kerül előírásra.
Technical/professional eligibility:
A gazd. szereplő az ajánlatban a Kbt. 67.§ (1) bek. szerint csak az EEKD-ban arról köteles nyilatkozni, hogy az általa igazolt alk. követelmények teljesülnek (IV. rész α szakasz). Az ajánlatban nem kell megadni az alk. követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat. A Kbt. 69.§ (3) bek. szerint AK az érvényes ajánlatokat az értékelési szempont szerint értékeli. AK az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT(ke)t megfelelő határidő tűzésével felhívja az alk. követelmények igazolása érdekében az alábbi dokumentumok benyújtására (ha AT az igazolásokat korábban benyújtotta, AK nem hívja fel az ATt az igazolások ismételt benyújtására, hanem úgy tekinti, mintha a korábban benyújtott igazolásokat az AK felhívására nyújtották volna be - és szükség szerint hiánypótlást rendel el vagy felvilágosítást kér): Kbt. 69.§ (4) szerinti felhívásra:M/1 ATnek (közös ATnek, kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek) a 321/2015. (X. 30.) Kr. 21.§ (2) bek. a) pontja és 22.§ (3) bek. alapján be kell nyújtania az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított öt év (5 éven [60 hónap] belül befejezett és 8 éven [96 hónap] belül megkezdett) legjelentősebb közbeszerzés tárgya szerinti építésre vonatkozó ref. igazolás(oka)t, melye(ke)t a szerződést kötő másik félnek kell kiállítania. Az igazolásnak tartalmazni kell legalább:-a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hó/nap részletezettséggel),- a teljesítés helye-a referencia tárgya, mennyisége (az elvégzett munka rövid ismertetése oly módon, hogy abból az alk. minimum követelményeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen),-a szerződést kötő másik fél megnevezése (név, cím)-nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.AK a 321/2015. (X.30.) Kr. 21/A.§ alapján elfogadja, ha a referenciára vonatkozó követelmény a bemutatott szerződés részteljesítéseként valósult meg.M/2 A 321/2015. (X.30.) Kr.21.§ (2) bek. b) pontja alapján csatolandó AT nyilatkozata a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberekről (EKR űrlap kitöltésével). Ajánlatkérő rögzíti, hogy a szakemberek vonatkozásában az ajánlati felhívás II.2.14) További információ rovatban leírtak irányadók.Az előírt alk. követelményeknek közös ATk együttesen is megfelelhetnek. Azon követelmények, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatók a gazd. szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. Az előírt alk. követelményeknek az ATk bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az ajánlati felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alk. követelmény(eke)t, amely igazolása érdekében az AT ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Kapacitást biztosító szervezet igénybevétele esetén, csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan - szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt - kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4), (6), illetve (7) bekezdése szerinti felhívására köteles igazolni, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek az alábbiak szerint: A Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Kr. 21. § (2) bekezdésének b) pontja alapján a szerződés teljesítésébe bevonni kívánt szakemberek megnevezése, végzettségük és szakmai tapasztalatuk ismertetése ajánlattevő nyilatkozatával, a releváns végzettséget igazoló iskolai oklevél egyszerű másolatban történő benyújtásával, valamint a teljesítésbe bevonni kívánt szakember releváns szakmai tapasztalatát, valamint - adott esetben - a releváns jogosultság tekintetében a kamarai nyilvántartási számot és a jogosultság legelső megszerzésének időpontját igazoló, saját kezűleg aláírt önéletrajzával és rendelkezésre állási nyilatkozatával. A releváns gyakorlati/tapasztalati időt év/hónap bontásban szükséges bemutatni. (Jogosultság megléte esetén a végzettséget igazoló oklevél benyújtása és a jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlat bemutatása nem szükséges.)Az M/2. pont szerinti alkalmassági követelmények tekintetében bemutatott szakemberek végzettsége/szakképzettsége tekintetében az egyenértékűséget ajánlattevőnek ajánlatában igazolnia kell. Az M/2. pont szerinti alkalmassági követelmények tekintetében bemutatott szakembereknek legkésőbb a szerződéskötés időpontjára rendelkezniük kell az adott alkalmassági követelményben meghatározott kategóriájú, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti bejegyzett/nyilvántartásba vett jogosultsággal, melyre vonatkozóan ajánlattevő ajánlatában nyilatkozni köteles a közbeszerzési dokumentumokban foglaltak szerint. A nyilvántartásba vétel elmaradása az ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján, amely esetben ajánlatkérő - adott esetben - a következő legkedvezőbb ajánlatot benyújtó ajánlattevővel köti meg a szerződést.Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy az eljárásban olyan értékelési szempontot alkalmaz, ahol az ajánlatban foglalt megajánlás ellenőrzése feltételezi valamely alkalmassági követelménynek történő megfelelés egyidejű ellenőrzését, így az M/2.1.-M/2.3. alkalmassági követelmények tekintetében a Kbt. 69. § (7) bek. alapján már az ajánlatok Kbt. 69. § (2) bekezdés szerinti bírálata keretében felhívja az ajánlattevőket az érintett alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolások benyújtására, tehát azokat ajánlattevőnek már az ajánlat részeként be kell nyújtania!
Technical/professional minimum level:
M/1Alkalmatlan az ajánlattevő amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 5 évben, de legfeljebb 8 éven belül megkezdett az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített alábbi referenciával:M/1.1. legalább 400 m2 nettó alapterületű közösségi rendeltetetésű épület építésére vonatkozó referencia;M/1.2. legalább 200 m2 térkő burkolat építése;M/1.3. legalább 1 db játszótér és/vagy sportpálya építése, mely tartalmazott legalább 120 m2 öntöttgumi burkolat elhelyezését;Az M/1.1., M/1.2. és M/1.3. szerinti alkalmassági követelmények igazolására bemutatható ugyanazon szerződés is, vagy külön-külön az egyes alkalmassági követelmények tekintetében legfeljebb egy szerződés.M/2 Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő, alkalmasságot igazoló személy / szervezet), ha nem rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti alábbi szakemberrel:M/2.1) legalább 1 fő felelős műszaki vezető szakember, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „MV-É” kategóriájú (vagy azzal egyenértékű) felelős műszaki vezetői jogosultság megszerzéséhez szükséges, a Korm. rendelet 1. melléklet VI. szakma 1. rész D pontjában megjelölt (vagy azzal egyenértékű) képesítéssel, illetve szakképzettséggel és a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlattal;M/2.2) legalább 1 fő építésztervező szakember, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „É” kategóriájú (vagy azzal egyenértékű) építészeti tervező jogosultság megszerzéséhez szükséges, a Korm. rendelet 1. melléklet II. szakma D pontjában megjelölt (vagy azzal egyenértékű) képesítéssel, illetve szakképzettséggel és a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlattal.M/2.3) legalább 1 fő épületgépészeti tervező szakember, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „G” kategóriájú (vagy azzal egyenértékű) szakági műszaki tervező jogosultság megszerzéséhez szükséges, a Korm. rendelet 1. melléklet II. szakma D pontjában megjelölt (vagy azzal egyenértékű) képesítéssel, illetve szakképzettséggel és a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlattal.M/2.4) legalább 1 fő épületvillamossági tervező szakember, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „V” kategóriájú (vagy azzal egyenértékű) építészeti tervező jogosultság megszerzéséhez szükséges, a Korm. rendelet 1. melléklet II. szakma D pontjában megjelölt (vagy azzal egyenértékű) képesítéssel, illetve szakképzettséggel és a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlattal.Ajánlatkérő az építésügyi és az építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről szóló 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet hatályba lépése előtti egyenértékű végzettséget/képzettséget is elfogad. Az M/2.1-M/2.4. pont szerinti alkalmassági feltételekre bemutatott szakemberek között az átfedés nem megengedett. Egy szakember kizárólag egy alkalmassági követelmény igazolására mutatható be.Fogalmak az M/1. alkalmassági követelmény vonatkozásában:- AK „építés” alatt: építmény, építményrész, épületegyüttes megépítésére vonatkozó új szerkezet létrehozását és/vagy átalakítását és/vagy bővítését ért.- AK „felújítás” alatt: meglévő építmény, építményrész, önálló rendeltetési egység, helyiség rendeltetésszerű és biztonságos használhatóságának, valamint üzembiztonságának megtartása érdekében végzett az építmény térfogatát nem növelő építési tevékenységet ért.- AK „sportpálya” alatt az alábbiakat érti: különféle sportágak gyakorlására, valamint sportmérkőzések megtartására alkalmas(sá tett) szabadtéri terület.- AK „közösségi rendeltetésű épület” alatt AK az Országos Tűzvédelmi Szabályzatról szóló 54/2014. (XII. 5.) BM rendelet II. fejezet 4. § (2) bek. 77. pontja szerinti lakónak, iparinak, mezőgazdaságinak, tárolásinak nem minősülő rendeltetésű épületet ért.A fenti fogalommeghatározások vonatkozásában, a hazai jogszabályi előírásoknak való megfelelés tekintetében AK biztosítja az egyenértékűséget. Az M/1. alk. köv. (referencia) körében az AK által előírt fogalommeghatározásra vonatkozóan: ha a referencia tartalma alapján megállapítható az AK-i fogalomnak történő megfelelés, akkor AK elfogadja azt, azaz nem kell, hogy a fogalom valamennyi eleme az alk. köv. szerinti fordulatként ismertetésre kerüljön a csatolandó igazolásban.
- Main procurement category
-
works
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2023-05-05
-
2023-06-19