- Title
-
Hungary - Pécs: Building-cleaning services
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (75)
- Quality: 2. Tisztító-, kezelő-, fertőtlenítő-, ápolószerek táblázatban megadott felhasználni kívánt tisztító-, kezelő-, fertőtlenítő-, ápolószerek hány %-ban rendelkeznek ÖKO, vagy azzal egyenértékű minősítéssel (%): (10)
- Quality: 3. Tisztító-, kezelő-, fertőtlenítő-, ápolószerek táblázatban megadott felhasználni kívánt tisztító-, kezelő-, fertőtlenítő-, ápolószerek hány %-ban nem rendelkeznek veszélyjellel (%) (10)
- Quality: 4. Szolgáltatói ellenőrzéshez Ajánlattevő vállalja elektronikus rendszer alkalmazását (igen/nem) (5)
Award criteria for item 2:
- Price (75)
- Quality: 2. Tisztító-, kezelő-, fertőtlenítő-, ápolószerek táblázatban megadott felhasználni kívánt tisztító-, kezelő-, fertőtlenítő-, ápolószerek hány %-ban rendelkeznek ÖKO, vagy azzal egyenértékű minősítéssel (%): (10)
- Quality: 3. Tisztító-, kezelő-, fertőtlenítő-, ápolószerek táblázatban megadott felhasználni kívánt tisztító-, kezelő-, fertőtlenítő-, ápolószerek hány %-ban nem rendelkeznek veszélyjellel (%) (10)
- Quality: 4. Szolgáltatói ellenőrzéshez Ajánlattevő vállalja elektronikus rendszer alkalmazását (igen/nem) (5)
Award criteria for item 3:
- Price (75)
- Quality: 2. Tisztító-, kezelő-, fertőtlenítő-, ápolószerek táblázatban megadott felhasználni kívánt tisztító-, kezelő-, fertőtlenítő-, ápolószerek hány %-ban rendelkeznek ÖKO, vagy azzal egyenértékű minősítéssel (%): (10)
- Quality: 3. Tisztító-, kezelő-, fertőtlenítő-, ápolószerek táblázatban megadott felhasználni kívánt tisztító-, kezelő-, fertőtlenítő-, ápolószerek hány %-ban nem rendelkeznek veszélyjellel (%) (10)
- Quality: 4. Szolgáltatói ellenőrzéshez Ajánlattevő vállalja elektronikus rendszer alkalmazását (igen/nem) (5)
Award criteria for item 4:
- Price (77)
- Quality: 2. Tisztító-, kezelő-, fertőtlenítő-, ápolószerek táblázatban megadott felhasználni kívánt tisztító-, kezelő-, fertőtlenítő-, ápolószerek hány %-ban rendelkeznek ÖKO, vagy azzal egyenértékű minősítéssel (%): (10)
- Quality: 3. Tisztító-, kezelő-, fertőtlenítő-, ápolószerek táblázatban megadott felhasználni kívánt tisztító-, kezelő-, fertőtlenítő-, ápolószerek hány %-ban nem rendelkeznek veszélyjellel (%) (10)
- Quality: 4. Szolgáltatói ellenőrzéshez Ajánlattevő vállalja elektronikus rendszer alkalmazását (igen/nem) (5)
Award criteria for item 5:
- Price (75)
- Quality: 2. Tisztító-, kezelő-, fertőtlenítő-, ápolószerek táblázatban megadott felhasználni kívánt tisztító-, kezelő-, fertőtlenítő-, ápolószerek hány %-ban rendelkeznek ÖKO, vagy azzal egyenértékű minősítéssel (%): (10)
- Quality: 3. Tisztító-, kezelő-, fertőtlenítő-, ápolószerek táblázatban megadott felhasználni kívánt tisztító-, kezelő-, fertőtlenítő-, ápolószerek hány %-ban nem rendelkeznek veszélyjellel (%) (10)
- Quality: 4. Szolgáltatói ellenőrzéshez Ajánlattevő vállalja elektronikus rendszer alkalmazását (igen/nem) (5)
- Award period
-
2023-05-04
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Az eljárásban nem lehet Ajánlattevő (továbbiakban: AT), közös ajánlattevő (továbbiakban: közös AT), alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő (továbbiakban: GSZ), akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bek-e és a Kbt. 63. § (1) bek-e szerinti kizáró okok valamelyike fennáll. Ajánlatkérő (továbbiakban: AK) kizárja az eljárásból azt az AT-t (közös AT-t), alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részt vevő GSZ-t, aki részéről a kizáró ok (KO) az eljárás során következett be [Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pont]. Igazolási mód: AT, az alkalmasság igazolásban részt vevő GSZ a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr) 4.§ (1)-(2) bek szerint az egységes európai közbeszerzési dokumentum (ESPD) benyújtásával köteles előzetesen igazolni a Kbt. 62-63. § szerinti Kizáró okok hiányát, és h e mellett megfelel a Kbt. 65. § alapján az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek. AT köteles az alkalmassági igazolásban részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában az ESPD-t benyújtani a Kbt. 62-63. §-ban foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az ESPD-ben a GSZ köteles nyilatkozni arról, hogy vele szemben a Kbt. 62-63.§ szerinti kizáró okok nem állnak fenn, továbbá köteles megadni az AK által az eljárással kapcsolatban előírt egyéb információkat. A nyilatkozatnak tartalmaznia kell annak megjelölését, hogy a 69.§ (4) bek-e szerint benyújtandó igazolás kiállítására mely szerv jogosult, valamint a 69.§ (11) bek-e szerinti adatbázis alkalmazásához szükséges adatokat és elérhetőségeket. [Kr. 6.§ (1) - (2) bekezdés]. AK a kizáró okok előzetes ellenőrzése során elfogadja az ESPD-ba foglalt nyilatkozatot.[Kr 4-5.§]A dokumentumok, igazolások benyújtása KR 1.§ (7)bek és 7.§ alapján is lehetséges. A Kbt. 67. § (4) bek-e alapján az AT-nek (közös AT-nek) azon alvállalkozók tekintetében,amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában, nyilatkoznia kell, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1)-(2) bek-e és 63. § (1) bek-e szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A kizáró okok fenn nem állását a Kbt. 69. § (4) bek-e alapján az igazolások benyújtására felhívott GSZ-knek a Kr. 8-14. § és 16. § rendelkezései szerint kell igazolnia. Ha az AT cégkivonata szerint a cégügyében el nem bírált mód van folyamatban,az ajánlathoz a Kr. 13. §-a alapján csatolni kell a cégbírósághoz (v az AT országában a vált.bej-i jogköröket gyakorló szervhez) benyújtott vált.bej-i kérelmet és az annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. AT-nek az ajánlatban nyilatkoznia kell, h vele szemben vált.bej-i eljárás van-e folyamatban. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 64. § (1)-(2) bek-ben foglaltakra. Az ajánlatban valamennyi igazolást és dokumentumot magyar nyelven kell benyújtani. AK a fordítások esetén AT általi magyar fordítást fogad el. A fordítás tartalmának helyességéért az AT felel. AK elsődlegesen a fordítás szövegét vizsgálja. AK elfogadja az eredetileg 2 nyelven készült nyilatkozatokat, iratokat, igazolásokat is. Kbt. 69.§ (11a) bek alkalm. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 63. § (3) bekezdésére, a Kbt. 73. § (1) c) pontjára, a Kbt. 74. § (1) bekezdésére.Öntisztázás a Kbt. 64. § szerint történik. A Közbeszerzési Hatóság a 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozatát, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozatát az ajánlattal egyidejűleg kell benyújtani.
Economic/financial eligibility:
Az Ajánlattevők által az ajánlatban benyújtandó igazolások:Az ajánlattevők a pénzügyi alkalmasságot - ide nem érve a Kbt.69.§ szerinti utólagos igazolási kötelezettség teljesítését - EEKD benyújtásával igazolhatják. Ajánlatkérő felhívja a T. Ajánlattevők figyelmét, hogy a 321/2015. Korm. rendelet (KR) 2. § (1) bek c) pontja és az (5) bek rendelkezései alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát. Ajánlattevő az EEKD IV. része „α”(alfa) szakaszát köteles kitölteni. Az EEKD-ban foglalt információkvalóságtartalmáért az Ajánlattevők felelnek. A Kbt.69.§(4) bek-e alapján az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevő, illetőleg adott esetben a Kbt.69.§(6) bek-e alapján az értékelési sorrendben azt követő legkedvezőbb Ajánlattevő által az utólagos igazolási kötelezettség körében, a pénzügyi alkalmasság alátámasztása céljából benyújtandó igazolások:P.1./ Ajánlattevőnek a KR. 19.§(1) bek. c)pontja alapján cégszerűen aláírt nyilatkozat az Ajánlati felhívás feladását megelőző 3, mérlegforduló nappal lezárt üzleti év közbesz. tárgyából (takarítási szolgáltatás nyújtása) származó áfa nélkül számított árbevételéről. Kbt.65.§(7)-(8),(11)-(12) bek. és 69.§(11a) irányadó.
Economic/financial minimum level:
Alkalmatlan az Ajánlattevő, haP.1./ az Ajánlati felhívás feladását megelőző 3, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbesz. tárgyából (takarítási szolgáltatás nyújtása) származó - ÁFA nélkül számított - árbevétele nem éri el összesen1./ rész esetében: a 40 000 000,- HUF összeget.2./ rész esetében: a 40 000 000,- HUF összeget.3./ rész esetében: a 20 000 000,- HUF összeget.4./ rész esetében: a 20 000 000,- HUF összeget5./ rész esetében: a 50 000 000,- HUF összegetTöbb részre történő ajánlattétel esetén az árbevétel követelmények nem adódnak össze.
Technical/professional eligibility:
Az Ajánlattevők által az ajánlatban benyújtandó igazolások: Az Ajánlattevők a műszaki, ill. szakmai alkalmasságot - ide nem érve a Kbt. 69. § szerinti utólagos igazolási kötelezettség teljesítését - EEKD benyújtásával igazolhatják. AK felhívja a T. AT-k figyelmét, hogy a 321/2015. (X. 30. ) Korm. rendelet (KR) 2. § (1) bek c) pontja és az (5) bek rendelkezései alapján az alkalm-i követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett GSZ egyszerű nyil-át. AT az EEKD IV. része „α”(alfa) szakaszát köteles kitölteni. AzEEKDban foglalt információk valóságtartalmáért az AT-k felelnek. A Kbt. 69. § (4) bek-e alapján az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT, ill adott esetben a Kbt. 69. § (6) bek-e alapján az értékelési sorrendben azt követőlegkedvezőbb AT által az utólagos ig-i kötelezettség körében, a műszaki, ill szakmai alkalmasság alátámasztása céljából benyújtandó igazolások:M.1./Az alkalmassági köv. ig. módja: AF feladásától visszafelé számított 3 éven belül befejezett, szerz-szerűen teljesített , de max 6 éven belül megkezdett, a közbesz. tárgykörében telj. szolgáltatásait ismertető, (321/2015(X.30.) Korm. rend. 22.§-a szerint kiállított referencia nyilatkozatot vagy igazolás, melynek tartalmaznia kell legalább: a)szerz-t kötő másik fél neve, címe b)szolgáltatás tárgya, menny., leírása c)telj. ideje (kezdő- befejezés időpont év-hónap-nap pont.) d)ref. tárgyára von. mennyiségi adatok e)információ, hogy a telj. az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e g)ref-ról információt nyújtó személy neve, elérhetőségeM.2./ alkalmassági köv. ig. módja:annak a szakembernek a megnevezése, képzettsége és szakmai tapasztalata (M.2. pontban előírt 12 hó tapasztalat) ismertetésével, akit Ajánlattevő be kíván vonni a teljesítésbe [Kbt.65.§(1) bek b)pont; 321 /2015. (X.30.) Korm. rend 21. § (3) bek b) pont]. A szakemberek bemutatása során csatolandók:A szakemberek bemutatása során csatolandók:a) szakmai gyakorlatot igazoló szakmai önéletrajz a szakember saját kezű aláírásával, mely tartalmazza - adott esetben - a szakember jelenlegi munkahelyét is; Felhívjuk a T. Ajánlattevők figyelmét, a szakmai önéletrajzot olyan részletezettséggel csatolják, amelyből egyértelműen kiderül az M.2. pontban előírt alkalmasság teljesülése, azaz adja meg a korábbiMunkák kezdési és befejezési időpontját is - év/hónap pontossággal. b) szakember végzettséget igazoló dokumentumok (iskolai bizonyítványok) egyszerű másolata;c) a szakember által aláírt rendelkezésre állás tekintetében tett nyilatkozat.Közös ajánlattétel esetén a műszaki, ill szakmai alk követelményeknek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek. Az alkalmasságot igazoló szervezetek igénybevételére az eljárásban a Kbt.65.§(10) bek szerinti korlátozó feltétel nem alkalmazandó.
Technical/professional minimum level:
Műszaki, szakmai alk: Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik:M1./ (321/2015) kormrend 21. § (3) a.)Az AF feladását megelőző legfeljebb 6 éven belül megkezdett és 3 éven belül szerződésszerűen teljesített összesenaz 1./ rész tekintetében 3400 m2a 2./ rész tekintetében 3400 m2a 3./ rész tekintetében: 2000 m2a 4./ rész tekintetében: 1500 m2az 5./ rész tekintetében: 3500 m2takarítandó területű, minimum 12 hónapon keresztül végzett beltéri takarításra vonatkozó szolgáltatási referenciával. Az alkalmassági minimumkövetelményként előírt m2 takarítási felület több, de részenként legfeljebb 3 szerződéssel teljesíthető. Egy szerződés több épületet is tartalmazhat.Ugyanazon referencia 1-5./ részben előírt alkalmassági min. köv. igazolására is felhasználható.M.2./ az alábbi szakemberekkel:- 1 fő minimum középfokú végzettségű és OKJ52 853 02 számú Tisztítástechnológiai szolgáltatásvezető, vagy azzal egyenértékű képzettségű, valamint 1 éves takarítási gyakorlattal rendelkező szakemberrel. A szakember maximum napi 2 órában kizárólag irányítási, szervezési és ellenőrzési feladatot lát el.Ugyanazonszakember több rész tekintetében is megajánlható.Az előírt referenciakövetelmények egy megfelelő tartalmú referenciával is teljesíthetők, Ajánlatkérő elfogad szerződésszerűrészteljesítést is. Az M.2./ pontban előírt követelménynek való megfelelés több szerződéssel is igazolható.A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az M.1.-M.2./ pontban előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2023-04-03
-
2023-05-04