- Title
-
Hungary - Budapest: Architectural design services
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (50)
- Quality: 2. A felhívás III.1.3) M.2.1. pontja szerinti alkalmassági követelmény igazolására bemutatott szakember többlet szakmai tapasztalata (0-36 hónap) (20)
- Quality: 3. A felhívás III.1.3) M.2.2. pontja szerinti alkalmassági követelmény igazolására bemutatott szakember többlet szakmai tapasztalata (0-36 hónap) (20)
- Quality: 4. Jótállás vállalt időtartama (hónap, min. 0 hó, max. 36 hó) (10)
Award criteria for item 2:
- Price (50)
- Quality: 2. A felhívás III.1.3) M.2.1. pontja szerinti alkalmassági követelmény igazolására bemutatott szakember többlet szakmai tapasztalata (0-36 hónap) (20)
- Quality: 3. A felhívás III.1.3) M.2.2. pontja szerinti alkalmassági követelmény igazolására bemutatott szakember többlet szakmai tapasztalata (0-36 hónap) (20)
- Quality: 4. Jótállás vállalt időtartama (hónap, min. 0 hó, max. 36 hó) (10)
Award criteria for item 3:
- Price (50)
- Quality: 2. A felhívás III.1.3) M.2.1. pontja szerinti alkalmassági követelmény igazolására bemutatott szakember többlet szakmai tapasztalata (0-36 hónap) (20)
- Quality: 3. A felhívás III.1.3) M.2.2. pontja szerinti alkalmassági követelmény igazolására bemutatott szakember többlet szakmai tapasztalata (0-36 hónap) (20)
- Quality: 4. Jótállás vállalt időtartama (hónap, min. 0 hó, max. 36 hó) (10)
Award criteria for item 4:
- Price (50)
- Quality: 2. A felhívás III.1.3) M.2.1. pontja szerinti alkalmassági követelmény igazolására bemutatott szakember többlet szakmai tapasztalata (0-36 hónap) (20)
- Quality: 3. A felhívás III.1.3) M.2.2. pontja szerinti alkalmassági követelmény igazolására bemutatott szakember többlet szakmai tapasztalata (0-36 hónap) (20)
- Quality: 4. Jótállás vállalt időtartama (hónap, min. 0 hó, max. 36 hó) (10)
Award criteria for item 5:
- Price (50)
- Quality: 2. A felhívás III.1.3) M.2.1. pontja szerinti alkalmassági követelmény igazolására bemutatott szakember többlet szakmai tapasztalata (0-36 hónap) (30)
- Quality: 3. Jótállás vállalt időtartama (hónap, min. 0 hó, max. 36 hó) (20)
- Award period
-
2023-05-02
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Valamennyi közbeszerzési részben irányadó.Kizáró okok:- Az eljárásban nem lehet ajánlattevő vagy alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (a továbbiakban: Kbt.) 62. § (1) - (2) bekezdésében foglalt kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll.- A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján az ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.A megkövetelt igazolási mód:Ajánlattevőnek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: „Kr.”) II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (továbbiakban: EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) pontjainak hatálya alá. Ajánlatkérő az Egységes EEKD-t a Közbeszerzési dokumentumok részeként, elektronikus űrlap formájában rendelkezésre bocsátja.Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában:A Kr. 15. § (1) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében.Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában:A Kr. 15. § (2) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis az ajánlat részeként Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani, miszerint ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. §-a szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.A kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplő utólagos igazolása:A kizáró okokra vonatkozó további igazolásokat az ajánlatkérő felhívására kell benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak szerint:- a Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a Kr. III. Fejezet 8. §-ban meghatározottak szerint kell benyújtani.- a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a Kr. III. Fejezet 10. §-ban foglaltak szerint kell benyújtania.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ában foglalt rendelkezésekre (öntisztázás), valamint a Kr. 1-16. §-aiban foglalt rendelkezésekre.A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében ajánlattevőnek nyilatkoznia kell a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonosa személyazonosító adatainak, adóazonosító adatainak, külső nyilvántartás szerinti személy-, illetve adóazonosító adatainak, valamint érdekeltségének a pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti jellege és mértéke bemutatását tartalmazó nyilatkozattal. Ha a gazdasági szereplőnek nincs a 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni.A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben az ajánlatkérő (4) vagy (6)-(8) bekezdés szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.II. Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság:Valamennyi részben irányadó:SZ/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem szerepel a tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (Magyar Mérnöki Kamara) névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetén nem szerepel a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy nem rendelkezik a letelepedése szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal.Igazolás mód:Valamennyi részben irányadó:SZ/1. Ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1) bek alapján a Kr. II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a Kr. 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja ajánlattevő EEKD-ba foglalt egyszerű nyilatkozatát.Utólagos igazolásként ajánlattevő köteles csatolni annak igazolását, hogy szerepel a tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (Magyar Mérnöki Kamara vagy Magyar Építész Kamara) névjegyzékében. A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 322/2015. Korm.rendelet 8. § (1) bek-re.Amennyiben ajánlattevő szerepel a Kbt. 69. § (11) bek szerinti olyan nyilvántartásban, melyből ajánlatkérő ingyenesen, közvetlenül hozzájuthat az igazoláshoz szükséges információkhoz, úgy a nyilvántartásban szereplés tényét ajánlatkérő ellenőrzi.Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell a tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében.
Technical/professional eligibility:
Valamennyi részben:Előzetes igazolás:Ajánlattevőnek (AT) a Kbt. 67. § (1) bek. alapján a Kr. II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek.Ajánlatkérő (AK) felhívja AT-k figyelmét, hogy a Kr. 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja AT-k EEKD-ba foglalt egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében, AK az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását nem kéri, AT nek csak arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az EEKD IV. Részének α pontját kell kitöltenie, a IV. rész további pontjait nem.Közös AT esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.Utólagos igazolás:Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat AK kifejezetten erre irányuló, külön felhívására szükséges benyújtani a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján.M.1.ATnek be kell nyújtania a Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének a) pontja alapján ajánlati felhívás feladását megelőző 36 hónapban szerződésszerűen teljesített közbeszerzés tárgyára vonatkozó referencia igazolását/nyilatkozatát, minimálisan az alábbi tartalommal:- a szerződést kötő másik fél megnevezése és székhelye/lakcíme, valamint a kapcsolattartó személy neve és telefonszáma vagy e-mail címe;- szolgáltatás tárgyának és mennyiségének ismertetése (olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági követelménynek való megfelelőség egyértelműen megállapítható legyen);- a teljesítés ideje (kezdés és befejezés év, hónap, nap pontossággal);- nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és szerződésnek megfelelően történt-e.AK az ajánlati felhívás feladását megelőző 36 hónap alatt befejezett, de legfeljebb 72 hónapon belül megkezdett szolgáltatásokat veszi figyelembe.A 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 22. § (1) bek. alapján:a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján AK-nek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolás;b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolás vagy az AT, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatának csatolása szükséges.Amennyiben a megjelölt szerződés teljesítésében az AT közös ajánlattevőként nyert eljárás alapján a közös ajánlattevők egyikeként vagy egyéb módon közösen szerződő felek egyikeként vett részt, úgy a nyilatkozatban/igazolásban az egyes feladat(ok) tárgya és mennyisége az ajánlattevőre vonatkoztatva határozandó meg, ugyanis AK csak és kizárólag a referenciamunkának az AT-re eső részét veszi figyelembe az alkalmassági követelményeknek való megfelelés vizsgálata során.A Rendelet 22. § (5) bek. alapján, ha a nyertes közös ajánlattevőként teljesített szolgáltatás megrendelésére vonatkozó referencia igazolás vagy nyilatkozat - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevők által teljesített szolgáltatások elkülönítésével, úgy az AK a referencia igazolást vagy nyilatkozatot bármelyik, a teljesítésben részt vett AT részéről az ismertetett szolgáltatás tekintetében olyan arányban köteles elfogadni, amilyen arányban az igazolást benyújtó AT az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült. Ebben az esetben a referencia igazolásnak vagy nyilatkozatnak tartalmaznia kell az ellenszolgáltatásból való részesedések arányait a fentiek szerint. A fenti előírások közösen szerződő felek egyikeként teljesített szolgáltatások tekintetében is irányadóak. A Kbt. 140. § (9) bek. alapján projekttársaság teljesítését az alkalmasság igazolására referenciaként a projekttársaság mindazon tulajdonosai bemutathatják, akik a teljesítésben ténylegesen részt vettek - a részvétel mértékéig -, akkor is, ha a projekttársaság időközben megszűnt.Az alkalmassági követelményeknek AT-k a Kbt. 65. § (7) bek. szerint is megfelelhetnek. Utóbbi esetben csatolni kell a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a teljesítéshez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt, valamint tartalmaznia kell az AT meghatalmazását arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet képviseletében eljárhat.AK a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. A szerződés részteljesítése alapján kiállított referenciaigazolás/referencianyilatkozat esetében teljesítés alatt a részteljesítést, a teljesítés ideje alatt a részteljesítés idejét (kezdő és befejező időpontját) kell érteni.M.2.AT-nek a Korm.r. 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján az M.2. pont szerinti minimumkövetelménynek való megfelelést azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) a megnevezésével, végzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, rendelkezésre állási nyilatkozatuk benyújtásával kell igazolnia, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.Az előírt jogosultság megszerzéséhez szükséges szakképzettség és szakmai gyakorlati idő feltételnek való megfelelés ellenőrzése az M.2.1. - M.2.2. pontok esetében:-ha a bemutatott szakember érvényes jogosultsága szerepel a szakmagyakorlási jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartásban, úgy az előírt végzettség és szakmai gyakorlat feltételnek való megfelelést - a nyilvántartásba/névjegyzékbe vétel ténye által - AK ellenőrzi az illetékes szervezet (kamara) által vezetett nyilvántartásban (ez esetben a szakember végzettségét és szakmai gyakorlatát igazoló dokumentumok csatolása nem - kizárólag a rendelkezésre állási nyilatkozat - szükséges, ugyanakkor elvárás olyan adattartalom megadása, mely az AK számára az ellenőrzést lehetővé teszi [elektronikus elérési útvonal, vagy tagi azonosító megadása]),-amennyiben a bemutatott szakember nem szerepel a nyilvántartásban, vagy az nem ellenőrizhető a nyilvántartáson keresztül, de a vonatkozó érvényes jogosultsággal bír, az előírt végzettség és szakmai gyakorlat feltételnek való megfelelés igazolásához a jogosultságot igazoló dokumentum egyszerű másolata nyújtandó be (ez esetben a szakember végzettségét és szakmai gyakorlatát igazoló dokumentumok csatolása nem szükséges),-egyéb esetben az előírt végzettség és szakmai gyakorlat feltételnek való megfelelés - az adott jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettség és szakmai gyakorlati idő - ellenőrzése a szakember által aláírt, a szakmai gyakorlati idő megállapíthatóságához szükséges részletezettségű önéletrajz és a végzettséget bizonyító dokumentum alapján történik.
Technical/professional minimum level:
M.1.1. rész:Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónapban) legalább 550 méter hosszúságú szennyvízhálózat és/vagy szennyvízelvezető csatorna egyesített (engedélyezési- és kiviteli) terveinek elkészítését, valamint a tervek közmű és üzemeltetői egyeztetését, továbbá az egyes szakágak egyeztetését magában foglaló referenciával.2. rész:Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónapban) legalább 1000 méter hosszúságú úttervezés és hozzá kapcsolódó felszíni csapadékelvezetés és közvilágítás egyesített (engedélyezési- és kiviteli) terveinek elkészítését, valamint a tervek közmű és üzemeltetői egyeztetését, továbbá az egyes szakágak egyeztetését magában foglaló referenciával.3. rész:Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónapban) legalább 70 ha területű csapadékvíz elvezető hálózat tanulmányterv elkészítésére vonatkozó referenciával, mely tartalmazza a tervezést, továbbá annak közmű és üzemeltetői egyeztetését, valamint az elvi vízjogi engedélyeztetést.4. rész:Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónapban) legalább 15 ha területű csapadékvíz elvezető hálózat tanulmányterv elkészítésére vonatkozó referenciával, mely tartalmazza a tervezést, továbbá annak közmű és üzemeltetői egyeztetését, valamint az elvi vízjogi engedélyeztetést.5. rész:Ajánlatkérő referencia-követelményt nem állapít meg.M.2.Alkalmatlan ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik a teljesítésbe bevonni kívánt alábbi szakemberekkel:1. rész:M.2.1. min. 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. rend. szerinti „VZ-TEL” jelölésű jogosultság megszerzéséhez szükséges szakképzettséggel és szakmai gyakorlattal, vagy érvényes „VZ-TEL” jelölésű vagy azzal egyenértékű jogosultsággal.M.2.2. min. 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. rend. szerinti „GT-K” jelölésű jogosultság megszerzéséhez szükséges szakképzettséggel és szakmai gyakorlattal, vagy érvényes „GT-K” jelölésű vagy azzal egyenértékű jogosultsággal.2. rész:M.2.1. min. 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. rend. szerinti „KÉ-K” jelölésű jogosultság megszerzéséhez szükséges szakképzettséggel és szakmai gyakorlattal, vagy érvényes „KÉ-K jelölésű vagy azzal egyenértékű jogosultsággal.M.2.2. min. 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. rend. szerinti „GT-K” jelölésű jogosultság megszerzéséhez szükséges szakképzettséggel és szakmai gyakorlattal, vagy érvényes „GT-K” jelölésű vagy azzal egyenértékű jogosultsággal.3. rész:M.2.1. min. 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. rend. szerinti „VZ-TEL” jelölésű jogosultság megszerzéséhez szükséges szakképzettséggel és szakmai gyakorlattal, vagy érvényes „VZ-TEL” jelölésű vagy azzal egyenértékű jogosultsággal.M.2.2. min. 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. rend. szerinti „GT-K” jelölésű jogosultság megszerzéséhez szükséges szakképzettséggel és szakmai gyakorlattal, vagy érvényes „GT-K” jelölésű vagy azzal egyenértékű jogosultsággal.4. rész:M.2.1. min. 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. rend. szerinti „VZ-TEL” jelölésű jogosultság megszerzéséhez szükséges szakképzettséggel és szakmai gyakorlattal, vagy érvényes „VZ-TEL” jelölésű vagy azzal egyenértékű jogosultsággal.M.2.2. min. 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. rend. szerinti „GT-K” jelölésű jogosultság megszerzéséhez szükséges szakképzettséggel és szakmai gyakorlattal, vagy érvényes „GT-K” jelölésű vagy azzal egyenértékű jogosultsággal.5. rész:M.2.1. min. 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. rend. szerinti „KÉ-KK” jelölésű jogosultság megszerzéséhez szükséges szakképzettséggel és szakmai gyakorlattal, vagy érvényes „KÉ-KK” jelölésű vagy azzal egyenértékű jogosultsággal.Ugyanazon szakember valamennyi alkalmassági követelménynek is megfelelhet, tehát az alkalmassági követelményeknek való megfeleléshez elegendő lehet egyetlen szakember bemutatása. Ugyanazon szakember több részben is bemutatható.A Kbt. 65. § (6) bekezdésének megfelelően az előírt műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2023-03-31
-
2023-05-02