Hungary - Budapest: Planting and maintenance services of green areas

Release

ID
ocds-pyfy63:2023-184185:2023-184185
Date
2023-03-28
Language
HU
Tags
tender

Release in JSON

Process

ID (OCID)
ocds-pyfy63:2023-184185

Releases in JSON

Tender

Title
Hungary - Budapest: Planting and maintenance services of green areas
Award criteria
ratedCriteria
Award criteria details
The most economic tender

Award criteria for item 1:
- Price (85)
- Quality: 2.1 A teljesítésben részt vevő, a felhívás III.1.3) M/2.1. pontban előírt szakember vonatkozásában az alkalmassági minimum követelménynek történő megfeleléshez bemutatott szakmai tapasztalaton felüli többlet szakmai tapasztalat (minimum: 0 hónap, maximum 60 hónap) (15)
Award period
2023-04-25 - ?
Eligibility criteria
Suitability:

Az eljárásban nem lehet Ajánlattevő (közös ajánlattevő), alvállalkozó és az alkalmasság igazolásában nem vehet részt olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok fennállnak, figyelemmel a Kbt. 62. § (3) és (5) bekezdéseire és a Kbt. 63. § (3) bekezdésére is.Az eljárásból kizárásra kerül az az Ajánlattevő, alvállalkozó, alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő, aki részéről a kizáró okok az eljárás során következnek be.A megkövetelt igazolási mód:Előzetes igazolás: a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1. § (1) bekezdésének megfelelően Ajánlattevőnek (közös ajánlattevőknek) az ajánlat benyújtásakor az egységes európai közbeszerzési dokumentum (továbbiakban: EEKD) Kr. 4.-6. §-aiban foglaltaknak megfelelő kitöltésével és benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében foglalt kizáró okok hatálya alá.A Kbt. 65. § (7) bekezdése alkalmazása esetén a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet (ideértve az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozót is) részéről az ajánlatban benyújtandó a Kr. II. fejezete szerint az EEKD, mely igazolja, hogy a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében foglalt kizáró okok hatálya alá.Közös ajánlattétel esetén valamennyi közös ajánlattevő vonatkozásában csatolandó az EEKD.Ajánlattevő (valamennyi közös ajánlattevő) nyilatkozzon az EEKD-ban az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetekről a Kbt. 65. § (7)-(9) bekezdés vonatkozásában.A Kbt. 57. § (1) bek. b) pontja alapján az EEKD-t az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) elérhető elektronikus űrlapon kell kitölteni. Az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatot a közös ajánlattevők, alkalmasság igazolásában résztvevő kapacitást nyújtó szervezetek képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg [Kbt. 41/A. § (5) bek.].Ajánlattevőnek, közös ajánlattevőknek az ajánlatban nyilatkoznia kell arról, hogy van-e folyamatban változásbejegyzési eljárása a cégbíróság előtt (nemleges nyilatkozat is csatolandó). Amennyiben változásbejegyzési eljárás folyamatban van, úgy a Kr. 13. §-a alapján a részvételi jelentkezéshez csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.Az ajánlatban az EKR-ben elérhető elektronikus űrlap igénybe vételével be kell nyújtani az Ajánlattevő (közös ajánlattevők) arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz(nek) igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdései szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. (Kbt. 67. § (4) bek.).Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kr. 4. (1a)-(1b) és (3) bekezdéseiben foglaltakra.Kizáró okok igazolása:Az értékelési szempont alapján legkedvezőbb ajánlatot tevő Ajánlattevőnek (Közös ajánlattevőknek), adott esetben további ajánlattevőknek, az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt, az Ajánlatkérő erről szóló felhívását követően a Kr. 8. §, 10. §, 12. § szerinti igazolások, nyilatkozatok benyújtásával kell igazolnia, hogy vele szemben nem állnak fenn a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében meghatározott kizáró okok. A Kr. 15. § (1) bekezdése értelmében az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kr. 14. és 16. §-ban foglaltakra.A kizáró okok, és előírt alkalmassági követelmények igazolása tekintetében a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós [Kr. 1. § (7)].Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kr. 1. § (4)-(5), (7) bek.-ben, a Kr. 7 §-ban, valamint a Kbt. 69. § (11a) bek.-ben foglaltakra.

Economic/financial eligibility:

Ajánlattevőnek (közös ajánlattevőknek) továbbá a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti esetben a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek előzetesen az ajánlatban benyújtandó egységes európai közbeszerzési dokumentum „IV. Rész” „α” (alfa) szakaszának kitöltésével kell egyszerűen nyilatkoznia arról, hogy az előírt gazdasági és pénzügyi alkalmassági minimumkövetelménynek megfelel. (Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdés).Ha az Ajánlattevő az előírt alkalmassági követelménynek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek mindegyikére külön-külön vonatkozó EEKD-t szükséges benyújtania. Ilyen esetben a kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról nyilatkoznak, amelyeket az Ajánlattevő igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az Ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben az elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor adott szervezet képviseletében eljárhat.Ajánlattevőnek (Közös ajánlattevőknek), a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt, az Ajánlatkérő erről szóló felhívását követően az alábbi módon kell igazolnia, hogy alkalmas a szerződés teljesítésére:P/1 A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdésének d) pontja alapján csatolnia kell az érvényes közbeszerzés tárgyát képező tevékenységre (zöldterület kezelésre és/vagy zöldterület fenntartásra) vonatkozó felelősségbiztosítási kötvényének másolatát, továbbá az utolsó díjfizetés igazolását vagy a biztosítótól származó fedezetigazolást, mely igazolja a felelősségbiztosítás érvényességét.

Economic/financial minimum level:

P/1. Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha az ajánlattételi határidő lejártáig nem rendelkezik 100 millió Ft/év és 30 millió Ft/káresemény értékű, a közbeszerzés tárgyát képező tevékenységre (zöldterület-kezelésre és/vagy zöldterület fenntartásra) vonatkozó, érvényes általános, szolgáltatási felelősségbiztosítással. [Kbt. 65. § (1) bek. a) pont, Kr. 19. § (1) bek. d) pont]A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján közös ajánlattétel esetén a P/1. alkalmassági követelmény esetében elegendő, ha a közös ajánlattevők közül egy megfelel meg.Az előírt alkalmassági követelményeknek Ajánlattevő bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet a Kbt. 65. § (7) bekezdésben foglaltak szerint.Az a szervezet, amelynek adatait Ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.

Technical/professional eligibility:

Ajánlattevő(k)nek (közös ajánlattevő(k)nek), továbbá a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti esetben a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek előzetesen az ajánlatban benyújtandó EEKD „IV. Rész” „α” (alfa) szakaszának kitöltésével kell egyszerűen nyilatkoznia arról, hogy az előírt műszaki, szakmai alkalmassági minimumkövetelménynek megfelel. (Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdés)Az értékelési szempont alapján legkedvezőbb ajánlatot tevő Ajánlattevőnek (Közös ajánlattevőknek), adott esetben további ajánlattevőnek, a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt, az Ajánlatkérő erről szóló felhívását követően az alábbi módon kell igazolnia, hogy alkalmas a szerződés teljesítésére:M/1.1.,M/1.2. és M/1.3. alkalmassági szempont tekintetében a Kbt. 65. § (1) bek. b) pont és a 321/2015. (X. 30.) Kr. 21. § (3) bek. a) pontja alapján (a 321/2015. (X. 30.) Kr. 22. § (1) bekezdésében foglaltakra figyelemmel) Ajánlattevő (közös ajánlattevő) csatolja a jelen felhívás feladásának napjától visszafelé számított 36 hónapban teljesített, de legfeljebb 72 hónapon belül megkezdett legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetése, legalább az alábbi tartalommal:- a teljesítés ideje [kezdő és befejező időpont (év, hó, nap)],- a szerződést kötő másik fél neve,- a szolgáltatás tárgya, az elvégzett munkarészek bemutatása,- a szolgáltatás mennyisége,- nyilatkozat, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.M/2.1., M/2.2. és M/2.3. alkalmassági szempont tekintetében a Kbt. 65. § (1) bek. b) pont és a 321/2015. (X. 30.) Kr. 21. § (3) bek b) pontja alapján Ajánlattevő (közös ajánlattevő) cégszerű nyilatkozata azoknak a szakembernek a megnevezésével, képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével akiket be kíván vonni a teljesítésbe. Csatolni szükséges továbbá:- a bevonni kívánt szakember képzettségét/ végzettségét igazoló okirat egyszerű másolatát,- a szakember által saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzot, amely tartalmazza a szakmai tapasztalatát olyan részletességgel, hogy az alkalmassági követelményben előírt szakmai tapasztalat egyértelműen megállapítható legyen (legalább év/hó részletességgel). Az egyidőben párhozamosan teljesített gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele a szakember szakmai gyakorlati idejébe,- a szakember által aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatot,M/3.a), M/3.b), M/3.c) és M/3.d) alkalmassági szempont tekintetében a Kbt. 65. § (1) bek. b) pont és a 321/2015 (X. 30.) Kr. (3) bek. i) pont alapján Ajánlattevőnek (közös ajánlattevőknek) csatolnia kell a teljesítéshez rendelkezésre álló M/3.a), M/3.b), M/3.c) és M/3.d) pontok szerinti eszközök, berendezések, valamint műszaki felszereltség leírását tartalmazó nyilatkozatot, legalább az alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés megállapításához szükséges tartalommal, amely magában foglalja legalább az eszközök darabszámának és műszaki paraméterinek ismertetését. Az ajánlatba csatolni kell az eszközök, berendezések rendelkezésre állását igazoló eszköznyilvántartó lapot, vagy adásvételi, bérleti vagy más szerződést, vagy más dokumentumot, mely hitelt érdemlően bizonyítja az eszközök, munkagépek rendelkezésre állását.Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.Az előírt alkalmassági követelményeknek az Ajánlattevő(k) bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt (követelményeket), melynek igazolása érdekében az Ajánlattevő ezen szervezet erőforrására (is) támaszkodik.A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.Az ajánlatba csatolni kell a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződésben, előszerződésben, vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6)-(7) bekezdései megfelelően irányadók. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (9) bekezdésében foglaltakra.

Technical/professional minimum level:

M/1.1. Alkalmatlan az Ajánlattevő (közös ajánlattevő), ha nem rendelkezik a jelen felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) szerződésszerűen teljesített, egy vagy több szerződésből összeadódó, összesen legalább 1 300 db fa kivágására és vagy/gallyazására, visszavágására vonatkozó referenciával, melyből legalább 800 db fa kivágása és/vagy gallyazása, visszavágása vasúti pálya melletti munkavégzéssel történt. Ajánlatkérő a vasúti pálya melletti területen a pályaszakasz tengelyvonalától számított legfeljebb 25-30 m távolságot érti. [Kbt. 65. § (1) bek. b) pont, 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bek. a) pont]M/1.2. Alkalmatlan az Ajánlattevő (közös ajánlattevő), ha nem rendelkezik a jelen felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) szerződésszerűen teljesített, egy vagy több szerződésből összeadódó, összesen legalább 500 000 m2 bozót és/vagy cserjeirtási munkafolyamatokat tartalmazó referenciával, melyek közül legalább 1 db szerződés minimum 200 000 m2 (négyzetméter) alapterületen történt munkavégzésre vonatkozik. [Kbt. 65. § (1) bek. b) pont, 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bek. a) pont]M/1.3. Alkalmatlan az Ajánlattevő (közös ajánlattevő), ha nem rendelkezik a jelen felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) szerződésszerűen teljesített, egy vagy több szerződésből összeadódó, összesen legalább 1 000 000 m2 kaszálási munkafolyamatot tartalmazó referenciával, melyek közül legalább 1 db szerződés minimum 500 000 m2 (négyzetméter) alapterületen történt munkavégzésre vonatkozik. [Kbt. 65. § (1) bek. b) pont, 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bek. a) pont]Ajánlatkérő referenciaként elfogadja a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb a felhívás feladását megelőző hat éven belül megkezdett szolgáltatásokat [321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bek. a) pont]. Ajánlatkérő referenciaként elfogadja az olyan teljesítést is, amelynek keretében a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg [321/2015. Korm. rendelet 21/A. §]Amennyiben az alkalmassági feltételt igazolni kívánó Ajánlattevő a teljesítést nyertes közös ajánlattevőként végezte, az ajánlatkérő csak és kizárólag a referenciamunkának az alkalmasságot igazolni kívánó személyre eső hányadát veszi figyelembe az alkalmassági követelménynek való megfelelés vizsgálata során.Amennyiben a referencia igazolás nem állítható ki az egyes ajánlattevők által teljesített szolgáltatások elkülönítésével, úgy az ajánlatkérő a referenciaigazolást/nyilatkozatot olyan arányban fogadja el, amilyen arányban az igazolást benyújtó ajánlattevő az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült [321/2015. Korm. rendelet 22. § (5) bek.].M/2. Alkalmatlan az Ajánlattevő (közös ajánlattevő), ha nem rendelkezik legalább az alábbi szakemberekkel:# M/2.1. legalább 1 fő a munkák kivitelezését közvetlenül irányító kertészmérnök szakemberrel, aki rendelkezik legalább 36 hónap zöldterület fenntartási vagy zöldterület fenntartás teljesítésének irányításában szerzett szakmai gyakorlattal;# M/2.2. legalább 2 fő fakitermelő képesítésű (OKJ 3162301 vagy azzal egyenértékű) szakemberrel, melyből egy fő Ipari alpinista (OKJ 3258204 vagy azzal egyenértékű) képesítéssel is rendelkezik;# M/2.3. legalább 1 fő önjáró emelő- és rakodógép gépkezelő szakemberrel, aki rendelkezik építő ésanyagmozgató gépkezelői (OKJ 3258202 vagy azzal egyenértékű, gépcsoport kódszáma: 4224) képesítéssel és legalább 12 hónap szakmai tapasztalattal;Egy szakember legfeljebb az M/2.1-M/2.3 pontokban felsorolt pozíciók közül 2 pozícióra jelölhető.M/3. Alkalmatlan az Ajánlattevő (közös ajánlattevő), ha nem rendelkezik legalább az alábbi eszközökkel, munkagépekkel:a) legalább 1 db vasúti közlekedésre alkalmas szerelőkosaras jármű;b) legalább 1 db tuskómaró, amely alkalmas a kivágott fák tuskójának talajszintig történő eltávolítására a környező burkolat megbontása nélkül;c) legalább 1 db FAKOPP 3D vagy azzal egyenértékű akusztikus favizsgáló műszer [Kbt. 65. § (1) bek. b) pont, 321/215. (X.30.) Korm. rend. 21. § (3) bek. i) pont]A Kbt. 65.§ (6) bekezdése értelmében az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (7)-(11) bek.-eire.
Main procurement category
services
Procurement method
open
Procurement method details
Open procedure
Tender period
2023-03-28 - 2023-04-25

Tender item

ID
ocds-pyfy63:2023-184185:obj:1
Classification
CPV / 77310000
Description
Vállalkozási keretszerződés 36 havi + opcionálisan további 12 havi időszakra vonatkozóan Budapest és agglomerációs körzetében a H5, H6, H7, H8 és H9 HÉV vonalak mentén a MÁV-HÉV Zrt. kezelésében lévő, összességében közel 1 500 000 m2 kiterjedésű üzemi területeket, szabadon tartandó tereket magába foglaló területen az üzembiztonságot veszélyeztető vagy elemi esemény következtében balesetveszélyessé vált fák kivágása, gallyazása, A vasúti szabadon tartandó terébe, felsővezeték biztonsági távolságába benőtt cserjék, bokrok irtása, fák ki-, illetve visszavágása, valamint a faanyag területileg illetékes MÁV-HÉV Zrt. telephelyre, és/vagy lerakó helyre történő szállítása, szakszerű elhelyezése. A munkavégzés alatt, illetve korábbi munkavégzés során keletkezett és helyszínen maradt zöldhulladék helyszíni aprítása, terítéssel vagy elszállítása hatósági engedéllyel rendelkező zöldhulladék lerakóba.Az értékes, koros fa fajok állapotfelmérésére alkalmas FAKOPP 3D műszeres favizsgálata, szakvélemény készítése, faápolási javaslattal együtt.A MÁV-HÉV Zrt. kezelésében lévő zöldfelület kaszálása, adott esetben a munkavégzés során keletkező kaszálék összegyűjtése, elszállítása.A megkötni kívánt keretszerződés keretösszege nettó: 541 000 000- Ft.A szolgáltatással érintett főbb mennyiségi jellemzők:- Fakivágás emelőkosaras gépjárművel: cca. 403 db/év, melyből minimum 362 db/év fakivágást vasúti pálya melletti területen szükséges elvégezni;- Fakivágás alpin-technikával: cca. 124 db/év, melyből minimum 111 db/év fakivágást vasúti pálya melletti területen szükséges elvégezni;- Fagallyazás, ifjítás emelőkosaras gépjárművel, alpin-technikával, rúdfűrésszel 5 m magasságig: cca. 1 631 db/év, melyből minimum 1 468 db/év fagallyazást, ifjítást vasúti pálya melletti területen szükséges elvégezni;- Talajban maradt tuskó, gyökértorzsa kiszedése 30,0 cm mélységig elszállítással: cca. 199 db/év;- Gödrök réteges terítéssel történő visszatöltése, tömörítése: cca. 15 m3/év;- FAKOPP 3d műszeres vizsgálat: cca: 15 db- Cserjék, bokrok kivágása terepszintig: cca. 1 171 062 m2/év;- Kaszálás sík és rézsűs, bevágott vagy kombinált töltéssel rendelkező területen: cca. 3 919 974 m2/év;- Kaszálék összegyűjtése: cca. 3 919 974 m2/év;- Halomba gyűjtés: cca. 200 m3/év;- Helyszínen történő aprítékolás, apríték terítése: cca. 700 m3/év;- Faanyag HÉV telephelyre történő szállítása (le-és felrakással): cca. 550 m3/év/km;- Zöldhulladék elszállítása és szakszerű elhelyezése: cca. 3 653 m3/év;Ajánlatkérő tájékoztatja a gazdasági szereplőket, hogy a közbeszerzési dokumentumok részét képező ártáblázatban, továbbá a fentiekben megadott 12 hónapra vonatkozó tervezett mennyiségek a korábbi felhasználási tapasztalatok alapján kerültek meghatározásra, azaz tájékoztató jellegűek, azok csupán az ajánlatok összehasonlíthatóságát szolgálják. A keretszerződés keretében ténylegesen lehívásra kerülő mennyiségek ezen tapasztalati adatoktól eltérhetnek. Ajánlattevőnek az előzőek ismeretében kell benyújtania ajánlatát.Ajánlatkérőnek a lentiekben, valamint a II.2.6) pontban meghatározott keretösszegre vonatkozóan nincs teljes felhasználási kötelezettsége. Ajánlattevő nem érvényesíthet sem kártérítési, sem bármely egyéb jogcímen igényt Ajánlatkérővel szemben amiatt, hogy Ajánlatkérő a rendelkezésére álló előirányzott keretösszeget annak 70 %-át meghaladó részében nem meríti ki.A beszerezni kívánt szolgáltatások részletes műszaki, szakmai feltételeit Ajánlatkérő a dokumentációban adja meg.

Parties

Roles
buyer
Organization name
MÁV-HÉV Helyiérdekű Vasút Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Street address
Könyves Kálmán Krt. 54-60.
Locality
Budapest
Postal code
1087
Country
HU
Contact name
Baloghné Spét Anikó
E-mail
baloghne.spet.aniko@mav-hev.hu
Phone
+36 305830289
Fax
+00 000000000
Website
Link

Organization data Organization in JSON