- Title
-
Hungary - Budapest: Insurance services
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (97)
- Quality: Dedikált kapcsolattartó biztosítása ajánlatkérő részére (igen/nem) (3)
Award criteria for item 2:
- Price (90)
- Quality: A vagyonbiztosítás alapján rendezett jogalapú kárügyek esetében a Biztosító által készített kárbecslés, kárszámítás összegéből folyósított kárelőleg mértéke (%-ban, min. 10 %, max. 50%) (10)
Award criteria for item 3:
- Price (95)
- Quality: Dedikált kapcsolattartó biztosítása ajánlatkérő részére (igen/nem) (5)
- Award period
-
2023-04-17
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Kizáró okok:Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, vagy alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll.Ajánlatkérő a Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót, vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, akinek részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.A megkövetelt igazolási mód 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1-16. § alapján:Ajánlattevőnek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (a továbbiakban: EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) pontjainak hatálya alá. Ajánlatkérő az EEKD-t elektronikus űrlap formájában rendelkezésre bocsátja.Ajánlatkérő elfogadja, ha a gazdasági szereplő a Kr. 7. § szerinti - korábbi közbeszerzési eljárásban felhasznált - EEKD-t nyújt be, feltéve, hogy az abban foglalt információk megfelelnek a valóságnak, és tartalmazzák az ajánlatkérő által a kizáró okok igazolása tekintetében megkövetelt információkat. Az EEKD-ban foglalt információk valóságtartalmáért a gazdasági szereplő felel.Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában:A Kr. 15. § (1) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, azaz Ajánlattevő csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében.Ha egy ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet, vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetek képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában:A Kr. 15. § (2) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, azaz az ajánlat részeként Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani, miszerint ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. (A nyilatkozatminta elektronikus űrlapként rendelkezésre áll).A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l) és n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani.A kizáró okokra vonatkozó további igazolásokat ajánlattevő az ajánlatkérő felhívására köteles benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak szerint:- a Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 8. §-ban meghatározottak szerint kell benyújtania.- a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 10. §-ban foglaltak szerint kell benyújtania,Ajánlatkérő felhívja a figyelmet az öntisztázás lehetőségére a Kbt. 64. § alapján.
Economic/financial eligibility:
Ajánlatkérő gazdasági, pénzügyi alkalmassági követelményt nem ír elő.
Economic/financial minimum level:
Ajánlatkérő gazdasági, pénzügyi alkalmassági követelményt nem ír elő.
Technical/professional eligibility:
Előzetes igazolás:Az ajánlattevőnek (közös ajánlattevőnek), illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) II. Fejezetében foglaltak megfelelően EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő (AK) által meghatározott alkalmassági követelményeknek.A Kr. 2. § (5) bekezdése alapján ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát. Ajánlattevőnek ennek megfelelően arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az EEKD IV. Részének α pontját kell kitöltenie, a további részeket nem.Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján az ajánlatban az egységes európai dokumentumot a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is be kell nyújtani a Kr. 3. § (3) bek-ben foglaltaknak megfelelő módon, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek vagy személynek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.Utólagos igazolás: Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése szerinti felhívására köteles igazolni, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek, az alábbiak szerint:Igazolási mód:M.1/A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a Kr. 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján ajánlattevőnek a felhívás feladását megelőző 3 év (36 hónap) legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetése a Kr. 22. § (1) bekezdése szerint a szerződést kötő másik fél által adott igazolással vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával.A Kr. 21. § (3a) bekezdése a) pontja alapján ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szolgáltatásokat veszi figyelembe a fentiek szerinti alkalmassági követelménynek való megfelelés vizsgálata során.A Kr. 21. § (3) bekezdés a) pontjának esetét a következő módon kell igazolni:a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c), valamint e) és f) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással;b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, a részvételre jelentkező, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával.A Kr. 22. § (2) bekezdésének alapján a nyilatkozat(oka)t, illetve igazolás(oka)t legalább az alábbi tartalommal kell benyújtani:- a szerződést kötő másik fél megnevezése és címe (székhelye/lakcíme), valamint a kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (telefonszám és/vagy e-mail);- a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja) (év, hónap, naptól - év, hónap, napig);- a szolgáltatás tárgya (1. rész esetében: kötelező gépjármű-felelősségbiztosítás, CASCO biztosítás, balesetbiztosítás; 2. rész esetében: vagyonbiztosítás; 3. rész esetében: általános és/vagy tevékenységi felelősségbiztosítás) olyan részletességgel, hogy abból az alkalmasság minimumkövetelményeinek teljesülése egyértelműen megállapítható legyen;- a teljesített szolgáltatás adott rész tekintetében - az alkalmasság megítélése szempontjából - releváns mennyisége;- nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.A Kbt. 140. § (9) bekezdése alapján projekttársaság teljesítését az alkalmasság igazolására referenciaként a projekttársaság mindazon tulajdonosai bemutathatják, akik a teljesítésben ténylegesen részt vettek - a részvétel mértékéig -, akkor is, ha a projekttársaság időközben megszűnt.A Kbt. 65. § (7) bekezdés alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Csatolni kell továbbá az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.A Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti kötelezettségvállalásnak a referenciákra vonatkozó követelmény teljesítését igazoló más szervezet tekintetében azt kell alátámasztania, hogy ez a szervezet ténylegesen részt vesz a szerződés teljesítésében, az ajánlatkérő a szerződés teljesítése során ellenőrzi, hogy a teljesítésbe történő bevonás mértéke e bekezdésekben foglaltaknak megfelel.A Kbt. 65. § (12) bekezdése alapján az alkalmasság igazolásához igénybe vett, az ajánlattevőn kívüli más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.A Kbt. 67. § (3) bekezdés alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.Amennyiben a gazdasági szereplő az előírt alkalmassági követelményeknek való megfelelését olyan dokumentum benyújtásával kívánja igazolni, melyet Ajánlatkérő részére korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott, a gazdasági szereplőnek nyilatkoznia kell arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Ajánlatkérő ebben az esetben attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.Az előírt műszaki, illetve szakmai alkalmasság részletes igazolási módját, valamint a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti felhívásra benyújtandó dokumentumokat a közbeszerzési dokumentáció tartalmazza.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (11) és (11a) bekezdésére.
Technical/professional minimum level:
M.1/ Alkalmatlan az ajánlattevő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontjára figyelemmel, amennyiben az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 éven (azaz 36 hónapon) belül befejezett, de legfeljebb 6 éven (azaz 72 hónapon) belül megkezdett időszakban nem rendelkezik:1. rész esetében:a) legalább egy éven keresztül folyamatosan fenntartott, szerződésszerűen teljesített, közbeszerzés tárgya (kötelező gépjármű-felelősségbiztosítás) szerinti, legalább 1 400 darab biztosított gépjárműre vonatkozó referenciával;b) legalább egy éven keresztül folyamatosan fenntartott, szerződésszerűen teljesített, közbeszerzés tárgya (CASCO biztosítás) szerinti, legalább 150 darab biztosított gépjárműre vonatkozó referenciával;c) legalább egy éven keresztül folyamatosan fenntartott, szerződésszerűen teljesített, legalább 5 000 fő biztosítottat magába foglaló, balesetbiztosításra vonatkozó referenciával.2. rész esetében:legalább egy éven keresztül folyamatosan fenntartott, szerződésszerűen teljesített, közbeszerzés tárgya (vagyonbiztosítás) szerinti, legalább 23 288 428 000 Ft biztosítási összegű vagyontárgyakra vonatkozó referenciával.3. rész esetében:legalább egy éven keresztül folyamatosan fenntartott, szerződésszerűen teljesített, 1 darab, legalább 150 000 000 HUF/kár és legalább 150 000 000 HUF/év összegű kártérítési limitet tartalmazó általános és/vagy tevékenységi felelősségbiztosításra vonatkozó referenciával.Több részre történő ajánlattétel esetén az előírt referencia követelménynek részenként külön-külön kell megfelelni.Az 1. rész tekintetében előírt alkalmassági minimumkövetelmény legalább egy éven keresztül folyamatosan fenntartott, szerződésszerűen teljesített, maximum 2 darab referenciával igazolható biztosítási formánként, azaz a maximum 2 db-os előírás az M.1/ a), b) és c) pontjára vonatkozóan külön-külön értendő.A 2. rész tekintetében előírt alkalmassági minimumkövetelmény legalább egy éven keresztül folyamatosan fenntartott, szerződésszerűen teljesített, maximum 2 darab referenciával igazolható.A 3. rész tekintetében előírt alkalmassági minimumkövetelményt maximum 1 darab referenciával lehet igazolni.Ajánlatkérő az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített referenciát fogad el. A Kbt. 65. § (6) bekezdés alapján az M.1/ pontban előírt alkalmassági követelményeknek a közös Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2023-03-22
-
2023-04-17