- Title
-
Hungary - Szekszárd: Construction work
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (70)
- Quality: 2. Többletjótállás vállalása (min. 0 hónap, max. 24 hónap) (15)
- Quality: 3. Az AF M.2.1. pontja szerinti alkalmassági követelmény igazolására bemutatott szakember alkalmassági követelményben előírttal azonos tárgyú többlettapasztalata hónapokban megadva (min. 0, max. 36 hónap) (15)
Award criteria for item 2:
- Price (70)
- Quality: 2. Többletjótállás vállalása (min. 0 hónap, max. 24 hónap) (10)
- Quality: 3. Az AF M.2.1. pontja szerinti alkalmassági követelmény igazolására bemutatott szakember alkalmassági követelményben előírttal azonos tárgyú többlettapasztalata hónapokban megadva (min. 0, max. 36 hónap) (10)
- Quality: 4. Az AF M.2.3. pontja szerinti alkalmassági követelmény igazolására bemutatott szakember alkalmassági követelményben előírttal azonos tárgyú többlettapasztalata hónapokban megadva (min. 0, max. 36 hónap) (10)
Award criteria for item 3:
- Price (70)
- Quality: 2. Többletjótállás vállalása (min. 0 hónap, max. 24 hónap) (15)
- Quality: 3. Az AF M.2.1. pontja szerinti alkalmassági követelmény igazolására bemutatott szakember alkalmassági követelményben előírttal azonos tárgyú többlettapasztalata hónapokban megadva (min. 0, max. 36 hónap) (15)
Award criteria for item 4:
- Price (70)
- Quality: 2. Többletjótállás vállalása (min. 0 hónap, max. 24 hónap) (15)
- Quality: 3. Az AF M.2.1. pontja szerinti alkalmassági követelmény igazolására bemutatott szakember alkalmassági követelményben előírttal azonos tárgyú többlettapasztalata hónapokban megadva (min. 0, max. 36 hónap) (15)
- Award period
-
2023-04-14
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Valamennyi részben:Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében és a Kbt. 63. § (1) bekezdésének c) pontjában felsorolt kizáró okok valamelyike fennáll. Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azon ajánlattevőt (közös ajánlattevőt), alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részvevő gazdasági szereplőt, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be (Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pont).Igazolási mód: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Korm. rendelet) 1. § (1) bekezdése és a 3. § (2)-(3) bekezdései alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) - (2) bekezdéseiben és a 63. § (1) c) pontjában felsorolt kizáró okok hatálya alá. Az EEKD-ban a gazdasági szereplő (ajánlattevő, adott esetben kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet(ek)) nyilatkozik arról, hogy a kizáró okok nem állnak fenn vele szemben, másrészt megadja az eljárásban kért információkat. A nyilatkozatnak tartalmaznia kell annak megjelölését, hogy a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolás kiállítására mely szerv jogosult, valamint a Kbt. 69. § (11) bekezdése szerinti adatbázis alkalmazásához szükséges adatokat és - szükség esetén - hozzájáruló nyilatkozatot. Az ajánlatkérő által a Kbt.69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek a Kbt. 62. § (1) - (2) bekezdésében felsorolt kizáró okok fenn nem állását a Korm. rendelet 1-8. §, 10. § és 12-16. § szerint kell igazolnia. Az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. § (1) - (2) bekezdésében és 63. § (1) bekezdésének c) pontjában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot nyújtja be a kizáró okok hiányának igazolása érdekében. A Kbt. 62. § (1) bekezdésében meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától számítja ajánlatkérő. Ajánlattevő élhet a Kbt. 69.§ (11a) bekezdésében biztosított lehetőséggel. Ebben az esetben nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét a Kbt.64.§-ában foglalt öntisztázás lehetőségére.Az eljárásban nem lehet továbbá ajánlattevő az a gazdasági szereplő, aki Oroszországhoz köthető jogi vagy természetes személynek minősül az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdés a)-c) pontjában előírtakra figyelemmel. A 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdés a)-c) pontjában előírtak értelmében az ajánlatban ajánlattevő köteles benyújtani ezen kizáró ok tekintetében tett nyilatkozatát.Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont]:Alkalmatlan az építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplő a szerződés teljesítésére, ha nem szerepel az Étv. szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében. Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén alkalmatlan az építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplő a szerződés teljesítésére, ha nem szerepel a letelepedése szerinti ország nyilvántartásában, vagy nem rendelkezik a letelepedése szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal.Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása:A Kbt. 65. § (1) bekezdésének c) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 26. § (1) bekezdésének a) pontja alapján a magyarországi letelepedésű az építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplőknek szerepelniük kell az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény (Étv.) szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében. Az Étv. szerinti építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében való szereplés tényét az ajánlatkérő ellenőrzi az ingyenesen, elektronikusan elérhető adatbázisból. A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a 2014/24/EU irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani az ajánlatában. A Kbt. 65.§ (1) bekezdés c) pontja szerinti követelmény igazolására akkor vehető igénybe más szervezet kapacitása, ha az adott szervezet valósítja meg azt a feladatot, amelyre vonatkozóan a nyilvántartásban szereplés, szervezeti tagság vagy engedéllyel rendelkezés kötelezettsége fennáll. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan - szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt - kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.
Economic/financial eligibility:
Ajánlatkérő a Kbt. 65.§-ára tekintettel jelen eljárásban pénzügyi-gazdasági alkalmassági követelményt nem ír elő.
Technical/professional eligibility:
1-4. ajánlati rész:M.1. A 321/2015. (X.30.) Kr. 21.§ (2) bek a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladását visszafelé számított 5 évben teljesített, de legfeljebb nyolc éven belül megkezdett legjelentősebb építési beruházásait ismertető, a 321/2015. (X.30.) Kr. 22.§ (3) bek. foglaltaknak megfelelő - a szerződést kötő másik fél által adott - igazolás.Az igazolásban meg kell adni:- a szerződő fél (vállalkozó) és szerződést kötő másik fél nevét, székhelyét,- a szerződés tárgyát- az építési beruházás mennyiségét- a szerződés során az igazolást benyújtó gazdasági szereplő által megvalósított műszaki tartalom ismertetése olyan részletességgel, melyből az előírt alkalmassági követelménynek való megfelelés egyértelműen megállapítható. Amennyiben az építés beruházás teljesítése oszthatatlan (nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével) úgy a szerződés gazdasági szereplő által elvégzett teljesítés ellenszolgáltatása szerinti műszaki tartalmának ismertetése olyan részletességgel, melyből az előírt alkalmassági követelménynek való megfelelés egyértelműen megállapítható.- a teljesítés idejét kezdés és a műszaki átadás-átvétel időpontját (naptári nap pontossággal), és helyét- hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.A bemutatásnak tartalmaznia kell minden olyan adatot, amely alapján az előírt követelményeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható.A 321/2015. (X.30.) Kr. 22.§ (5) bek. alapján, ha a nyertes közös ajánlattevőként teljesített építési beruházásra vonatkozó referencia igazolás - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével, úgy az ajánlatkérő a referencia igazolást bármelyik, a teljesítésben részt vett ajánlattevő részéről az ismertetett építési beruházás tekintetében olyan arányban köteles elfogadni, amilyen arányban az igazolást benyújtó ajánlattevő vagy részvételre jelentkező az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült.Ebben az esetben a referencia igazolásból a fenti kritériumoknak is (úgy, mint a teljesítés oszthatatlan-e, tehát a teljesített építési beruházásra vonatkozó referencia igazolás kiállítható-e az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével,) egyértelműen ki kell derülniük! Amennyiben az alkalmasságot igazolni kívánó a teljesítést konzorciumban végezte, az ismertetésben szerepelnie kell, hogy a teljesítésben milyen arányban (százalékban) vett részt. Közös ajánlattevők esetében elég, ha egyikük megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. A referenciákat elegendő az alk. követelményeknek való megfelelés mértékéig ismertetni és igazolni.M.2.: Az 1-4. részek M.2.1. alkalmassági pontban előírt szakember esetében: a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (2) bekezdés b) pontja szerint be kell mutatni azoknak a szakembernek a megnevezését, végzettségük vagy képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetését, akiket az ajánlattevő be kíván vonni a teljesítésbe, ezért be kell nyújtani a „Nyilatkozat bemutatott szakemberekről” elnevezésű EKR ŰRLAPOT is. Csatolandó a szakmai önéletrajz és rendelkezésre állási nyilatkozat. Ha a szakember már szerepel a névjegyzékben: Amennyiben a szakember az ajánlattétel időpontjában rendelkezik az előírt jogosultsággal, úgy elegendő az önéletrajzban feltüntetni a a szakember kamarai számát, a jogosultság megszerzésének első időpontját (nap/hó/év pontossággal) és az elérési útvonalát. Ha a szakember még nem szerepel a felelős műszaki vezetői névjegyzékben, akkor csatolni kell a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendeletben (a továbbiakban 266-os Korm. rend) előírt szakirányú végzettség meglétét igazoló okiratot, és a 266-os Korm. rend9. § (1) és a 11. § (1) bek. szerint szakmagyakorlási tevékenységi szakterületnek megfelelő szakmai gyakorlati időt alátámasztó, a szakember által aláírt szakmai önéletrajzot, aminek tartalmaznia kell a szakmai gyakorlat alapjául szolgáló építési projektek /beruházások pontos megnevezését és helyszínét, továbbá az előírt végzettség megszerzését követően szerzett szakmai gyakorlati idő bemutatását (az adott építési beruházás/projekt kezdési és a befejező időpontját, év, hó pontosságú megjelöléssel) és az előírt felelős műszaki vezetői pozíciónak megfelelő szakma gyakorlási tevékenységi szakterületen, a szakember által ellátott pozíció, feladatkör, tevékenység megnevezését is. Ha az ajánlatban bemutatott szakemberek még nem szerepelnek a 266-os Korm. rend szerinti felelős műszaki vezetői névjegyzékben, úgy az ajánlattevőnek a szerződéskötésig igazolnia kell, hogy a szakember a névjegyzékbe felvételre került, ellenkező esetben az ajánlatkérő úgy tekinti, hogy a nyertes ajánlattevő visszalépett a szerződés megkötésétől, és a másodiklegkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevővel köti meg a szerződést, amennyiben őt az összegezésben megjelölte! A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 24. § (2) bekezdése szerint, ha a MKIK vállalkozó kivitelezői névjegyzékében megjelenített, a 21. § (2) bekezdés előírásainak megfelelő dokumentumok bizonyítják, hogy a gazdasági szereplő megfelel az ajánlatkérő által meghatározott követelményeknek, a követelmény és a megfelelést igazoló dokumentum helyének pontos megjelölését is köteles elfogadni az ajánlatkérő az alkalmasság igazolására az általa előírt dokumentumok helyett.Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy jelen alk. követelmények értékelési szempontokhoz kapcsolódnak.1., 2. és 3. ajánlati rész M.2.2. és 2. ajánlati rész M.2.3. alk. pontokban előírt szakemberek esetében: a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (2) bekezdés b) pontja szerint be kell mutatni azoknak a szakembernek a megnevezését, végzettségük vagy képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetését, akiket az ajánlattevő be kíván vonni a teljesítésbe, benyújtandó a „Nyilatkozat bemutatott szakemberekről" EKR űrlap, szakmai önéletrajz és rendelkezésre állási nyilatkozat.
Technical/professional minimum level:
M.1. Alkalmatlan a szerződés teljesítésére az Ajánlattevő - adott esetben a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet, amennyiben nem rendelkezik az Ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított 5 (öt) évben (60 (hatvan) hónapban) teljesített, de legfeljebb nyolc éven belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően, átadás-átvétellel lezárva teljesített, legalább az alábbi kivitelezési munkákat tartalmazó referenciákkal:1. ajánlati rész:a) legalább 4200 m2 burkolat kialakítása és/vagy felújítása és vagy bővítése vonatkozásában referencia, VAGY legalább 4000 m2 Park (környezet kialakítása, szegélyezés, talajelőkészítés, talajcsere) felújítása és/vagy építése és/vagy bővítése és/vagy megújítása vonatkozásában referencia2. ajánlati rész:a) legalább 3300 m2 burkolat kialakítása és/vagy felújítása és /vagy bővítése vonatkozásában referenciával, VAGY Legalább 7000 m2 Park (környezet kialakítása, szegélyezés, talajelőkészítés, talajcsere) felújítása és/vagy építése és/vagy bővítése és/vagy megújítása vonatkozásában referenciab) vízmedence és/vagy szökőkút építésére és /vagy felújítására és/vagy megújítására és / vagy bővítésére min. 1 db referenciac) legalább 1 db játszótér kialakítására és /vagy felújítására és/vagy megújítására és / vagy bővítésére vonatkozó referencia, amely tartalmaz egyenként legalább 5 db köztéri játszótéri eszköz telepítését és üzembe helyezését3. ajánlati rész:a) legalább 1300 m2 burkolat kialakítása és /vagy felújítása és/vagy megújítása és / vagy bővítése, VAGY Legalább 2 300 m2 Park (környezet kialakítása, szegélyezés, talajelőkészítés, talajcsere) felújítása és/vagy építése és/vagy bővítése és/vagy megújítása vonatkozásában referencia4. ajánlati rész:a) legalább 3 db köztéri fitnesz eszköz telepítését és üzembe helyezését tartalmazó referencia (referenciák)b) legalább 300 m2 öntött gumi burkolat készítését és /vagy felújítását és/vagy megújítását és / vagy bővítését tartalmazó referencia (referenciák)Ajánlatkérő rögzíti, hogy ugyanazon referencia több rész tekintetében is bemutatható és az egyes referencia-kitételek több szerződés bemutatásával is teljesíthetők.A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21.§ (2) a) pontjában foglaltaknak megfelelően Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb nyolc éven belül megkezdett építési beruházásokat veszi figyelembe.Az M.1. alkalmassági követelménynek Ajánlattevő a Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül.1-4. ajánlati rész:M.2.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább 1 fő MV-KÉ kategóriájú felelős műszaki vezetői jogosultságú vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendeletben meghatározott vagy azzal egyenértékű végzettséggel és gyakorlattal rendelkező szakemberrel, vagy azzal egyenértékű) jogosultsággal rendelkező szakemberrel.1., 2. és 3. ajánlati rész:M.2.2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább 1 fő kertészmérnök, vagy parképítő és -fenntartó technikus (OKJ 31 622 01) végzettségű szakemberrel vagy ezek valamelyikével egyenértékű végzettséggel rendelkező szakemberrel, aki legalább 3 éves gyakorlattal rendelkezik. Ajánlatkérő tájépítészeti, parképítési, illetve zöldfelületi rekonstrukció szakterületen szerzett szakmai gyakorlatot fogad el.2. ajánlati rész:M.2.3. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább 1 fő vízgépész vagy épületgépész mérnök vagy vízépítő mérnök végzettségű szakemberrel, vagy ezek valamelyikével egyenértékű végzettséggel rendelkező szakemberrel, aki legalább 3 éves gyakorlattal rendelkezik. Ajánlatkérő víztisztító művek létesítése, rekonstrukciója, valamint vízi műtárgyak építése, rekonstrukciója, továbbá vízi műtárgyak vízzáróságának biztosítása, valamint vízi közművek kiépítése, rekonstrukciója szakterületen szerzett szakmai gyakorlatot fogad el.Ajánlattevő ugyanazt a szakembert több alkalmassági követelmény és több ajánlati rész tekintetében is elfogadja, amennyiben megfelel az alkalmassági követelményeknek.
- Main procurement category
-
works
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2023-03-17
-
2023-04-14