- Title
-
Hungary - Győr: Feasibility study, advisory service, analysis
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (82)
- Quality: 2.a) M.2.1) szakember alkalmassági követelményben előírt tapasztalaton felüli többlettapasztalata hónapokban (min. 0 hónap, legkedvezőbb szint 24 hónap) (6)
- Quality: 2.b) M.2.2) szakember alkalmassági követelményben előírt tapasztalaton felüli többlettapasztalata elektromos buszok alkalmazását előkészítő projektben hónapokban (min. 0 hónap, legkedvezőbb szint 24 hónap) (6)
- Quality: 2.c) M.2.3) szakember alkalmassági követelményben előírt tapasztalaton felüli többlettapasztalata elektromos buszok alkalmazását előkészítő projektben hónapokban (min. 0 hónap, legkedvezőbb szint 24 hónap) (6)
- Award period
-
2023-04-12
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Kizáró okok: az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése szerinti kizáró okok fennállnak.Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása: ajánlattevőnek és az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdaság szereplőnek (alvállalkozónak, más szervezetnek vagy személynek) az ajánlatában az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyike külön formanyomtatványt nyújt be. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm.rendelet 2. § (1) bekezdésére figyelemmel ajánlattevő részére a közbeszerzési dokumentumokkal együtt elektronikus formában rendelkezésre bocsátja a jelen eljáráshoz tartozó egységes európai közbeszerzési dokumentum mintát. Ajánlattevő azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában a Kbt. 67. § (4) bekezdésére figyelemmel ajánlatában köteles benyújtani arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót, valamint a 62. § (1) bekezdés k) pont kb) és kc) alpontjait a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ib) és ic) alpontjaiban foglaltak szerint kell igazolnia. A kizáró okokra vonatkozóigazolások benyújtásával kapcsolatban ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bekezdés alapján jár el.Megkövetelt igazolási mód MAGYARORSZÁG-i letelepedésű ajánlattevő(k) vonatkozásában: ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § előírásai szerint kell igazolnia a kizáró okok fenn nem állását, Megkövetelt igazolási mód nem MAGYARORSZÁG-i letelepedésű ajánlattevő(k) vonatkozásában: ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § előírásai szerint kell igazolnia a kizáró okok fenn nem állását. A kizáró okok igazolásával kapcsolatban irányadóak továbbá a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 4. §-ában,a 6-7. §-aiban és a 12-16. §-aiban foglaltak. A kizáró okok fenn nem állását igazoló dokumentumokat egyszerű másolatban is elegendő benyújtani az ajánlatában.Gazdasági szereplők és Ajánlatkérő egyebekben a kizáró okok előzetes igazolása, illetve ellenőrzése során a Kbt. 67. § (1) és (3) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) kormányrendelet 1. § (1) bekezdése és 3. §-a alapján járnak el.Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont]: a Kbt. 65. § (1) bekezdésének c) pontja és a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § alapján: A MAGYARORSZÁG-i letelepedésű gazdasági szereplőknek szerepelni kell az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezési és mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében. A nem MAGYARORSZÁG-i letelepedésű gazdasági szereplő esetében a letelepedése szerinti ország nyilvántartásában való szereplés a követelmény, vagy a letelepedése szerinti országban előírt engedély, jogosítvány vagy szervezeti, kamarai tagság igazolása, illetve a dokumentumok csatolása szükséges.Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása: 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 26. §-ában meghatározott mód. A Szakmai tevékenységre vonatkozó alkalmasság előzetes igazolására elfogadott, ha a gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. rész α pontjában nyilatkozik („igennel”) arról, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. Ebben az esetben a követelményeket nem kell a dokumentum IV. rész A. pontjában feltüntetni. Az alkalmasság igazolását az ajánlatkérő a Kbt. 69.§ (4)-(7) bekezdésére kérheti.
Economic/financial eligibility:
P.1) A Kbt. 65. § (1) bek. a) pontja és a Kr. 19. § (1) bek. c) pontja alapján az ajánlati felhívás feladását megelőző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó teljes, valamint a közbeszerzés tárgyából (városi közlekedési infrastruktúra fejlesztésére vonatkozó megvalósíthatósági tanulmány készítése) származó - ÁFA nélkül számított -árbevételéről szóló nyilatkozat, attól függően, hogy AT mikor jött létre, ill. mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak. Ha az AT a P.1 alk. feltételek szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyil. benyújtása nem lehetséges, a nevezett alk. köv. és igazolási mód helyett bármely, az AK által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett AT kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és köteles tájékoztatást kérni a nevezett alkalmassági feltétellel kapcsolatban az alkalmasság igazolásának AK által elfogadott módjáról. Az előírt alk. köv-nek a közös AT-k a Kbt. 65. § (6) bek. szerint felelhetnek meg.Ajánlatkérő a Rendelet 2.§ (5) bekezdése alapján rögzíti, hogy a P.1) pontban foglalt alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja, ha a gazdasági szereplő az EEKD IV. rész α (alfa) pontjában nyilatkozik („igennel” kitölti) arról, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek.P.2) a Kr. 19. § (1) bekezdés a) pontja alapján ajánlattevő az ajánlati felhívás feladásának napján fennálló valamennyi számlavezető pénzügyi intézményétől származó nyilatkozata az alábbi kötelező és kifejezett tartalommal, attól függően, hogy ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak: - pénzforgalmi számlaszám megadása, - volt-e 15 napot meghaladó mértékű sorba állítás a felhívás feladását megelőző 12 hónapban. A vizsgált időszakra vonatkozóan a megszűnt számlákra vonatkozóan igazolás benyújtása nem szükséges. „Sorbaállítás” kitétel alatt Ajánlatkérő a 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontjában meghatározott fogalmat érti.Az alkalmasság igazolása során az AT a Kbt. 65. § (7), (8), (11) és (12) bekezdései alapján támaszkodhat kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetre. AK hivatkozni kíván továbbá a Kbt. 69. § (11) bek. foglaltakra. Az AT ajánlatában a Kbt. 67. § (1) bek-ben és a Kr. 1. § (1) bek-ben foglaltakra tekintettel az alk. követelményeknek való megfelelés tekintetében kizárólag az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát köteles benyújtani. AK a Kr. 2. § (5) bek-ben foglaltakra is hivatkozással felhívja a figyelmet arra, hogy jelen eljárásban az AT-knek elegendő alkalmasságukat az EEKD „α” szakaszának megjelölésével (előzetesen) igazolni. Az alk. feltételeknek való tényleges megfelelés igazolására a Kbt. 69. § (4) bek. foglaltak szerint az AK felhívására kerülhet sor. AK a bírálat és értékelés alapján [Kbt. 69. § (4)] a potenciálisan nyertes - illetve döntése szerint a következő potenciálisan nyertes ajánlattevő(k)től [Kbt. 69. § (6) bek.] igazolások, nyilatkozatok benyújtását kéri.
Economic/financial minimum level:
Alkalmatlan az ajánlattevő, haP.1) a felhívás feladását megelőző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a teljes - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele összesen nem érte el a 100 000 000,- Ft értéket;P.1.2 a felhívás feladását megelőző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (megvalósíthatósági tanulmány készítése) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele összesen nem érte el a 80 000 000,- Ft értéketP.2) a pénzügyi intézménytől származó nyilatkozatok szerint valamelyik - az ajánlatifelhívás feladásának napján fennálló - pénzforgalmi számláján a jelen felhívás feladását megelőző 12 hónapban 15 napot meghaladó mértékű sorba állítás fordult elő
Technical/professional eligibility:
Ajánlattevő az alkalmassági minimumkövetelményeknek való megfelelését az ajánlat benyújtásával egyidejűleg az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával igazolja. Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtásával kapcsolatban ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bekezdése alapján jár el.I.: Az M.1. alkalmassági minimum követelménynek való megfelelés igazolására Ajánlattevőnek az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti felszólítására a Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének a) pontja alapján be kell nyújtania az eljárást megindító felhívás feladásától (jelen felhívás VI.5) pontja) visszafelé számított 6 évben teljesített, de legfeljebb 9 éven belül megkezdett, legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetését cégszerűen aláírt nyilatkozattal és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1)-(2) bekezdései szerint a szerződést kötő másik fél által adott igazolással (referenciaigazolás kötelező tartalmi elemei: a szolgáltatás tárgya, valamint mennyisége, a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontjai év-hónap-nap pontosságokkal megjelölve), továbbá nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e). Az igazolás/nyilatkozat tartalmazzon minden olyan adatot, mely az alkalmasság megítéléséhez a minimumkövetelményekben megfogalmazásra került. Ajánlatkérő az alkalmassági feltétel igazolása kapcsán felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (5) bekezdésére.II.: Az M2. alkalmassági minimum követelménynek való megfelelés igazolására Ajánlattevőnek az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti felszólítására a Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének b) pontja alapján be kell nyújtani a nyilatkozatát azon szakemberekről, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. A nyilatkozatnak tartalmaznia kell: a SZK neve és munkáltatója megjelölése, annak a pozíciónak a megjelölése, amelybe a SZK-t bevonni kívánja, a SZK végzettsége, képzettsége, nyilatkozat arról, hogy a SZK-rel a szerz. teljesítésének időtartama alatt rendelkezni fog, a szakmai tap. bemutatása.AK erre vonatkozó, a Kbt. 69.§ (4)bek. szerinti felhívása alapján továbbá csatolni kell - a SZK saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát, melynek tartalmaznia a kell: a SZK neve; az alkalmasság igazolása körében előírt szakmai tapasztalat ismertetése (év/hónap pontossággal); annak érdekében, hogy a SZK teljesítésbe történő bevonásának módja megállapítható legyen (Ajánlattevőn/Alvállalkozó szervezet SZ-re), annak a munkaadónak, foglalkoztatónak a neve, kivel/amellyel az adott SZK munkaviszonyban áll (ha a (SZK, mint természetes személy megbízási szerződéssel AV-ként kerül bevonásra a szerz. teljesítésébe, az előírt információt nem kell megadni); SZK kifejezett nyilatkozata arról, hogy Ajánlattevő nyertessége esetén rendelkezésre áll, közreműködik a szerződés teljesítésben az ajánlatban szereplő pozícióban,és nincs más olyan kötelezettsége a teljesítés időszakában, amely a szerződés teljesítésében való munkavégzését bármilyen szempontból akadályozná. Ahol a szakmai tapasztalat vonatkozásában időtartamban került meghatározásra a minimumkövetelmény, ott az önéletrajznak a szakmai tapasztalat idejét év/hónap megjelöléssel kell tartalmaznia. AK a kezdő és a befejező hónapot is beleszámítja a szakmai tapasztalat időtartamába. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a tört hónapokat nem veszi figyelembe a tapasztalat számítása során! Ajánlatkérő a szakemberek tekintetében a párhuzamos szakmai tapasztalatokat csak egyszer veszi figyelembe.A szakmai tapasztalat a SZK által saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajz benyújtásával igazolandó. A szakmai önéletrajzból a kért szakmai tapasztalat (annak időtartama és tárgya) egyértelműen megállapítható kell, hogy legyen. Ha a szakember felsőfokú végzettsége a Kbt. 69. § (11) bek.-nek megfelelő nyilvántartásban szerepel, a nyilvántartás és nyilvántartási szám megjelölése szükséges. Ha nem szerepel Kbt. 69. § (11) bek. nyilvántartásban, vagy nem elérhető, akkor a képzettség/végzettség az iskolai oklevél egyszerű másolatának benyújtása szükséges.Amennyiben az M.2) alkalmassági követelmény szerinti SZK már az ajánlattételkor rendelkezik az előírt jogosultsággal, ez esetben a végzettséget igazoló dokumentum csatolása nem szükséges.Amennyiben az M.2) alkalmassági követelmény szerinti SZK már az ajánlattételkor rendelkezik az előírt jogosultsággal, abban az esetben az önéletrajzban a jogosultság megszerzésének első időpontját is szükséges rögzíteni.Amennyiben az M.2.2) alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott szakember rendelkezik az előírt jogosultsággal abban az esetben a jogosultság megszerzéséhez szükséges tapasztalattal való rendelkezést nem szükséges alátámasztani az önéletrajzban.Tekintettel arra, hogy M.2) alkalmassági követelmény szerinti SZK-ek többlettapasztalata nem csupán alkalmassági követelmény, hanem egyben értékelési szempont is, az ajánlathoz csatolni kell a szerződés teljesítésébe bevonni kívánt M.2.1)-M.2.3) értékelési szempont szerinti SZK saját kezűleg aláírt, a szakmai tapasztalat ismertetését tartalmazó szakmai önéletrajzzal történő bemutatását és a rendelkezésre állási nyilatkozatát, olyan részletességgel, amely alapján a felolvasólapon hónapokban tett megajánlás és az önéletrajzi adatok közötti összhang egyértelműen megállapítható.AK felhívja a figyelmet, hogy amennyiben nyertes AT által az M.2.1)-M.2.3) alkalmassági követelmény során bemutatott SZK nem rendelkezik szakmai többlettapasztalattal, úgy szakmai önéletrajz benyújtása az értékelési résszempont alátámasztására nem szükséges. Amennyiben a SZK az ajánlat benyújtásának időpontjában még nem rendelkezik az előírt jogosultsággal, úgy szakmai önéletrajz benyújtása az alkalmasság igazolása érdekében szükséges.M.2. alkalmassági követelmény igazolására szolgáló nyilatkozat részletes tartalmára, illetve ahhoz csatolandó egyéb dokumentumokra vonatkozó részletes előírást a közbeszerzési dokumentáció tartalmazza.A műszaki és szakmai alkalmasság igazolására szolgáló valamennyi dokumentumot egyszerű másolatban is elegendő benyújtani. Az alkalmasság igazolására irányadó a Kbt. 65. § (6), (7), (9) és (11) bekezdése és a 67. § (2) bekezdése is. Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján rögzíti, hogy az I-II. pontban foglalt alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja, ha a gazdasági szereplő az EEKD IV. rész α pontjában nyilatkozik („igennel” kitölti) arról, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Ebben az esetben az alkalmassági követelményeket nem kell az EEKD formanyomtatvány IV. rész C-D. pontjában feltüntetni Az alkalmasság igazolását az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdésére figyelemmel kérheti az ajánlattevőktől.
Technical/professional minimum level:
M.1) AT (közös AT) alkalmatlan a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik a felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben szerződésszerűen teljesített, de 9 évnél nem régebben megkezdett alábbi referenciamunkával:legalább 1 db közösségi közlekedési projekthez kapcsolódó, 50 000 lakost meghaladó lakosságszámú városra vagy agglomerációra kiterjedően készített megvalósíthatósági tanulmány kidolgozása, amely elektromos buszokkal történő közlekedésfejlesztésre irányul,M.2) az Ajánlattevő rendelkezzen az alábbi szakemberek mindegyikével:M.2.1) 1 fő projektvezető, aki közlekedés- vagy gépészmérnöki, vagy azzal egyenértékű végzettséggel rendelkező szakember aki projektvezetőként vagy projektvezető-helyettesként részt vett legalább 36 hónap közlekedési projekt előkészítési feladataiban (MT, CBA munkarészek készítésében),M.2.2) 1 fő KA (közúti biztonsági auditor) és/vagy a 266/2013. Korm. rendelet 1. sz. melléklet II. Szakma, Építészeti-műszaki tervezés fejezet 9. pontja szerinti „Közlekedési építmények tervezési szakterület közúti építmények tervezési részszakterület” KÉ-K kategóriájú vagy ezzel egyenértékű tervezési jogosultság megszerzéséhez szükséges képesítési minimumkövetelmény szerinti vagy az ezzel egyenértékű szakképzettséggel és a képesítése alapján szükséges szakmai gyakorlati idővel vagy az előírt tervezői jogosultsággal, aki részt vett közlekedési projekt tervezése vagy előkészítése vagy auditálása feladatrészben,M.2.3) 1 fő felsőfokú közgazdasági, vagy azzal egyenértékű végzettséggel rendelkező szakember, aki részt vett közlekedési projekt előkészítési feladataiban (megvalósíthatósági tanulmány, CBA készítés)Egy szakember több pozícióra jelölhető. A speciális tapasztalat ideje a jogosultsághoz szükséges szakmai tapasztalat idejével átfedésben állhat.Projektvezető fogalma: Vállalkozó oldalán a Megrendelővel történő operatív, mindennapos kapcsolattartásra kijelölt személy, a projekt szakmai vezetője és felelőse, aki az MT valamennyi munkarészének irányítását, összehangolását végezte.Projektvezető helyettes, aki a projektvezető feladatait látja el, annak akadályoztatása esetén, teljes jogkörrel és vagy a mindennapi kapcsolattartási feladatkörben segíti a projektvezető munkáját.Közúti biztonsági auditor alatt Ajánlatkérő az alábbiakat érti:A közúti infrastruktúra közlekedésbiztonsági kezeléséről szló 133/2022. (IV. 7.) Korm. rendelet10. § (1) Közúti biztonsági auditor tevékenységet az a személy végezhet, aki megfelel a közúti közlekedésről szóló törvényben e tevékenységre meghatározott feltételeknek, valamint rendelkezik az e rendeletben meghatározott közúti biztonsági auditor képesítéssel és szakmai gyakorlattal.
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2023-03-14
-
2023-04-12