- Title
-
Hungary - Sarród: Architectural design services
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (50)
- Quality: 2. AF III.1.3) pont M/2.1) pontjában meghatározott szakember szakmai többlet tapasztalata (lsd.II.2.14.pont)(min. 0, max. 24 hónap) (20)
- Quality: 3. AF III.1.3) pont M/2.2) pontjában meghatározott szakember szakmai többlet tapasztalata (lsd.II.2.14.pont)(min. 0, max. 24 hónap) (20)
- Quality: 4. Szerződésben előírt 24 mérnökóra tervezői művezetésen felül vállalt többlet tervezői művezetés (min. 0 óra, max. 24 óra) (10)
Award criteria for item 2:
- Price (50)
- Quality: 2. AF III.1.3) pont M/2.1) pontjában meghatározott szakember szakmai többlet tapasztalata (lsd.II.2.14.pont)(min. 0, max. 24 hónap) (20)
- Quality: 3. AF III.1.3) pont M/2.2) pontjában meghatározott szakember szakmai többlet tapasztalata (lsd.II.2.14.pont)(min. 0, max. 24 hónap) (20)
- Quality: 4. Szerződésben előírt 16 mérnökóra tervezői művezetésen felül vállalt többlet tervezői művezetés (min. 0 óra, max. 16 óra) (10)
Award criteria for item 3:
- Price (50)
- Quality: 2. AF III.1.3) pont M/2.1) pontjában meghatározott szakember szakmai többlet tapasztalata (lsd.II.2.14.pont)(min. 0, max. 24 hónap) (20)
- Quality: 3. AF III.1.3) pont M/2.3) pontjában meghatározott szakember szakmai többlet tapasztalata (lsd.II.2.14.pont)(min. 0, max. 24 hónap) (20)
- Quality: 4. Szerződésben előírt 8 mérnökóra tervezői művezetésen felül vállalt többlet tervezői művezetés (min. 0 óra, max. 8 óra) (10)
- Award period
-
2023-04-13
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Valamennyi ajánlati részben:Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt.62.§(1)-(2) bek.-ben felsorolt kizáró okok valamelyike fennáll.Igazolási mód:Valamennyi ajánlati részben:Ajánlattevőnek ajánlatában a Kbt.67.§(1)-(2)bek.,valamint a 321/2015.(X.30.)K. rend. (a továbbiakban: Kr.)1.§(1)bek. szerint az egységes európai közbeszerzési dokumentum (a továbbiakban: EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá.Ajánlatkérő által a Kbt.69.§(4)-(6)bek. alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek a Kr. III. Fejezetében foglaltaknak megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. A kizáró okok fenn nem állásának igazolására a Kr.1.§(2)-(5)bek., továbbá a Kr.8.§, 10.§, 12-16.§-ok is megfelelően alkalmazandók.A Kbt. 62.§(1)bek. k)pont kb)alpontja tekintetében Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell arról, hogy olyan társaság,aminek van a 2017. évi LIII. tv. (a továbbiakban: pénzmosásról szóló törvény) 3.§38. pont a)-b) v. d) alpontja szerint definiált tényleges tulajdonosa,akkor valamennyi tényleges tulajdonos személyazonosító adatainak, adóazonosító adatainak, külső nyilvántartás szerinti személy-, illetve adóazonosító adatainak, valamint érdekeltségének a pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti jellege és mértéke bemutatását tartalmazó nyilatkozatot szükséges benyújtani;ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 3.§ 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa,úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni.Az ajánlattevő v. az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a Kr.4.§(1)bek. szerint igazolja előzetesen a Kbt.62.§(1)-(2)bek.-ben említett kizáró okok hiányát. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg (Kr.3.§(5)bek.).A Kr.15.§-a alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó v. más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtania a kizáró okok fenn nem állásának tekintetében,míg azon alvállalkozók tekintetében,amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt.67.§(4)bek. szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani.A Kr.13.§-ára tekintettel Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell,h. van-e vele szemben folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás.Ha van,ajánlattevőnek csatolni szükséges a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet (annak mellékleteivel együtt) és a kérelem beérkezéséről szóló cégbírósági igazolást.Felhívjuk a figyelmet, hogy a nemleges nyilatkozat is csatolandó.Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét a Kr.1.§(7)bek.-re.Az ajánlatkérő a Kbt.74.§(1)bek. alapján kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt,alvállalkozót v. az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet,aki az előírt kizáró okok hatálya alá tartozik,v. aki részéről az előírt kizáró ok az eljárás során következett.Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét a Kbt.69.§(11a)bek. alapján nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása,amit ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési v. koncessziós beszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott.Ebben az esetben az ajánlatkérő Kbt.69.§(4) v. (6) bek. szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozik arról,h. mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg,h. a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek,h. a korábbi igazolás adott esetben megjelöli,h. azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét a Kbt. 64.§ (1)-(2) bek.-re.Szakmai cégnyilvántartásokba történő bejegyzésre vonatkozó előírások:Valamennyi ajánlati részben:Ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdése, valamint a Kr. 1. § (1) bekezdése szerint az EEKDbenyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. AK az alkalmasságikövetelmények előzetes igazolására elfogadja az EEKD IV. rész α) pontjának kitöltését az érintett gazdaságiszereplő részéről a részletes információk (A-D szakasz kitöltésének mellőzésével) megadása nélkül.A Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése alapján felhívott ajánlattevők az alkalmassági feltételnek való megfelelésüket azalábbiak szerint kötelesek igazolni:Valamennyi ajánlati részben:SZ/1.Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja és a 322/2015. (X.30.) Kr. 8. § (1) bek. alapján Ajánlatkérő előírja az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamaranévjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőkesetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét.A nyilvántartásban szereplés tényét -amennyiben a Kbt. 69. § (11) bekezdés szerinti nyilvántartásokban a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód - a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak az egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni.Az alkalmassági minimumkövetelmény tekintetében irányadó a Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bekezdései. Az igazolási mód vonatkozásában a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 1. § (1) bekezdésében foglaltak is irányadóak.Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):Valamennyi ajánlati részben:SZ/1.Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben nem szerepel a Magyar Építész Kamaravagy a Magyar Mérnöki Kamara által vezetett névjegyzékben, illetve a nem MAGYARORSZÁGon letelepedettajánlattevő esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában nem szerepel, vagy a letelepedés szerintiországban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik.
Economic/financial eligibility:
Ajánlatkérő tárgyi közbeszerzési eljárás vonatkozásában nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági minimumkövetelményt.
Economic/financial minimum level:
Ajánlatkérő tárgyi közbeszerzési eljárás vonatkozásában nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági minimumkövetelményt.
Technical/professional eligibility:
Valamennyi ajánlati részben:Valamennyi alkalmassági feltétel kapcsán ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdése, valamint a Kr. 1. § (1) bekezdése szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő az EEKD IV. rész α) pontjának kitöltésével történő előzetes igazolás során elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát részletes információk (A-D szakasz kitöltésének mellőzésével) kérése nélkül.Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét a Kr. 1. § (7) bekezdésére.A Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése alapján felhívott ajánlattevők az alkalmassági feltételnek való megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek igazolni:M/1. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított hat évben befejezett, a közbeszerzés tárgya (vízgazdálkodási építmények tervezése) szerinti szolgáltatásainak igazolása ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával, vagy a szerződést kötő másik fél által adott igazolással a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdés szerint. A szolgáltatások ismertetését tartalmazó nyilatkozatnak, illetve igazolásoknak egyértelműen kell tartalmaznia azokat az adatokat, információkat, amelyekből az alkalmasság minimumkövetelményeinek való megfelelés megállapítható.Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21.§ (3a) bekezdés b) pontjában foglaltak alapján az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított hat évben befejezett, de legfeljebb kilenc éven belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket veszi figyelembe.Az elvégzett szolgáltatások ismertetését tartalmazó nyilatkozatnak, illetve az igazolásnak legalább az alábbi információkat kell tartalmaznia:- teljesítés ideje (kezdet és befejezés megjelölésével, év, hónap, nap pontossággal);- a szerződést kötő másik fél megnevezése, valamint a részéről információt adó személy neve, telefonszáma vagy e-mail címe;- a szolgáltatás tárgya és mennyisége (olyan részletezettséggel meghatározva, hogy abból az alkalmasság minimumkövetelményeinek való megfelelés megállapítható legyen);- nyilatkozat arra vonatkozóan, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. § alapján Ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását, ha a minimumkövetelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (5) bekezdése alapján, amennyiben a közös ajánlattevőként teljesített szolgáltatás megrendelésére vonatkozó referencia igazolás vagy nyilatkozat - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevők által teljesített szolgáltatások elkülönítésével, úgy az ajánlatkérő a referencia igazolást vagy nyilatkozatot bármelyik, a teljesítésben részt vett ajánlattevő részéről az ismertetett szolgáltatás tekintetében olyan arányban köteles elfogadni, amilyen arányban az igazolást benyújtó ajánlattevő vagy részvételre jelentkező az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült.M/2.Ajánlattevő csatolja a Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének b) pontja alapján annak a szakembernek (szervezetnek) - különösen a minőség-ellenőrzésért felelősnek - a megnevezését, végzettségét illetve képzettségét, szakmai tapasztalat ismertetését, akit be kíván vonni a teljesítésbe.A végzettség a diploma/iskolai oklevél egyszerű elektronikus másolatának benyújtásával, a szakmai gyakorlat a szakember által saját kezűleg aláírt önéletrajz benyújtásával igazolandó.A becsatolt szakmai önéletrajzból valamennyi előírt alkalmassági követelménynek és a szakember rendelkezésre állásának egyértelműen ki kell derülnie. (A szakmai gyakorlatot: év, hónap dimenzióban kell megadni.)Amennyiben a szakember egyazon időben több tárgyi projektben is részt vett, úgy az egyes projektek során szerzett gyakorlatainak hónap száma nem adható össze, vagyis egy évben maximum 12 hónap vehető figyelembe, függetlenül attól, hogy a szakember esetleg egy időben több projekten is dolgozott, azaz Ajánlatkérő az időben párhuzamos tapasztalati időtartamokat csak egyszer veszi figyelembe!Az ismertetés/igazolás tartalmazzon minden olyan adatot, mely az alkalmasság megítéléséhez a minimum-követelményekben megfogalmazásra került.A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének b) pontja szerinti nyilatkozatnak tartalmaznia kell legalább azt, hogy melyik szakembert az ajánlati felhívás melyik pontja szerinti alkalmassági minimumkövetelmény tekintetében kívánja ajánlattevő a szerződés teljesítésébe bevonni, valamint azt, hogy a teljesítésbe bevonni kívánt szakember mely szervezettel áll jogviszonyban és ezen szervezettel a fennálló jogviszonyának a megjelölését is.Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét arra, hogy amennyiben az ajánlattétel időpontjában az M/2.1.-M/2.3. alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott szakember ajánlattevővel nem áll a munka törvénykönyvéről szóló 2012. évi I. törvény szerinti munkaviszonyban, úgy bemutatása csak abban az esetben fogadható el az adott alkalmassági követelmény igazolására, amennyiben a szakember (vagy adott esetben a szakemberrel munkaviszonyban álló szervezet) a Kbt. 65. § (7) bekezdésének megfelelően alkalmasság igazolásában részt vevő személyként (szervezetként) kerül bevonásra az eljárásban a Kbt.vonatkozó rendelkezéseinek megfelelően.Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy az eljárásban olyan értékelési szempontot alkalmaz, ahol az ajánlatban foglalt megajánlás ellenőrzése feltételezi valamely alkalmassági követelménynek történő megfelelés egyidejű ellenőrzését, így az M/2.1.-M/2.3. alkalmassági előírások kapcsán a Kbt. 69. § (7) bekezdése szerint már az ajánlatok (2) bekezdés szerinti bírálata keretében felhívja az Ajánlattevőket az érintett alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolások benyújtására, vagyis azokat már az ajánlat részeként be kell nyújtani!
Technical/professional minimum level:
M/1.1.Alkalmatlan ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik a felhívás feladásának napjától visszafelé számított 6 évben (72 hónapban)szerződésszerűen teljesített, összesen legalábbaz 1. ajánlati részben 25 000 méter;a 2. ajánlati részben 17 000 méterbelvízcsatorna mederépítését és/vagy mederfelújítását magába foglaló, vízjogi létesítési engedélyezési tervdokumentáció elkészítését tartalmazó, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, országosan védett természeti területen és/vagy Natura 2000 területen megvalósult vízelvezetési projekt tervezésére vonatkozó referenciával, amelynek eredményeként a jogerős vízjogi létesítési engedély kiadásra került.M/1.1. referencia előírás több szerződés útján is teljesíthető.M/1.2.Alkalmatlan ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik a felhívás feladásának napjától visszafelé számított 6 évben (72 hónapban)szerződésszerűen teljesített, összesen legalábbaz 1. ajánlati részben 25 db;a 2. ajánlati részben 22 dbvízszint szabályozó és/vagy vízkivételi és/vagy vízbeeresztő és/vagy vízszinttartó műtárgy építését (új építése és/vagy átépítése és /vagy felújítása) magába foglaló, vízjogi létesítési engedélyezési tervdokumentáció elkészítését tartalmazó, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, országosan védett természeti területen és/vagy Natura 2000 területen megvalósult vízelvezetési projekt tervezésére vonatkozó referenciával, amelynek eredményeként a jogerős vízjogi létesítési engedély kiadásra került. M/1.2. referencia előírás több szerződés útján is teljesíthető.M/1.3.Alkalmatlan ajánlattevő a 3. ajánlati részben, amennyiben nem rendelkezik a felhívás feladásának napjától visszafelé számított 6 évben (72 hónapban) szerződésszerűen teljesített, összesen legalább 4 db talajvíz monitor kút építését magába foglaló vízjogi létesítési engedélyezési tervdokumentáció elkészítését tartalmazó, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesítettreferenciával, amelynek eredményeként a jogerős vízjogi létesítési engedély kiadásra került.M/1.3. referencia előírás több szerződés útján is teljesíthető.1-3. ajánlati rész:M/2.1.Alkalmatlan az ajánlatevő, amennyiben nem rendelkezik legalább 1 fő olyan szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Kr. szerinti VZ-TER (vagy azzal egyenértékű) szakirányú jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és ezen végzettség megszerzését követően legalább 36 hónap, területi vízgazdálkodás építmények (ár- és belvízmentesítés, öntözés, vízépítési nagyműtárgyak, térségi vízgazdálkodási rendszerek, építmények) tervezése során tervezőként szerzett szakmai tapasztalattal.1-2. ajánlati rész:M/2.2.Alkalmatlan az ajánlatevő, amennyiben nem rendelkezik legalább 1 fő olyan szakemberrel, aki rendelkezik a 297/2009. (XII. 21.) Kr. szerinti SZTV 2.1. (vagy azzal egyenértékű) szakirányú szakértői jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és ezen végzettség megszerzését követően legalább 36 hónap, élővilágvédelmi szakértői szakmai tapasztalattal.3. ajánlati rész: M/2.3.Alkalmatlan az ajánlatevő, amennyiben nem rendelkezik legalább 1 fő olyan szakemberrel, aki rendelkezik a 297/2009. (XII. 21.) Kr. szerinti SZKV 1.3. (vagy azzal egyenértékű) szakirányú szakértői jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és ezen végzettség megszerzését követően legalább 36 hónap, víz- és földtani közeg védelemi szakértői szakmai tapasztalattal.Ugyanazon szakember több ajánlati részben, ajánlati részenként több pozíciónak való megfeleléshez is bemutatható.
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2023-03-10
-
2023-04-13