- Title
-
Hungary - Kaposvár: Construction work
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (70)
- Quality: A kötelező 36 hónap jótállás felett vállalt többletjótállás időtartama, a sikeres műszaki átadás-átvételtől számítva (Ajánlati elem legkedvezőtlenebb szintje: 0 hónap, legkedvezőbb szintje: 24 hónap) (10)
- Quality: Az M.2. alkalmassági követelménynek való megfeleléshez bemutatott szakember alk. köv. meghatározott tapasztalatán felüli szakmai többlettapasztalata (további min. 0 max. 48 hó) (10)
- Quality: Az M.3. alkalmassági követelménynek való megfeleléshez bemutatott szakember alk. köv. meghatározott tapasztalatán felüli szakmai többlettapasztalata (további min. 0 max. 48 hó) (10)
Award criteria for item 2:
- Price (70)
- Quality: A kötelező 36 hónap jótállás felett vállalt többletjótállás időtartama, a sikeres műszaki átadás-átvételtől számítva (Ajánlati elem legkedvezőtlenebb szintje: 0 hónap, legkedvezőbb szintje: 24 hónap) (10)
- Quality: Az M.2. alkalmassági követelménynek való megfeleléshez bemutatott szakember alk. köv. meghatározott tapasztalatán felüli szakmai többlettapasztalata (további min. 0 max. 48 hó) (10)
- Quality: Az M.3. alkalmassági követelménynek való megfeleléshez bemutatott szakember alk. köv. meghatározott tapasztalatán felüli szakmai többlettapasztalata (további min. 0 max. 48 hó) (10)
Award criteria for item 3:
- Price (70)
- Quality: A kötelező 36 hónap jótállás felett vállalt többletjótállás időtartama, a sikeres műszaki átadás-átvételtől számítva (Ajánlati elem legkedvezőtlenebb szintje: 0 hónap, legkedvezőbb szintje: 24 hónap) (10)
- Quality: Az M.2. alkalmassági követelménynek való megfeleléshez bemutatott szakember alk. köv. meghatározott tapasztalatán felüli szakmai többlettapasztalata (további min. 0 max. 48 hó) (10)
- Quality: Az M.3. alkalmassági követelménynek való megfeleléshez bemutatott szakember alk. köv. meghatározott tapasztalatán felüli szakmai többlettapasztalata (további min. 0 max. 48 hó) (10)
Award criteria for item 4:
- Price (70)
- Quality: A kötelező 36 hónap jótállás felett vállalt többletjótállás időtartama, a sikeres műszaki átadás-átvételtől számítva (Ajánlati elem legkedvezőtlenebb szintje: 0 hónap, legkedvezőbb szintje: 24 hónap) (10)
- Quality: Az M.2. alkalmassági követelménynek való megfeleléshez bemutatott szakember alk. köv. meghatározott tapasztalatán felüli szakmai többlettapasztalata (további min. 0 max. 48 hó) (10)
- Quality: Az M.3. alkalmassági követelménynek való megfeleléshez bemutatott szakember alk. köv. meghatározott tapasztalatán felüli szakmai többlettapasztalata (további min. 0 max. 48 hó) (10)
- Award period
-
2023-04-12
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont]:SZ/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben az építési kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplő nem szerepel az Étv.szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végsők névjegyzékében, a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő nincs bejegyezve az Irányelv XI. melléklete szerinti hasonló nyilvántartásbaSzakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása:SZ/1.1. A 322/2015.(X.30.) K.r. 21.§ és 8. § alapján a Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a nyilvántartásban szereplés tényét Ajánlatkérő ellenőrzi az építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékének adatai alapján, nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani, figyelemmel a Kr 1.§ (2)-(5) bekezdésére is.Továbbá felhívjuk a figyelmet a Kr. 24. § (1)-(2) és (5) bekezdésére, a Kbt. 69. § (11) bekezdésére is.Kizáró okok: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésekben felsorolt kizáró okok valamelyike fennáll. Ajánlatkérő kizárja azon ajánlattevőt, alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, akinek a részéről a kizáró ok az eljárás során következett be (Kbt. 74. § (1) bek. b) pont).Öntisztázás:Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64. § (1)-(2) bekezdésben előírtakra.A kizáró okok igazolásának módja:A kizáró okok fenn nem állásáról Ajánlattevő és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a 321/2015. (X. 30.) Korm.rendelet 2. § szerint az ajánlatkérő által rendelkezésre bocsátott és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 4.§, ill. 6.§. szerint kitöltöttformanyomtatványt köteles benyújtani (előzetes igazolás), továbbá a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdésnek ajánlattevővel szembenalkalmazása esetén a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § (az i) pont ib) alpont kivételével) és 10. § (a g) pont gb) alpontkivételével), a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) és kc) alpontja szerint köteles igazolni a kizáró okok fenn nem állását. Ajánlatkérőköteles elfogadni a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 7. § szerinti formanyomtatványt is. A kizáró okokra a közbeszerzés megkezdésétmegelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós.Előzetes igazolás:Ajánlattevőnek a jelentkezés benyújtásakor a Kr. 2-7. §-ának (kivéve a Kr. 4. § (2) bek.) megfelelően az egységes európai közbeszerzésidokumentum (továbbiakban EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésbenfelsorolt kizáró okokhatálya alá. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet(ek) vagy személy(ek) mindegyike által kitöltött ésaláírt - külön EEKD benyújtásával előzetesen igazolják, hogy nem tartoznak a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésben előírt kizáró okok hatályaalá (Kr. 3. § (2) bek.). Az ajánlattevőnek az alkalmasságának igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásábancsak az EEKD-t kell benyújtania a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésben foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében (Kbt. 67. § (4)bek., Kr. 15. § (1) bek.). Az ajánlatevőnek azon alvállalkozók tekintetében, akik nem vesznek részt ajánlattevő alkalmasságánakigazolásában, a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot kell benyújtania a kizáró okok tekintetében (Kr. 15. § (2) bek.) A Kr. 8. §, 10. §és 12-16. §-ban feltüntetett igazolások nem kérhetők, ha az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdésben foglaltaknak megfelelőenközvetlenül hozzáfér a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisokhoz, és a gazdasági szereplő ezek elérhetőségét az EEKD-banmegjelölte. A Kr. 8. §, 10. § és 12-16. §-ban feltüntetett ig. módok a Kr. V. fejezetnek megfelelően kiválthatók, ha az érintett gazdaságiszereplő minősített ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírtkövetelményeknek.Ajánlatkérő alkalmazza a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. §-7. §.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.203.) Korm. rendelet 1. § (9) bekezdésében foglaltakra.Utólagos igazolás:Az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerint ajánlattevőnek az ajánlatkérő erről szólófelhívásától számított megfelelő határidő tűzésével a Kr. 8. 12-16. §-ai szerinti igazolások, nyilatkozatok benyújtásával kell igazolnia,hogy vele szemben nem állnak fenn a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésben felsorolt kizáró okok. Ha az elbírálás során ajánlatkérőnekkétsége merül fel valamely nyilatkozat valóságtartalmával kapcsolatban, a Kbt. 69. § (7) bekezdésnek megfelelően bármikor 5munkanapos határidő kitűzésével kérheti az igazolás benyújtását. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a közbeszerzési dokumentumban azEEKD forma nyomtatványnak kitöltésére vonatkozó útmutatóra.A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások isbenyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő -ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.Részekre történő ajánlattétel esetén nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan nyilatkozat vagy igazolás benyújtása, amelyetugyanazon közbeszerzési eljárás valamely része tekintetében a gazdasági szereplő már benyújtott. Ebben az esetben a gazdaságiszereplő nyilatkozik arról, hogy mely rész tekintetében benyújtott nyilatkozatot vagy igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.
Economic/financial eligibility:
Az ajánlat benyújtásakor az ajánlattevőknek csak arról kell nyilatkozniuk, hogy megfelelnek az előírt műszaki, illetve szakmai alkalmassági feltételeknek. Ajánlattevő az EEKD-ba foglalt nyilatkozata (IV. rész Alfa szakasz) benyújtásával igazolja az alkalmassági követelménynek történő megfelelést valamennyi rész tekintetében.Az alább előírt nyilatkozatokat, igazolásokat ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti külön felhívására szükséges benyújtani az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, illetve amennyiben az ajánlatok bírálata során bármikor ajánlatkérőnek alapos kétsége merül fel valamely gazdasági szereplő nyilatkozatának valóságtartalmára vonatkozóan. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.A gazdasági szereplő által ajánlatában az ajánlatkérő erre vonatkozó, a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívása nélkül benyújtott igazolásokat az ajánlatkérő figyelmen kívül hagyja, és azokat csak az eljárást lezáró döntést megelőzően, kizárólag azon ajánlattevők tekintetében vonja be a bírálatba, amely ajánlattevőket ajánlatkérő az igazolások benyújtására kíván felhívni. Amennyiben az ajánlattevő az igazolásokat korábban benyújtotta, az ajánlatkérő nem hívja fel az ajánlattevőt az igazolások ismételt benyújtására, hanem úgy tekinti, mintha a korábban benyújtott igazolásokat az ajánlatkérő felhívására nyújtották volna be - és szükség szerint hiánypótlást rendel el vagy felvilágosítást kér.Az ajánlat benyújtásakor az ajánlattevőknek arról kell nyilatkozniuk, hogy megfelelnek az előírt gazdasági és pénzügyi alkalmassági feltételeknek.Az ajánlattevő szerződés teljesítéséhez szükséges pénzügyi és gazdasági alkalmassága igazolható:P/1. Csatolni kell, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján az eljárást megindító hirdetmény feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben elért, a közbeszerzés tárgya szerinti az 1. és 3. rész vonatkozásában „épületek kivitelezése és/vagy meglévő épületek felújítása” tárgyú beruházás, a 2. rész vonatkozásában "tető kivitelezés és/vagy meglévő tető felújítása" tárgyú beruházás, míg a 4. rész vonatkozásában "sportudvar és/vagy játszótér kivitelezése és/vagy meglévő felújítása" tárgyú beruházás nettó árbevételről szóló nyilatkozatot üzleti évenkénti bontásban, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.Az alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.Az alkalmassági követelmények vonatkozásában irányadó a Kbt. 65.§-a, valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. §-a.
Economic/financial minimum level:
Alkalmatlan az ajánlattevő, haP/1. az eljárást megindító hirdetmény feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben elért a közbeszerzés tárgya szerinti az 1. és 3. rész vonatkozásában „épületek kivitelezése és/vagy meglévő épületek felújítása” tárgyú beruházás, a 2. rész vonatkozásában "tető kivitelezés és/vagy meglévő tető felújítása" tárgyú beruházás, míg a 4. rész vonatkozásában "sportudvar és/vagy játszótér kivitelezése és/vagy meglévő felújítása" tárgyú beruházás nettó árbevétele összesen nem éri el az1. rész tekintetében a 138 millió forintot,2. rész tekintetében a 14 millió forintot,3. rész tekintetében a 14 millió forintot,4. rész tekintetében a 2,5 millió forintot.Azon ajánlattevő esetében, amelyik nem rendelkezik legalább három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évvel az eljárást megindító felhívás feladásának napját megelőzően, értelemszerűen az eljárást megindító felhívás feladásának napját megelőző üzleti év(ek)ben elért, a közbeszerzés tárgya szerinti (épületek kivitelezése és/vagy meglévő épületek felújítása) nettó árbevételüknek kell megfelelnie a fenti követelménynek.
Technical/professional eligibility:
Az ajánlat benyújtásakor az ajánlattevőknek csak arról kell nyilatkozniuk, hogy megfelelnek az előírt műszaki, illetve szakmai alkalmassági feltételeknek. Ajánlattevő az EEKD-ba foglalt nyilatkozata (IV. rész Alfa szakasz) benyújtásával igazolja az alkalmassági követelménynek történő megfelelést valamennyi rész tekintetében.Az alább előírt nyilatkozatokat, igazolásokat ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti külön felhívására szükséges benyújtani az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, illetve amennyiben az ajánlatok bírálata során bármikor ajánlatkérőnek alapos kétsége merül fel valamely gazdasági szereplő nyilatkozatának valóságtartalmára vonatkozóan. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.A gazdasági szereplő által ajánlatában az ajánlatkérő erre vonatkozó, a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívása nélkül benyújtott igazolásokat az ajánlatkérő figyelmen kívül hagyja, és azokat csak az eljárást lezáró döntést megelőzően, kizárólag azon ajánlattevők tekintetében vonja be a bírálatba, amely ajánlattevőket ajánlatkérő az igazolások benyújtására kíván felhívni. Amennyiben az ajánlattevő az igazolásokat korábban benyújtotta, az ajánlatkérő nem hívja fel az ajánlattevőt az igazolások ismételt benyújtására, hanem úgy tekinti, mintha a korábban benyújtott igazolásokat az ajánlatkérő felhívására nyújtották volna be - és szükség szerint hiánypótlást rendel el vagy felvilágosítást kér.Ajánlattevőnek az alkalmassága igazolására csatolnia kell valamennyi rész vonatkozásában:M/1. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás megküldésének napját megelőző öt évben (60 hónapban) végzett legjelentősebb, műszaki átadás-átvétellel lezárt az 1. és 3. rész vonatkozásában „épületek kivitelezése és/vagy meglévő épületek felújítása” tárgyú beruházás, a 2. rész vonatkozásában "tető kivitelezés és/vagy meglévő tető felújítása" tárgyú beruházás, míg a 4. rész vonatkozásában "sportudvar és/vagy játszótér kivitelezése és/vagy meglévő felújítása" tárgyú beruházásainak ismertetését, legalább az alábbi tartalommal:a) a teljesítés ideje és helye (az építési beruházás tárgyát képező munka megnevezése, kivitelezés kezdő és befejező időpontja év, hónap, nap megadásával),b) a szerződést kötő másik fél neve, címe,c) a beruházás tárgya, valamint mennyiséged) nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.Az alkalmasságot a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 23. § alapján a szerződést kötő másik fél által adott igazolással lehet igazolni. A 321/2015 (X.30.) Korm. r. 21 § (2a) a. pontja alapján a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 8 éven belül megkezdett beruházásokat veszi figyelembe.Több részre történő ajánlattétel esetén adott esetben a nagyobb mennyiségű referenciakövetelménynek történő megfelelés igazolása elegendő.M/2.-3. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés b) pontja alapján azon szakembereknek (szervezeteknek) a megnevezése, képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetése, akiket ajánlattevő (közös ajánlattevő) be kíván vonni a teljesítésbe.A bevonni kívánt szakembereket ajánlattevőnek cégszerű nyilatkozatban kell megneveznie, továbbá csatolnia kell a megnevezett szakemberek szakképzettségét, végzettségét igazoló okiratok egyszerű másolatát, valamint szakmai gyakorlata igazolására benyújtandó a szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza.A szakember önéletrajza tartalmazza legalább az alábbiakat:a) szakmai gyakorlat megnevezéseb) szakmai gyakorlati időpontos megjelölése (év/hónaptól év/hónapig)c) a szakember képzettségét igazoló dokumentum (iskolai oklevél/diploma) egyszerű másolata;d) a szakember aláírt nyilatkozata a rendelkezésre állásról.Amennyiben az M/2-3. pont tekintetében megajánlott szakember a szakmagyakorlási jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartás (kamarai névjegyzék) szerint a felhívás adott pontja tekintetében ajánlatkérő által meghatározott jogosultsággal rendelkezik, abban az esetben a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettség és a jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlat igazolása tekintetében egyéb dokumentum csatolása nem szükséges, azokat az érvényes jogosultság igazolja. A fentiekre tekintettel szükséges az ajánlatban feltüntetni azon elektronikus elérési utat, ahol az adott jogosultság ellenőrizhető. Ajánlattevő alkalmassága a 266/2013. (VII.11.) Kor. rendelet rendelkezései szerinti jogosultság (egyenértékű jogosultság), vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettség (egyenértékű végzettség), és szakmai gyakorlati idő megléte esetén is megállapítható. Egy szakember több pozícióra is bemutatható.Több részre történő ajánlattétel esetén ugyanazon szakemberrel is igazolható az alkalmassági követelmény.Az alkalmassági követelmények vonatkozásában irányadó a Kbt. 65.§-a, valamint a 321/2015. (X.30.)Korm. rendelet 22. és 24. § vonatkozó bekezdései.
Technical/professional minimum level:
Alkalmatlan az ajánlattevő:M/1. Ha nem rendelkezik az Eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafele számított 60 hónapban legalább egy (1 db) az 1. és 3. rész vonatkozásában „épületek kivitelezése és/vagy meglévő épületek felújítása” tárgyú beruházás, a 2. rész vonatkozásában "tető kivitelezés és/vagy meglévő tető felújítása" tárgyú beruházás, míg a 4. rész vonatkozásában "sportudvar és/vagy játszótér kivitelezése és/vagy meglévő felújítása" tárgyú beruházás kivitelezését igazoló referenciamunkával. A 321/2015 (X.30.) Korm. r. 21 § (2a) a. pontja alapján a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 8 éven belül megkezdett beruházásokat veszi figyelembe.Ajánlatkérő elfogadja a konzorciumi megállapodás keretében teljesített referenciát is, ha konzorciumi tagként saját hányadban kielégíti az előírt feltételt (kérjük emiatt az igazolásban adják meg a saját teljesítés mértékét százalékban és naturáliában is).A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (5) bekezdése alapján amennyiben a nyertes közös ajánlattevőként teljesített építési beruházásra, vagy szolgáltatás megrendelésére vonatkozó referencia igazolás - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák, illetve teljesített szolgáltatások elkülönítésével, úgy az ajánlatkérő a referencia igazolást vagy nyilatkozatot bármelyik, a teljesítésben részt vett ajánlattevő részéről az ismertetett építési beruházás tekintetében olyan arányban köteles elfogadni, amilyen arányban az igazolást benyújtó ajánlattevő vagy részvételre jelentkező az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült.M/2. Ha nem rendelkezik legalább 1 fő, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti, építési szakterületen szerzett MV-É felelős műszaki vezetői, vagy azzal egyenértékű jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettség (egyenértékű végzettség) és szakmagyakorlási idővel a 266/2013. (VII.11.) Kor. rendelet rendelkezései szerint. Egy szakember több pozícióra is bemutatható.M/3. 1-3. részek vonatkozásábanHa nem rendelkezik legalább 1 fő, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti, építési szakterületen szerzett MV-ÉV felelős műszaki vezetői, vagy azzal egyenértékű jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettség (egyenértékű végzettség) és szakmagyakorlási idővel a 266/2013. (VII.11.) Kor. rendelet rendelkezései szerint. Egy szakember több pozícióra, több rész vonatkozásában is bemutatható.4. rész vonatkozásábanHa nem rendelkezik legalább 1 fő, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti, építési szakterületen szerzett MV-M felelős műszaki vezetői, vagy azzal egyenértékű jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettség (egyenértékű végzettség) és szakmagyakorlási idővel a 266/2013. (VII.11.) Kor. rendelet rendelkezései szerint. Egy szakember több pozícióra, több rész vonatkozásában is bemutatható.Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg.Az alkalmasság más szervezet (személy) általi igazolására a Kbt. 65. § (7) és (9) bekezdése irányadó.A jogelődnek az alkalmasság igazolására szolgáló adatai felhasználása vonatkozásában a Kbt. 65. § (11) bekezdésben foglaltak alkalmazandóak.Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy a minősített ajánlattevőnek szintén külön kell igazolnia a szerződés teljesítésére való alkalmasságát azon alkalmassági követelmények tekintetében, amelyeknél az ajánlatkérő a közbeszerzési eljárásban vagy az előminősítési rendszerében - a 28. § (3) bekezdése alapján meghatározott minősítési szempontokhoz képest - szigorúbban állapítja meg az ajánlattevő pénzügyi és gazdasági, valamint műszaki, illetve szakmai alkalmasságának feltételeit és igazolását. Az ajánlatkérő a szigorúbban határozta meg az alkalmassági követelményeket (P, M).
- Main procurement category
-
works
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2023-03-10
-
2023-04-12