- Title
-
Hungary - Budapest: Planting and maintenance services of green areas
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (80)
- Quality: Az eseti munka megkezdése a megrendelés visszaigazolásától számítva [Kbt. 77. § (1) bek. alapján legkedvezőbb 2 munkanap, legkedvezőtlenebb 5 munkanap] (10)
- Quality: A sürgősségi munka megkezdése a megrendelés visszaigazolásától számítva [Kbt. 77. § (1) bek. alapján legkedvezőbb 4 óra, legkedvezőtlenebb 24 óra] (10)
- Award period
-
2023-03-31
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Az eljárásban nem lehet Ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében felsorolt kizáró okok valamelyike fennáll.Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azon Ajánlattevőt, alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részvevő gazdasági szereplőt, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be (Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pont).Ajánlattevőnek az ajánlata benyújtásakor a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetében foglaltaknak megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD) benyújtásával kell nyilatkoznia, hogy nem tartozik a felhívásban előírt kizáró okok hatálya alá. Az igazolások benyújtásával kapcsolatban irányadó a Kbt. 69. § (4) és (11a) bek., a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 1. § (7) bek. és III. Fejezet.A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (9) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell arról, hogy az ajánlata tekintetében fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. július 31-i 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési vagy koncessziós szerződés odaítélésére vonatkozó tilalom.A Kbt. 67. § (4) bek. alapján Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a fentiek szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. (A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha az ajánlatkérő az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését.) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése alapján az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az EEKD benyújtásával az ajánlattevő eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének.Ajánlatkérő a kizáró okok fenn nem állásának ellenőrzése, vizsgálata során a 321/2015. (X.30.) Kr. 8. §-16.§-ai alapján jár el. A kizáró okokra vonatkozó igazolások keltezésével kapcsolatban a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése irányadó.Öntisztázás: Kbt. 64. §
Economic/financial eligibility:
P.1.: Ajánlattevőnek csatolnia kell a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bek. c) pontja alapján a felhívás feladását megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évi a közbeszerzés tárgya szerinti (köztisztasági és/vagy zöldfelület-fenntartási tevékenység) nettó árbevételről szóló nyilatkozatot, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. Ha az ajánlattevő az (1) bekezdés c) pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdése szerint köteles eljárni.P.2. Ajánlattevőnek csatolnia kell a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bek. d) pontja alapján, az ajánlattételi határidő lejártakor is érvényes felelősségbiztosítási kötvény másolatát.
Economic/financial minimum level:
P.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az eljárást megindító felhívás feladását megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben összesen a közbeszerzés tárgya szerinti (köztisztasági és/vagy zöldfelület-fenntartási tevékenység) nettó árbevétele nem éri el a 100 000 000 forintot.P.2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább 100 000 000, - Ft/kár és legalább 20 000 000, - Ft/év mértékű, az ajánlattételi határidő lejártakor érvényes, köztisztasági és zöldfelület-fenntartási tevékenységi munkák körében okozott kárra kiterjedő szakmai felelősségbiztosítással.Ajánlatkérő köztisztasági és zöldfelület-fenntartási tevékenység alatt a műszaki leírásban nevesített tevékenységeket érti.Az alkalmasság igazolása tekintetében irányadóak a Kbt. 65. § (6)-(8) bekezdései, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése, valamint IV. fejezetének vonatkozó rendelkezései.Az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.Ajánlattevő az alkalmassági minimumkövetelmények igazolása során a Kbt. 67. § és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. fejezete szerint köteles eljárni.Ajánlatkérő a Kbt. 67. § (2) bekezdése alapján előírja, hogy az EEKD-ban az alkalmassági követelmények vonatkozásában elfogadja a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése szerinti egyszerű nyilatkozat benyújtását. Ajánlattevő az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felszólítására köteles a jelen eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. Az igazolások ajánlatban történő benyújtásával kapcsolatban a Kbt. 69. § (4) bekezdése irányadó.A minősített Ajánlattevőkre vonatkozó minősítési követelményeknél szigorúbb: P.1., P.2.
Technical/professional eligibility:
M.1: Ajánlattevőnek csatolnia kell a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bek. a) pontja alapján és a 22. § (1) bekezdése szerint az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapban teljesített, de legfeljebb 72 hónapon belül megkezdett, a felhívás alkalmasság minimumkövetelményei rovat M.1. pontjában előírt követelményeknek megfelelő, legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetését.Az M.1. alkalmassági követelménynek való megfelelést a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdésének a) vagy b) pontja szerint kell igazolni.Az ismertetésnek (ismertetéseknek) tartalmaznia kell legalább- a szerződést kötő másik fél megnevezését (név, cím/székhely);- a szerződést kötő másik fél kapcsolattartójának nevét és elérhetőségét (e-mail vagy telefonszám)- a szolgáltatás tárgyát, valamint mennyiségét (olyan részletességgel, amely alapján az alkalmassági minimum követelményeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható);- a teljesítés idejét (a kezdési és befejezési határidő - év/hónap/nap - megjelölésével) és- nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.Amennyiben az alkalmasságot igazolni kívánó a teljesítést konzorciumban végezte, az ismertetésben szerepelnie kell, hogy a teljesítésben milyen arányban (százalékban) vett részt. Ha a nyertes közös ajánlattevőként teljesített szolgáltatás megrendelésére vonatkozó referencia igazolás vagy nyilatkozat - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével, úgy az ajánlatkérő a referencia igazolást vagy nyilatkozatot bármelyik, a teljesítésben részt vett ajánlattevő részéről az ismertetett szolgáltatás tekintetében olyan arányban köteles elfogadni, amilyen arányban az igazolást benyújtó ajánlattevő az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült. A fentiekre tekintettel ajánlattevő nyilatkozni köteles:- arról, hogy a referencia igazolás nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével, továbbá- az igazolást benyújtó által végzett teljesítés arányáról.A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. § alapján az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. A 22. § (4) bekezdése szerint ebben az esetben a teljesítés ideje alatt a részteljesítés idejét kell érteni, az adatokat a részteljesítés vonatkozásában olyan módon kell megadni, hogy abban a részteljesítéssel érintett szerződés teljes tárgya is szerepel.M.2: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján Ajánlattevő ismertesse azoknak a szakembereknek a nevét, végzettségét, illetve képzettségét, gyakorlatát - az adott szakemberrel igazolni kívánt alkalmassági minimumkövetelmény pontos számának megjelölésével együtt - akit Ajánlattevő be kíván vonni a teljesítésbe. Az előírt végzettség illetve képzettség a végzettséget illetve képzettséget igazoló dokumentum egyszerű másolatban történő benyújtásával, a szakmai gyakorlat a szakember által saját kezűleg aláírt önéletrajz benyújtásával igazolandó, amelyben nyilatkozni szükséges a tekintetben, hogy a szerződés teljesítése során rendelkezésre fog állni. Az önéletrajznak az egyes szakmai tapasztalatok időtartamát év/hónap pontossággal kell tartalmaznia. Az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele a szakember szakmai tapasztalatába.M.3. A 321/2015. (X.30.) Korm. r. 21. § (3) bekezdésének i) pontja alapján Ajánlattevőnek csatolnia kell a teljesítéshez rendelkezésre álló eszközök, berendezések, illetve műszaki felszereltség leírását. (Olyan részletezettséggel, amelyből az alkalmasságikövetelménynek való megfelelés megállapítható.)M.4. Csatolni kell a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bek. c) pontja alapján a felhívás III.1.3) pont alkalmasság minimumkövetelményei rovat M.4. pontjában előírt követelményeknek megfelelő minőségirányítási rendszerre vonatkozó, független szervezet által kiállított tanúsítványt vagy azzal egyenértékű dokumentumot. Irányadó a Korm. r. 24. § (3) bek.M.5. Csatolni kell a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bek. g) pontja alapján a felhívás III.1.3) pont alkalmasság minimumkövetelményei rovat M.5. pontjában előírt követelményeknek megfelelő környezetirányítási rendszerre vonatkozó független szervezet által kiállított tanúsítványt vagy azzal egyenértékű dokumentumot. Irányadó a Korm. r. 24. § (4) bek.A Kbt. 65. § (9) bek. alapján a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet szerint előírt szakemberek - azok végzettségére, képzettségére - rendelkezésre állására vonatkozó követelmény, valamint a releváns szakmai tapasztalatot igazoló referenciákra vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására az Ajánlattevő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet olyan mértékben részt vesz a szerződés, vagy a szerződés azon részének teljesítésében, amelyhez e kapacitásokra szükség van, amely - az ajánlattevő saját kapacitásával együtt - biztosítja az alkalmassági követelményben elvárt szaktudás, illetve szakmai tapasztalat érvényesülését a teljesítésben. A Kbt. 65. § (7) bek. szerint csatolandó kötelezettségvállalásnak ezt kell alátámasztania. A Kbt. 65. § (11) bekezdése szerint nem használhatja fel a gazdasági szereplő alkalmassága igazolására azokat az adatokat, amelyek felhasználására jogutódlás eredményeként - a jogelőd (7) bek. szerinti bevonása nélkül - maga lenne jogosult, ha a jogelőd gazdasági szereplő tekintetében az eljárásban alkalmazandó valamely kizáró ok fennáll, vagy - ha a jogelőd megszűnt - megszűnése hiányában fennállna.Az alkalmasság igazolása tekintetében irányadóak a Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bekezdései, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése, valamint IV. fejezetének vonatkozó rendelkezései.Ajánlattevő az alkalmassági minimumkövetelmények igazolása során a Kbt. 67. § és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. fejezete szerint köteles eljárni. Ajánlatkérő a Kbt. 67. § (2) bekezdése alapján előírja, hogy az EEKD-ban az alkalmassági követelmények vonatkozásában elfogadja a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bek. szerinti egyszerű nyilatkozat benyújtását. Ajánlattevő az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felszólítására köteles a jelen eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. Az igazolások ajánlatban történő benyújtásával kapcsolatban a Kbt. 69. § (4) bek. irányadó.A minősített ajánlattevőkre vonatkozó minősítési követelményeknél szigorúbb: M.1-M.5
Technical/professional minimum level:
M.1.: Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem mutat be az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapban befejezett, a közbeszerzés tárgya (köztisztasági és/vagy zöldfelület-fenntartási tevékenység) szerinti (átadás-átvétellel lezárt) referenciát, amely tartalmazotta) kaszálási munkát legalább 450 000 m2-en,b) takarítási, szemétszedési munkát (köztisztasági feladatok) legalább 650 000 m2-en,c) cserje- és sövényfenntartási munkát legalább 11 000 m2-en,d) fatelepítési és utógondozási munka legalább 100 db,e) fasori vagy parki fát érintő gallyazási, ifjítási, koronaalakítási munkát [Fásszárú növények (parkfa, fasori fa) fenntartása] legalább 5000 db mennyiségben.A referenciakövetelményben foglalt mennyiségek és feladatok legfeljebb 4 db szerződésből teljesíthetőek. Ajánlatkérő az esetleges félreértések elkerülése érdekben rögzíti, hogy az egyes referenciáknak nem kell valamennyi, a referenciakövetelményben előírt feladatot magukban foglalniuk!M.2.: Alkalmatlannak minősül az ajánlattevő, ha nem rendelkezik a szerződés teljesítésébe bevonni kívánt alábbi szakemberekkel:M.2.1.: legalább 1 fő kertészmérnök vagy agrármérnök vagy tájépítő mérnök végzettségű, minimum 36 hónap zöldfelület fenntartás terén szerzett szakmai gyakorlattal rendelkező szakemberrel;M.2.2.: legalább 1 fő fakitermelő (OKJ 31-626201 vagy ezzel egyenértékű) képzettségű, minimum 36 hónap fakitermelő szakmai gyakorlattal rendelkező szakemberrel;M.2.3.: legalább 1 fő faápolási szakmérnök (vagy ezzel egyenértékű) képzettségű, minimum 12 hónap faápolási szakmai gyakorlattal rendelkező szakemberrel.A szakemberek között az átfedés megengedett, ugyanaz a szakember több pozícióra is jelölhető.Ajánlatkérő a fenti végzettségekkel illetve képzettségekkel egyenértékű végzettséget illetve képzettséget is elfogad. Az egyenértékűség bizonyítása Ajánlattevő feladata!M.3. Alkalmatlannak minősül az ajánlattevő, ha nem rendelkezik a szerződés teljesítéséhez szükséges alábbi műszaki felszereltséggel:a) 1 db, 24 m emelőmagasságot elérő kosaras gépjármű;b) 1 db, 10 csatornás akusztikus favizsgáló műszer;c) 1 db minimum 20 LE teljesítményű mobil aprítékoló gép;d) 1 db tuskómaró gép, amely alkalmas a kivágott fák tuskójának talajszintig történő eltávolítására a környező burkolat megbontása nélkül.M.4. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik ISO 9001 szerinti, zöldfelület-fenntartási tevékenységre kiterjedő érvényes minőségirányítási rendszerrel, vagy a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 24. § (3) bekezdése szerinti egyenértékű dokumentummal.M.5. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik ISO 14001 szerinti, zöldfelület-fenntartási tevékenységre kiterjedő érvényes környezetvédelmi vezetési rendszerrel, vagy a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 24. § (4) bekezdése szerinti egyenértékű dokumentummal.A Kbt. 65. § (6) bekezdés szerint az előírt alkalmassági követelményeknek a közös Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. A Kbt. 65. § (7) bekezdésnek megfelelően az előírt alkalmassági követelményeknek az Ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül.Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az Ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik.Csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2023-03-03
-
2023-03-31
- Value
-
1 340 000 000.00
HUF
- Minimum value
-
1 340 000 000.00
HUF