- Title
-
Hungary - Budapest: Technical inspection services
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (70)
- Quality: 2. Megnevezés: Vizsgált oszlop állékonyságára vonatkozó jótállás vállalása (minimum 36 hónap, maximum 60 hónap) (25)
- Quality: 3. Megnevezés: Felhívás III.1.3) M.2.1. pontra bemutatott szakember alkalmassági követelményen felüli szakmai többlettapasztalata [minimum 0 hónap, maximum 24 hónap] (5)
Award criteria for item 2:
- Price (70)
- Quality: 2. Megnevezés: Vizsgált oszlop állékonyságára vonatkozó jótállás vállalása (minimum 36 hónap, maximum 60 hónap) (25)
- Quality: 3. Megnevezés: Felhívás III.1.3) M.2.3. pontra bemutatott szakember alkalmassági követelményen felüli szakmai többlettapasztalata [minimum 0 hónap, maximum 24 hónap] (5)
- Award period
-
2023-03-31
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Mindkét rész vonatkozásában:Az eljárásban nem lehet Ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében felsorolt kizáró okok valamelyike fennáll.Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azon Ajánlattevőt, alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részvevő gazdasági szereplőt, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be (Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pont).Ajánlattevőnek az ajánlata benyújtásakor a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetében foglaltaknak megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD) benyújtásával kell nyilatkoznia, hogy nem tartozik a felhívásban előírt kizáró okok hatálya alá. Az igazolások benyújtásával kapcsolatban irányadó a Kbt. 69. § (4) és (11a) bek., a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 1. § (7)-(8) bek. és III. Fejezet.A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (9) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell arról, hogy az ajánlata tekintetében fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. július 31-i 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési vagy koncessziós szerződés odaítélésére vonatkozó tilalom.A Kbt. 67. § (4) bek. alapján Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a fentiek szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. (A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha az ajánlatkérő az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését.) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése alapján az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az EEKD benyújtásával az ajánlattevő eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének.Ajánlatkérő a kizáró okok fenn nem állásának ellenőrzése, vizsgálata során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. §-16.§-ai alapján jár el. A kizáró okokra vonatkozó igazolások keltezésével kapcsolatban a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése irányadó.Öntisztázás: Kbt. 64. §
Economic/financial eligibility:
Mindkét rész vonatkozásában:P.1.) Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés d) pontja alapján csatolni kell a tartószerkezetek statikai felülvizsgálatára vonatkozó érvényes szakmai felelősségbiztosításának fennállásáról szóló igazolást.
Economic/financial minimum level:
Alkalmatlannak minősül az Ajánlattevő, ha:P.1.) nem rendelkezik minimum1. rész esetén 10 millió Ft/év2. rész esetén 100 millió Ft/évkártérítési összegű, tartószerkezetek statikai felülvizsgálatára vonatkozó érvényes szakmai felelősségbiztosítással.Mindkét részre történő ajánlattétel esetén elegendő, ha a nagyobb kártérítési összegű felelősségbiztosítással rendelkezik ajánlattevő. Az ajánlattétel során legyenek figyelemmel a Kbt. 65. § (6)-(8) és (11) bekezdésre, illetve a Kbt. 140. § (9) bekezdésére.Ajánlatkérő a Kbt. 67. § (2) bekezdése alapján előírja, hogy az EEKD-ban az alkalmassági követelmények vonatkozásában elfogadja a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése szerinti egyszerű nyilatkozat benyújtását. Ajánlattevő az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felszólítására köteles a jelen eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. Az igazolások ajánlatban történő benyújtásával kapcsolatban a Kbt. 69. § (4) bekezdése irányadó.A minősített Ajánlattevőkre vonatkozó minősítési követelményeknél szigorúbb: P.1.
Technical/professional eligibility:
M.1: Mindkét rész vonatkozásában:Ajánlattevőnek csatolni kell a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján és a 22. § (1) bekezdése szerint az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapban befejezett, de legfeljebb 72 hónapon belül megkezdett, a felhívás alkalmasság minimumkövetelményei rovat M.1. pontjában előírt követelményeknek megfelelő, legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetését.Az M1. alkalmassági követelménynek való megfelelést a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdésének a) vagy b) pontja szerint kell igazolni.Az ismertetésnek (ismertetéseknek) tartalmaznia kell legalább- a szerződést kötő másik fél megnevezését (név, cím/székhely);- a szerződést kötő másik fél kapcsolattartójának nevét és elérhetőségét (e-mail vagy telefonszám),- a szolgáltatás tárgyát, valamint mennyiségét (olyan részletességgel, amely alapján az alkalmassági minimum követelményeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható);- a teljesítés idejét (a kezdési és befejezési határidő - év/hónap/nap - megjelölésével),- közös ajánlattevőként történt teljesítés esetén az igazolást benyújtó teljesítésének százalékos aránya és a saját teljesítés mértéke, és- nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.Amennyiben az alkalmasságot igazolni kívánó a teljesítést konzorciumban végezte, az ismertetésben szerepelnie kell, hogy a teljesítésben milyen arányban (százalékban) vett részt. Ha a nyertes közös ajánlattevőként teljesített szolgáltatás megrendelésére vonatkozó referencia igazolás vagy nyilatkozat - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével, úgy az ajánlatkérő a referencia igazolást vagy nyilatkozatot bármelyik, a teljesítésben részt vett ajánlattevő részéről az ismertetett szolgáltatás tekintetében olyan arányban köteles elfogadni, amilyen arányban az igazolást benyújtó ajánlattevő az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült. A fentiekre tekintettel ajánlattevő nyilatkozni köteles:- arról, hogy a referencia igazolás nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével, továbbá- az igazolást benyújtó által végzett teljesítés arányáról.A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. § alapján az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. A 22. § (4) bekezdése szerint ebben az esetben a teljesítés ideje alatt a részteljesítés idejét kell érteni, az adatokat a részteljesítés vonatkozásában olyan módon kell megadni, hogy abban a részteljesítéssel érintett szerződés teljes tárgya is szerepel.Az előírt alkalmassági követelmény igazolására bemutatandó referenciá(k)nak az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított legfeljebb 6 éven (72 hónap) belül megkezdett és a felhívás feladásától számított 3 éven (36 hónap) belül befejezett szolgáltatás(oka)t kell magában foglalnia a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdés a) pontja értelmében.M.2: Valamennyi rész vonatkozásában:A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján Ajánlattevő ismertesse azoknak a szakembereknek a nevét, végzettségét, illetve képzettségét, gyakorlatát - az adott szakemberrel igazolni kívánt alkalmassági minimumkövetelmény pontos számának megjelölésével együtt - akit Ajánlattevő be kíván vonni a teljesítésbe.Az 1. rész vonatkozásában (M.2.1.): Az előírt végzettség illetve képzettség a végzettséget/képzettséget igazoló dokumentum egyszerű másolatban történő benyújtásával, a szakmai gyakorlat a szakember által saját kezűleg aláírt önéletrajz benyújtásával igazolandó (amennyiben a bemutatott szakember szerepel a szakmavégzési jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartásban, az alkalmassági követelmény körében előírt szakmai gyakorlati idő bemutatása, és a végzettséget/képzettséget igazoló dokumentum csatolása ezen szakember esetében nem szükséges, a bejegyzés ténye és a nyilvántartás adatai alapján Ajánlatkérő automatikusan úgy tekinti, hogy az adott szakember az alkalmassági követelményben előírt szakmai gyakorlati idővel, és végzettséggel/képzettséggel rendelkezik, ugyanakkor az önéletrajzban kötelesek feltüntetni a szakember kamarai nyilvántartási számát és a jogosultság megszerzésének idejét év/hónap/nap bontásban), amelyben nyilatkozni szükséges a tekintetben, hogy a szerződés teljesítése során rendelkezésre fog állni. Az önéletrajznak az egyes szakmai tapasztalatok időtartamát év/hónap pontossággal kell tartalmaznia. Az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele a szakember szakmai tapasztalatába.Az 1. rész vonatkozásában (M.2.2.) és a 2. rész vonatkozásában (M.2.3.): Az előírt végzettség a végzettséget igazoló dokumentum egyszerű másolatban történő benyújtásával, a szakmai gyakorlat a szakember által saját kezűleg aláírt önéletrajz benyújtásával igazolandó, amelyben nyilatkozni szükséges a tekintetben, hogy a szerződés teljesítése során rendelkezésre fog állni. Az önéletrajznak az egyes szakmai tapasztalatok időtartamát év/hónap pontossággal kell tartalmaznia. Az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele a szakember szakmai tapasztalatába.M.3. Mindkét rész vonatkozásában:A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. §. § (3) bekezdés e) pontja alapján csatolni kell az ISO 9001 tanúsítványt egyszerű másolati formában, vagy az Európai Unió más tagállamában bejegyzett szervezettől származó egyenértékű tanúsítványt egyszerű másolati formában, vagy egyenértékű minőségbiztosítási intézkedés egyéb bizonyítékát egyszerű másolati formában, ha a szóban forgó gazdasági szereplőnek nem volt lehetősége az említett tanúsítványokat az előírt határidőn belül megszerezni, feltéve ha bizonyítja, hogy a javasolt minőségbiztosítási intézkedések megfelelnek az előírt minőségbiztosítási szabványoknak [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 24. § (3) bekezdés]. A minősített ajánlattevők esetén legyenek figyelemmel a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdésében foglalt rendelkezésekre.M.4. Az 1. rész vonatkozásában:A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés i) pontja alapján be kell mutatnia a teljesítéshez rendelkezésre álló eszközeit, berendezéseit, illetőleg műszaki felszereltségét (darabszám, műszaki paraméter megjelölésével). Az Ajánlattevő köteles csatolni az Ajánlatkérő által előírt eszköz tekintetében az eszköznyilvántartó lapot.Karakterkorlátozásra tekintettel folytatás a felhívás VI.4.3) rovatában.
Technical/professional minimum level:
M.1.) Alkalmatlannak minősül az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 megelőző évben (36 hónapban) az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített és 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett alábbi referenciával:1. rész vonatkozásában:- legalább 1 db felsővezeték tartó-, áramszolgáltatói- vagy önálló közvilágítási fémoszlop burkolatbontással és helyreállításával járó rekonstrukciós, káreseti vagy üzemzavari cseréjének elvégzését igazoló referenciávalvagy- legalább 1 db felsővezeték tartó-, áramszolgáltatói- vagy önálló közvilágítási fémoszlop - az oszlop falvastagságának ultrahangos műszeres ellenőrzésével elvégzett - vizsgálatának és minősítésének elvégzését igazoló referenciával.2. rész vonatkozásában:- legalább 1 db felsővezeték tartó-, áramszolgáltatói- vagy önálló közvilágítási fém oszlop - és szerelvényeinek útburkolat bontás nélkül elvégezhető próbaterheléses műszeres statikai állapotelemzésének és minősítésének elvégzését igazoló referenciával.M.2.Az 1. rész vonatkozásában:M.2.: Alkalmatlannak minősül az ajánlattevő, ha nem rendelkezik a szerződés teljesítésébe bevonni kívánt alábbi szakemberekkel:M.2.1.: legalább 1 fő statikus szükséges, a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet 1. melléklete szerinti T vagy T-É szakterületi vagy SZÉS1 szakterületi jelölés szerinti (vagy a hatályos átsorolás előtti, azzal egyenértékű) jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkező szakemberrel.M.2.2.: legalább 2 fő - ultrahangos ipari anyagvizsgáló tanfolyami végzettségű vagy legalább 12 hónapos ultrahangos anyagvizsgálati gyakorlattal rendelkező - villanyszerelő végzettségű szakemberrel.2. rész vonatkozásában:M.2.3.: Alkalmatlannak minősül az ajánlattevő, ha nem rendelkezik a szerződés teljesítésébe bevonni kívánt legalább 12 hónapos szakmai tapasztalattal rendelkező villanyszerelő végzettségű szakemberrel.Mindkét rész vonatkozásában: A szakemberek között az átfedés (mind az adott részen belül, mind több részre történő ajánlattétel esetén) megengedett.Ajánlatkérő a fenti végzettségekkel/képzettségekkel egyenértékű végzettséget/képzettséget is elfogad. Az egyenértékűség bizonyítása Ajánlattevő feladata!Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy az 1. rész vonatkozásában az M.2.1. pontban megjelölt szakembernek a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti jogosultsággal kell rendelkeznie a szerződéskötés időpontjáig!M.3. Mindkét rész vonatkozásában:Alkalmatlannak minősül az ajánlattevő, ha nem rendelkezik méréstechnikai szolgáltatásokra és/vagy építőipari szolgáltatásokra és/vagy elektromos hálózati szolgáltatásokra vonatkozó ISO 9001 tanúsítvánnyal, vagy az Európai Unió más tagállamában bejegyzett szervezettől származó, ezzel egyenértékű tanúsítvánnyal, vagy a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 24. § (3) bekezdés szerint az egyenértékű minőségbiztosítási intézkedések egyéb bizonyítékaival.M.4. Az 1. rész vonatkozásában:Alkalmatlannak minősül az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az alábbi eszközökkel, berendezésekkel, műszaki felszereltséggel:- precíziós ultrahangos vastagságmérőA Kbt. 65. § (6) bekezdés szerint az előírt alkalmassági követelményeknek a közös Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. A Kbt. 65. § (7) bekezdésnek megfelelően az előírt alkalmassági követelményeknek az Ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül.Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az Ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik.Csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2023-03-03
-
2023-03-31
- Value
-
360 000 000.00
HUF
- Minimum value
-
360 000 000.00
HUF