- Title
-
Hungary - Budapest: Medical equipments
- Award criteria
-
priceOnly
- Award criteria details
-
Lowest price
Award criteria for item 1:
- Price
Award criteria for item 2:
- Price
- Award period
-
2023-03-24
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Mindegyik ajánlati rész esetén irányadó külön-külön:Kizáró okok:Az eljárásban nem lehet ajánlattevő,alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyangazdasági szereplő,akivelszemben a Kbt.62.§ (1)-(2)bek. felsorolt kizáró okok bármelyike fennáll.Az AT-nek(közös ajánlattétel eseténkülön-külön kell nyilatkoznia a meghatalmazott ajánlattevőnek) és a Kbt.65.§(7)bek. szerinti alkalmasságot igazoló szervezetnek/személynek az ajánlat benyújtásakor a 321/2015.(X.30.)Korm.rendelet(továbbiakban: Kr.)II. Fejezetében foglaltaknak megfelelően,az egységes európai közbeszerzésidokumentum(továbbiakban:EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia,hogy nem tartozik a Kbt.62.§ (1) és (2)bek. alá.Az EEKD-t azelektronikus közbeszerzésirendszerben(a továbbiakban: EKR) kell csatolni az ajánlathoz a Kbt. 41/A.§(5) bek. alapján.Az AT nyilatkozniköteles továbbá arról,hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt.62.§ (1) és (2)bek.szerinti kizáró okok hatálya alá eső olyan alvállalkozót,amely nem vesz részt az alkalmasság igazolásában(EKRűrlap alapján).A Kr. 15.§-ának (1)bek. alapján az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vonatkozásában csak az EEKD-tkell benyújtani a Kbt.62.§-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolására.AK felhívja a figyelmet a Kbt. 69.§ (11a) bek.-benfoglaltakra.Az AK által a Kbt. 69.§ (4)-(6) bek. alapján a kizáró okok fenn nem állásának igazolására a Kr. 1.§(2)-(5) és (7)bek.,valamint a Kr. 8.§, 10.§, 12-16.§-a is megfelelően alkalmazandó.A Kbt. 62.§ (1) bekezdés k) pont kb) alpontjatekintetében az ATnyilatkozata arról, hogy olyan társaság, amelynek van a 2017.évi LIII. törvény (a továbbiakban: pénzmosásrólszóló törvény) 3.§ 38.pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált tényleges tulajdonosa,akkor valamennyi tényleges tulajdonosnevének és lakóhelyénekbemutatását tartalmazó nyilatkozatot szükséges benyújtani;ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosásrólszóló törvény 3.§ 38.pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükségescsatolni.Folyamatban lévőváltozásbejegyzési eljárás esetében az AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtottváltozásbejegyzési kérelmet és azannak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást(nemleges tartalmú nyilatkozat becsatolása isszükséges).AK felhívja afigyelmet a Kr. 1.§ (7) bekezdésében foglaltakra.Öntisztázás: Kbt. 64.§(1)-(2) bekezdés alapján.A jogerős határozatot ajánlattevő a kizáró okok fenn nemállásáravonatkozó nyilatkozatával egyidejűleg köteles az EKR-ben benyújtani.Igazolási mód:Az EEKD-val történő előzetes igazolás során -a Kbt.67.§(1)-(3)bek., valamint a Kr.1.§(1) bek. és2.§(5)bek. megfelelően -AK elfogadja a gazd.-i szereplő (AT, közös AT, kapacitást biztosító szervezet)egyszerű nyilatkozatát is azzal,hogy az EEKD-banelegendő a IV.rész α pont kitöltése.Jelen dokumentumok benyújtása kizárólag az előzetes igazolást követően kötelező AK erre vonatkozó kifejezett felhívására a Kbt. 69. §(4)bek. alapján. Az egységes európaiközbeszerzésidokumentumo(ka)t kitöltve, az EKRbenkell csatolni az ajánlathoz.AK felhívja a figyelmet a Kbt. 35.§ (2a) bek., 41/A.§ (4) és (5) bek., 65.§ (12) bek.,69.§ (11a) bek.-re.,Az alk. igazolására a Kbt. 65.§(7),(9) bek. és 69.§(11), (11a) bek. és Kr. 1. § (7) bekezdése is irányadók.
Economic/financial eligibility:
AK nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmasságot.
Economic/financial minimum level:
AK nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmasságot.
Technical/professional eligibility:
AK a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmény előzetesigazolására elfogadja AT egyszerű nyilatkozatát, így elegendő az egységes európai közbeszerzési dokumentum(EEKD) IV. részének alfa szakaszát kitölteni.A Kbt. 69. § (4) - (6) bekezdése alapján az utólagos igazolási kötelezettség körében benyújtandó igazolások:M/1. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján AT ismertesse a felhívásfeladásátólvisszafelé számított 3 évben (36 hónapban) teljesített legjelentősebb szállításait legalább az alábbi tartalommal:- a szerződés tárgya és mennyisége olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági feltételnek valómegfelelés megállapítható legyen,- a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap, megjelöléssel),- a szerződést kötő másik fél megnevezése, címe, a referenciát nyújtó személy neve, elérhetősége,- nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e,- saját teljesítés aránya (adott esetben).A referencia bemutatására irányadó a 321/2015. (X.30.) Kr. 22. § (1) bek.-e.A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21/A. § alapján AK a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annakigazolását is, ha a referenciakövetelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.M/2. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés i) szerint becsatolandó a megajánlott termékhezkapcsolódó elismert (bármely nemzeti rendszerben akkreditált) tanúsító szervezettől származó, a 16/2012.(II.16.) Korm. rendelet 9. § (2) bekezdése szerinti az orvostechnikai eszköz megfelelőségét igazoló gyártóimegfelelőségi nyilatkozat és - ha az orvostechnikai eszköz forgalomba hozatalához az orvostechnikaieszközökről szóló rendelet alapján szükséges - CE megfelelőség értékelési tanúsítvány, amely tanúsítja, hogya leírásokra vagy szabványokra történő hivatkozással egyértelműen meghatározott áru megfelel bizonyosleírásoknak vagy szabványoknak.AT az AK által előírt alkalmassági követelményeknek a Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bekezdéseiben foglaltakszerint is megfelelhet.AK felhívja a figyelmet továbbá a Kbt. 69.§ (11a) bekezdésére.
Technical/professional minimum level:
Mindegyik ajánlati rész esetén irányadó külön-külön:M/1. Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik a felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban)az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, alábbi szállítás(ok)ra vonatkozó referenciával/referenciákkal:1. ajánlati rész: legalább 1 db ultrahang áru,2. ajánlati rész: legalább 1 db analizátor áru.AK a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapban) belül megkezdett szállításokat veszifigyelembe.Folyamatban lévő szerződések akkor mutathatók be referenciaként, ha azokból egyértelműen megállapítható,hogy a fent megadott részteljesítés(ek)re a felhívás feladásának időpontjától visszafelé számított 3 évben (36hónapban) került sor.AK a fenti M/1. pontban rögzített szállítás alatt a következőket érti: az adott áru(k) adásvételét, leszállítással,üzembe helyezéssel együtt.Ugyanaz a referencia több rész tekintetében bemutatható, amennyiben teljesíti adott részre előírt alkalmasságiminimumkövetelményt.M/2. Alkalmatlan az AT (közös AT), amennyiben az adott rész vonatkozásában a 16/2012. (II.16.) Korm.rendelet 9. § (2) bekezdése szerinti az orvostechnikai eszköz megfelelőségét igazoló gyártói megfelelőséginyilatkozat és - ha az orvostechnikai eszköz forgalomba hozatalához az orvostechnikai eszközökről szólórendelet alapján szükséges - CE megfelelőség értékelésitanúsítvánnyal nem rendelkezik.Amennyiben az EK irányelvek a CE tanúsítvány használatát nem teszik lehetővé, ez esetben AK kéri benyújtaniaz AT cégszerűen aláírt nyilatkozatát, arra vonatkozóan, hogy a megajánlott terméken a CE jelölés elhelyezésetilos.
- Main procurement category
-
goods
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2023-02-24
-
2023-03-24