- Title
-
Hungary - Debrecen: Ancillary building services
- Award criteria
-
priceOnly
- Award criteria details
-
Lowest price
- Main procurement category
-
services
- Procurement method details
-
Negotiated without a prior call for competition
Justification:
A hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás alkalmazásának indoka:A Kbt. 98.§ (2) bekezdés c) pont második fordulata értelmében ajánlatkérő tárgyalásos eljárást alkalmazhat, ha a szerződést kizárólagos jogok védelme miatt kizárólag egy meghatározott szervezet képes teljesíteni.A szerződés kizárólagos jogok védelme miatt kizárólag egy meghatározott gazdasági szereplővel köthető meg, és az ajánlatkérő számára nem létezik reális alternatíva beszerzési igényének kielégítésére, és a verseny hiánya nem annak a következménye, hogy a közbeszerzés tárgyát ajánlatkérő a versenyt indokolatlanul szűkítő módon határozta meg.A Kbt. 7. § (4) bekezdése rögzíti:„(4) A (2) bekezdés alkalmazásában különleges vagy kizárólagos jog, amely jogszabályon vagy hatósági határozaton (engedélyen) alapul, és amely alapján a 6. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott valamely közszolgáltató tevékenység folytatására egy vagy csak korlátozott számú vállalkozás szerezhet jogosultságot, és így jelentősen befolyásolja más szervezetek e tevékenységek végzésére vonatkozó lehetőségeit.”Az érintett felhasználási hely az OPUS TITÁSZ Zrt. illetékességi területén helyezkedik el.A villamos energiáról szóló 2007. évi LXXXVI törvény (a továbbiakban: VET) 35. § (1) bekezdése értelmében a hálózati engedélyesek, az üzemeltetésükben álló átviteli és elosztó hálózatot a 142. § szerint megállapított rendszerhasználati díjak ellenében, szerződéskötési kötelezettség terhe mellett bocsátják rendelkezésre villamosenergia-továbbítás céljából a rendszerhasználók részére.A VET 58. § (1) bekezdése alapján a hálózati engedélyes a külön jogszabályban és az üzletszabályzatában meghatározott feltételek és eljárás szerint írásban hálózati csatlakozási és hálózathasználati szerződést köt a rendszerhasználóval.Az OPUS TITÁSZ Zrt. kizárólagos szerződéskötési jogosultságát a VET 76. § (1) bekezdésére tekintettel a Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal (korábbi nevén: Magyar Energia Hivatal) (a továbbiakban: Hivatal) által a VET 74. - 79. § alapján kiadott működési engedély alapozza meg.„76. § (1) A működési engedély kizárólagos jogot biztosít és kötelezettséget jelenta) az átviteli rendszerirányítónak az átviteli rendszerirányítási tevékenységre,b) az elosztói engedélyeseknek az engedélyben meghatározott település, településrész, valamint felhasználási hely tekintetében elosztói tevékenység végzésére.”A Hivatal az OPUS TITÁSZ Zrt. részére a többször módosított 31/2003 számú határozatában villamos energia elosztói működési engedélyt adott, melynek 2. számú melléklete (18. oldal) tartalmazza, hogy mely települések közigazgatási területén jogosult villamos energia elosztás nyújtására (Debrecen a 2. oszlop 19. sorában található). A 6 db elosztói engedélyes működési területe Magyarország egészét lefedi, azok között átfedés nincs.A Hivatal 2029/2013 határozatának (31/2003 sz. határozat 9. sz. módosítása) 1. sz. melléklete (5. oldal) "Az Elosztói Szolgáltatás körébe tartozó tevékenységek" 4.1.2. pontja tartalmazza a hálózati csatlakozási szerződések kezelését is.Debrecen közigazgatási területén a Hivatal által kiadott, többször módosított 31/2003 számú határozata alapján tehát az OPUS TITÁSZ Zrt. az a területi szolgáltató, mely teljes monopóliummal rendelkezik hálózati csatlakozási szerződések kezelését illetően.
- Tender period
-
2023-02-17
-
?