- Title
-
Hungary - Karcag: Construction work
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (70)
- Quality: 2.) M/1.szakembernek az MV-ÉV jogosultság megszerzéséhez meghatározott szakmai gyakorlati időn felüli építményvillamossági szakterületen szerzett többlet szakmai gyakorlata(hónapban,min.0hó-max.60 hó) (15)
- Quality: 3.) Kivitelezési munkákra vonatkozó kötelező 36 hónap jótálláson felül vállalt többlet jótállás időtartama (minimum 0 hónap-maximum 24 hónap) (15)
Award criteria for item 2:
- Price (70)
- Quality: 2.) M/1.szakembernek az MV-ÉV jogosultság megszerzéséhez meghatározott szakmai gyakorlati időn felüli építményvillamossági szakterületen szerzett többlet szakmai gyakorlata(hónapban,min.0hó-max.60 hó) (15)
- Quality: 3.) Kivitelezési munkákra vonatkozó kötelező 36 hónap jótálláson felül vállalt többlet jótállás időtartama (minimum 0 hónap-maximum 24 hónap) (15)
Award criteria for item 3:
- Price (70)
- Quality: 2.) M/1.szakembernek az MV-ÉV jogosultság megszerzéséhez meghatározott szakmai gyakorlati időn felüli építményvillamossági szakterületen szerzett többlet szakmai gyakorlata(hónapban,min.0hó-max.60 hó) (15)
- Quality: 3.) Kivitelezési munkákra vonatkozó kötelező 36 hónap jótálláson felül vállalt többlet jótállás időtartama (minimum 0 hónap-maximum 24 hónap) (15)
Award criteria for item 4:
- Price (70)
- Quality: 2.) M/1.szakembernek az MV-ÉV jogosultság megszerzéséhez meghatározott szakmai gyakorlati időn felüli építményvillamossági szakterületen szerzett többlet szakmai gyakorlata(hónapban,min.0hó-max.60 hó) (15)
- Quality: 3.) Kivitelezési munkákra vonatkozó kötelező 36 hónap jótálláson felül vállalt többlet jótállás időtartama (minimum 0 hónap-maximum 24 hónap) (15)
Award criteria for item 5:
- Price (70)
- Quality: 2.) M/1.szakembernek az MV-ÉV jogosultság megszerzéséhez meghatározott szakmai gyakorlati időn felüli építményvillamossági szakterületen szerzett többlet szakmai gyakorlata(hónapban,min.0hó-max.60 hó) (15)
- Quality: 3.) KKivitelezési munkákra vonatkozó kötelező 36 hónap jótálláson felül vállalt többlet jótállás időtartama (minimum 0 hónap-maximum 24 hónap) (15)
Award criteria for item 6:
- Price (70)
- Quality: 2.) M/1.szakembernek az MV-ÉV jogosultság megszerzéséhez meghatározott szakmai gyakorlati időn felüli építményvillamossági szakterületen szerzett többlet szakmai gyakorlata(hónapban,min.0hó-max.60 hó) (15)
- Quality: 3.) Kivitelezési munkákra vonatkozó kötelező 36 hónap jótálláson felül vállalt többlet jótállás időtartama (minimum 0 hónap-maximum 24 hónap) (15)
Award criteria for item 7:
- Price (70)
- Quality: 2.) M/1.szakembernek az MV-ÉV jogosultság megszerzéséhez meghatározott szakmai gyakorlati időn felüli építményvillamossági szakterületen szerzett többlet szakmai gyakorlata(hónapban,min.0hó-max.60 hó) (15)
- Quality: 3.) Kivitelezési munkákra vonatkozó kötelező 36 hónap jótálláson felül vállalt többlet jótállás időtartama (minimum 0 hónap-maximum 24 hónap) (15)
- Award period
-
2023-03-13
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Valamennyi részre vonatkozó előírás:Az eljárásban nem lehet ajánlattevő,alvállalkozó,és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdaságiszereplő, aki a Kbt. 62.§ (1)-(2) bekezdésben, és a Kbt. 63. (1) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll.A kizáró okok igazolásának ellenőrzését Ajánlatkérő 2 körben végzi: 1.körben az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum(EEKD) alapján.Ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1.§(1) bek. értelmében az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62.§(1) és (2) bekezdésének és a Kbt. 63. § (1) bekezdésének hatálya alá. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1.-7.§ rendelkezéseire. Ajánlatkérő továbbá külön felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 3. §-ára, a 4. § (2a) bekezdésére, valamint a 9.§-ra és 11.§-ra is. 2.körben a 321/2015.(X.30.) Kr. szerinti igazolások és nyilatkozatok benyújtására a Kbt.69.§(4) és (6) bek. szerinti bírálat körében kerül sor.Az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum kitöltésére vonatkozó részletes információkat a Közbeszerzési Dokumentumok tartalmaznak.Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét a Kbt. 64.§-ábanfoglalt öntisztázás lehetőségére.A kizáró okok hatálya alatt nem állásának igazolása ajánlattevő esetén a 321/2015. Kr.8.§,10.§,12-14.§,16.§ szerint, az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek esetén a 321/2015. Kr.15.§(1) bek. szerint, az alkalmasság igazolásában részt nem vevő alvállalkozók esetén a Kbt.67.§(4)bek.-e és a 321/2015. Kr. 15.§(2) bek. szerint.A Kbt. 67.§(4) bek. szerinti nyilatkozat megtételéhez az EKR rendszerben található űrlap kitöltése szükséges.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (8) bekezdésére azon ajánlattevő vonatkozásban, aki több rész tekintetében nyújt be ajánlatot.Ajánlattevőnek a Kbt. 62.§(1) bek. k) pontjának kb) alpontja tekintetében nyilatkoznia kell a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény (a továbbiakban: pénzmosásról szóló törvény) 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonosa neve és lakóhelye tekintetében; vagy ha az ajánlattevőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 3.§ 38.pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni. A III. fej. sz. igazolási módok az V. fej.-nek megfelelőn kiválthatók,ha a gazdasági szereplő minősített ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogymegfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek (321/2015.Kr.1.§(4).A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. (321/2015. Kr. 1. § 7. bek.) Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén az ajánlathoz csatolandó a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelem és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolás is, amennyiben nincsfolyamatban változásbejegyzési eljárás, úgy nemleges tartalmú nyilatkozatot kell az ajánlat részeként benyújtani(321/2015.Kr. 13. §).Az EKR-ben erre űrlap található,mely az ajánlatba benyújtandó. A Kbt. 69.§(11a) bek.-nek megfelelően, a kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében a gazdasági szereplőnek nem kell olyan igazolást benyújtani, amelyet Ajánlatkérő részére korábbi közbeszerzési eljárásban a gazdasági szerepelő az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott.Ebben az esetben az ajánlatkérő Kbt.69.§ (4) vagy (6) bek. szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozik arról,hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli,hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.A Kbt.41/A.§ is alkalmazandó. EKR-ben űrlapon teljesítendő nyilatkozatok még: Kbt.62.§(1) bek. k) pont kb)és kc) alpontja szerinti nyilatkozat, Kbt. 62.§(2)bek. szerinti nyilatkozat.
Technical/professional eligibility:
Valamennyi részre vonatkozó előírások:Alkalmassági feltételnek való megfelelés ellenőrzését Ajánlatkérő 2 körben végzi:1.körben Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum(továbbiakban:EEKD)alapján;2.körben:321/2015.(X.30.)Korm.rend. szerinti igazolások és nyilatkozatok benyújtására a Kbt.69.§(4),(6) szerinti bírálat körében kerül sor.Az EEKD kitöltése során 321/2015.(X.30.) Korm.rend. 6.§(1)-(2)bek. irányadóak.Az EEKD kitöltésére vonatkozó részletes információkat a közb.dokumentum tartalmaz.Ajánlatkérő előzetes igazolási módként elfogadja ajánlattevők,érintett gazdasági szereplők EEKD IV.rész alfa pont szerinti egyszerű nyilatkozatát arról,megfelelnek az alkalmassági minimumkövetelménynek.Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét,hogy az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattételi szakaszában kizárólag az EEKD-ba foglalt nyilatkozatot tudja figyelembe venni az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére; e tekintetben Ajánlatkérő nem veszi figyelembe,ill.nem tudja figyelembe venni és nem értékeli az ajánlatban,adott esetben becsatolásra kerülő bármilyen más,az igazolni kívánt alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolást,egyéb - nem a 321/2015.(X.30.)Korm.rend. 5.§(1)bek.-nek megfelelő - nyilatkozatot,dokumentumot.Az EKR-ben elektronikus űrlap található EEKD tekintetében,melyet közös ajánlattevők nevében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő nyújt be.Az alkalmassági követelmény tekintetében a Kbt.69.§(11a)bek. is irányadó.A Kbt.65.§(1)bek. b)pont és a 321/2015 (X. 30.)Korm.rend.(továbbiakban:Rendelet) 21.§(2)bek. b)pont alapján az 1-7.részben:M/1. pont előírásai:A RendeletV21.§(2)bek. b)pontjában foglaltak alapján a teljesítésbe bevonni kívánt -különösen a minőség-ellenőrzésért felelős - szakember bemutatása során csatolandók:a) Nyilatkozat bemutatott szakemberekről:Ajánlattevőnek az elektronikus űrlapon nyilatkozni kell a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberről,amelyben megjelöli a bevonni kívánt szakembert(szakember neve),alkalmassági követelményt előíró pontját, továbbá a szakember munkáltatóját(ajánlattételi határidő időpontjában),vagy azt a személyt, akivel/amellyel az adott szakember foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll az ajánlattételi határidő időpontjában.b)1. Amennyiben a bemutatni kívánt szakember az alkalmassági minimumkövetelmény szerinti jogosultsággal már rendelkezik az ajánlattétel időpontjában,úgy ajánlattevőnek csatolnia kell:- a szakember által aláírt rendelkezésre állásról szóló nyilatkozatot,melyben fel kell tüntetnie a kamarai nyilvántartási számát,elérési útvonalát,továbbá a jogosultság első megszerzésnek időpontját.(év/hónap/nap pontossággal).Amennyiben az adott szakember már szerepel az illetékes kamara által vezetett elektronikus hatósági nyilvántartásban, úgy Ajánlatkérő a végzettség és szakmai tapasztalat meglétét az elektronikus nyilvántartásban ellenőrzi.Amennyiben a bemutatott szakember az elektronikus nyilvántartásban adminisztrációs okokból nem szerepel,úgy az előírt jogosultság fennállása az illetékes kamara által kiállított,érvényes igazolással is igazolható.A honlapon történő ellenőrzés elősegítése érdekében Ajánlattevő csatolhatja a jogosultság elérési útvonalát.Más tagállamban szerzett jogosultság esetében a küldő vagy származási országban a jogosultságot igazoló dokumentum magyar nyelvű fordításának benyújtása szükséges.b)2. Amennyiben a bemutatni kívánt szakember az alkalmassági minimumkövetelmény szerinti jogosultsággal nem rendelkezik az ajánlattétel időpontjában úgy ajánlattevőnek csatolnia kell:- a szakmai gyakorlatot igazoló szakmai önéletrajz a szakember saját kezű aláírásával (amelyből a szakember aminimumkövetelményben előírt jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalata (mettől,meddig; év és hónap bontásban)egyértelműen kiderül; a párhuzamos szakmai tapasztalatok csupán egyszer kerülnek figyelembe vételre);- a szakember végzettségét illetve képzettségét igazoló dokumentumok egyszerű másolata;- a szakember által aláírt rendelkezésre állásról szóló nyilatkozat(az önéletrajzban is megtehető);- Ajánlattevőnek az ajánlatban nyilatkoznia kell,hogy nyertessége esetén az általa teljesítésbe bevont szakember a kamarai nyilvántartásba vétellel a szerződés megkötéséig rendelkezni fog.A nyilvántartásba-vétel elmaradása az Ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül.Az alkalmassági minimumkövetelmények igazolásával kapcsolatban az ajánlatkérő felhívja a figyelmet Kbt.65.§(7) és (9), (11)-(12) bek.-ben,ill. a Kbt. 67.§(3)-(4)bek.-ben foglaltakra.A fenti alkalmassági követelmények esetében a Kbt.65.§(6)bek.alapján az előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.Amennyiben ajánlattevő több részre vonatkozóan nyújt be ajánlatot,akkor ugyanaz a szakember több rész esetében is megjelölhető.A Kbt.65.§(1)bek. b)pont és a Rendelet 21.§(2)bek. a)pont alapján az 1-7.részben:M/2. pont előírásai: eljárást megindító felhívás feladását megelőző 5 év(60 hónap) alatt befejezett és - figyelemmel a Rendelet 21.§(2a) bek. a) pontjára - legfeljebb nyolc éven(96 hónapon)belül megkezdett legjelentősebb referencia ismertetését,a Rendelet 22. (1) bekezdésben meghatározott formában úgy,hogy a referenciaigazolásnak a következőket kell tartalmaznia:A referenciaigazolásnak(a szerződést kötő másik fél által adott igazolásnak)egyértelműen kell tartalmaznia azokat az adatokat,információkat,amelyekből az alkalmasság minimumkövetelményeinek való megfelelés megállapítható.Az igazolásnak legalább az alábbi információkat kell tartalmaznia:- teljesítés ideje(kezdete és befejezése,év,hó,nap formában);- a teljesítés helye;- a szerződést kötő másik fél megnevezése,valamint a részéről információt adó személy neve,telefonszáma és/vagy e-mail címe;- a referencia tárgya(olyan részletezettséggel meghatározva,hogy abból az alkalmasság minimumkövetelményeinek való megfelelés megállapítható legyen);- a teljesítés mennyisége;- nyilatkozat arra vonatkozóan,hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett,de legfeljebb nyolc éven belül megkezdett építési beruházásokat veszi figyelembe.A Rendelet 21/A §-a irányadó.Amennyiben ajánlattevő több részre vonatkozóan nyújt be ajánlatot,akkor ugyanaz a referencia több rész esetében is megjelölhető.A Rendelet 24.§(2)bek. alapján,ha a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara vállalkozó kivitelezői névjegyzékében megjelenített,a Rendelet 21.§(2)bek. előírásainak megfelelő dokumentumok bizonyítják,hogy a gazdasági szereplő megfelel az ajánlatkérő által meghatározott követelményeknek,a követelmény és a megfelelést igazoló dokumentum helyének pontos megjelölését is elfogadja az ajánlatkérő a Rendelet 21.§(2) bek.-ben meghatározott dokumentumok benyújtása helyett.A fenti alkalmassági követelményeknek esetében a Kbt.65.§(6)alapján az előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
Technical/professional minimum level:
Valamennyi részre vonatkozó előírások (kivéve azon előírás tekintetében, ahol ajánlatkérő jelzi, hogy melyik részre vonatkozik):Ajánlattevő a szerződés teljesítésére alkalmatlan, ha:M/1. Ajánlattevő (közös ajánlattevő) nem rendelkezik az ajánlattevő által benyújtott dokumentumok tartalma alapján legalább 1 fő, építményvillamosági feladatokat ellátó szakemberrel, aki rendelkezik a Építményvillamossági szakterület vonatkozásában a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1.sz.melléklet VI. Felelős műszaki vezetés fejezet 2.rész 5.pontjában meghatározott MV-ÉV vagy ezzel egyenértékű jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges - vagy ezzel egyenértékű - végzettséggel/képzettséggel és gyakorlati idővel.A szakember párhuzamosan szerzett gyakorlatainak hónapszáma nem adható össze, vagyis egy évben maximum 12 hónap vehető figyelembe.M/2. Ajánlattevő (közös ajánlattevő) nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított öt évben a szerződést kötő másik fél által adott olyan referencia igazolással, amely legalább 1 darab építmény (Ajánlatkérő építmény alatt a 1997.évi LXXVIII.tv.2.§ 8.pont szerinti fogalmat érti) sikeres műszaki átadás-átvétellel befejezett építményvillamossági felújítására, és /vagy bővítésére és/vagy kivitelezésére vonatkozott.Ajánlatkérő 5 év alatt a 321/2015. Korm. rendelet 21. § (2a) bekezdés a) pontja alapján a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb nyolc éven belül megkezdett munkálatokat érti.Karakterkorlát miatt a III.1.3) pont "A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése" rovat folytatása:Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a III.1.3) M1) pontjának igazolási módja vonatkozásában, hogy amennyiben ajánlattevő a 2. értékelési részszempontra 0-nál nagyobb megajánlást tesz, úgy már az ajánlatban szükséges benyújtani a szakember által aláírt önéletrajzot, mind az alkalmassági, mind az értékelési szempont tekintetében bemutatni kívánt szakmai tapasztalat bemutatásával.Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. §(1) bek. c) pont]:SZ/1. Kbt. 65. § (1) c) pontja és a 322/2015. (X.30.) Korm.rendelet 21. § (1) alapján Ajánlatkérő előírja az építőiparikivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplők vonatkozásában az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezéskövetelményét. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a felhívás III.1.3) M/1. pont szerinti szakemberek nem minősülnek építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplőnek.Minimumkövetelmény:SZ/1. Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha az építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdaságiSzereplő nem szerepel az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. tv. szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében,ill. a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy ha nem rendelkezik a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal.Szakmai tev. végz. von. alkalmasság igazolása: AK előzetes igazolási módként elfogadja az ajánlattevők, érintett gazdasági szereplők egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. rész (alfa) pont szerinti egyszerű nyilatkozatát arról, hogy megfelelnek az alkalmassági minimumkövetelményeknek A nyilvántartásban szerepléstényét - abban az esetben, ha a Kbt. 69. § (11) szerinti nyilvántartásokban a vonatkozó adatok ingyenes ellenőrzésére nincsen lehetőség - a nyilvántartás kivonatának vagy a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni. Az igazoló dokumentum egyszerű másolatban történő benyújtására kizárólag a Kbt. 69.§(4) bek. szerinti felhívás alapján kerül sor.A 321/2015. Korm.rendelet 1.§(1)-(2)bek., 24. §(1) bek. megfelelően alkalmazandó.A 321/2015 Korm.rendelet 1.§(4) bek. figyelemmel kell eljárni.
- Main procurement category
-
works
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2023-02-10
-
2023-03-13