- Title
-
Hungary - Debrecen: Services related to printing
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (90)
- Quality: A felhívás III.1.3) M2.1. és M2.2. pontjában előírt 2 fő szakembereken felüli - M2.1. és/vagy M2.2.alkalmassági minimumkövetelményeknek megfelelő - többlet szakemberek száma (0-3 fő) (10)
- Award period
-
2023-02-16
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő,alvállalkozó,és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62.§ (1)-(2) bekezdésben, és a Kbt. 63. (1) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll.A kizáró okok igazolásának ellenőrzését Ajánlatkérő 2 körben végzi: 1.körben az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum(EEKD) alapján.Ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1.§(1) bek. értelmében az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62.§(1) és (2) bekezdésének és a Kbt. 63. § (1) bekezdésének hatálya alá. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1.-7.§ rendelkezéseire. Ajánlatkérő továbbá külön felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. §-ára, a 4. § (2a) bekezdésére, valamint a 9.§-ra és 11.§-ra is. 2.körben a 321/2015.(X.30.) Kr. szerinti igazolások és nyilatkozatok benyújtására a Kbt.69.§(4) és (6) bek. szerinti bírálat körében kerül sor.Az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum kitöltésére vonatkozó részletes információkat a Közbeszerzési Dokumentumok tartalmaznak.Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét a Kbt. 64.§-ában foglalt öntisztázás lehetőségére.A kizáró okok hatálya alatt nem állásának igazolása ajánlattevő esetén a 321/2015. Kr.8.§,10.§,12-14.§,16.§ szerint, az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek esetén a 321/2015. Kr.15.§(1) bek. szerint, az alkalmasság igazolásában részt nem vevő alvállalkozók esetén a Kbt.67.§(4)bek.-e és a 321/2015. Kr. 15.§(2) bek. szerint.A Kbt. 67.§(4) bek. szerinti nyilatkozat megtételéhez az EKR rendszerben található űrlap kitöltése szükséges.Ajánlattevőnek a Kbt. 62.§(1) bek. k) pontjának kb) alpontja tekintetében nyilatkoznia kell a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény (a továbbiakban: pénzmosásról szóló törvény) 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonosa neve és lakóhelye tekintetében; vagy ha az ajánlattevőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 3.§ 38.pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni. A III. fej. sz. igazolási módok az V. fej.-nek megfelelőn kiválthatók,ha a gazdasági szereplő minősített ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogymegfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek (321/2015.Kr.1.§(4).A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak)mindaddig,ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. (321/2015. Kr. 1. § 7. bek.) Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén az ajánlathoz csatolandó a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelem és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolás is, amennyiben nincsfolyamatban változásbejegyzési eljárás, úgy nemleges tartalmú nyilatkozatot kell az ajánlat részeként benyújtani(321/2015.Kr. 13. §).Az EKR-ben erre űrlap található,mely az ajánlatba benyújtandó. A Kbt. 69.§(11a) bek.-nek megfelelően, a kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében a gazdasági szereplőnek nem kell olyan igazolást benyújtani, amelyet Ajánlatkérő részére korábbi közbeszerzési eljárásban a gazdasági szerepelő az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott.Ebben az esetben az ajánlatkérő Kbt.69.§ (4) vagy (6) bek. szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozik arról,hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg,hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek,hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli,hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.A Kbt.41/A.§ is alkalmazandó. EKR-ben űrlapon teljesítendő nyilatkozatok még: Kbt.62.§(1) bek. k) pont kb)és kc) alpontja szerinti nyilatkozat, Kbt. 62.§(2)bek. szerinti nyilatkozat.
Economic/financial eligibility:
Alkalmassági feltételnek való megfelelés ellenőrzését Ajánlatkérő 2 körben végzi:1.körben Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (a továbbiakban: EEKD) alapján;2.körben: 321/2015.(X.30.) Korm.rendelet szerinti igazolások és nyilatkozatok benyújtására a Kbt.69.§(4)szerinti bírálat körében kerül sor. Az EEKD kitöltése során a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 6. § (1)-(2)bekezdései irányadóak.Az EEKD kitöltésére vonatkozó részletes információkat a közbeszerzési dokumentum tartalmaz. Ajánlatkérő előzetes igazolási módként elfogadja ajánlattevők,érintett gazdasági szereplők EEKD IV.rész alfa pont szerinti egyszerű nyilatkozatát arról,megfelelnek az alkalmassági minimumkövetelménynek. Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattételi szakaszában kizárólag az EEKD-ba foglalt nyilatkozatot tudja figyelembe venni az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére; e tekintetben Ajánlatkérő nem veszi figyelembe, ill. nem tudja figyelembe venni és nem értékeli az ajánlatban, adott esetben becsatolásra kerülő bármilyen más, az igazolni kívánt alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolást, egyéb - nem a 321/2015. (X. 30.) Korm.rendelet 5. § (1) bekezdésnek megfelelő - nyilatkozatot, dokumentumot.Az EKR-ben elektronikus űrlap található EEKD tekintetében,melyet közös ajánlattevők nevében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő nyújt be.Az alkalmassági követelmények tekintetében a Kbt. 69. § (11a) bekezdése is irányadó.P1) előírásai: Az ajánlattevőnek (illetve a Kbt. 65. § (6) bekezdése szerinti esetben a közös ajánlattevőknek, illetve a Kbt.65. § (7) bekezdése szerinti esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetnek) Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése szerinti felhívására) be kell nyújtani nyilatkozatát az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (nyomtatók/multifunkciós eszközök/berendezések bérbeadása/szállítása és/vagy üzemeltetése (TÜSZ)) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről (üzleti évenként megbontva), attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg működését, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. [Kbt. 65.§ (1) bekezdés a) pont; 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pont].P2) előírásai: Az ajánlattevőnek (illetve a Kbt. 65. § (6) bekezdése szerinti esetben a közös ajánlattevőknek, illetve a Kbt.65. § (7) bekezdése szerinti esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetnek) Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése szerinti felhívására) a Kbt. 65. § (1) bekezdés a) pontja és a Kr. 19. § (1) bekezdésének a) pontja alapján be kell csatolnia valamennyi pénzforgalmi számlájáról szóló, a számlavezető pénzügyi intézménytől származó, az eljárást megindító felhívás feladásának napjánál nem régebbi nyilatkozatot, az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 24 hónapban vezetett valamennyi pénzforgalmi számlájára vonatkozó pénzintézeti nyilatkozatot az alábbi tartalommal, attól függően, hogy Ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak: - pénzforgalmi számla (számlák) száma, - a pénzforgalmi számla (számlák) megnyitásának időpontja(i), - a pénzforgalmi számláján (számláin) a felhívás feladásának napját megelőző 24 hónapban előfordult-e a pénzforgalmi szolgáltatás nyújtásáról szóló 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontja szerint definiált, 15 naptári napot és 500 000,-Ft-ot meghaladó időtartamú sorbaállítás (Ajánlatkérő a sorban állás szóhasználatot is elfogadja). Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a pénzügyi intézménytől származó nyilatkozatok csatolandók a vizsgált időszak alatt esetlegesen megszüntetett számlák tekintetében is, amelyek esetében bármely, a megszűnést követő keltezésű nyilatkozatot elfogad Ajánlatkérő. Ajánlatkérő továbbá előírja, hogy ajánlattevő csatolja be ajánlatába cégszerű nyilatkozatát a vizsgált időszak alatt megszűnt számlákkal kapcsolatban azon esetben is, ha ajánlattevőnek a vizsgált időszakban nem volt megszűnt számlája.
Economic/financial minimum level:
P1). Ajánlattevő a szerződés teljesítésére alkalmatlan, ha az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó háromMérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (nyomtatók/multifunkciós eszközök/berendezések bérbeadása/szállítása és/vagy üzemeltetése (TÜSZ)) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele nem éri el összesen a nettó 50 000 000,-Ft-ot. A Kbt. 65.§ (6) bek. értelmében a P1). pénzügyi-gazdasági alkalmassági minimumkövetelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Ha az ajánlattevő a P1) szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát.Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.P2) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha a számlavezető pénzügyi intézménytől származó nyilatkozat alapján megállapítható, hogy valamelyik pénzforgalmi számláján az eljárást megindító felhívás feladásának időpontjától visszafelé számított 24 hónapban 15 napot és 500 000,-Ft-ot meghaladó sorbaállítás fordult elő.A P2) alkalmassági követelmény tekintetében elegendő, ha a közös Ajánlattevők közül egy felel meg.A Gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményekre a Kbt. 65. § (7)-(8), (11) bek., 67. § (3) bek., 69. § (11), (11a) bek., Kr. 1. § (7) és 19.§ (3) bekezdése is irányadó.
Technical/professional eligibility:
Az EEKD-val történő előzetes igazolás során - a Kbt.67.§(1)-(3)bek., valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1.§(1)bek. és 2.§(5)bek. megfelelően - Ajánlatkérő elfogadja az Ajánlattevő, közös ajánlatevő, kapacitást biztosító szervezet egyszerű nyilatkozatát is azzal, hogy az EEKD-ban elegendő a IV. rész α pont kitöltése. Jelen dokumentumok benyújtása kizárólag az előzetes igazolást követően kötelező Ajánlatkérő erre vonatkozó kifejezett felhívására a Kbt.69.§(4) bek. alapján. Az egységes európai közbeszerzési dokumentumo(ka)t kitöltve, az EKR-ben kell csatolni az ajánlathoz. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 35. § (2a), 41/A. § (3) és (5), 65. § (12) és 69. § (11a) bek.re.Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyikének külön formanyomtatványt kell benyújtani.A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek az alkalmassági követelményeknek való megfelelést az alábbi dokumentumok benyújtásával igazolja:M1.)M1.1.) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontjában foglaltak szerint az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 év (vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett) legjelentősebb, multifunkcionális eszközök bérbeadására/szállítására vonatkozó szerződésszerűen teljesített referenciákat ismertetnie kell, melynek legalább az alábbiakat kell tartalmaznia:- a teljesítés idejét (kezdés és befejezés időpontja év, hónap, nap megadásával),- a szerződést kötő másik fél adatait (név, cím)- a szolgáltatás megnevezését, leírását, (olyan részletességgel, hogy abból az alkalmasság megállapítható legyen),- az elvégzett szolgáltatás mennyiségét,- nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1) bek. alapján: a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bek. a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással; b) ha a szerződést kötő másik fél a fenti a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával. Amennyiben a referenciát az alkalmasságot igazoló szervezet közös ajánlattevőként teljesítette, a Kr. 22. § (5) bekezdése szerint fogadható el a referencia. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. §-ban foglaltakra.M1.2.) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontjában foglaltak szerint az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 év (vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett) legjelentősebb, multifunkcionális eszközök teljes körű üzemeltetésére (TÜSZ) vonatkozó szerződésszerűen teljesített referenciákat ismertetnie kell, melynek legalább az alábbiakat kell tartalmaznia:- a teljesítés idejét (kezdés és befejezés időpontja év, hónap, nap megadásával),- a szerződést kötő másik fél adatait (név, cím)- a szolgáltatás megnevezését, leírását, (olyan részletességgel, hogy abból az alkalmasság megállapítható legyen),- az elvégzett szolgáltatás mennyiségét,- nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1) bek. alapján: a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bek. a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással; b) ha a szerződést kötő másik fél a fenti a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával. Amennyiben a referenciát az alkalmasságot igazoló szervezet közös ajánlattevőként teljesítette, a Kr. 22. § (5) bekezdése szerint fogadható el a referencia. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. §-ban foglaltakra.M2.) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontjában foglaltaknak megfelelően azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) a megnevezését, végzettségük vagy képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetését, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.A szakemberek tekintetében be kell nyújtani a szakemberek végzettségét igazoló okiratok egyszerű másolati példányát, a szakember által aláírt önéletrajzot és a rendelkezésre állási nyilatkozatot.Ajánlattevő köteles nyilatkozni, hogy mely szakembert, mely pozícióra jelöli (Kr. 21. § (3) bek. b.) pont).Az ajánlattevő(k) a fenti alkalmassági feltételeknek bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§ (7), (9) és (11) bek.-ei és a Kbt. 69. § (11) bek. is irányadó. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak arról nyilatkoznak, amelyeket az ajánlattevő igénybe kíván venni az alkalmasságának igazolásához.
Technical/professional minimum level:
M1) Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére:M1.1.) amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett) olyan szerződésszerűen teljesített referenciával, melyek tárgya összesen legalább 55 db multifunkciós eszköz bérbeadása/szállítása volt. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdése alapján a három éven belül befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett teljesítéseket veszi figyelembe. Ajánlatkérő a referencia szerződések számát nem korlátozza.M1.2.) amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett) olyan szerződésszerűen teljesített referenciával, melyek tárgya összesen legalább 70 db multifunkcionális eszköz teljes körű üzemeltetése (TÜSZ) volt. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdése alapján a három éven belül befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett teljesítéseket figyelembe. Ajánlatkérő a referencia szerződések számát nem korlátozza.Az M1.1. és M1.2. pontban foglalt alkalmassági minimumkövetelmények igazolhatóak ugyanazokkal a szerződésekkel.M2.) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik a következő szakemberekkel, akiket a szerződés teljesítésébe be kíván vonni:M2.1.) 1 fő, legalább középfokú végzettségű szakemberrel, akinek legalább 3 éves szakmai tapasztalata van SHARP multifunkcionális nyomtatók üzembe helyezése és/vagy karbantartása és/vagy javítása szakterületen és aki rendelkezik SHARP gyártmányspecifikus képesítéssel, ésM2.2.) 1 fő, legalább középfokú végzettségű szakemberrel, akiknek legalább 3 éves szakmai tapasztalata van az ajánlattevő által a bérleti konstrukció keretében megajánlott gyártmányú multifunkcionális nyomtatók üzembe helyezése és/vagy karbantartása és/vagy javítása szakterületen, és akik rendelkeznek az ajánlattevő által a bérleti konstrukció keretében megajánlott multifunkcionális nyomtatók gyártmánya szerinti gyártmányspecifikus képesítéssel.Az M2.1.) és az M2.2.) szakemberek között átfedés nem lehet, azaz ugyanaz a szakember egy személyben az M2.1.) és az M2.2.) követelmény alátámasztásának igazolására nem alkalmas.A szakemberek tekintetében ajánlattevőnek a gyártmányspecifikus képesítést olyan dokumentummal kell igazolnia, amelyet az M2.1. és M2.2. pontokban hivatkozott gyártmányú multifunkciós nyomtatók szerinti gyártó magyarországi, vagy külföldi hivatalos képviselete állított ki.Ajánlatkérő a 3 év tapasztalat alatt 36 hónap átfedésmentes tapasztalatot ért, tehát az ajánlatkérő egy hónapot akkor is egy hónapnak értékel, ha az a szakember az adott időszakban több projekten dolgozott. Ajánlatkérő csak egész hónapokat értékel, részben teljesített hónapokat nem vesz figyelembe.Az előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők a Kbt. 65. § (6) bekezdés szerint együttesen is megfelelhetnek. Ajánlattevő alkalmasságát a Kbt. 65. § (7) és (9) bekezdései szerint is igazolhatja.
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
Accelerated procedure:
Ajánlatkérő feladata a rendőrségi feladatellátásban résztvevő érintett szervezeti egységei szolgálati személyei számára az irodai szolgálatások folyamatos biztosítása. Ajánlatkérő kivételesen különös érdeke - figyelemmel az EKR001975862022 azonosítószámú eredménytelen közbeszerzési eljárásra is -, hogy a rendőri alapfeladatok ellátásának folyamatos biztosítása érdekében jelen közbeszerzés sürgősen, minél rövidebb idő alatt kerüljön lefolytatásra azért, hogy a szerződéskötésre 2023. február hónapjában sor kerülhessen. A kivételesen indokolt és sürgős körülmények miatt a Kbt.81.§(7) szerinti határidők nem lennének betarthatóak, így ajánlatkérő a tárgyi közbeszerzési eljárást a Kbt.81.§(10) szerinti gyorsított eljárásként bonyolítja le.
- Tender period
-
2023-02-01
-
2023-02-16
- Value
-
98 064 000.00
HUF
- Minimum value
-
98 064 000.00
HUF