- Title
-
Hungary - Salgótarján: Repair, maintenance and associated services of vehicles and related equipment
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (80)
- Quality: 2. Az elvégzett munkákra (javítás/fényezés/karosszéria munka) előírt 6 hónap kötelező garancia feletti többletgarancia ideje hónapban (0-12 hónap) (10)
- Quality: 3. A beépített alkatrészek vonatkozásában előírt kötelező garancia feletti többletgarancia ideje hónapban (0-12 hónap) (10)
Award criteria for item 2:
- Price (80)
- Quality: 2. Az elvégzett munkákra (javítás/fényezés/karosszéria munka) előírt 6 hónap kötelező garancia feletti többletgarancia ideje hónapban (0-12 hónap) (10)
- Quality: 3. A beépített alkatrészek vonatkozásában előírt kötelező garancia feletti többletgarancia ideje hónapban (0-12 hónap) (10)
Award criteria for item 3:
- Price (80)
- Quality: 2. Az elvégzett munkákra (javítás/fényezés/karosszéria munka) előírt 6 hónap kötelező garancia feletti többletgarancia ideje hónapban (0-12 hónap) (10)
- Quality: 3. A beépített alkatrészek vonatkozásában előírt kötelező garancia feletti többletgarancia ideje hónapban (0-12 hónap) (10)
Award criteria for item 4:
- Price (80)
- Quality: 2. Az elvégzett munkákra (javítás/fényezés/karosszéria munka) előírt 6 hónap kötelező garancia feletti többletgarancia ideje hónapban (0-12 hónap) (10)
- Quality: 3. A beépített alkatrészek vonatkozásában előírt kötelező garancia feletti többletgarancia ideje hónapban (0-12 hónap) (10)
Award criteria for item 5:
- Price (80)
- Quality: 2. Az elvégzett munkákra (javítás/fényezés/karosszéria munka) előírt 6 hónap kötelező garancia feletti többletgarancia ideje hónapban (0-12 hónap) (10)
- Quality: 3. A beépített alkatrészek vonatkozásában előírt kötelező garancia feletti többletgarancia ideje hónapban (0-12 hónap) (10)
Award criteria for item 6:
- Price (80)
- Quality: 2. Az elvégzett munkákra (javítás/fényezés/karosszéria munka) előírt 6 hónap kötelező garancia feletti többletgarancia ideje hónapban (0-12 hónap) (10)
- Quality: 3. A beépített alkatrészek vonatkozásában előírt kötelező garancia feletti többletgarancia ideje hónapban (0-12 hónap) (10)
Award criteria for item 7:
- Price (80)
- Quality: 2. Az elvégzett munkákra (javítás/fényezés/karosszéria munka) előírt 6 hónap kötelező garancia feletti többletgarancia ideje hónapban (0-12 hónap) (10)
- Quality: 3. A beépített alkatrészek vonatkozásában előírt kötelező garancia feletti többletgarancia ideje hónapban (0-12 hónap) (10)
Award criteria for item 8:
- Price (80)
- Quality: 2. Az elvégzett munkákra (javítás/fényezés/karosszéria munka) előírt 6 hónap kötelező garancia feletti többletgarancia ideje hónapban (0-12 hónap) (10)
- Quality: 3. A beépített alkatrészek vonatkozásában előírt kötelező garancia feletti többletgarancia ideje hónapban (0-12 hónap) (10)
Award criteria for item 9:
- Price (80)
- Quality: 2. Az elvégzett munkákra (javítás/fényezés/karosszéria munka) előírt 6 hónap kötelező garancia feletti többletgarancia ideje hónapban (0-12 hónap) (10)
- Quality: 3. A beépített alkatrészek vonatkozásában előírt kötelező garancia feletti többletgarancia ideje hónapban (0-12 hónap) (10)
- Award period
-
2023-03-02
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Az eljárásban nem lehet AT, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő,akivel szemben aKbt. 62. § (1) és (2) bekezdésben felsorolt kizáró okok valamelyike fennáll.Igazolási mód: A kizáró okok fenn nem állását a 321/2015.(X.30.)Korm.r. (Alkr.)8., 10., 12-16. § szerint. Az AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X.30.) Korm.r. 1-7. §-ára figyelemmel a Korm. r. II. fejezetének megfelelően az EKR rendszerben kitöltött, Egységes EurópaiKözbeszerzési Dokumentum (a továbbiakban: EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt.62.§(1)-(2)bek.ben foglalt kizáró okok hatálya alá. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Kr. 3. §. (3) bekezdésére (ha ajánlattevő azelőírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintettszervezetek vagy személyek képviseletében a formanyomtatványt az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező nyújtja be). Az EEKD-telektronikus űrlapként kell benyújtani az EKR-ben. Közös ajánlattétel esetén a közös AT-k mindegyikének külön formanyomtatványtkell benyújtania az ajánlatban. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplőteszi meg a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 3. § (5) bekezdése alapján. Az EKR-ben elektronikus űrlap található az egységes európaiközbeszerzési dokumentum tekintetében, így a közös ajánlattevők képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.Ha az előírt alkalmassági követelménynek az AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg,az ajánlatban be kell nyújtaniezen szervezet részéről a Kbt. 67. § (1) szerintinyilatkozatot. A kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására a Kbt. 69. § szerint felhívott gazdasági szereplőnek a III. Fejezetnekmegfelelően kell igazolnia,hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá. Kbt. 62. § (1) bekezdés a), d), e) és f) pontjaira és aKbt. 62. § (2) bekezdésére vonatkozó kizáró okok fenn nem állását igazoló dokumentumot az AK felhívására köteles benyújtani, a Kbt.69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak szerint.A 62. § (1) b) és f) kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére AK nem zárja ki a gazdasági szereplőt a Kbt. 188. § (4) és(5) szerinti esetben (öntisztázás). A határozatot a gazdasági szereplő az EEKD-val egyidejűleg köteles benyújtani. Nem szükségesigazolás benyújtása,ha az AK az EU bármely tagállamában működő,ingyenes elektronikus adatbázisba belépve közvetlenül hozzájuthataz igazoláshoz vagy egyéb releváns információhoz. Nem magyar nyelvű nyilvántartás esetén a releváns igazolás vagy információmagyar nyelvű fordítása csatolandó. A magyarországi nyilvántartások közül a hatósági nyilvántart.k,valamint a külön jogszabálybannevesített nyilvántart.k tekintendőek az igazolás benyújtásának kiváltására alkalmas nyilvántartanak. Csatolni kell az AT nyilatkozatát,hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a megjelölt kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót,ha nem releváns akkor is. AKbt. 62. § (1) k) kb) és kc) alpontokra és a 67. § (4) bekezdésre vonatkozóan az EKR kész nyilatkozat sablonként elektronikus űrlapmintát tartalmaz, így ezen pontokra ennek kitöltésével kell nyilatkozni. AK kizárja az eljárásból azt az AT-őt, alvállalkozót vagy azalkalmasság igazolásában résztvevő szervezetet ,aki a fenti kizáró okok hatálya alá tartozik,ill. akinek a részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. Az EKR-ben elektronikusűrlap benyújtásával teendő nyilatkozatot a közös ajánlattevők képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.Irányadó a KH vonatkozó útmutatója is. A kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében a gazdasági szereplőnek nem kell olyanigazolást benyújtani, amelyet AK részére korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben azesetben a gazdasági szereplőnek nyilatkoznia kell arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni abírálat során.A Kbt. 62. § (1) bekezdés b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére azajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő nem zárható ki aközbeszerzési eljárásból, amennyiben a Közbeszerzési Hatóság a 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annakmegtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondta, hogy azérintett gazdasági szereplő az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek akizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát. Az ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (11a)bekezdésében foglaltakra.
Technical/professional eligibility:
Alkalmassági feltételnek való megfelelés ellenőrzését Ajánlatkérő 2 körben végzi:1.körben Egységes Európai KözbeszerzésiDokumentum(a továbbiakban: EEKD) alapján;2.körben:321/2015.(X.30.)Korm.rend. szerinti igazolások és nyilatkozatok benyújtásáraa Kbt.69.§(4)szerinti bírálat körében kerül sor.Az EEKD kitöltése során a 321/2015.(X.30.) Korm.rend. 6.§(1)-(2)bek. irányadóak.AzEEKD kitöltésére vonatkozó részletes információkat a közbeszerzési dokumentum tartalmaz.Ajánlatkérő előzetes igazolási módkéntelfogadja ajánlattevők,érintett gazdasági szereplők EEKD IV.rész alfa pont szerinti egyszerű nyilatkozatát arról,megfelelnek azalkalmassági minimumkövetelménynek.Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét,hogy az alkalmassági követelményelőzetes igazolására vonatkozóan,az eljárás ajánlattételi szakaszában kizárólag az EEKD-ba foglalt nyilatkozatot tudja figyelembevenni az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére;e tekintetben Ajánlatkérő nem veszi figyelembe,ill.nem tudja figyelembe venniés nem értékeli az ajánlatban, adott esetben becsatolásra kerülő bármilyen más,az igazolni kívánt alkalmassági követelményhezkapcsolódó igazolást, egyéb - nem a 321/2015.(X.30.) Korm.rend. 5.§(1 bek.-nek megfelelő - nyilatkozatot,dokumentumot.Az EKR-benelektronikus űrlap található EEKD tekintetében,melyet közös ajánlattevők nevében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő nyújt be.Az alkalmassági követelmények tekintetében a Kbt.69.§(11a) bek. is irányadó.A Kbt.65.§(1)bek. b)pont és a 321/2015. (X. 30.)Korm.rend. 21.§(3)bek. b)pont alapján valamennyi részben:M1) pont előírásai:Az ajánlattevőnek (illetve a Kbt.65.§(6)bek. szerinti esetben aközös ajánlattevőknek) Ajánlatkérő Kbt.69.§(4)-(6) bek. szerinti felhívására) be kell nyújtania azoknak a szakembereknek(szervezeteknek) - különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek - a megnevezését,képzettségük, szakmai tapasztalatukismertetését, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján csatolnia szükséges a szolgáltatás teljesítéséért felelősszemély(ek) megnevezését végzettségük/képesítésük ismertetését, bizonyítványaik egyszerű másolatát.A Kbt.65.§(1)bek. b) pont és a 321/2015.(X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bek. a) pont alapján valamennyi részben: M2) pont előírásai:Az ajánlattevőnek (illetve a Kbt. 65. § (6) bekezdése szerinti esetben a közös ajánlattevőknek, illetve a Kbt.65. § (7) bekezdése szerintiesetben az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetnek) Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése szerinti felhívására) be kellnyújtania az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben teljesített, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett, közbeszerzés tárgya szerinti szolgáltatásairól, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1)-(2) bekezdésének megfelelő módon areferencia nyilatkozatot vagy referenciaigazolást. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdés a)-b) pont szerinti referencianyilatkozatnak, vagy referenciaigazolásnak tartalmaznia kell legalább a szerződést kötő másik fél megnevezését, a szerződést kötőmásik fél nevében referenciát igazoló személy nevét, elérhetőségét (e-mail és/vagy telefonszám), a szolgáltatás tárgyát, a teljesítésidejét (a kezdési és befejezési határidő - év, hónap, nap- megjelölésével), a mennyiségét, nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés azelőírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, valamint minden olyan adatot, mely alapján az alkalmassági követelménynekvalómegfelelés megállapítható. Amennyiben a referencia nyilatkozat/referencia igazolás szerinti szerződés tárgya bővebb, mint aközbeszerzés tárgya, akkor a referencia nyilatkozatban/referencia igazolásban meg kell adni a közbeszerzés tárgyára vonatkozó mennyiségi adatot. A bemutatott referenciákkal szemben követelmény, hogy befejezett, szerződésszerűen teljesített munkáravonatkozzanak. Ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredményvagy tevékenység a szerzoődés részteljesítéseként valósult meg.Ajánlattevőnek az alkalmasság igazolása tekintetében Kbt.65.§ (6)-(7), (9) és (11) bekezdéseiben,továbbá a Kbt.69.§ (11a) bek.-ben ésa Kr.1.§ (8) bek-ben foglaltak az irányadók. A Kbt. 67.§ (3) bek. alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírtigazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Ajánlatkérő a Kr.24.§(1) bek.-t nem alkalmazza, mert az alkalmassági követelményeket a 28.§-ban és a 36.§-ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalosjegyzékében való szereplés kritériumainál szigorúbban határozta meg. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevőkegyüttesen is megfelelhetnek, a Kbt.65.§(6) bek-ben meghatározottak alapján, továbbá az ajánlattevők bármely más szervezet (vagyszemély) kapacitására támaszkodva ismegfelelhetnek a Kbt.65.§(7) bek-ben előírtak szerint.
Technical/professional minimum level:
Valamennyi részre vonatkozó előírás(kivéve azon előírás tekintetében,ahol ajánlatkérő jelzi,hogy melyik részre vonatkozik):Valamennyi részben az M1.) pont alkalmasság minimumkövetelménye(i):M1.) Az 1-9. közbeszerzési részek tekintetében alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), ha nem tud bemutatni részenként külön- különa teljesítésbe bevonni kívánt alábbiak szerinti szakembereket:a) legalább 1 fő autószerelő és/vagy gépjármű technikai szerelő (autószerelő) szakmunkás és/vagy gépjármű(technikai) technikusképesítéssel (vagy azzal egyenértékű) rendelkező szakembert;b) legalább 1 fő gépjármű technikai szerelő (autóvillamossági szerelő) és/vagy gépjármű villamossági műszerész és/vagyautóelektronikai műszerész képesítéssel (vagy azzal egyenértékű) rendelkező szakembert;c) legalább 1 fő karosszérialakatos és/vagy járműfényező képesítéssel (vagy azzal egyenértékű) rendelkező szakembert.Az adott rész tekintetében a fenti a), b) és c) pont szerinti szakemberek között az átfedés megengedett.[azaz megfelelő, ha 1 fő szakember több a), és/vagy b) pont és/vagy c) pont szerinti képesítéssel rendelkezik]. Aszakemberek tekintetében a részek között az átfedés megengedett.Az M2.) pont alkalmasság minimumkövetelménye(i):M2.) Az 1-9. közbeszerzési részek tekintetében alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), ha nem rendelkezik a(z):1.rész esetében: legalább 54 darab Skoda típusú gépjármű javítására/karbantartására/szervizelésére vonatkozószerződésszerűen teljesített referenciával.2.rész esetében: legalább 12 darab Opel típusú gépjármű javítására/karbantartására/szervizelésére vonatkozószerződésszerűen teljesített referenciával.3.rész esetében: legalább 20 darab VW, Audi, Seat típusú (Volkswagen csoportba tartozó) gépjármű javítására/karbantartására/szervizelésére vonatkozószerződésszerűen teljesített referenciával.4.rész esetében: legalább 11 darab Suzuki típusú gépjármű javítására/karbantartására/szervizelésére vonatkozó szerződésszerűen teljesítettreferenciával.5.rész esetében: legalább 12 darab Mercedes típusú gépjármű javítására/karbantartására/szervizelésére vonatkozószerződésszerűen teljesített referenciával.6.rész esetében: legalább 2 darab egyéb típusú gépjármű javítására/karbantartására/szervizelésére vonatkozó szerződésszerűen teljesítettreferenciával.7.rész esetében: legalább 4 darab Mercedes B220, Mercedes Sprinter típusú gépjármű gyári alkatrészek felhasználásával, gyártó általmeghatározott technológiával történő javítására/karbantartására/szervizelésére vonatkozó szerződésszerűenteljesített referenciával.8.rész esetében: legalább 2 darab Skoda Kodiaq, VW Caddy típusú gépjármű gyári alkatrészek felhasználásával, gyártó általmeghatározott technológiával történő javítására/karbantartására/szervizelésére vonatkozó szerződésszerűenteljesített referenciával.9.rész esetében: legalább 9 darab motorkerékpár/segédmotoros kerékpárok javítására/karbantartására/szervizelésére vonatkozó szerződésszerűen teljesített referenciával.Az alkalmasságot részenként külön-külön kell ajánlattevőnek igazolnia, abban az esetben is, ha több részreegyidejűleg ajánlatot tesz azzal, hogy ugyanazon referencia több rész esetében felhasználható az alkalmasságbizonyítására, amennyiben az adott rész szerinti alkalmassági minimumkövetelménynek megfelel. Az M2.)alkalmassági minimumkövetelmény tekintetében ajánlatkérő a teljesített referencia alatt azt érti,hogy az eljárást megindító felhívásfeladásáig ezen minimumkövetelményben írtak már teljesültek azzal, hogy Ajánlatkérő elfogadja a folyamatban lévő teljesítést is,amennyiben a referencia/referenciák a felhívás feladásáig teljesíti az adott rész szerinti alkalmassági minimumkövetelménybenelőírtakat. Ajánlatkérő a referencia szerződések számát nem korlátozza.Az előírt alkalmassági követelmény igazolására bemutatandó szerződésnek az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelészámított legfeljebb hat éven (72 hónap) belül megkezdett és a felhívás feladásától számított 3 éven (36 hónap) belül befejezett, afenti alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelő szolgáltatást kell magában foglalnia a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. §(3a) bekezdés a) pontja értelmében.Az M1) alkalmassági követelmény tekintetében elegendő, ha a közös Ajánlattevők közül egy felel meg.Az M2) alkalmassági minimumkövetelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2023-01-24
-
2023-03-02