- Title
-
Hungary - Budapest: Construction work
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (70)
- Quality: Szakember többlettapasztalata - Az M1) pontban előírt szakember vonatkozásában az alkalmassági minimumkövetelménynek való megfeleléshez bemutatott gyakorlati időn felüli össz-többlettapasztalat időtartama (min. 0 hó, max. 36 hó) (10)
- Quality: Jótállás többletidőtartama az elvárt 12 hónaphoz képest (min. 0 hónap, max. 24 hónap) (20)
Award criteria for item 2:
- Price (70)
- Quality: Szakember többlettapasztalata - Az M1) pontban előírt szakember vonatkozásában az alkalmassági minimumkövetelménynek való megfeleléshez bemutatott gyakorlati időn felüli össz-többlettapasztalat időtartama (min. 0 hó, max. 36 hó) (10)
- Quality: Jótállás többletidőtartama az elvárt 12 hónaphoz képest (min. 0 hónap, max. 24 hónap) (20)
Award criteria for item 3:
- Price (70)
- Quality: Szakember többlettapasztalata - Az M1) pontban előírt szakember vonatkozásában az alkalmassági minimumkövetelménynek való megfeleléshez bemutatott gyakorlati időn felüli össz-többlettapasztalat időtartama (min. 0 hó, max. 36 hó) (10)
- Quality: Jótállás többletidőtartama az elvárt 12 hónaphoz képest (min. 0 hónap, max. 24 hónap) (20)
Award criteria for item 4:
- Price (70)
- Quality: Szakember többlettapasztalata - Az M1) pontban előírt szakember vonatkozásában az alkalmassági minimumkövetelménynek való megfeleléshez bemutatott gyakorlati időn felüli össz-többlettapasztalat időtartama (min. 0 hó, max. 36 hó) (10)
- Quality: Jótállás többletidőtartama az elvárt 12 hónaphoz képest (min. 0 hónap, max. 24 hónap) (20)
Award criteria for item 5:
- Price (70)
- Quality: Szakember többlettapasztalata - Az M1) pontban előírt szakember vonatkozásában az alkalmassági minimumkövetelménynek való megfeleléshez bemutatott gyakorlati időn felüli össz-többlettapasztalat időtartama (min. 0 hó, max. 36 hó) (10)
- Quality: Jótállás többletidőtartama az elvárt 12 hónaphoz képest (min. 0 hónap, max. 24 hónap) (20)
Award criteria for item 6:
- Price (70)
- Quality: Szakember többlettapasztalata - Az M1) pontban előírt szakember vonatkozásában az alkalmassági minimumkövetelménynek való megfeleléshez bemutatott gyakorlati időn felüli össz-többlettapasztalat időtartama (min. 0 hó, max. 36 hó) (10)
- Quality: Jótállás többletidőtartama az elvárt 12 hónaphoz képest (min. 0 hónap, max. 24 hónap) (20)
Award criteria for item 7:
- Price (70)
- Quality: Szakember többlettapasztalata - Az M1) pontban előírt szakember vonatkozásában az alkalmassági minimumkövetelménynek való megfeleléshez bemutatott gyakorlati időn felüli össz-többlettapasztalat időtartama (min. 0 hó, max. 36 hó) (10)
- Quality: Jótállás többletidőtartama az elvárt 12 hónaphoz képest (min. 0 hónap, max. 24 hónap) (20)
Award criteria for item 8:
- Price (70)
- Quality: Szakember többlettapasztalata - Az M1) pontban előírt szakember vonatkozásában az alkalmassági minimumkövetelménynek való megfeleléshez bemutatott gyakorlati időn felüli össz-többlettapasztalat időtartama (min. 0 hó, max. 36 hó) (10)
- Quality: Jótállás többletidőtartama az elvárt 12 hónaphoz képest (min. 0 hónap, max. 24 hónap) (20)
- Award period
-
2023-02-06
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésének hatálya alatt áll.Igazolás: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet ("Korm. rendelet") 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek ajánlatában a Korm. rendelet 3-4. és 5-6. §-a szerint, előzetesen a Korm. rendelet II. Fejezete szerinti Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum ("EEKD") benyújtásával kell igazolnia, hogy nem tartozik a kizáró okok hatálya alá.Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében az EEKD- ban foglalt nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Ha egy ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek képviseletében a formanyomtatványt az ajánlattevő nyújtja be.Az EEKD-ban az érintett gazdasági szereplő egyrészt nyilatkozik arról, hogy a kizáró okok nem állnak fenn, másrészt megadja az eljárásban kért információkat.Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevő az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, a Korm. rendelet 8. §, 10. §, 12-14. § és 16. §-a szerint, további igazolások benyújtására is köteles.A Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése alapján az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet (személy) vonatkozásában az ajánlattevő az ajánlatban csak az EEKD-t nyújt be a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében foglalt kizáró okok hiányának igazolására, további igazolások benyújtására nem köteles.A Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése alapján azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában ajánlattevő az ajánlatban a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot nyújt be, további igazolások benyújtására nem köteles. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában, az ajánlatkérő kéri az EEKD II. rész D. pontjának kitöltését.A Korm. rendelet 13. §-a alapján folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében, az ajánlathoz az ajánlattevő köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást egyszerű másolatban.A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (9) bekezdése alapján az ajánlattevőnek ajánlatában, annak uniós értékhatárt elérő becsült értékű közbeszerzési eljárásban történő benyújtásakor nyilatkoznia kell arról, hogy ajánlata, illetve részvételi jelentkezése tekintetében fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. július 31-i 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési vagy koncessziós szerződés odaítélésére vonatkozó tilalom.A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (8) bekezdése értelmében részekre történő ajánlattétel esetén nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan nyilatkozat vagy igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon közbeszerzési eljárás valamely része tekintetében a gazdasági szereplő már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely rész tekintetében benyújtott nyilatkozatot vagy igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.A Kbt. 65. § (1) c) és a 322/2015. (X. 30.) Korm. r. 21. § (1) bek. alapján, ép. kiv. tevékenységet végző gazd. szereplő esetén szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmassági feltétel a 1997. évi LXXVIII. tv (Étv.) szerinti, ép. kivit. tevékenységet végzők névjegyzékében való szereplés (nem Mo.-n letelepedett gazd. szereplők esetén a letelepedés szerinti ország ennek megfelelő nyilv. szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt eng., jogosítvánnyal vagy szerv., kamarai tagsággal való rend.), melyet Mo-i gazdasági szereplő esetén AK a MKIK nyilvántartásából, nem Mo.-on letelepedett gazdasági szereplő esetén a Kbt. 69. § (11) bek. szerinti nyilvántartásból ellenőriz, ha AK ez úton nem tud hozzájutni a releváns információhoz, AT köteles a névjegyzékben szereplés tényét vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedély, jog. vagy szerv., kamarai tagsággal való rend. ig. A 322/2015. (X.30.) Korm. r. 21. § (1) bek. alkalmatlan az AT, ha - Mo.-n letelepedett gazdasági szereplő esetén - az ajánlattevő, vagy ép. kiv. tev. végző alvállalkozó nem szerepel az Étv. szerinti, ép. kiv. tevékenységet végzők névjegyzékében, illetve - nem Mo.-n letelepedett gazdasági szer. esetén - AT, vagy ép. kiv. tevékenységet végző alvállalkozó nem szerepel a letelepedés szerinti ország szerinti ennek megfelelő nyilv., vagy az érintett gazd. szer. nem rend. a letelepedés szerinti országban erre vonatkozóan előírt eng., jog. vagy szerv., kamarai tagsággal.Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása:A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 26. § (2) bekezdése alapján Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a nyilvántartásban szereplés tényét az ajánlatkérő ellenőrzi az építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékének adatai alapján, nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani.A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (8) bekezdése értelmében részekre történő ajánlattétel esetén nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan nyilatkozat vagy igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon közbeszerzési eljárás valamely része tekintetében a gazdasági szereplő már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely rész tekintetében benyújtott nyilatkozatot vagy igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.
Economic/financial eligibility:
A Kbt. 67. § (1) bek alapján ajánlattevőnek/közös ajánlattevőknek (továbbiakban: AT) ajánlatában az EEKD-ben foglalt nyilatkozatát kell benyújtani. A Kr. 2. § (5) bek alapján ajánlatkérő (továbbiakban: AK) előírja, hogy az EEKD IV. részének az α (alfa): „Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” pont kitöltésével kell előzetesen igazolni a felhívásban meghatározott alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelést. Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés ellenőrzését az AK a Kbt. 69. § rendelkezéseinek megfelelően, két körben végzi: első körben az EEKD-ban tett nyilatkozatot, második körben a Kbt. 69. § (4) bek szerinti felhívás alapján benyújtott igazolásokat ellenőrzi.A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (8) bekezdése értelmében részekre történő ajánlattétel esetén nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan nyilatkozat vagy igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon közbeszerzési eljárás valamely része tekintetében a gazdasági szereplő már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely rész tekintetében benyújtott nyilatkozatot vagy igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyikének vonatkozásában az ajánlatot benyújtó AT-nek külön EEKD űrlapot kell benyújtania a Kbt. 41/A. § (5) bekezdés figyelembevételével. A Kr. 3. § (3)-(4) bek értelmében AT-nek a kapacitást nyújtó szervezetek vonatkozásában is be kell nyújtania a külön EEKD űrlapot az ajánlatban, amelyben csak azon alkalmassági feltételek vonatkozásában kell nyilatkozni, melyeket AT igénybe kíván venni alkalmassága igazolásához.A bírálat során megkövetelt igazolásmód [AK Kbt. 69. § (4) bek szerinti felhívása alapján]:P1)Ajánlattevőknek az ajánlat részeként csatolnia kell a saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolóját - vagy annak meghatározott részét - (ha a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga előírja közzétételét) azzal, hogy amennyiben az ajánlatkérő által kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, a beszámoló adatait az ajánlatkérő ellenőrzi, a céginformációs szolgálat honlapján megtalálható beszámoló beküldése nem szükséges. Ha az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező a kért irattal azért nem rendelkezik az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a közbeszerzés tárgya szerinti árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni. Az alkalmassági követelmények vonatkozásában irányadó a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdése.P2)Ajánlattevőknek az ajánlat részeként csatolnia kell a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásának napját megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben elért közbeszerzés tárgya (lakóépületek kéményeinek javítása, karbantartása, felújítása) szerinti nettó árbevételről szóló nyilatkozatot üzleti évenkénti bontásban, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. Ha ajánlattevő a kért irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal, vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény, és igazolási mód helyett a alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról. Az alkalmassági követelmények vonatkozásában irányadó a Kbt. 65. §-a, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdése.
Economic/financial minimum level:
Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyibenP1)A saját vagy jogelődje tárgyévi (adózott) eredménye az eljárást megindító ajánlattételi felhívás feladásának napját megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben negatív, ha az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező a kért irattal azért nem rendelkezik az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az esetben akkor, amennyiben közbeszerzés tárgya szerinti nettó árbevétele nem éri el az alábbi mértékeket:- az 1. rész tekintetében az 5 000 000,- Ft-ot, azaz ötmillió forintot.- a 2. rész tekintetében 6 000 000,- Ft-ot, azaz hatmillió forintot- a 3. rész tekintetében 8 800 000,- Ft-ot, azaz nyolcmillió-nyolcszázezer forintot- a 4. rész tekintetében 4 500 000,- Ft-ot, azaz négymillió-ötszázezer forintot- a 5. rész tekintetében 14 000 000,- Ft-ot, azaz tizennégymillió forintot- a 6. rész tekintetében 18 000 000,- Ft-ot, azaz tizennyolcmillió forintot- a 7. rész tekintetében 21 000 000,- Ft-ot, azaz huszonegymillió forintot- a 8. rész tekintetében 15 000 000,- Ft-ot, azaz tizenötmillió forintotP2)Az eljárást megindító felhívás feladásának napját megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben elért közbeszerzés tárgya szerinti (lakóépületek kéményeinek javítása, karbantartása, felújítása), nettó árbevételeinek összesített értéke nem éri el az alábbi mértéket:- az 1. rész tekintetében az 5 000 000,- Ft-ot, azaz ötmillió forintot.- a 2. rész tekintetében 6 000 000,- Ft-ot, azaz hatmillió forintot- a 3. rész tekintetében 8 800 000,- Ft-ot, azaz nyolcmillió-nyolcszázezer forintot- a 4. rész tekintetében 4 500 000,- Ft-ot, azaz négymillió-ötszázezer forintot- a 5. rész tekintetében 14 000 000,- Ft-ot, azaz tizennégymillió forintot- a 6. rész tekintetében 18 000 000,- Ft-ot, azaz tizennyolcmillió forintot- a 7. rész tekintetében 21 000 000,- Ft-ot, azaz huszonegymillió forintot- a 8. rész tekintetében 15 000 000,- Ft-ot, azaz tizenötmillió forintot
Technical/professional eligibility:
A Kbt. 67. § (1) bek alapján ajánlattevőnek/közös ajánlattevőknek (továbbiakban: AT) ajánlatában az EEKD-ben foglalt nyilatkozatát kell benyújtani. A Kr. 2. § (5) bek alapján ajánlatkérő (továbbiakban: AK) előírja, hogy az EEKD IV. részének az α (alfa): „Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” pont kitöltésével kell előzetesen igazolni a felhívásban meghatározott alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelést. Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés ellenőrzését az AK a Kbt. 69. § rendelkezéseinek megfelelően, két körben végzi: első körben az EEKD-ban tett nyilatkozatot, második körben a Kbt. 69. § (4) bek szerinti felhívás alapján benyújtott igazolásokat ellenőrzi.A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (8) bekezdése értelmében részekre történő ajánlattétel esetén nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan nyilatkozat vagy igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon közbeszerzési eljárás valamely része tekintetében a gazdasági szereplő már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely rész tekintetében benyújtott nyilatkozatot vagy igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyikének vonatkozásában az ajánlatot benyújtó AT-nek külön EEKD űrlapot kell benyújtania a Kbt. 41/A. § (5) bekezdés figyelembevételével. A Kr. 3. § (3)-(4) bek értelmében AT-nek a kapacitást nyújtó szervezetek vonatkozásában is be kell nyújtania a külön EEKD űrlapot az ajánlatban, amelyben csak azon alkalmassági feltételek vonatkozásában kell nyilatkozni, melyeket AT igénybe kíván venni alkalmassága igazolásához.A bírálat során megkövetelt igazolásmód [AK Kbt. 69. § (4) bek szerinti felhívása alapján]:M1)Ajánlattevőnek csatolnia kell a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés b) pontja szerinti, az alkalmassági követelményeknek való megfelelés keretében bemutatott szakemberről szóló nyilatkozatot, a szakképesítést igazoló okiratot, a szakember által aláírt önéletrajzot, és a szakember rendelkezésre állási nyilatkozatát, amely dokumentumokban az M1) alkalmassági kritérium körében elvárt követelményeknek kell megállapíthatónak lennie.M2)Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet. 21. § (2) bekezdésének a) pontja alapján csatolnia kell az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított legfeljebb 8 éven (96 hónapon) belül megkezdett és öt éven (60 hónapon) belül befejezett legjelentősebb, a közbeszerzés tárgya szerinti referenciáinak igazolását a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (3) bekezdése szerint, azaz a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés a) pontjának esetét a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban a szerződést kötő másik fél által adott igazolással kell igazolni.A referenciaigazolásnak legalább a következő adatokat kell tartalmaznia:- a szerződést kötő másik fél megnevezését;- az építési beruházás tárgyát és mennyiségét;- a teljesítés idejét (a kezdés és a befejezés időpontját év-hónap-nap pontossággal megjelölve),- a teljesítés helyét;- továbbá nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.Az igazolás szükség esetén a fentieken túl tartalmazzon minden olyan adatot, mely az alkalmasság megítéléséhez a minimum-követelményekben megfogalmazásra került. Ajánlatkérő rögzíti, hogy amennyiben egy gazdasági szereplő referenciaként olyan korábbi tevékenységet kíván bemutatni, amelyben konzorcium vagy projekttársaság tagjaként teljesített, abban az esetben az Ajánlatkérő csak azt fogadja el az alkalmasság igazolásaként, amely konzorciumi tagként vagy projekttársaság tagjaként saját hányadban kielégíti az előírt alkalmassági feltételeket, figyelemmel a Kbt. 140. § (9) bekezdésében meghatározottakra is. (Kérjük emiatt a teljesítés bemutatásáról szóló nyilatkozatban adják meg a saját teljesítés mértékét százalékban). Az előírt alkalmasság követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Ajánlatkérő az alkalmassági feltétel igazolása kapcsán felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdésére.
Technical/professional minimum level:
M1) SzakemberValamennyi rész vonatkozásában:alkalmatlan ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az alábbi szakemberrel: 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „MV-É” kategóriájú felelős műszaki vezetői (vagy azzal egyenértékű) jogosultság megszerzéséhez szükséges (a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklete VI./1. rész 2. pontjában meghatározott, vagy azzal egyenértékű), végzettséggel és építési szakterületen szerzett gyakorlattal rendelkezik (1 év= 12 hónap/2 év=24 hónap).vagyérvényes, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet (1. melléklet VI./1. rész 2. pontja) szerinti „MV-É” kategóriájú felelős műszaki vezetői (vagy azzal egyenértékű) jogosultsággal rendelkezikEgynél több részre történő ajánlattétel esetén ezen követelmény minden megpályázott rész vonatkozásában irányadó, Ajánlattevőnek ez esetben az alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelő legalább 1 fő szakemberrel részenként külön-külön kell rendelkezni.Ajánlatkérő az MV-É jogosultsággal mindenképpen egyenértékűnek tekinti a korábbi szabályozás szerinti 244/2006 (XII.5.) Korm. rendelet 1. melléklet I. Rész, 1. pontjában előírt „MV-Ép/A” felelős műszaki vezetői jogosultságot, emellett AK bármilyen egyenértékű végzettséget elfogad.Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe.M2) ReferenciaValamennyi rész vonatkozásában:Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított legfeljebb 8 éven (96 hónapon) belül megkezdett és öt éven (60 hónapon) belül befejezett az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített sikeres műszaki átadás-átvétellel és kéményseprői megfelelőségi nyilatkozattal lezárult referenciával, mely legalább 2 db lakóépület kéményének építésére és/vagy felújítására, áramlástechnikai méretezésére vonatkozott.Az alkalmassági minimumkövetelmény több szerződéssel igazolható. Az egynél több részre történő ajánlattétel esetén egy referenciamennyiség valamennyi részre történő ajánlattételnél felhasználható a referencia meglétének igazolásaként.
- Main procurement category
-
works
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2023-01-10
-
2023-02-06
- Value
-
1.00
HUF
- Minimum value
-
1.00
HUF