- Title
-
Hungary - Kecskemét: Transport equipment and auxiliary products to transportation
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (85)
- Quality: A kötelezően előírt jótállási időn felüli többletjótállás vállalt időtartama hónap(min.0; max. 24 hónap) (előny a több) (5)
- Quality: Teljesítési határidő (hónap) (minimum 12 hónap max 18 hónap) (10)
Award criteria for item 2:
- Price (85)
- Quality: A kötelezően előírt jótállási időn felüli többletjótállás vállalt időtartama hónap(min.0; max. 24 hónap) (előny a több) (5)
- Quality: Teljesítési határidő (hónap) (minimum 12 hónap max 18 hónap) (10)
Award criteria for item 3:
- Price (85)
- Quality: A kötelezően előírt jótállási időn felüli többletjótállás vállalt időtartama hónap(min.0; max. 24 hónap) (előny a több) (5)
- Quality: Teljesítési határidő (hónap) (minimum 12 hónap max 18 hónap) (10)
Award criteria for item 4:
- Price (85)
- Quality: A kötelezően előírt jótállási időn felüli többletjótállás vállalt időtartama hónap(min.0; max. 24 hónap) (előny a több) (5)
- Quality: Teljesítési határidő (hónap) (minimum 12 hónap max 18 hónap) (10)
- Award period
-
2023-01-31
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll.Öntisztázás: A 62. § (1) bekezdés b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére - beleértve azokat az eseteket, amikor a törvényben meghatározott kötelességszegés vagy jogsértés az ajánlatkérő mérlegelése alapján vezet kizáráshoz - az ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő nem zárható ki a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a Közbeszerzési Hatóság a Kbt. 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság Kbt. 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplő az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát.Ha a Közbeszerzési Hatóság a Kbt. 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság Kbt. 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondja az adott kizáró ok hatálya alatt álló gazdasági szereplő megbízhatóságát, az ajánlatkérő mérlegelés nélkül köteles azt elfogadni. A jogerős határozatot a gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentummal egyidejűleg köteles benyújtani.Ajánlatkérő továbbá kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt (közös ajánlattevőt), alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részvevő gazdasági szereplőt, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. (Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pont)Igazolási mód:A kizáró okok fenn nem állását a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. §-8. §, 10. § valamint 12-16. § rendelkezései szerint kell igazolni.Az ajánlattevőnek az ajánlat benyújtásakor a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet II. Fejezetnek megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá.Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(8) bekezdése alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet III. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.A kizáró okok fenn nem állásának igazolására a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 1. § (3)-(5) bekezdései is megfelelően alkalmazandók.A Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy van-e folyamatban változásbejegyzési eljárása a cégbíróság előtt. Amennyiben igen, úgy a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 13. §-a alapján, ajánlatához csatolnia kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.AK a Kbt. 74. § (2) alapján kizárja az eljárásból azt az AT-t, akinek nem kell nemzeti elbánást nyújtani, ill. azt az AT-t, aki ajánlatában olyan származású árut ajánl, melynek nem kell nemzeti elbánást nyújtani. AK a 307/2015. Korm. rendelet 5. § (1) bek alapján kizárja az eljárásból azt az AT-t, aki ajánlatában - az áruk összértéke tekintetében - 50%-ot meghaladóan olyan származású árut ajánl, melynek nem kell nemzeti elbánást nyújtani.
Economic/financial eligibility:
Az ajánlattevők által az ajánlatban benyújtandó ig-ok: Az ajánlattevők a pénzügyi alkalmasságot - ide nem érve a Kbt.69.§ szerintiutólagos igazolási kötelezettség teljesítését - EEKD benyújtásával igazolhatják. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy a 321/2015. Korm. rendelet (KR) 2. § (1) bek c) pontja és az (5) bek rendelkezései alapján az alkalmassági követelmények előzetesigazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát ajánlattevő az EEKD IV. része „α”(alfa) szakaszát köteleskitölteni. Az EEKD-ban foglalt információk valóságtartalmáért az Ajánlattevő felel. A Kbt.69.§ (4) alapján az értékelési szempontokrafigyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevő, illetőleg adott esetben a Kbt.69.§(6) alapján az értékelési sorrendben azt követőlegkedvezőbb Ajánlattevő által az utólagos igazolási kötelezettség körében, a műszaki, illetve szakmai alkalmasság alátámasztásacéljából benyújtandó igazolások:P.1. A Kbt. 65. § (4) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19.§ (1) bek. c)pontja alapján ajánlattevő cégszerűen aláírtnyilatkozata a felhívás feladását megelőző 3, mérlegforduló nappal lezárt üzleti év teljes és közbeszerzés tárgyából (teherautókszállítása) származó áfa nélkül számított árbevételéről. KR. 19. § (3) bekezdése alapján ha az ajánlattevő az (1) bekezdés b) vagy c)pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve azárbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolásimód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi ésgazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formábanműködik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni aze pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő általelfogadott módjáról. Kbt.65.§(7)-(8),(11)-(12) bek és 69.§(11a) irányadó.P.2. A Kbt. 65. § (4) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdésének b) pontja alapján ajánlattevő felhívásfeladásának napját megelőző három, beszámolóval lezárt üzleti évre vonatkozó saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerintibeszámolója kiegészítő melléklet nélkül (ha az ajánlattevő letelepedése szerinti ország joga előírja közzétételét).Amennyiben az ajánlattevő letelepedése szerinti ország joga nem írja elő a beszámoló közzétételét, úgy nyilatkozat benyújtása avonatkozó minimumkövetelmények tekintetében. Amennyiben az ajánlatkérő által kért beszámoló a céginformációs szolgálathonlapján megismerhető, a beszámoló adatait az ajánlatkérő ellenőrzi, a céginformációs szolgálat honlapján megtalálható beszámolócsatolása az ajánlatban nem szükséges. Ha az ajánlattevő a számviteli jogszabályoknak megfelelő beszámolóval azért nem rendelkezikaz ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a közbeszerzéstárgyából származó árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni. Ebben az esetben az ajánlattevő működésének ideje alatt aközbeszerzés tárgyából származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételének el kell érnie vagy meg kell haladnia azajánlatkérő által a felhívásban meghatározott értéket.A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdése szerint, ha az ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1)bekezdésének b) vagy c) pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében abeszámoló, illetve árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmasságikövetelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummaligazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (7) bekezdése szerint azokban azesetekben, amelyekben a rendelet 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke - figyelemmel a30. §-ban és a 39. §-ban foglaltakra - bizonyítja, hogy a gazdasági szereplő megfelel az adott alkalmassági követelménynek, aminősített ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét, illetve az Európai Unió egy másiktagállamában letelepedett gazdasági szereplő által benyújtott, a letelepedési helye szerinti, az elismert ajánlattevők hivatalos listájátvezető szervezettől származó jegyzék szerinti igazolást is köteles az ajánlatkérő elfogadni a meghatározott igazolási módok helyett. AKbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy)kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül
Economic/financial minimum level:
P.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az AF feladását megelőző 3, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben nem éri el összesen1. rész tekintetében- 80 millió Ft teljes - általános forgalmi adó nélkül számított -, valamint- 60 millió Ft közbeszerzés tárgyából (teherautók szállítása) származó árbevétel összeget2. rész tekintetében- 15 millió Ft teljes - általános forgalmi adó nélkül számított -, valamint- 10 millió Ft közbeszerzés tárgyából (kisbuszok szállítása) származó árbevétel összeget3. rész tekintetében- 9 millió Ft teljes - általános forgalmi adó nélkül számított -, valamint- 7 millió Ft közbeszerzés tárgyából (tuskómaró szállítása) származó árbevétel összeget4. rész tekintetében- 2 millió Ft teljes - általános forgalmi adó nélkül számított -, valamint- 1,5 millió Ft közbeszerzés tárgyából (szárzúzó szállítása) származó árbevétel összegetP.2. Alkalmatlan az ajánlattevő amennyiben a mérleg szerinti eredménye a felhívás feladásának napját megelőző három, beszámolóvallezárt üzleti év közül egy évnél több évben negatív volt.Amennyiben az ajánlattevő a számviteli jogszabályoknak megfelelő beszámolóval azért nem rendelkezik az ajánlatkérő által előírtteljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az ajánlattevő alkalmatlan, haa működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából származó általános forgalmi adó nélkül számított árbevétele nem éri el a(z)1. rész tekintetében- 60 millió Ft közbeszerzés tárgyából (teherautók szállítása) származó árbevétel összegeta 2. rész tekintetében- 10 millió Ft közbeszerzés tárgyából (kisbuszok szállítása) származó árbevétel összeget3. rész tekintetében- 7 millió Ft közbeszerzés tárgyából (tuskómaró szállítása) származó árbevétel összeget4. rész tekintetében- 1,5 millió Ft közbeszerzés tárgyából (szárzúzó szállítása) származó árbevétel összeget
Technical/professional eligibility:
A 321/2015. (X. 30.) K.r. 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. Második része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. § alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (1) bekezdés c) pontja, valamint (5) bekezdése alapján ajánlattevőnek az alkalmassági követelmények előzetes igazolására az EEKD IV. rész „α” pontját kell kitölteni. Ajánlatkérő tehát nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását, így a részletes alkalmassági követelményeket nem tünteti fel a formanyomtatványban.A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdései alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X. 30.) K.r. IV. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek az alábbiak szerint:M1) Az ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X.30.) Kormány Rendelet 1. §, 5. § (1) bekezdés, 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapban teljesített, de legfeljebb 72 hónapon belül megkezdett, közbeszerzés tárgya szerinti szállításairól, a 321/2015. (X. 30.) Kormány rendelet 22. § (1)-(2) bekezdésének megfelelő módon nyilatkozatot vagy referenciaigazolást kell csatolni, amelynek tartalmaznia kell az alábbiakat:1. a teljesítés kezdő és befejező ideje (év/hónap/nap),2. a szerződést kötő másik fél megnevezése, címe (székhelye/lakcíme)3. kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (telefonszám és e-mail);4. az értékesített eszköz megnevezése, leírása (olyan tartalommal, amelyből egyértelműen megállapítható az alkalmassági minimum követelmény(ek) teljesülése)5. a szállítás mennyisége (az értékesített eszközök darabszáma)6. továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.Amennyiben a referenciaigazolás / nyilatkozat szerinti szerződés tárgya bővebb, mint a közbeszerzés tárgya, akkor a referenciaigazolásban / nyilatkozatban meg kell adni a közbeszerzés tárgyára vonatkozó mennyiségi adatot.Amennyiben a teljesítés ideje egy nap, a teljesítés kezdő és befejező időpontjaként is ezt a napot kell feltüntetni.Amennyiben egy gazdasági szereplő referenciaként olyan korábbi tevékenységet kíván bemutatni, amelyben konzorcium vagy projekttársaság tagjaként teljesített, abban az esetben az Ajánlatkérő csak azt fogadja el az alkalmasság igazolásaként, amely konzorciumi tagként vagy projekttársaság tagjaként saját hányadban kielégíti az előírt alkalmassági feltételeket, figyelemmel a Kbt. 140. § (9) bekezdésében meghatározottakra is. A Kbt. 140. § (9) bekezdése alapján a projekttársaság teljesítését az alkalmasság igazolására referenciaként a projekttársaság mindazon tulajdonosai bemutathatják, akik a teljesítésben ténylegesen részt vettek - a részvétel mértékéig -, akkor is, ha a projekttársaság időközben megszűnt. Amennyiben az alkalmasság igazolása a vizsgált időszakon túlnyúló szerződéssel történik, az alkalmasság igazolása körében csak a vizsgált időszakra eső teljesítés vehető figyelembe, ezért az igazolás során a megadott időszakra vonatkozó adatokat kell megadni.AK felhívja a figyelmet a 321/2015. Korm. rendelet 21/A. § rendelkezésére. AK a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. A szerződés részteljesítése alapján kiállított referenciaigazolás/referencianyilatkozat esetében teljesítés alatt a részteljesítést, a teljesítés ideje alatt a részteljesítés idejét (kezdő és befejező időpontját) kell érteni.Ajánlatkérő hivatkozik a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdésére.M2) Ajánlattevőnek csatolnia kell a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21.§ (1) bekezdés g) pontja alapján azoknak a környezetvédelmi intézkedéseknek a leírását, amelyeket az ajánlattevő a teljesítés során alkalmazni tud.
Technical/professional minimum level:
M1) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapban teljesített, a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített, átadás-átvétellel lezárt, olyan referenciával, amely1. rész tekintetében 1 db tehergépkocsi2. rész tekintetében 1 db legalább kilenc személyes kisbusz3. rész tekintetében 1 db tuskómaró adapter4. rész tekintetében 1 db szárzúzó adapterszállítására vonatkozottAz ajánlatkérő ugyanazt a referenciát több részre történő ajánlattétel esetében is elfogadja a 3. és 4. rész tekintetében.A bemutatandó referencia teljesítése kapcsán felhívjuk Ajánlattevők figyelmét a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdés a) pontjában foglaltakra. Ajánlatkérő jelen eljárásban nem alkalmazza a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1b) bekezdését.A referencia akkor tekinthető az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapon belül megvalósítottnak, ha a sikeres átadás-átvétel időpontja erre az időszakra esik.Közös ajánlattevők az M1) pontban foglalt követelménynek a Kbt. 65.§ (6) bek. figyelembevételével együttesen is megfelelhetnek. Az előírt alkalmassági követelménynek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) bekezdésében meghatározottak szerint.AK felhívja a figyelmet a Kbt. 69.§ (11a) bekezdésére.M2) Alkalmatlan az ajánlattevő az adott részben, ha nem rendelkezik Ajánlattevő n érvényes, a beszerzés valamennyielemére kiterjedő, ISO 14001 jelű szabvány szerinti, vagy az ezzel egyenértékű, akkreditált tanúsító által kiadott környezetvédelmi rendszertanúsítvánnyal, vagy azzal egyenértékű dokumentummal a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 24. § (4) bekezdésében foglaltak szerint.
- Main procurement category
-
goods
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2023-01-02
-
2023-01-31