- Title
-
Hungary - Pécs: Laboratory, optical and precision equipments (excl. glasses)
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (70)
- Quality: Kommunikációs port legalább 1 db minimum USB 2.0 (igen/nem) (10)
- Quality: Jótállási idő (egész hónapban) min. 12 hónap, max. 24 hónap (a magasabb érték a kedvezőbb megajánlás) (10)
- Quality: Minta mennyiség: min. 10 max 50 ul (a magasabb megajánlás a kedvezőbb) (10)
Award criteria for item 2:
- Price (80)
- Quality: Jótállási idő (egész hónapban) min. 12 hónap, max. 24 hónap (a magasabb érték a kedvezőbb megajánlás) (20)
Award criteria for item 3:
- Price (80)
- Quality: Jótállási idő(egész hónapban) min. 12 hónap, max. 24 hónap (a magasabb érték a kedvezőbb megajánlás) (20)
Award criteria for item 4:
- Price (80)
- Quality: Jótállási idő (egész hónapban) min. 12 hónap, max. 24 hónap (a magasabb érték a kedvezőbb megajánlás) (20)
Award criteria for item 5:
- Price (80)
- Quality: Jótállási idő (egész hónapban) min. 36 hónap, max. 48 hónap (a magasabb érték a kedvezőbb megajánlás) (20)
Award criteria for item 6:
- Price (80)
- Quality: Jótállási idő (egész hónapban) min. 12 hónap, max. 24 hónap (a magasabb érték a kedvezőbb megajánlás) (20)
Award criteria for item 7:
- Price (80)
- Quality: Jótállási idő (egész hónapban) min. 24 hónap, max. 36 hónap (a magasabb érték a kedvezőbb megajánlás) (10)
- Quality: A semi dry western blot készülékhez a gyártója rendelkezzen előre gyártott blott "sandwich- el" (igen/nem) (10)
- Award period
-
2023-01-24
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Valamennyi ajánlati rész tekintetében irányadóAz eljárásban nem lehet ajánlattevő (közös ajánlattevő), alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alá tartozik.A kizáró okok igazolásának módja és folyamata:Valamennyi ajánlati rész tekintetében irányadó1) Előzetes igazolás: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Rendelet) 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. II. Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a Rendelet 2-7. §-ának megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum (továbbiakban: EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének a hatálya alá. Amennyiben az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatát. A közös ajánlattevők külön-külön EEKD-t kötelesek benyújtani. A Kbt. 67. § (4) bekezdés alapján az ajánlatban be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésben meghatározott kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.2) Igazolás: A Rendelet 1. § (2) bekezdése alapján az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(8) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Rendelet 8.§, 10.§, 12-16. §-ának megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontja tekintetében az igazolás módja: a Kr. 8. § i) pont ib) alpontjában, valamint a 10. § g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint.A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) pontja tekintetében az igazolás módja: a Kr. 8. § i) pont ic) alpontjában, valamint a 10. § g) pont gc) alpontjában foglaltak szerint.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy csak az adott közbeszerzési eljárásra vonatkozóan tett nyilatkozat, igazolás alkalmas arra, hogy ajánlattevő (közös ajánlattevő), illetőleg a szerződés teljesítéséhez igénybe vett alvállalkozó nem áll a kizáró okok hatálya alatt.A Kbt. 74. § (1) bekezdése értelmében: Az ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki a kizáró okok [62. § (1)-(2) bekezdés] hatálya alá tartozik; illetőleg akinek a részéről a kizáró ok az eljárás során következett be; figyelemmel a Kbt. 64. §-(1)-(2) foglaltakra is.A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 13. §-a alapján folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében ajánlattevő, ajánlatához köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Amennyiben ajánlattevő tekintetében nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás, úgy erre vonatkozó nemleges nyilatkozat benyújtása szükséges.Ajánlatkérő a felhívás feladásának dátumánál korábbi keltezésű igazolásokat, nyilatkozatokat is elfogad a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan, mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmeziAjánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 63. § (3) bekezdésére, a Kbt. 73. § (1) c) pontjára, a Kbt. 74. § (1) bekezdésére. Öntisztázás a Kbt. 64. § szerint történik. A Közbeszerzési Hatóság a 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozatát, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozatát az EEKD-vel egyidejűleg kell benyújtani.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésére.
Economic/financial eligibility:
Ajánlatkérő nem kíván pénzügyi és gazdasági alkalmassági követelményeket előírni.
Technical/professional eligibility:
Ajánlattevőnek elektronikus űrlapként be kell nyújtania az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumot, amelyben ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát (IV. rész: Alfa). A Kbt. 69. § (4) bekezdése alapján az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevő, illetőleg adott esetben a Kbt. 69. § (6) bekezdése alapján az értékelési sorrendben azt követő következő legkedvezőbb ajánlattevő által az utólagos igazolási kötelezettség körében, a műszaki, illetve szakmai alkalmasság alátámasztása céljából benyújtandó igazolások:M.1.) az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 6 éven belül megkezdett és 3 éven belül befejezett (a 321/2015. (X. 30) Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdés a) pontja) jelentősebb közbeszerzés tárgykörében végzett, Ajánlatkérő által meghatározott szállításokat is magukban foglaló, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1)-(2) bekezdése szerint kiállított referencia-igazolás vagy nyilatkozat, amelynek tartalmaznia kell legalább:- a szerződést kötő másik fél megnevezését, címét,- a szállítás tárgyát, rövid leírását (amelynek alapján az alkalmassági követelményeknek való megfelelés megállapítható),- a teljesítés kezdő és befejező időpontját (év/hónap/nap pontossággal),- a szállítás mennyiségét/ellenértékét,- a referenciáról információt nyújtó személy nevét és elérhetőségét,- arra vonatkozó információ, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e [Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pont; 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pont].A referencia igazolása több szerződésből is lehetséges, több részre történő ajánlattétel esetén a nagyobb mennyiségű referenciakövetelménynek való megfelelés igazolása elegendő Ajánlattevő alkalmasságának megállapításához.Irányadóak továbbá a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében, valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (8) bekezdésében foglaltak.Az ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Az alkalmasságot igazoló szervezetek igénybevételére tárgyi eljárásban a Kbt. 65. § (10) bekezdése szerinti korlátozó feltétel nem alkalmazandó.
Technical/professional minimum level:
Alkalmatlan az ajánlattevő, haM.1.) az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben nem rendelkezik összességében1. ajánlati rész esetében legalább nettó 6 300 000 Ft (hatmillió háromszázezer forint) értékű qPCR készülék szállításból származó referenciával,2. ajánlati rész esetében legalább nettó 1 900 000 Ft (egymillió kilencszázezer forint) értékű laboratóriumi eszköz szállításból származó referenciával,3. ajánlati rész esetében legalább 2 db porszívó szállításból származó referenciával,4. ajánlati rész esetében legalább nettó 130 000 Ft (százharmincezer forint) értékű laboratóriumi eszköz szállításból származó referenciával,5. ajánlati rész esetében legalább nettó 600 000 Ft (hatszázezer forint) értékű laboratóriumi eszköz szállításból származó referenciával,6. ajánlati rész esetében legalább 1 db laboratóriumi eszköz szállításból származó referenciával,7. ajánlati rész esetében legalább 8 700 000 Ft (nyolcmillió hétszázezer forint) értékű laboratóriumi eszköz szállításból származó referenciával,Tekintettel arra, hogy az 1-2., a 4-5., valamint a 7. rész esetében (tekintettel a termékek összetételére és egységárára) nem értelmezhető a 75 %-os normatív alkalmassági követelmény, Ajánlatkérő az alkalmassági követelményt az ellenszolgáltatás összegében határozta meg.A referencia igazolható egy vagy több szállításból származó szerződéssel.
- Main procurement category
-
goods
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2022-12-23
-
2023-01-24