- Title
-
Hungary - Szeged: Meter reading service
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (70)
- Quality: Éves folyamatos leolvasási tevékenységre (kiemelt leolvasás nélkül) vállalt leolvasási hatékonyság (%-ban megadva, min 96,0%, max 100,0%) (30)
Award criteria for item 2:
- Price (70)
- Quality: Éves folyamatos leolvasási tevékenységre (kiemelt leolvasás nélkül) vállalt leolvasási hatékonyság (%-ban megadva, min 96,0%, max 100,0%) (30)
Award criteria for item 3:
- Price (70)
- Quality: Éves folyamatos leolvasási tevékenységre (kiemelt leolvasás nélkül) vállalt leolvasási hatékonyság (%-ban megadva, min 90,0%, max 100,0%) (30)
- Award period
-
2023-01-16
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Minden rész esetében:Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó (AV), és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben, valamint a Kbt. 63. § (1) bekezdésben felsorolt kizáró okok bármelyike fennállnak. A Kbt. 62. § (1) bekezdés c) pontja szerinti kizáró okok tekintetében a Kbt. 62. § (1a) bekezdésben foglaltakat is figyelembe véve.Ajánlatkérő (AK) a Kbt. 74. § (1) bekezdése alapján kizárja az eljárásból azt az AT-t, AV-t, ill. az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki a kizáró okok hatálya alá tartozik, ill. aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.A kizáró okok fenn nem állását az AT /közös AT-k/, valamint adott esetben az alkalmasság igazolásban részt vevő gazdasági szereplő előzetesen, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentummal (EEKD - EKR űrlap formájában) köteles igazolni, a 321/2015.(X.30.) Korm. rendelet (Kr.) II. fejezetében foglaltak szerint. Ajánlatkérő (AK) felhívja a figyelmet a Kbt. 41/A. § (1), (3)-(5), 64. §, és a Kr. 4. § (3) bek. rendelkezéseireAzon AV-k esetében, akik nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában, a Kbt. 67. § (4) bekezdése ill. a Kr. 15. § (2) bek alapján az AT-nek kell nyilatkozni arról, hogy nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdései, valamint a Kbt. 63. § (1) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső AV-t (EKR űrlap formájában). AK felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 4. § (2) bek. a)-b) pontjára, a 9. §-ra és a 11. §-ra.Öntisztázás: AK felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ában foglaltakra.AK a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdéseiben foglaltak alapján az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT-t, megfelelő határidő tűzésével, felhívja a kizáró okok fenn nem állását alátámasztó, az eljárásban előírt igazolások benyújtására, valamint és az érintett ajánlattevők ajánlata vonatkozásában ellenőrzi a Kbt. 69. § (11) bekezdés szerinti adatbázisok adatait.AK az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő, meghatározott számú következő legkedvezőbb AT-t is felhívja az igazolások benyújtására.Az igazolások benyújtására felhívott AT-nek az alábbiak szerinti kell igazolnia, hogy vele szemben az előírt kizáró okok nem állnak fenn:- Magyarországon letelepedett AT-nek a kizáró okok hiányát a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: „Kr.”) 8. §-ában foglaltak szerint kell igazolni;- Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevőknek a kizáró okok hiányát a Kr. 10. §-ában foglaltak szerint kell igazolni.A kizáró okok hiányának igazolása során a Kr. 12-16. §-aiban foglaltak megfelelően irányadóak.A Kr. 8. § i) pont ib) alpontja és a Kr. 10. § g) pont gb) alpontja szerinti igazolási módot a Kbt. 62. § (1) bek. k) pont kb) alpontja szerinti tartalommal kérjük benyújtani (AT nyilatkozzon a 2017. évi LIII. tv 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosáról, vagy annak hiányáról) (EKR űrlap formájában).A kizáró okokra vonatkozó igazolások tekintetében alkalmazandó a Kbt. 69. § (11)-(11a) bek. és a Kr. 1. § (7) bek.-ben foglalt rendelkezés.AT-nek EKR űrlap benyújtásával nyilatkoznia kell, hogy folyamatban van-e változásbejegyzési eljárás (nemleges tartalmú nyilatkozat is benyújtandó) (EKR űrlap formájában). Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az AT köteles ajánlatához csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.AK felhívja a figyelmet a Kbt. 35. § (2a); 65. § (12); bekezdéseire.
Technical/professional eligibility:
Az EEKD-val történő előzetes igazolás során - a Kbt. 67. § (1)-(3), a Kr. 1. § (1) és 2. § (5) bekezdéseknek megfelelően - AK elfogadja a gazdasági szereplő (AT, kapacitást biztosító szervezet) egyszerű nyilatkozatát is azzal, hogy az EEKD-ban elegendő a IV. rész α pont (alfa) pont kitöltése.Ha az Ajánlattevő az előírt alkalmassági követelménynek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek mindegyikére vonatkozó EEKD-t is benyújtja. AT-nek ez esetben ajánlatban csatolni kell a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. Az okiratnak tartalmaznia kell az AT részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor adott szervezet képviseletében eljárhat.AK felhívja a gazdasági szereplők figyelmét a Kbt. 69.§ (7) bekezdésében foglaltakra, vagyis ha az ajánlatkérőnek és az ajánlatok bírálata során kétsége merül fel valamely gazdasági szereplő nyilatkozatának valóságtartalmára vonatkozóan vagy az ajánlatkérő megítélése szerint az eljárás megfelelő lefolytatásához egyéb okból szükséges, bármikor öt munkanapos határidő tűzésével kérheti az érintett Ajánlattevőt és ajánlattevőt, hogy nyújtsa be a 69. § (4) bekezdés szerinti igazolásokat.Az alábbi dokumentumok benyújtása kizárólag Ajánlatkérő erre vonatkozó kifejezett felhívására, a Kbt. 69.§ (4)-(6) bekezdés alapján kötelező.M1. A referenciát a Kr. 22. § (1)-(2) bekezdés szerint kell igazolni, az igazolásnak/nyilatkozatnak tartalmaznia kell:A Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján AT csatolja az ajánlati felhívás feladását megelőző 3 évben (36 hónapban) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett referenciáinak (továbbiakban: ref) ismertetését.Az igazolásnak/nyilatkozatnak tartalmaznia kell:szerződést kötő másik fél (neve, székhelye, elérhetőségei: tel. szám, e-mail),- a szolgáltatás tárgya (igazolt energia fogyasztásmérő berendezés leolvasása) és mennyisége (úgy, hogy abból az előírt alkalmassági minimumkövetelmény teljesülése egyértelműen megállapítható legyen, megadva a szolgáltatás pontos megnevezését db-szám szerint),- teljesítés ideje (év, hó, nap kezdő és befejező időpont),- nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.A Kr. 21/A. §-a és a 22. § (5) bekezdésnek megfelelően irányadók. Az alkalmassági követelménynek való megfelelés több referenciával is igazolható.AK felhívja a figyelmet a Kbt. 41/A. § (1), (4)-(5) bekezdés, 41/C § (1) bekezdés d) pontban, a 65. § (7)-(9), (11)-(12) bekezdés, 67. § (3) bekezdés, 69. (11)-(11a) bekezdés, és a Kr. 1. § (7)-(8) bekezdésekben foglaltakra.Az M1.) alkalmassági követelménynek a AT-k együttesen is megfelelhetnek. A M1) alkalmassági követelmény tekintetében elegendő, ha a közös AT-k közül 1 felel meg.
Technical/professional minimum level:
M/1. Alkalmatlan az AT, amennyiben nem rendelkezik a felhívás feladását megelőző 3 évben (36 hónapban) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett, szerződésszerűen és az előírásoknak megfelelően teljesített leolvasási szolgáltatásra vonatkozó, igazolt energia fogyasztásmérő berendezés leolvasása tárgyú referenciával az alábbiak szerint részletezett minimum mennyiségben, mely több szerződésből is teljesíthető:1. rész esetében: 1 200 000 db2. rész esetében: 450 000 db3. rész esetében: 445 000 dbA referencia mennyiség egy vagy több referenciával is igazolható.Több részre történő ajánlattétel esetén, amennyiben AT a legmagasabb darabszámot igazolja, úgy automatikusan megfelel a kisebb darabszámban megjelölt alkalmassági követelménynek is.Ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a teljesített mennyiség a szerződés részteljesítéseként valósult meg. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha a közös ajánlattevők közül legalább egy felel meg.AK felhívja a figyelmet a Kbt. 41/A. § (1), (4)-(5), 65. § (7), (9), (11)-(12) bekezdés, 67. § (3) bekezdés, 69. (11)-(11a) bekezdés, és a Kr. 1. § (7)-(8) bekezdésekben foglaltakra.
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2022-12-16
-
2023-01-16