- Title
-
Hungary - Paks: Engineering design services
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (50)
- Quality: 1. M.2.1 pontra bemutatott (É) szakembernek a jogosultság megszerzését követően ezen szakterülethez kapcsolódóan végzett, befejezett, épület terveinek ellenőrzésére vonatkozó munkáinak száma: max 4 db (20)
- Quality: 2. M.2.2 pontra bemut. (BÉ) szakembernek a jogosultság megszerzését követően ezen szakterülethez kapcsolódóan végzett, befejezett, épület terveinek ellenőrzésére vonatkozó munkáinak száma: max 4 db (15)
- Quality: 3. M.2.3 pontra bemutatott (G) szakembernek a jogosultság megszerzését követően ezen szakterülethez kapcsolódóan végzett, befejezett, épület terveinek ellenőrzésére vonatkozó munkáinak száma: max 3 db (5)
- Quality: 4. M.2.4 pontra bemutatott (V) szakembernek a jogosultság megszerzését követően ezen szakterülethez kapcsolódóan végzett, befejezett, épület terveinek ellenőrzésére vonatkozó munkáinak száma: max 3 db (10)
- Award period
-
2023-01-18
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) - (2) bek-ben meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll.Az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t kell előzetesen benyújtani a kizáró okok hiányának igazolására.Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot nyújt be.A kizáró okok hatálya alá tartozást igazoló dokumentumokat ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívására kell benyújtani. A felhívott ajánlattevőnek a kizáró okok fenn nem állását a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) szerint kell igazolnia.A Kbt. 62. § (1) k) pont kb) alpontjára vonatkozóan csatolni kell a 2017. évi LIII. törvény (a továbbiakban: Pmt) 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonosa nevének és lakóhelyének bemutatását. Ha nincs a Pmt 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot kell csatolni. (Kr. 8. § i) pont ib) alpont, illetve 10. § g) pont gb) alpont) (EKR Űrlap)A Kbt. 62. § (1) k) pont kc) alpontjára vonatkozóan csatolni kell az ajánlattevő nyilatkozatát arról, hogy van-e olyan jogi személy vagy személyes joga szerint jogképes szervezet, amely az ajánlattevőben közvetetten vagy közvetlenül több, mint 25%-os tulajdoni résszel vagy szavazati joggal rendelkezik; ha van ilyen szervezet, az ajánlattevő azt nyilatkozatban megnevezi (cégnév, székhely), továbbá nyilatkozik, hogy annak vonatkozásában a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontjában hivatkozott kizáró feltétel nem áll fenn (Kr. 8. § i) pont ic) alpont, illetve 10. § g) pont gc) alpont); (EKR Űrlap).Az ajánlatkérőnek a Kbt. 74. § (1) bek. b) pontja alapján ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés és a kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtásra került. Ebben az esetben a felkért gazdasági szereplő, nyilatkozik, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni.A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. (Kr. 1.§ (7) bek)A Kr. 1-8 és 10 § valamint a 13-16. § rend-ei is irányadók.Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont], a tervezési munkákat végző gazdasági szereplőkre vonatkozóan:Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében nem szerepel, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában nem szerepel, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik. (Közös ajánlattétel esetén valamennyi ajánlattevőnek szerepelnie kell a nyilvántartásában, ill. rendelkeznie kell az előírt engedéllyel.)Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a nyilvántartásban szereplés tényét Ajánlatkérő ellenőrzi az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékének adatai alapján.A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a letelepedésszerinti ország nyilvántartásában való szereplésre vonatkozó igazolást, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezésre vonatkozó igazolást kell benyújtani.Az ajánlatkérő előírja, hogy a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőnek - vagy az általa az adott tervezési vagy mérnöki munka elvégzésére foglalkoztatott szakembernek - nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői vagy mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében.VI.3) pont folytatása karakterkorlátozások miatt:17./ Részajánlat kizárva, oka: A tervellenőrzéssel érintett beruházás területe egy egység. A nyertes ajánlattevő által ellátandó feladatok volumene, komplexitása, egymással való szerves kapcsolata, továbbá a technológiai rendszerek összetettsége, illetve ezek több szinten történő kapcsolódása, a feladatok egymásra épülése, valamint az előírt szoros megvalósítási határidők miatt - figyelembe véve az Ajánlatkérő gazdasági, műszaki és minőségi elvárásait -, a részajánlattétel lehetővé tétele ésszerűtlen döntés. A gazdasági, műszaki és minőségi, illetve a szerződés teljesítésével kapcsolatos szempontok vizsgálata során Ajánlatkérő megállapította, hogy a feladat egy munkaterülethez és egy épülethez kapcsolódik, melynek részekre bontásával a későbbi szavatossági, jótállási igények esetén a felelőségi körök egyértelmű elhatárolása egzakt módon nem meghatározható ezért a részajánlattétel megengedése az Ajánlatkérő számára hátrányos helyzetet okoz, így a beszerzés részajánlati körökre történő megbontása nem lehetséges. Továbbá a jelen beszerzés járulékos jellegű, mivel a Tervezési Szerződés megkötésére irányuló közbeszerzéshez kapcsolódik, ahol nem biztosítható a részajánlattétel.
Economic/financial eligibility:
A 321/2015. (X. 30.) Korm.rend (a továbbiakban Kr.) alapján az ajánlattevőnek ajánlatának benyújtásakor az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a meghatározott alkalmassági követelményeknek. (Az ajánlatkérő elfogadja a IV. rész alfa szakaszának kitöltését.)Az ajánlatkérő Kbt. 69.§-a (4) bekezdése szerinti felhívására az alábbi iratok benyújtásával kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való megfelelést:P.1) A Korm. rend 19. § (1) c) pont alapján a felhívás feladásától visszafelé számított előző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó, a közbeszerzés tárgyából (tervek ellenőrzésére vonatkozó munkákból) származó - ÁFA nélkül számított - árbevételéről szóló - nyilatkozatát, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak.Ha az ajánlattevő a P.1) szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.Az alkalmasság igazolására irányadó a Kbt. 65. § (6)-(8) és (11) bekezdése is.Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik.A Kbt. 65. § (8) bekezdése alapján az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmassági igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:149. § szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.Az ajánlattétel során, az árbevétel tekintetében a különböző devizáknak a forintra történő átszámításánál az ajánlattevőnek az eljárást megindító felhívás feladásának a napján érvényes, a MNB által meghatározott devizaárfolyamokat kell alkalmaznia, és a devizában feltüntetett árbevételi adat mellett meg kell adnia az alkalmazott árfolyamot, valamint az árfolyam alapján átszámolt forintális összeget is.
Economic/financial minimum level:
P.1) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha a felhívás feladásától visszafelé számított előző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a közbeszerzés tárgyából (tervek ellenőrzésére vonatkozó munkákból) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele nem éri el összesen a 14,5 millió forintot.Azon gazdasági szereplők esetében, akik nem rendelkeznek az ajánlatkérő által előírt három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évvel, értelemszerűen a működésük alatt elért összes, a közbeszerzés tárgya szerinti nettó árbevételének kell megfelelnie a fenti követelménynek.Tervellenőrzési és tervek ellenőrzésére vonatkozó munkák alatt olyan tevékenység értendő, ahol a feladat az építés minősége, a szakszerű kivitelezés biztosítása, valamint az építményekkel szemben támasztott általános követelmények és a jogszabályokban meghatározott követelmények érvényre juttatása céljából a tervdokumentáció (tervdokumentáció-rész) műszaki tartalma szakszerűségének ellenőrzése, illetve abban a jogszabályok, szabályzatok, építési előírások, szabványok és egyéb szakmai szabályok betartásának szakszerű ellenőrzése volt.A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a P.1) pontban meghatározott követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, a P.1 pontban írtaknak elegendő, ha az egyikük felel meg.Az ajánlatkérő a minősített ajánlattevők jegyzékénél szigorúbban határozta meg a gazdasági - pénzügyi alkalmassági feltételeket.Karakterkorlátozás miatt VI.3) pont folytatása:18./ Amennyiben a tervezésre vonatkozó szerződés jelen eljárás lezárásaként megkötendő szerződés megkötésekor még nem került aláírásra (nem lépett hatályba), akkor a tervellenőrzési szerződés hatályba lépésének feltétele, hogy a Tervezési Szerződés megkötésre sor kerüljön, az hatályba lépjen.Amennyiben a tervellenőrzési szerződés létrejöttétől számított 6 hónapon belül a fenti hatályba léptető feltétel nem következik be, úgy e körülményt a felek olyan bontó feltételnek tekintik, mely a tervellenőrzési szerződést a létrejöttének napjára visszamenőleges hatállyal - Szerződő Felek minden további jogi aktusa nélkül - felbontja. (Ptk. 6:212. § (1) bekezdés). Ebben az esetben a Felek egymással szemben semmilyen követeléssel nem léphetnek fel.A Tervellenőrnek a szerződés hatálybalépését követő legkésőbb 15. naptári napig kell igazolnia, hogy a közbeszerzési eljárásban előírtaknak megfelelő szakmai felelősségbiztosítással (minimum 50 millió Ft/év és 15 millió Ft/káresemény értékben) rendelkezik.Amennyiben a fenti határidő alatt a Tervellenőr nem igazolja a felelősségbiztosítás meglétét, úgy ez súlyos szerződésszegésnek minősül, amely alapján jogosult a szerződéstől elállni, és az értékelési sorrendben következő ajánlattevővel köti meg a szerződést, amennyiben őt az összegezésben megjelölte. Ebben az esetben a Megrendelő jogosult a tervellenőri díjak közti különbözet, mint felmerült kár megtérítésének igénylésére, valamint meghiúsulási kötbér érvényesítésére is.
Technical/professional eligibility:
A 321/2015. (X. 30.) Korm.rend (a továbbiakban Kr.) alapján az ajánlattevőnek (a továbbiakban AT) ajánlatának benyújtásakor az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a meghatározott alkalmassági követelményeknek. (Az ajánlatkérő, a továbbiakban AK elfogadja a IV. rész alfa szakaszának kitöltését.)Az AK Kbt. 69.§ (4) bek. szerinti felhívására az alábbi iratok benyújtásával kell igazolni a megfelelést:M.1/ A felhívás feladását megelőző 3 évben befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett a beszerzés tárgyához kapcsolódó szolgáltatásokra vonatkozó, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített referenciáit, a Kr. 21. § (3) bekezdés a) pontja szerint:A referencia nyilatkozatban/igazolásban meg kell adni legalább:- a szerződést kötő másik fél (megrendelő) megnevezését és székhelyét (címét);- a szerződés tárgyát és a mennyiségét (úgy, hogy abból az előírt alkalmassági minimumkövetelmény teljesülése egyértelműen megállapítható legyen)- a teljesítés idejét (kezdés és befejezés dátumát, év, hónap, nap pontossággal),- továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.- ha a teljesítés közös ajánlattevőként történt, és a referencia igazolás vagy nyilatkozat a teljesítés oszthatatlansága miatt nem állítható ki az egyes ajánlattevők által teljesített szolgáltatások elkülönítésével, fel kell tüntetni az igazolást vagy nyilatkozatot benyújtó ajánlattevő általa elvégzett teljesítésért kapott nettó összeget HUF-ban (Korm. rend. 22. § (5) bek).Az AK felhívja a figyelmet arra, hogy az előírt referenciát a Kr. 22.§ (1) bekezdés a)-b) pontjai szerint kell igazolni.Az ajánlattétel során, a referenciák tekintetében, a különböző devizáknak a forintra történő átszámításánál, az AT-nek az eljárást megindító felhívás feladásának a napján érvényes, a MNB által meghatározott devizaárfolyamokat kell alkalmaznia, és a devizában feltüntetett díjak mellett meg kell adnia az alkalmazott árfolyamot, valamint az árfolyam alapján átszámolt forintális összeget is.AK a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Ennek megfelelően az AK elfogadja befejezett teljesítésként, ha pl: keretszerződés alapján került sor az adott referencia munka elvégzésre, és a megrendelő az adott munka szerződésszerű teljesítésére vonatkozó igazolást már kiadta.M.2) A Kr. 21.§ (3) b) alapján be kell mutatni azokat a szakembereket és végzettségük/ képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetését, akiket az ajánlattevő be kíván vonni a teljesítésbe (lásd „Nyilatkozat bemutatott szakemberekről” EKR ŰRLAP).a) Abban az esetben, ha az alkalmasság körében bemutatott szakember(ek) már szerepel(nek) a kamarai névjegyzékben a Kbt. 69. § (7) bekezdés utolsó mondatában foglaltakra tekintettel az értékelési szemponthoz kapcsolódó alkalmassági követelmény ellenőrzése érdekében a szakember(ek) önéletrajzát teljeskörűen (az értékelés szempontjából releváns tapasztalat bemutatásával együtt) szükséges ajánlattevőknek már az ajánlatban benyújtaniuk. Ebben az esetben meg kell adni az adott szakember(k) a kamarai névjegyzéki számát, a nyilvántartást vezető kamarát, és nyilvántartásba vétel napját.b) Ha a szakember(ek) még nem szerepel(nek) a 266/2013. (VII.11.) Korm. r. szerinti tervezői jogosultsággal a kamarai névjegyzékben, akkor csatolni kell az előírt végzettségét igazoló okiratot, és be kell csatolni a szakember által saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzot.A jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlati idő alátámasztására az önéletrajzban ebben az esetben be kell mutatni - a végzettség megszerzését követő - 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti szakmai gyakorlat alapjául szolgáló - 9.§ (4) bekezdés szerinti- gyakorlatot, a tervezési munkák pontos megnevezését, a szakmai gyakorlat megszerzésének helyét (a szakember munkáltatójának/megbízójának a nevét és cég székhelyét, akinek a megbízásából/alkalmazásában a szakember az adott feladatot ellátta), a szakmai gyakorlati idő bemutatását (az adott tervezési munka kezdési és a befejező időpontját, év, hó, nap pontosságú megjelöléssel) és a szakember által ellátott feladatokat. A szerződéskötés időpontjában az M2.) pontra bemutatott szakembereknek legkésőbb rendelkezniük kell az ott előírt jogosultsággal (Szerződéskötési feltétel). Amennyiben az ajánlattevő a fentieket nem tudja igazolni, úgy az ajánlatkérő úgy tekinti, hogy visszalépett a szerződéskötéstől, és a 2. legjobb ajánlattevővel köti meg a szerződést, amennyiben őt az összegezésben megjelölte.Az alkalmassági követelményeknek megfelelése körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő az ajánlatában nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (7), (9) és (11) bekezdések is irányadók. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az alkalmassági minimumkövetelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.A szakemberek szakmai gyakorlata, mint értékelési szempont esetében befejezett tervek ellenőrzésére vonatkozó munka alatt az ajánlatkérő mind mennyiségben, mind minőségben a megrendelő által - az ajánlattételi határidő lejáráig - igazoltan teljesített munkákat érti.Ajánlatkérő épület alatt az alábbiakat érti: a jellemzően emberi tartózkodás céljára szolgáló építmény, amely szerkezeteivel részben vagy egészben teret, helyiséget vagy ezek együttesét zárja körül meghatározott rendeltetés vagy rendeltetésével összefüggő tevékenység, avagy rendszeres munkavégzés céljából.
Technical/professional minimum level:
M.1/ Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik a felhívás feladását megelőző 3 évben teljesített (befejezett), de legfeljebb 6 éven belül megkezdett, olyan szerződésszerűen teljesített tervellenőrzési vagy tervek ellenőrzésére vonatkozó munkát igazoló referenciával, amely referenciamunka keretében tömegtartózkodásra szolgáló építmény engedélyezési és/vagy kiviteli terveinek (tervdokumentációjának) az ellenőrzésére került sor.Tervellenőrzési és tervek ellenőrzésére vonatkozó munkák alatt olyan tevékenység értendő, ahol a feladat az építés minősége, a szakszerű kivitelezés biztosítása, valamint az építményekkel szemben támasztott általános követelmények és a jogszabályokban meghatározott követelmények érvényre juttatása céljából a tervdokumentáció (tervdokumentáció-rész) műszaki tartalma szakszerűségének ellenőrzése, illetve abban a jogszabályok, szabályzatok, építési előírások, szabványok és egyéb szakmai szabályok betartásának szakszerű ellenőrzése volt.Tömegtartózkodásra szolgáló építmény alatt az országos településrendezési és építési követelményekről szóló 253/1997. (XII. 20.) Korm. rendelet 1. sz. melléklet 131. pontja szerint olyan építmény értendő, amelyben tömegtartózkodásra szolgáló helyiség van, vagy amelyen bármikor egyidejűleg 300 főnél több személy tartózkodása várható.Befejezett munka alatt a munka megrendelője által - az ajánlattételi határidő lejártáig - igazoltan teljesített munka értendő.M.2) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. sz. melléklet II. Építészeti-műszaki tervezés szakterületei szerint:M.2.1. Legalább 1 fő építészeti tervezési szakterület (2. sor szerinti, É vagy ezzel egyenértékű) jogosultságú tervezővel; (vagy olyan szakemberrel, aki a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és gyakorlati idővel rendelkezik); (Kr. 21. § (3) bek b) pont).M.2.2. Legalább 1 fő belsőépítészeti tervezési szakterület (3. sor: BÉ jogosultságú vagy ezzel egyenértékű jogosultságú) tervezővel; (vagy olyan szakemberrel, aki a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és gyakorlati idővel rendelkezik); (Kr. 21. § (3) bek b) pont).,M.2.3. legalább 1 fő építmények gépészeti tervezési szakterület (32. sor: G jogosultságú vagy ezzel egyenértékű jogosultságú) tervezővel; (vagy olyan szakemberrel, aki a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és gyakorlati idővel rendelkezik) (Kr. 21. § (3) bek b) pont).,M.2.4. legalább 1 fő építményvillamossági tervezési szakterület (35. sor: V jogosultságú vagy ezzel egyenértékű jogosultságú) tervezővel; (vagy olyan szakemberrel, aki a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és gyakorlati idővel rendelkezik) (Kr. 21. § (3) bek b) pont).Az M2.) pontban előírt szakmai alkalmassági követelmények tekintetében egy szakemberrel több alkalmassági feltételnek való megfelelés, azaz az átfedés megengedett, de egy szakembert maximum 2 pozícióra lehet jelölni!A szakemberek szakmai gyakorlata, mint értékelési szempont esetében befejezett munka alatt a munka megrendelője által - az ajánlattételi határidő lejártáig - igazoltan teljesített munka értendő.Szerződéskötési feltétel, hogy az M.2) pontban bemutatott szakembereknek szerepelniük kell a szakmai kamarai névjegyzékében az egyes szakemberek vonatkozásában előírt jogosultsággal, és valamennyi M.2) pontban bemutatott szakembernek rendelkeznie kell a jogosultsággal megegyező szakterületen vezető tervezői címmel. A vezető tervezői címek meglétének igazolása a nyertes ajánlattevő feladata és felelőssége.Egy szakember több vezető tervezői címet is igazolhat, figyelemmel azonban a III.1.3) M.2) pontjában írtakra.Ajánlatkérő a műszaki- szakmai alkalmasság feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg.
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2022-12-13
-
2023-01-18