- Title
-
Hungary - Budapest: Sports goods and equipment
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (80)
- Quality: II. Többlet jótállás vállalása (előírt 24 hónap, többlet vállalás 0-24 hó) (20)
Award criteria for item 2:
- Price (80)
- Quality: II. Többlet jótállás vállalás (előírt 12 hónap, többlet vállalása 0-12 hó) (20)
Award criteria for item 3:
- Price (80)
- Quality: II. Többlet jótállás vállalása (előírt 12 hónap, többlet vállalás 0-24 hó) (20)
Award criteria for item 4:
- Price (80)
- Quality: II. Többlet jótállás vállalása (előírt 12 hónap, többlet vállalás 0-24 hó) (20)
Award criteria for item 5:
- Price (80)
- Quality: II. Többlet jótállás vállalása (előírt 12 hónap, többlet vállalás 0-24 hó) (20)
Award criteria for item 6:
- Price (80)
- Quality: II. Többlet jótállás vállalása (előírt 12 hónap, többlet vállalás 0-24 hó) (20)
- Award period
-
2023-01-03
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll.Az igazolás módja:A Kbt. 67. § (1) bekezdésben foglaltak értelmében a gazdasági szereplő ajánlatában köteles a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az EKR rendszerben elektronikus űrlapként átadott egységes európai közbeszerzési dokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlattevőnek (közös ajánlattevőknek külön-külön) a 321/2015. (X.30.) Kormány rendelet II. Fejezetének megfelelően az EEKD ajánlatba történő benyújtásával kell előzetesen igazolnia a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésben meghatározott kizáró okok fenn nem állását a rendelet 4. § (1), (3) és (4) bekezdés, 6. § (1)-(2) bekezdés, valamint 7. § előírásai szerint. Az EEKD kitöltésére megfelelően irányadó az Európai Unió Bizottsága 2016/7 (2016. január 5.) végrehajtási rendeletében foglalt kitöltési útmutató. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64. § (1)-(2) bekezdésben, valamint a 321/2015. (X. 30.) Kormány rendelet 4. § (3) bekezdésben, valamint a 14. § és 16. §-ban foglaltakra. A 321/2015. (X.30.) Kormány rendelet 15. § (1) bekezdés alapján ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani ajánlatában a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében.A 321/2015. (X.30.) Kormány rendelet 15. § (2) bekezdés alapján azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában az ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (4) bekezdés szerinti arra vonatkozó nyilatkozatát kell benyújtani, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A Kbt. 67. § (4) bekezdés szerinti nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha az ajánlatkérő az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését, valamint abban az esetben is be kell nyújtani, amennyiben ajánlattevő a közbeszerzési szerződés teljesítésével összefüggésben nem kíván alvállalkozót igénybe venni. A 321/2015. (X. 30.) Kormány rendelet 1. § (2) bekezdés és a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdései alapján az ajánlatkérő által a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevő(k)nek az előírt kizáró okok fenn nem állását a Magyarországon letelepedett ajánlattevő (közös ajánlattevő) esetében a 321/2015. (X.30.) Kormány rendelet III. Fejezet 8. § szerint, a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő (közös ajánlattevő) esetében a 10. § szerint kell igazolni. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontjában foglalt kizáró okok fenn nem állása igazolásaként ajánlattevőnek a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. Törvény 3. §. 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonos nevének és lakóhelyének bemutatását tartalmazó nyilatkozatot szükséges benyújtani, vagy ha ajánlattevőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény fenti pontok szerint definiált tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges benyújtani. Az Ajánlatkérő nem kéri az érintett ajánlattevő(k)től a 321/2015. (X. 30.) Kormány rendelet III. fejezete szerinti igazolás(oka)t, amennyiben az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a III. fejezetben nem említett, a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisokhoz, és a gazdasági szereplő ezek elérhetőségét - azon adatbázisok elérhetőségének kivételével, amelyek ellenőrzését a kizáró okok igazolása körében az ajánlatkérő számára a Kormány rendelet előírja - az EEKD-ban megjelölte. Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén az ajánlatkérő az igazolások és adatbázisok valóságtartalmának ellenőrzése érdekében a 321/2015. (X. 30.) Kormány rendelet VI. Fejezetében foglaltaknak megfelelően jogosult eljárni.A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.Részekre történő ajánlattétel esetén nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan nyilatkozat vagy igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon közbeszerzési eljárás valamely része tekintetében a gazdasági szereplő már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely rész tekintetében benyújtott nyilatkozatot vagy igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.Az ajánlattevőnek az ajánlatában annak uniós értékhatárt elérő becsült értékű közbeszerzési eljárásban történő benyújtásakor nyilatkoznia kell arról, hogy ajánlata tekintetében fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. július 31-i 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési vagy koncessziós szerződés odaítélésére vonatkozó tilalom.
Economic/financial eligibility:
Gazdasági és pénzügyi alkalmasság egyik részben sem kerül előírásra!
Technical/professional eligibility:
Az összes rész tekintetében:Az alkalmassági követelményeknek való megfelelőség előzetes igazolására az ajánlatban be kell nyújtani az egységes európai közbeszerzési dokumentumot. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján ajánlatkérő elfogadja az ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát a formanyomtatvány IV. rész α pontjának kitöltésével az alkalmassági követelmények előzetes igazolására, nem kéri a formanyomtatvány IV. rész A-D pontjában szereplő részletes információk megadását, azaz a gazdasági szereplő „szorítkozhat a IV. rész α szakaszának kitöltésére anélkül, hogy a IV. rész bármely további szakaszát ki kellene töltenie”. Az alkalmassági követelménynek való megfelelés ellenőrzését ajánlatkérő két körben végzi: első körben az ESPD dokumentum alapján, második körben a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. szerinti igazolások és nyilatkozatok benyújtására a Kbt. 69. § (4), illetve az (5)-(7) bekezdése szerinti bírálat körében.Az összes rész tekintetében:M.1.: Ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a Kbt. 65. § (4) bekezdése, továbbá a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdésének a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három év legjelentősebb szállításait ismertetnie kell. Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe.
Technical/professional minimum level:
Műszaki, illetve szakmai szempontból alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik:M.1.: A) az első (1) rész esetében az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három évben legalább egy (1) darab informatikai és/vagy aktív eszköz szállítására vonatkozó referenciával, amely szállítási szerződés tartalmazott legalább számítógép, monitor, kamera, wifi, nyomtató, projektor és notebook leszállítását.Az előírt referencia több szállítási szerződéssel is lefedhető.;B) a második (2) rész esetében az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három évben legalább egy (1) darab szerszám(ok), gép(ek) szállítására vonatkozó referenciával, amely szállítási szerződés tartalmazott legalább, kézi szerszámo(ka)t, és akkumulátoros kézi gépe(ke)t.Az előírt referencia több szállítási szerződéssel is lefedhető;C) a harmadik (3) rész esetében az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három évben legalább egy (1) darab sportlétesítményben használt gólbíró kamera szállítására vonatkozó referenciával;D) a negyedik (4) rész esetében az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három évben legalább egy (1) darab bútorokra, épület kiegészítőkre vonatkozó szállítási referenciával, amely szállítási szerződés tartalmazott legalább asztalo(ka)t, széke(ke)t, kanapét.Az előírt referencia több szállítási szerződéssel is lefedhető;E) az ötödik (5) rész esetében az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három évben legalább egy (1) darab háztartási kisgépekre vonatkozó szállítási referenciával;F) a 6 (hatodik) rész esetében az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három évben legalább egy (1) darab jégkorong sporteszközökre vonatkozó szállítási referenciával, amely szállítási szerződés tartalmazott legalább hokikapu(ka)t, kapuháló(ka)t, vonalszettet, elválasztó szivacsot, védőelemeket a kapukra, stb.Az előírt referencia több szállítási szerződéssel is lefedhető.Az igazolásnak vagy nyilatkozatnak tartalmaznia kell:- a szerződést kötő másik fél megnevezését,- a beszerzés tárgyát, mennyiségét (az alkalmassági minimum követelmény szerinti tartalommal)- a teljesítés idejét (a kezdési és befejezési határidő - legalább év, hó és nap - megjelölésével), valamint azt, hogy- a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.A Kbt. 65. § (6) bekezdés szerint az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.A Kbt. 65.§ (7) bekezdésnek megfelelően az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Kbt. 65.§ (8) bekezdés alapján az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért. A Kbt. 65. § (11) bek. szerint nem használhatja fel a gazdasági szereplő alkalmassága igazolására azokat az adatokat, amelyek felhasználására jogutódlás eredményeként - a jogelőd (7) bekezdés szerinti bevonása nélkül - maga lenne jogosult, ha a jogelőd gazdasági szereplő tekintetében az eljárásban alkalmazandó valamely kizáró ok fennáll, vagy - ha a jogelőd megszűnt - megszűnése hiányában fennállna. A gazdasági szereplő ebben az esetben is élhet a Kbt. 64. § szerinti lehetőséggel és felhasználhatja a jogelődnek az alkalmasság igazolására szolgáló adatait, ha a korábban felmerült kizáró okkal összefüggésben igazolja megbízhatóságát. A Kbt. 65. § (8) bekezdés kivételével csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan - szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt - kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. A releváns szakmai tapasztalatot igazoló referenciákra vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására a gazdasági szereplő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet olyan mértékben részt vesz a szerződés, vagy a szerződés azon részének teljesítésében, amelyhez e kapacitásokra szükség van, amely - az ajánlattevő saját kapacitásával együtt - biztosítja az alkalmassági követelményben elvárt szaktudás, illetve szakmai tapasztalat érvényesülését a teljesítésben. A Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti kötelezettségvállalásnak a referenciákra vonatkozó követelmény teljesítését igazoló más szervezet tekintetében azt kell alátámasztania, hogy ez a szervezet ténylegesen részt vesz a szerződés teljesítésében, az ajánlatkérő a szerződés teljesítése során ellenőrzi, hogy a teljesítésbe történő bevonás mértéke e bekezdésekben foglaltaknak megfelel.
- Main procurement category
-
goods
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2022-12-06
-
2023-01-03
- Value
-
1.00
HUF
- Minimum value
-
1.00
HUF