- Title
-
Hungary - Budapest: Building construction work
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (70)
- Quality: 2. ért. szemp.: M2.a. pont szerinti alk. min. követelményre bemutatott szakember alk. min. köv. felüli szakmai többlettapasztalata (egész hónapokban, 0-36 hónap) (15)
- Quality: 3. ért. szemp.: Az előírt 24 hónapos jótálláson felül vállalt többlet-jótállás időtartama a sikeres műszaki átadás-átvételtől számítva (hónap) (egész hónapokban, 0-24 hónap) (15)
- Award period
-
2023-01-03
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
I) Kizáró okok:Az eljárásban nem lehet AT, AV, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll. AK kizárja az eljárásból azt az ATt, AVt vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 64. § szerinti öntisztázás lehetőségére. A véglegessé vált határozatot a gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentummal (EEKD) egyidejűleg köteles benyújtani.I.1) Előzetes igazolás: A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1. § (1) bek alapján az AT-nek az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a Kr. 2-7. §-ának megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének a hatálya alá.Amennyiben az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a Kbt. 67. § (3) bek. alapján az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a kizáró okok fenn nem állása, az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát.A Kbt. 67. § (4) bek alapján az ajánlatban be kell nyújtani az AT arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.ben meghatározott kizáró okok hatálya alá eső AVt.Kr.3.§ (5) bek. alapján közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.Felhívjuk a figyelmet a Kr. 13. §-ra.I.2) Igazolás:A Kr. 1. § (2) bek alapján az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Kr. 8. §, 10. §, 12-16. §-ának megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. A Kr. 1.§ (4) bek alapján a III. Fejezetben említett igazolási módok az V. Fejezetnek megfelelőn kiválthatók, ha az érintett gazdasági szereplő minősített AT-i jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek.A Kr. 8. § ib) és 10. § (1) bek. gb) pontja szerint az AT-nek nyilatkoznia kell, hogy nem tartozik az ajánlati felhívásban előírt kizáró okok hatálya alá. A Kbt. 62. § (1) bek. k) pont kb) alpontját a 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti, valamennyi tényleges tulajdonos nevének és lakóhelyének bemutatásával kell igazolni. Amennyiben az AT-nek nincsen 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. Pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni.A Kr. 1. § (5) bek alapján, nem Magyarországon letelepedettgazdasági szereplő esetén az AK az igazolások hitelességét a VI. Fejezetnek megfelelően ellenőrzi.AK felhívja a figyelmet a Kr. 1. § (4), (5) és (7) bek.ben, 6. §, 13. §-ban, valamint a Kbt. 69. § (11a) bek.-ben foglaltakra.II.) Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):II.1. SZ1.Alkalmatlan az AT, ha az építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplő az Étv. (1997. évi LXXVIII. tv.) szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében nem szerepel, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában nem szerepel (feltéve, hogy a letelepedés szerinti ország joga azt előírja), vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik.(Kbt. 65. § (1) bek. c) pont és 322/2015.Kr. 21. § (1)-(2) bek.)2) Az alkalmasság igazolása:II.2. SZ1.2.1. Előzetes igazolás:ATnek - a Kbt. 65. § (7) bek. esetén a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek - ajánlattételkor az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy a fenti alkalmassági min. követelményeknek megfelel. AK e körben elfogadja a Kr. 2. § (5) bek. alapján az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz az EEKD IV. Rész „α: „Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem.Kapacitás igénybevétele esetén irányadó a Kr.3.§(3)bek.Alkalmasság előzetes igazolásának és igazolásának módja részletesen a KD-ban. XII. fejezete szerint.2.2. Igazolás:A Kr. 1. § (2) bek. alapján az AK által a Kbt. 69. § (4)-(8) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Kr. 26. § (2) bek. megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja alapján meghatározott alkalmassági követelménynek:a) A Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a nyilvántartásban szereplés tényét AK ellenőrzi az építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékének adatai alapján.b) A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a 2014/24/EU irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtaniA Kbt. 65.§ (6)-(7),(9)bek, 69. § (11)-(11a), (12) bekezdései irányadók.AK felhívja a figyelmet a Kr. 1. § (4), (5) és (7) bek.-ben és a 322/2015. Korm. r.21.§ (2) bek.-ben foglaltakra.A kizáró ok előzetes igazolását és igazolásának módját részletesen a KD XII. fejezete tartalmazza.III.Tilos közbeszerzési szerződés odaítélése az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti esetekben.Tilos a közbeszerzési irányelvek, valamint a 2014/23/EU irányelv 10. cikke (1) és (3) bekezdésének, (6) bekezdése a)-e) pontjának, (8), (9) és (10) bekezdésének, 11., 12., 13. és 14. cikkének, a 2014/24/EU irányelv 7. és 8. cikkének, 10. cikke b)-f) és h)-j) pontjának, a 2014/25/EU irányelv 18. cikkének, 21. cikke b)-e) és g)-i) pontjának, 29. és 30. cikkének, valamint a 2009/81/EK irányelv 13. cikke a)-d), f-h) és j) pontjának hatálya alá tartozó bármely közbeszerzési szerződés vagy koncessziós szerződés odaítélése a következők részére vagy az ilyen szerződések teljesítésének folytatása a következőkkel:a) orosz állampolgár, vagy oroszországi székhelyű természetes vagy jogi személy, szervezet vagy szerv;b) olyan jogi személy, szervezet vagy szerv, amely tulajdonosi jogainak több mint 50 %-ával közvetlenül vagy közvetve az e bekezdés a) pontjában említett valamely szervezet rendelkezik; vagyc) olyan természetes vagy jogi személy, szervezet vagy szerv, amely az e bekezdés a) vagy b) pontjában említett valamely szervezet nevében vagy irányítása szerint jár el;ideértve a szerződés értékének több mint 10 %-át kitevő alvállalkozókat, szállítókat vagy szervezeteket, amelyeknek a kapacitásait a közbeszerzési irányelvek értelmében igénybe veszik.
Economic/financial eligibility:
1) Előzetes igazolás:A Kr. 1. § (1) bek. alapján az AT-nek a II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával. A Kr. 2. § (5) bek. alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolása tekintetében elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. Rész „α” pont). Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a Kbt. 67. § (3) bek. alapján az ajánlatban bekell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről azalkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKDbe foglalt nyilatkozatát.Irányadó továbbá Kr.3.§(3)bek. Amennyiben AT más személy, vagy szervezet kapacitására támaszkodva kíván megfelelni az előírt alkalmassági követelményeknek, irányadóak a Kbt. 65. § (7), (8) és (11) bek. A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatók a gazdasági szereplőkre, az együttesmegfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. Közös ajánlattétel esetén a Kr.3.§(5) bek. irányadó.2) Igazolás:A Kr.1.§ (2)bek. alapján az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokbenyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Kr. 19.§-ának megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. § alapján az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek, az alábbiak szerint:P1.Csatolni kell, a Kr. 19. § (1) bek. c) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásának napját megelőző 3 (három), mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben elért teljes - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről szóló cégszerűen aláírt nyilatkozatot (üzleti évenkénti bontásban), attól függően, hogy az Ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.Ha az ajánlattevő a Kr. 19. § (1) bekezdés c) pontja szerinti árbevételi adatot azért nem tudja az ajánlatkérő által előírt teljes időszakra vonatkozóan megadni, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a működésének megkezdését követő időszakra vonatkozó árbevételi adattal jogosult igazolni. A később létrejött gazdasági szereplők vonatkozásában az ajánlatkérő nem határoz meg a minden ajánlattevő tekintetében irányadótól eltérő árbevételi követelményt.Ha az AT a P1. pont szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát.Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról. [Kr. 19.§ (3) bek.]Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 140. § (9) bek.re.Alkalmazandó a Kr. 19.§ (3),(5), (7) bekezdése, a Kbt. 65.§ (6)-(8), (11),(12) bekezdése és Kbt. 67. (3) bekezdése.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kr. r. 1. § (4)-(5) és (7) bekezdésében, valamint a Kbt. 69.§ (11a) bek.-ben foglaltakra.
Economic/financial minimum level:
P1.Alkalmatlan AT, ha az eljárást megindító felhívás feladását megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben - általános forgalmi adó nélkül számított - teljes árbevételének számítani átlaga nem érte el a nettó 400 000 000 HUF összeget.***A III.1.3. "A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése" pont folytatása:[A beruházás helyét pontos cím megadásával, azaz helyiség, közterület és házszám, vagy közterület és házszám hiányában helyiség és helyrajzi szám feltüntetésével szükséges megadni. Amennyiben a helyrajzi szám a beruházás helye jogrendje szerinti országban nem ismert fogalom, úgy ezen ország jogrendje szerinti, egyenértékű, a beruházás helyének azonosítására alkalmas adat megadása szükséges.]2.) M2.a) és M2.b) pontra bemutatott szakember arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy a szerződés teljesítéséhez az ajánlatkérő rendelkezésére fog állni a szerződés teljesítésének időtartama alatt,3.)- az M2.a. pont esetében: amennyiben az alk.min.követelményeire bemutatott szakember nem rendelkezik az adott szakirányú jogosultsággal:a) a szakember képzettséget igazoló okiratának (pl. bizonyítvány, oklevél, diploma) másolatát,b) a szakember nyilatkozatát arról, hogy a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti kamarai nyilvántartásba vétellel a szerződés megkötésének időpontjára és a szerződés teljes időtartama alatt rendelkezni fog.- az M2.b. pont esetében:a) a szakember végzettséget igazoló okiratának (pl. bizonyítvány, oklevél, diploma) másolatát.A szakmai tapasztalat/gyakorlat az önéletrajz saját kezűleg aláírt példányának benyújtásával igazolandó.Az M2.a.-M2.b. pont esetében az AK a szakmai tapasztalatot a szakmai önéletrajzban év/hónap szerinti bontásban kéri feltüntetni. A megjelölt hónapot AK egész hónapnak tekinti. Minden megkezdett hónap egész hónapnak számít. A figyelembe vehető, ugyanolyan típusú szakmai tapasztalatok között időbeli átfedés nem megengedett. Azaz ugyanazon intervallumban csak egy típusú szakmai tapasztalat vehető figyelembe a tapasztalati idő kiszámítása és megadása során ugyanazon szakmai tapasztalat esetén. Eltérő típusú szakmai tapasztalat ugyanazon intervallumban is szerezhető és figyelembe vehető.Amennyiben az M2.a) pont szerinti alk.min.követelményre bemutatott szakember az adott szakirányú jogosultsággal már az ajánlattételkor rendelkezik, úgy a képzettség és az adott jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalat igazolható csak a névjegyzékben szereplő kamarai nyilvántartási szám megadásával is, amellyel az adott szakember a Magyar Mérnöki Kamara vagy Magyar Építész Kamara névjegyzékben szerepel.Ez esetben AK az előírt M2.a) pont szerinti jogosultság meglétét Magyarországon letelepedett szakember esetében a Magyar Mérnöki Kamara vagy Magyar Építész Kamara honlapjáról ellenőrzi.Ebben az esetben más igazolás benyújtása a képzettség és a tapasztalati idő tekintetében nem szükséges, azzal, hogy az alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott szakembernek a saját kezűleg aláírt önéletrajzában kell megadnia:- kamarai nyilvántartási számát,- a képzettség és a jogosultság megszerzésének időpontját (év-hó),- a szakember jelenlegi munkahelyét.M3.Csatolni kell a Korm. r. 21. § (2) bek. c) pontja alapján a felhívás III.1.3) pont alkalmasság minimumkövetelményei rovat M3. pontjában előírt követelményeknek megfelelő minőségirányítási rendszerre vonatkozó, független szervezet által kiállított tanúsítványt vagy azzal egyenértékű dokumentumot. Irányadó a Korm. r. 24. § (3) bek.Az alkalmasság igazolása tekintetében irányadó a Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bekezdése. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kr. 1. § (7) bek.ben, valamint a Kbt. 69.§ (11a) és Kbt. 65.§ (12) bekezdésében foglaltakra.
Technical/professional eligibility:
1. Előzetes igazolás:A Kbt. 67. § (1) bek. és Kr. 1. § (1) bek. alapján az AT-nek a II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával. Kr. 2. § (5) bek. alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolása tekintetében elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz az EEKD IV. Rész „α: „Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem.Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a Kbt. 67. § (3) bek. alapján az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a kizáró okok fenn nem állása, az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD foglalt nyilatkozatát. Irányadó továbbá Kr.3.§ (3) bek.Amennyiben AT más személy, vagy szervezet kapacitására támaszkodva kíván megfelelni az előírt alkalmassági követelményeknek, irányadó a Kbt. 65. § (7), (9) és (11)-(12) bek.A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatók a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg.Kr.3.§ (5) bek. alapján közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.2. Igazolás:Kr. 1.§(2) bek. alapján AK által Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Kr.21. § (2) bek. és 22.§-ának megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. § alapján az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek, az alábbiak szerint.M1.Kr. 21. § (2) bekezdésének a) pontja alapján az ajánlattevő csatoljon az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 5 évben befejezett, de legfeljebb 8 évben belül megkezdett, az ajánlati felhívás III.1.3.) M1) a)-e) pontjában előírt alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelő, legjelentősebb építési beruházásaira vonatkozó igazolást a Kr. 22. § (3)-(4) bek. szerint legalább az alábbi tartalommal:- a szerződést kötő másik fél megnevezése,- építési beruházás tárgya és a teljesítés műszaki tartalma/mennyisége (olyan tartalommal, hogy az alkalmassági feltételnek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen),- a teljesítés ideje (kezdési és a befejezési időpont - év/hónap/nap megjelölésével),- teljesítés helye (A teljesítés helyszínét pontos cím megadásával, azaz helyiség, közterület és házszám, vagy közterület és házszám hiányában helyiség és helyrajzi szám feltüntetésével szükséges megadni.Amennyiben a helyrajzi szám a beruházás helye jogrendje szerinti országban nem ismert fogalom, úgy ezen ország jogrendje szerinti, egyenértékű, a beruházás helyének azonosítására alkalmas adat megadása szükséges),továbbá- nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.Amennyiben az alkalmasságot igazolni kívánó a teljesítést közös AT-ként végezte, és a referencia igazolás kiállítható az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével, úgy az igazolásban szerepelnie kell az egyes AT-k által teljesített munkák mennyiségének. Ha a nyertes AT által közös AT-ként teljesített építési beruházásra vonatkozó referencia igazolás nem állítható ki az egyes AT-k által végzett munkák elkülönítésével, úgy az igazolásban az alábbiaknak is szerepelnie kell:- nyilatkozat arról, hogy a referencia igazolás nem állítható ki az egyes AT-k által végzett munkák elkülönítésével, továbbá- az igazolást benyújtó AT által végzett teljesítés aránya, annak megfelelően amilyen arányban az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült.Ajánlatkérő felhívja AT-k figyelmét, a Kr. 21. § (2a) bek. a) pontjára, 21/A.§-ra és a 22. § (4) és (5) bek.-re.Alkalmasság igazolása tekintetében irányadó a Kbt. 65.§ (6)-(7),(9) és (11)-(11a),(12) bek., Kr. 1.§ (7)bek.-ben, valamint Kbt. 69.§ (11a) bek-ben foglaltak.M2.AK felhívja a figyelmet Kbt. 69. § (7) bekezdés utolsó fordulatára, az érintett alkalmassági minimumkövetelmény és értékelési szempont: felhívás III.1.3) M2.a.) pontja szerinti alk. minimumkövetelmény és a felhívás II.2.5) 2. ért. szempont.Ajánlattevőnek az ajánlati felhívás III.1.3) M2. pontban meghatározott- M2.a. szakember esetében a Kbt. 69. § (7) bekezdése szerint az ajánlatban csatolni kell,- M2.b. szakember esetében az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására szóló felhívás alapjána Kr. 21.§ (2) bek. b) pontja alapján az M2.a. és M2.b. pontban előírt követelményeknek megfelelő szakemberekről szóló:A)Ajánlattevői (közös ajánlattevői) EKR nyilatkozatot, amely tartalmazza- az adott szakemberrel igazolni kívánt alkalmassági minimumkövetelményt előíró eljárást megindító felhívás pontjának a számát, illetve az alkalmassági követelmény megnevezését,- a szakember nevét,- az adott szakemberrel jogviszonyban álló szervezet megnevezését,- az adott szakember jelenlegi jogviszonyát a megjelölt szervezettel, azaz hogy a szakember munkaviszony, vagy milyen más jogviszony (pl. megbízási, vállalkozási) alapján kerül a teljesítésbe bevonásra.B)Ajánlattevői (közös ajánlattevői) PDF nyilatkozatot arról, hogy az M2.a) pont vonatkozásában megajánlott szakember (amennyiben nem rendelkezik az adott szakirányú jogosultsággal) a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti kamarai nyilvántartásba vétellel a KM megkötésének időpontjára és a KM teljes időtartama alatt rendelkezni fog, valamint arról, hogy a nyilvántartásba vétel (regisztráció) elmaradása az ajánlattevő KM megkötésétől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján.Az előírttal egyenértékűként bemutatott képzettség(ek) egyenértékűségét az ajánlattevőnek igazolnia kell.C)Mindezek alátámasztására- M2.a. szakember esetében a Kbt. 69. § (7) bekezdése szerint az ajánlatban csatolni kell,- M2.b. szakember esetében az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására szóló felhívás alapján1.) M2.a) és M2.b) pontra bemutatott szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát, olyan részletezettséggel, hogy annak alapján az alkalmasság minimumkövetelményei között előírt feltételek megléte egyértelműen megállapítható legyen [különösen:a) releváns képzettség/végzettség megszerzésének időpontja (év, hónapban megadva),b) az ajánlattételi határidőig megszerzett, adott M2.a.-M2.b. pontnak megfelelő szakmai tapasztalat időtartama (kezdete és vége év, hónapban megadva),c) szakember jelenlegi munkahelyének megnevezése,d) szakmai tapasztalat (ellátott feladat) rövid leírása, melyből kiderül a tapasztalattal érintett beruházás tárgya és helye*** Folytatás a III.1.2. pont Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): rovat I. pontjában. ***
Technical/professional minimum level:
M1.Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 5 éven belül befejezett, de legfeljebb 8 éven belül (vizsgált időszak) megkezdett alábbi referenciákkal:a) közhasználatú építménynek, annak folyamatos működése mellett legalább nettó 300 m2 hasznos alapterületen végzett felújítására vonatkozó referenciával.A fenti a) pont tekintetében AK felújítás alatt minimálisan a bontási-, kőműves, gépész- és elektromos szerelési munkákat, valamint burkolási és festési munkákat érti.b) összesen legalább 200 kW összteljesítményű gázkazán cseréjére és/vagy kiépítésére és/vagy felújítására vonatkozó referenciával.c) összesen legalább 300 kW összteljesítményű hőszivattyús rendszer(ek) kiépítésére vonatkozó referenciával.d) összesen legalább nettó 200 m2 hasznos alapterületen végzett vizesblokk felújítására vonatkozó referenciával, amely közhasználatú építményben, annak folyamatos működése mellett valósult meg és magában foglalt gépészeti szerelést és burkolási munkákat is .e) összesen legalább 30 kW össszteljesítményű napelem telepítésére vonatkozó referenciával.Fenti a)-e) pontok szerinti követelmények mindegyike legfeljebb 5 db szerződés alapján igazolható.AK közhasználatú építményen a 1997. évi LXXVIII. törvény 2. §-ának 9. pontjában meghatározott fogalmat érti.A fenti a)-e) alpontok szerinti előírásoknak megfelelhet AT ugyanazzal a referenciával is, amennyiben ugyanaz a referencia az igazolni kívánt alpontok szerinti előírásokat egyaránt kielégíti.M2.Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem mutat be az alábbi követelményeknek megfelelő, a teljesítésbe bevonni kívánt szakembereket:a) legalább 1 fő, a 266/2013. (VII.11.) Korm. r. szerinti névjegyzék [1. melléklet VI. Felelős műszaki vezetés 1. rész] MV-É kategóriájú felelős műszaki műszaki vezetőt vagy azzal egyenértékű jogosultság megszerzéséhez szükséges képzettséggel és szakmai tapasztalattal rendelkező szakembert ésb) legalább 1 fő projektvezető szakembert, aki legalább felsőfokú végzettségű, és épületek kivitelezésében és/vagy felújításában projektvezetőként szerzett legalább 12 hónapos tapasztalattal rendelkezik.Ajánlatkérő projektvezetői tevékenység alatt az alábbiakat érti: az adott kivitelezési projektmunka szervezése, a projektcsapat irányítása és munkájuk ellenőrzése.Ugyanaz a szakember a fenti a) és b) pontban foglalt előírások közül többnek is megfelelhet, amennyiben az előírásokat kielégíti.M3.Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlattételi határidőben érvényes, építőipari fővállalkozás érvényességi területen MSZ EN ISO 9001 szerinti minőségirányítási rendszerre vonatkozó független szervezet által kiállított tanúsítvánnyal, vagy a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 24. § (3) bek. szerinti egyenértékű tanúsítvánnyal, vagy azzal egyenértékű dokumentummal.
- Main procurement category
-
works
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
Participants: 3
- Tender period
-
2022-12-02
-
2023-01-03
- Value
-
3 000 000 000.00
HUF
- Minimum value
-
3 000 000 000.00
HUF